Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На чем американцы вернулись с Луны?

  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
19:42 11.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему-то до тебя до сих пор не доходит, не нравится цена у нас покупай там где дешевле.
quoted1
Этим надо было заниматься в начале 90-х.. Лукашенко сделал ставку на Россию и прогорел.. Теперь задача диверсивикации источников ресурсов пожалуй дело следующего руководства страны.. Это долгий и кропотливый труд..

Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но когда просишь скидки, то не надо потом плевать в спину.
quoted1
А кто вам в спину плюёт? И скидки не просят, а договариваются.. И ничего в этом нет зазорного, на азиатском рынке вообще, если ты не поторговался, это сочтут как знак неуважения к продавцу..

Это раз.. Ну а второе, ваши скидки на практике нам очень дорого обходятся..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
05:33 12.12.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>так с Венесуэлы же как то возили, за что везти, говоришь?, а за дэнги которые вы будете платить в полном объеме за транспортировку в Европу через нашу территорию, и за землю 40000га, а это площадь большого города.
quoted1
О какой земле речь?
Т.е. вы как доброжелательные соседи, если вам не дают товар на ваших условия перевоплащаетесь в майдаунов и начинаете ломать все и вся?
Есть топливо дешевле, вези кто тебе мешает, если стоимость трансопртировкие через Белорусию не соответствует рыночной, тогда давай полную стоимость, быть может нам будет выгоднее оставить ресурсы внутри страны.
Только и нам будет выгодно развивать свое производство товаров которые поставляете к нам.
Никто не против ваших претензий, вопрос в том, на сколько они обоснованы. Быть может вы их поднимете на самый верх, а нам будет только лучше.
Если Россия не будет поставлять ресурсы через Белоруссию., то потеряет именно Белоруссия. Если Россия не будет поставлять ресурсы в ЕС, то у нас всего навсего еще просядет рубль от голода не умрем свои товары есть, но вот кое какая электронная техника будет дороже, но тогда нам будет еще выгоднее развивать свое.
Как бы везде есть плюсы и минусы, но похоже здесь плюсов все же больше. Но повторюсь белорусам это наименее выгодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
05:39 12.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но когда просишь скидки, то не надо потом плевать в спину.
quoted2
>А кто вам в спину плюёт? И скидки не просят, а договариваются.. И ничего в этом нет зазорного, на азиатском рынке вообще, если ты не поторговался, это сочтут как знак неуважения к продавцу..
>
> Это раз.. Ну а второе, ваши скидки на практике нам очень дорого обходятся..
quoted1
Т.е. ты считаешь доставить товар через моря и через всю ЕС дешевле чем с России? Это какие такие пропиндоссники тебе промыли мозг?
И как часто бывает, если где-то цена меньше рыночной, то это замануха, чтобы потом обобрать по полной. А в Россия поставляет ресурсы стабильно и всегда в соответствии с контрактами.
А таки да ищи поставщиков, там ИГИЛ кстати готов всем желающим поставить, ты бы у них покупал?
Любая другая страна добавляет политических рисков. Особенно очень далеко от вас находящаяся, там уже не будет идти речь о вашем независимом слове. а будет идти речь о благосостоянии американцев, или в ноябре просто отключат поставки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
06:14 12.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К первопричине можно отнести незаконную передачу Крыма в 1954 году, но суть же не в Крыме.
quoted2
>Ну с таким успехом можно трактовать любое решение советских властей, всё что не нравится.. Мне не нравится передача беларуского Белостока - Польше, передача Литве Виленского края, также нефига не нравится..
>
> Да и аннексия Россией Крыма также незаконна..
quoted1
По каким законам смотрите?
Передачей Крыма была сделано в соответствии с мировым правом. И тут все было соблюдено до мелочей, чтобы уж никто вроде вас такой тупости не постил на сайтах, а нет не до всех видимо дошло.
И главное когда, что-то не нравится ничего не значит, еще должен быть ресурс для изменения ситуации.
Развернуть начало сообщения


> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что Янукович делал в России, да похоже искал свои мозги, он дурак и не способен был сам оценить все последствия. Хотя возможно он, что то понимал и не хотел быть тем кто закопает экономику Украины по своей тупости и отравился обсуждать с теми от кого прямым образом зависело благополучие Украины.
>> Но по поведению Януковича видно он себя мнил таким независимым таким умелым игроков готов был и нашим и вашим, а в итоге обыграл сам себя. Ну и проиграл миллионы Украинцев.
quoted2
>Ну то, что Янукович недалёкий и так было понятно.. Разогрев толпу повёлся на шантаж Кремля.. В итоге имеем то, что имеем..
>
quoted1
Какой шантаж? Вы опять обчитались глупостей. Если Украине ассоциация ой как не выгодно, то сколько не проводи майданов ничего не изменится. Кстати с 1 января 2016 начинается новый виток бедности для Украинцев от Порошенко. Но фишка в том, что Порошенко уже получил свои барыши и всем доволен.
>
>
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украина же нет, чтобы перешагнуть его и дальше искать пути развития решила залезть в петлю требовать признание своего выдуманного высокого статуса.
quoted2
>Что за статус?
quoted1
Статус ##########а :)
Развернуть начало сообщения


> Вообще глядя на то, что Западу по сути российские санкции до одного места, единственная страна которая от них пострадала - это Беларусь.. Да впрочем и сами россияне..
>
> По этой причине и выкручиваются беларусы как могут из сложившейся ситуации.. Если это и наглость, то исключительно в ответ на вашу наглость..
quoted1
О чем думали когда создавали такое предприятие? Кстати вы не знали, что у нас свои креветки есть, может вам наше сырье покупать? Сам бизнес план провальный, это очевидно, если тебе больше не куда поставить кроме как в страну обладающую этим ресурсом, то похоже остается внутренний рынок.
Больше сказалось снижение цен на ресурсы, а санкции нас обязывают создавать внутри страны свои комплексы, хоть по началу и не так привычно и не так легко, но через годик другой отдача будет превосходить все затраты.
Развернуть начало сообщения


>
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати почему Белоруссия не воюет с ИГИЛ?
quoted2
>А почему должна? Нам только терактов в Беларуси не хватало.. По-моему и без нас желающих предостаточно..
> Да и нечем особо. Как ни странно например в Беларуси нет бамбардировщиков.. Ну как нет.. есть.. Те же Су-24, на заре независимости их было у нас под сотню.. В последние годы около 30-ти.. В 2012 году они сняты с вооружения.. Причина морально-технический износ.. Впрочем мой друг, который как раз на них и летал это подтвердил, перед каждым вылетом можно было писать завещание.. Постоянные отказы в полёте..
quoted1
Ну вот, а вы говорите о независимой политике, да не будь России, то Белоруссии уже бы не было. Вас бы сожрали как майдаунов. У вас оказался умнее чем Янукович и все предыдущие украинские президенты. В таком мире нет отдельных стран. И если Вам продают, что-то дороже, возможно вы этим помогаете общим интересам. И возможно ныне убыточные предприятия созданные под Российский рынок и не созданные на территории России одно из важных составляющих. Они возможно составляющая мировой закулисы, планировавшая развал России.
>
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В какую из коалицией ей следует войти, в ту что воюет с ИГИЛ или в ту что их поддерживает?
quoted2
>В ту, которая в нейтралитете..
quoted1
Т.е. Вы боитесь терактов и ничего не делаете, такая политика обычно и приводит к разгулу террористов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юсуп 32441
32441


Сообщений: 2
21:42 20.01.2016
Приливы и отливы, волны убийцы. ­­Форум ­НИЯУ МИФИ
https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum1...

Вопрос, на который Лунная теория о прил­­­­­ивах, так и не смогла ответить:
Почему амплитуда приливной волны, на­­­­х­одится в прямой зависимости от скорос­­­­т­и вращения вод, в озерах, морях и ок­еа­­­на­х?
На поставленный вопрос, исчерпывающе от­­веча­е­­т теория опрокидывающихся водов­о­ротов­:

Воды озер, морей и океанов северного по­­­­­лушария, вращаются против часовой стр­е­л­к­е­, а воды южного полушария, враща­ют­ся­ по­ ч­асовой стрелке, образуя гиг­ант­ски­е вод­ово­роты.
В тоже время, существует строгая законо­­м­­­ерность, чем быстрее вращаются водо­в­ор­о­т­ы, тем выше амплитуда приливной­ в­олн­ы.
Средняя скорость вращения вод, Каспийск­о­­­­го, Балтийского и Черного моря сост­а­вл­яет 0,5 км/час­,­ а средняя высота ­пр­или­вной волны сост­ав­ляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод, Охотског­о­­­­, Баренцева и Белого моря составляе­т­ 2­ км/час, а ­с­редняя высота приливн­ой­ во­лны составля­ет­ 20 см.
В заливах, скорость вращения водоворото­­в­­­ и амплитуда приливной волны горазд­о­ в­ы­ш­е.
Существующую зависимость высоты приливн­­­­­ой волны, от скорости вращения водов­о­р­о­т­ов, убедительно объясняет теория­ ­опр­окидываю­щи­хся водоворотов:

Как известно всё, что вращается, в том ч­­­­­исле и водовороты, обладают свойство­м­ ­г­и­роскопа, (юлы) сохранять вертика­льн­ое­ п­ол­ожение оси в пространстве, ­неза­вис­имо­ от­ вращения Земли..

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­­­, водовороты вращаясь вместе с Земле­й­ ­о­п­рокидываются, два раза в сутки, ­бл­аго­да­ря­ чему, водовороты прецессир­уют­ (р­аск­ачи­ваются на 1-2 градусов) ­и от­ража­ют о­т се­бя приливную волну, ­по все­му пе­римет­ру мо­ря..

Воды Белого моря, вращаются против часов­о­­­­й стрелкe, образуя огромный водовор­от­-­г­и­роскоп, прецессируя отражающий ­при­ли­вн­ую­ волну по всему периметру Б­елог­о м­оря­.
Аналогичная схема приливов и отливов, н­­а­­­блюдается во всех озерах морях и ок­­еа­н­а­х..

Приливную волну в реке Амазонка, создает­ ­­­­огромный планетарный водоворот диам­е­т­р­о­м в несколько тысяч км, вращающи­йся­ ­ме­жд­у Южной Америкой и Северной ­Афри­ко­й, ­охв­атывая и устье реки Амаз­онка.
Воды Средиземного моря вращаются проти­­­­­в часовой стрелке, образуя приливы вы­с­­о­т­ой 10-15 см. Но в заливе Габес, ч­то­ ­у по­бережья Туниса, высота приливо­в д­о­сти­гае­т трех метров а порой и бо­льше,­ и э­то с­читается одной из загадо­к пр­ир­оды. Но в ­тоже время, в заливе ­Габес ­вр­ащаетс­я водо­ворот, прецессир­уя отра­жаю­щий доп­олнител­ьную приливн­ую волну­..

Внутри постоянных океанических и морских­­­­­ водоворотов, вращаются небольшие по­с­т­оя­н­ные и непостоянные вихри и водо­во­ро­ты,­ с­оздаваемые впадающими в бух­ты ­рек­ами­ оч­ертанием берегов и местн­ыми­ вет­рами.­ И в­ зависимости, от ско­рост­и и н­аправле­ния в­ращения небольш­их пр­ибрежн­ых водов­оротов­, зависит к­аленда­рь, амп­литуда и ­количес­тво при­ливов и­ отливов­ в сутки..

Ширина приливной волны, зависит от диаме­­­­­тра водоворота. А высота приливной в­о­лн­­ы,­ зависит от скорости вращения в­од­ово­р­от­а и времени опрокидывания во­дов­орот­а ­(за­ 12часов).
Aмплитуду приливн­ой во­лны­ соз­даваем­ую прецессией водов­оротов­, мо­жно в­ыр­азить математически ­по след­ующей­ форм­у­ле.
А = v : t­­­­­
Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­­­л прецессии).
v - скорость вращения водоворота.­­­­­
t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­­­асов)..

Водоворотную теорию о приливах, легко пр­о­­­­верить, по связи высоты приливной в­ол­н­ы­ со скоростью вращения водоворото­в. ­­По­ в­ысоте приливной волны, можно ­опред­е­лят­ь м­естонахождение водоворот­ов.
Положительные отзывы к открытию, пишут ­­­­­мыслители знающие о противоречиях в ­Л­у­н­н­ой теории о приливах и обладающи­е ­уг­лу­бл­енными знаниями небесной мех­ани­ки ­и с­вой­ств гироскопа, как прави­ло э­то п­ракт­икую­щие физики-механики.­.

Открытие опубликовано в Российско-Немец­­­­­ком научном рецензируемом журнале “Ea­­­­s­tern European Scientific Journal” №­3/­2­­01­5.
Открытие также опубликовано в научном ж­­­­­урнале "Доклады независимых авторов"­ ­№­3­3/2015.
Инициативная группа готовит документы н­­­­­а присуждение открытию Нобелевской п­р­е­м­и­и в номинации физика.
Продолжение: Форум Института океанологи­­­и. ­­
Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­­­".
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.ph...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
01:58 21.01.2016
Антимайдан, не тупи!
Не позорся и быстренько удаляй тему!
Ведь сам Путин сказал что ]АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ;

"В.ПУТИН:
Уважаемый Павел Владимирович и уважаемый господин Уильямс!

Мы собрались в Кремле с вашими коллегами для того, чтобы поздравить вас с праздником.

Сегодня не просто День космонавтики, который мы отмечаем как общенациональный праздник всегда в нашей стране, сегодня еще и 45 лет с того момента, когда космос был покорен нашим соотечественником Юрием Алексеевичем Гагариным. И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. Мне очень приятно, что сегодня представители двух крупнейших космических держав России и Соединенных Штатов Америки вместе работают на одной площадке, на Международной космической станции."



http://kremlin.ru/appears/2006/04/12/1446_type6...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail_Dmitrievich
Mihail_Dmitrievich


Сообщений: 46
03:20 21.01.2016
кстати интересная тема появляется очень много вопросов!
а как они прилунились? если они недавно ракету приземляли, так что от неё не что не осталось! ну да можно сослаться на низкую гравитацию, но она не такая уж и низкая, на парашюте? вряд ли, так как первые технику научились десантировать в СССР в 1973 году, а они до сих пор не этого не могут!
можно продолжать очень и очень долго
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail_Dmitrievich
Mihail_Dmitrievich


Сообщений: 46
03:31 21.01.2016
а ещё кстати посмотрел вчера интересный фильм Марсианин(очень понравился) я прям не мог удержаться от смеха в конце, с ракеты скинул колпак(400 кг своим изнемождённым телом, раскарячевшись... )потом натянул брезент и начал взлетать!мол там воздух разряжённый, но при этом испытал нагрузку в 12 дж хоть бы учёных к фильму привлекли...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail_Dmitrievich
Mihail_Dmitrievich


Сообщений: 46
03:35 21.01.2016
Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на сообщение:
хочешь я тебе грунт с плутона покажу? и кстати ########## не только жуков отгоняет, на него ещё огурцы ложат перед засолом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
03:42 21.01.2016
Mihail_Dmitrievich (Mihail_Dmitrievich) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати интересная тема появляется очень много вопросов!
> а как они прилунились? если они недавно ракету приземляли, так что от неё не что не осталось! ну да можно сослаться на низкую гравитацию, но она не такая уж и низкая, на парашюте? вряд ли, так как первые технику научились десантировать в СССР в 1973 году, а они до сих пор не этого не могут!
> можно продолжать очень и очень долго
quoted1
Ну почему же. Парашют в безвоздушном пространстве намного эффективнее...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mihail_Dmitrievich
Mihail_Dmitrievich


Сообщений: 46
05:42 21.01.2016
> Ну почему же. Парашют в безвоздушном пространстве намного эффективнее...
quoted1
я там конечно же не был как и американцы, но я так думаю парашют в без воздушном пространстве вообще не к чему, ведь парашют тормозит об воздух, я кстати прыгал с ним знаю теорию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey 32255
32255


Сообщений: 20
06:46 21.01.2016
Да дураку понятно: как они обратно возвратились. Луна же наверху находится. Туда надо лететь, а обратно можно и по веревке спуститься на Землю и ракета не нужна!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
07:34 21.01.2016
Вот, единственный здравомыслящий человек Andrey 32255 отписался в теме, и всем всё сразу объяснил:

- Луна - вверху, Земля внизу.
- А как вернулись?
- Да спрыгнули.

Браво.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  makcled
makcled


Сообщений: 13373
09:20 21.01.2016
Небыли Американцы на луне, подтверждаю! Сам не раз бывал и никаких американцев я там не видел! Ну а американцы... ну что американцы... тупо всех купили)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На чем американцы вернулись с Луны?. Этим надо было заниматься в начале 90-х.. Лукашенко сделал ставку на Россию и прогорел.. Теперь ...
    What the Americans returned from the moon?. This had to do in the early 90s..Lukashenko made a bet on Russia and bankrupt..Now the problem ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия