>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То есть и первое и второе у Луны есть. Просто слабее чем на Земле. А говорить что нет вовсе это заблуждение... >>>
>>> Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная, чем на земле.. >>> Т.е. фактически ее нет.. >>> Так же и про магнитное поле.. quoted3
>>Т.е. она есть она есть. Вы проводите сравнение относительно Земли, что не совсем корректно. Относительно Венеры у нас тоже, не атмосфера а так, недоразумение. quoted2
> > Давление на Венере лишь в 100 раз больше земного, а не в триллионы.. > Все относительно.. > .... космический вакуум не является действительно совершенным, даже в межзвёздном пространстве есть несколько атомов водорода на кубический сантиметр. >
> Линия Ка́рмана — высота над уровнем моря, которая условно принимается в качестве границы между атмосферой Земли икосмосом. > > quoted1
Атмосфера у Луны есть, не зачем вобще спорить. Об этом гласит и статья в википедии. То что она разряжена и значительно слабее чем на Земле, это другой вопрос. Вы ошиблись говоря что её нет вовсе, не зачем устраивать цирк, ошиблись, бывает.
>>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Чем магнитное поле отличается от бараньего поля? >>> У магнитного поля силовые линии, а у бараньего - шерстяные. И завиваются. quoted3
>> >> Верно. Вот и все отличия. Но, ни магнитное поле, ни баранье поле на приливы океанов и морей планеты Земля абсолютно не влияют. quoted2
>Вобще то разговор о Луне и её влиянии. Не посейдон, Луна. quoted1
Вращение спутника тормозится гравитационным полем планеты. Уважаемый анархокоммунист, об этом во всех энциклопУдиях написано. Что зазря слова тратить? Почитайте про всякие там приливы, о пределе Роша... Об Ио, кстати, здорово пишут. Будьте достойны Кропоткина и Маркса. P.S. Успехов.
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Чем магнитное поле отличается от бараньего поля?
>>>> У магнитного поля силовые линии, а у бараньего - шерстяные. И завиваются. >>> >>> Верно. Вот и все отличия. Но, ни магнитное поле, ни баранье поле на приливы океанов и морей планеты Земля абсолютно не влияют. quoted3
>>Вобще то разговор о Луне и её влиянии. Не посейдон, Луна. quoted2
>Вращение спутника тормозится гравитационным полем планеты. Уважаемый анархокоммунист, об этом во всех энциклопУдиях написано. Что зазря слова тратить? Почитайте про всякие там приливы, о пределе Роша... Об Ио, кстати, здорово пишут. Будьте достойны Кропоткина и Маркса. quoted1
Ошибся, признаю. Можно было без понтов это всё написать. Вы анонимусу пишите.
>>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Чем магнитное поле отличается от бараньего поля? >>>>> У магнитного поля силовые линии, а у бараньего - шерстяные. И завиваются.
>>>> >>>> Верно. Вот и все отличия. Но, ни магнитное поле, ни баранье поле на приливы океанов и морей планеты Земля абсолютно не влияют. >>> Вобще то разговор о Луне и её влиянии. Не посейдон, Луна. quoted3
>>Вращение спутника тормозится гравитационным полем планеты. Уважаемый анархокоммунист, об этом во всех энциклопУдиях написано. Что зазря слова тратить? Почитайте про всякие там приливы, о пределе Роша... Об Ио, кстати, здорово пишут. Будьте достойны Кропоткина и Маркса. quoted2
>Ошибся, признаю. Можно было без понтов это всё написать. Вы анонимусу пишите. quoted1
"Без понтов" неинтересно. Главное, у Вас есть азарт. И способность признавать промахи. Это редкое сочетание качеств. Не растеряйте.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ошибся, признаю. Можно было без понтов это всё написать. Вы анонимусу пишите. quoted2
> >
> На чём американцы вернулись с Луны, ruslanbag43? > > Теперь без ошибок пожалуйста. Да, и не бойтесь. Мы вас астронавтам NASA больше не дадим мучить. quoted1
То есть в четвертый раз? А может сами прочитаете в вики?
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> "Без понтов" неинтересно. Главное, у Вас есть азарт. И способность признавать промахи. >> Это редкое сочетание качеств. Не растеряйте. quoted2
> > > Восточные жители очень боятЬся мощных магнитов, Колорадский. >
> Когда им показываешь как скачут на столе металлические предметы, водя под столом магнитом от магнитрона или ЛБВ - они впадают в ступор. > > Это очень смешно. quoted1
Судя по уровню образования, вам весьма далеко до меня.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> > То есть в четвертый раз? А может сами прочитаете в вики? quoted1
В Москве ограбили коттедж бывшего замминистра обороны РФ
Преступление было совершено в ночь на 4 декабря на территории Новой Москвы в деревне Власово, передаёт «Интерфакс».
По данным агентства, которое ссылается на свой источник в правоохранительных органах, трое неизвестных, один из которых представился сотрудником полиции, ворвались в коттедж, принадлежащий бывшему заместителю министра обороны России Владимиру Исакову.
Что там было грабить у пенсионера Владимира Исакова?
Может быть гонорар от NASA за молчание о лжи астронавтов о полётах на Луну. Тогда - да. Деньги видно большие забрали.