Ты забываешь что математика - это лишь условность, общий язык придуманный для удобства описания реальности. Абстракция. В реальном мире не существует 2+2=4. Равенство здесь возможно лишь только в рамках математической абстракции и нигде более. В реальности же его можно использовать лишь с ограничениями (об этом мы ранее трещали), и то что в 99% случаев язык вполне справляется со своим назначением - ничего не меняет. Не надо на него молиться и считать его идеальным. (впрочем и критиковать бессмысленно, ведь другого языка просто нет) В общем математический язык ущерблен, хотя бы уже тем, что такой существующая среда как время им не учитывается. По сути математика работает (описывает) лишь застывшие фотографии, но не существующую физическую природу.
22:55 15.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Например по теории одного из приведённых источников выше по тексту, тёмная материя сущность которой не могут пояснить, это определённый сорт материи существующий везде во Вселенной (включая за компом за которым Вы сидите) но не видима и не обнаруживаема приборами созданными из сорта нашей материи.
Ой, да чё ты привязался к этой темной материи! Что она, что темная энергия - это лишь сказка придуманная для объяснения (пока) необъяснимого. Ну вот привыкла так наука - если я чего не могу объяснить на основе мне известного, то выдумаю хрень, и на неё всё спишу. Фантазирование - это тоже ведь часть науки. Вот смотри проще, перед наукой встало уравнение с двумя неизвестными: 1+х=y, нерешабельно, ну вот и выдумала наука что пусть будет "х = темная материя", и пошла дальше решать это уравнение. А чего еще-то остаётся? Признаться что не можешь всё разложить по полочкам? Некрасиво получится - ведь кормят ученых за результат, в не "извините, это выше моих сил". Вот и вынуждены они придумывать сказки. (ну сам подумай, кому хочется неплохой зарплаты лишиться, ведь наука - это давным давно уже просто бизнес)
23:03 15.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1+х=y, нерешабельно, ну вот и выдумала наука что пусть будет "х = темная материя", и пошла дальше решать это уравнение. А чего еще-то остаётся? Признаться что не можешь всё разложить по полочкам? Некрасиво получится - ведь кормят ученых за результат, в не "извините, это выше моих сил". Вот и вынуждены они придумывать сказки. (ну сам подумай, кому хочется неплохой зарплаты лишиться, ведь наука - это давным давно уже просто бизнес)
Гы, наука не просто "бизнес", а инструмент идеологии, политики, пропаганды, величия нации. НАСА всех задалбало, задалбали британские учёные. Результатов у них - только перепевки старых советских космических проектов, а подиж ты - народу мира всучили это как западную гениальность и недочеловечность всех остальных. И народец ведётся! За это их (британских учёных) и держат.
23:03 15.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ведь наука - это давным давно уже просто бизнес
+1000 респект и уважуха !
23:28 15.02.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > Град Обреченный... изумительная вещь... мне тоже нравится..
Жвидовская блевотина, не?
23:31 15.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Град Обреченный... изумительная вещь... мне тоже нравится..
> > Жвидовская блевотина, не?
Не блевотина, а дерьмо, там же чёрным по белому, слева направо.. хотя нужно бы - справа на лево. חרא
23:36 15.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эйнштейном описана более-менее картина мира
>хорошо, из чего состоит элементарная частица... точнее минимальная частица материи это что ???
Знаешь ли, На втором курсе было даже, что масса электрона равна бесконечности.
Кстати, хочешь, я тебе в лёхкую докажу, что боковая поверхность барабана равна бесконечности тоже?
>> >> Иначе пропадёт ваще всё..... и пролетарский интернацианализм..... ваще всё...
> > Да по любому пропадёт, без вождя и его партии.. нового типа, т.с.
На хрен вождей....
Вожди это гнусно... Сто раз говорил уже. Как коммунист коммунисту, причём
00:11 16.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Вожди это гнусно... Сто раз говорил уже. Как коммунист коммунисту, причём
Согласен, ашо делать. Фишка диамата: принимать жизнь такой, какая она есть. Пока люди остаются людьми - быть вождям ради победы! Правда, не быть коммунизму.(( Ленин победил организацией, военной дисциплиной.. и Сталин побеждал тем же. Тем же побеждает сейчас Запад - педантичностью и единым строем ради прибыли.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вожди это гнусно... Сто раз говорил уже. Как коммунист коммунисту, причём
> > Согласен, ашо делать. Фишка диамата: принимать жизнь такой, какая она есть. Пока люди остаются людьми - быть вождям ради победы! Правда, не быть коммунизму.(( > Ленин победил организацией, военной дисциплиной.. и Сталин побеждал тем же. Тем же побеждает сейчас Запад - педантичностью и единым строем ради прибыли.
Советская республика является наиболее совершенной демократической формой демократии. Но она вынуждена обороняться в этом гнусном мире и поэтому перерастает х.з во что
04:45 16.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> так ведь шизэйнштейн сказал что нет ничего быстрее скорости света, как же может вписаться в его модель?
реально не хватило сил прочесть всю тему-может и расписали уже пульку.. повторюсь-не важно.. Шизштейн? только это не про Эйнштейна, кажется, а про создателя темы, к примеру из точки LAZ на Земле- на Луну проецируется луч лазера... по ходу вращения он будет на тточках А, В, С.... Zn лунной поверхности. уважаемый, Эйнштейн накладывал ограничение скорости света на передачу материи(энергия - тоже щитово), так вот: передача энергии(материи) будет идти на отезках LAZ-A,LAZ-B...LAZ-Zn, то есть на маршруте Земля-Луна, а никак не на А-В, В-С и тд... и передача-таки да, будет чисто со скоростью света
05:41 16.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эйнштейном описана более-менее картина мира
>хорошо, из чего состоит элементарная частица... точнее минимальная частица материи это что ???
Как говорится - поле это тоже материя. Мы его можем измерить, ощутить и т т.д.- Иначе это уже к сфере "духовности" ))) Вот у религиозников, например достаточно оптимистический прогноз, а у меня. А я лично, исключаю всяких Творцов на основе принципов научной методологии. минимализма доказательств. Ох, как не нравится кое-кому ))))
.
06:49 16.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ответ на поставленный в СТ вопрос я видел ещё в детстве. Кажется, у Перельмана в "Занимательной физике". > Свет же не является какой-то непрерывной струёй, а квантуется. Поэтому, если взять вместо лазера, например, пулемёт, то всё встаёт на свои места. Никакого наблюдаемого движения зайчика не будет. Мы увидим на поверхности просто серию точек, появляющиеся по мере поступления отдельных квантов в соответствии с их скоростью, равной как известно скорости света
Точно
07:31 16.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Есть там Мунин, он как бы главный, реально дока в науке (всезнайка современной классической научной модели) > но только ты с ним аккуратненько, он очень обидчивый старичок
