Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Как пояснить с точки зрения официальной науки

  VARTOVYY
xxwn


Messages: 12094
15:27 21.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> А ты еще и научный майдан сделать предлагаешь!
quoted1
Косто, а чё у тебя такая тяга перевести разговор в кремлеботовское русло ? Мы жы вроде на подфоруме "наука и культура"
для информации: во первых, я не свидомый. Не веришь, спроси через личку у Севастопольского, он тебе популятрно пояснить кто я что я и почему у меня такая риторика.
Во вторых, революцию делать не нужно. Вы же сами говорите -"почему не включаете мозги" . Вот и я задаю вопрос, почему не включаете мозги? Вы что не видите что нынешняя наука, это всего навсего заказ Ротшильдов, Роквеллеров, Фишеров и других управляющих мира, заключающийся в оболванивании с целью выгоды.
Выше я писал пост про Днепропетровского физика, погибшего при таинственных обстоятельствах, который открыл загадочное явление. Приблизительно в этот же период наблюдалась массовая фиксация НЛО.. не задавал ли ты себе вопрос, а может это вовсе никакие не НЛО, а те сами летательные аппараты которые пытались склепать ещё в 40-х годах немцы с технологией явления найденного Днепропетровским учёным? Почему то я так думаю.


хочешь перевести тему в полит русло, без вопросов. Задам вопрос с преамбулой для продолжения темы в политрусле

преамбула:
ни для кого не секрет, что всеми богатствами и странами мира управляет несколько влиятельных семей. По некоторым источникам(в часности теории заговора) - они выше правителей и мировая система экономики и политка - это марионетки в их руках. Лично я не отрицаю такое устройство мира, но моё мнение немного отличается. Они не надстройка НАД политиков и экономикой, они просто имеют такие возможности и ресурсы, которые позволяю влиять на все процессы ... простыми словами - у них нет счёта деньгам. НО! одни деньги не могут правит миром. Как говорят в народе "дай дураку стеклянный член, и член побъёт и руки порежет", то же и тут, - дай игроману или другому дебилу кучу денег - он спустит и в казино прожив несколько дней шикарной жизни и вернётся обратно, в ту среду, откуда его вытащили... Так вот, к деньгам и ресурсам нужен УМ. Аналитический, Математический, технологический, социальный, и.т.п Нужны специалисты, которые могут творить историю И... запад успешно заполучает их в том числе с России по простой причине - они вкладывают в ум деньги, а Россия, как впрочем и Украина (бывший совок) не любит умных и амбициозных хорезматических личностей. Нашим системам это не нужно, причина? банальна - они же будут заставлять что-то делать, посему, какой смысл ставить умного начальника чтобы тот заставлял реально вкалывать развивая уровень развития , если можно поставить дебила у которого можно начать рабочий день с кофепития, развить бюрократию, и иммитировать умный вид. Дебилам же нравится иммитировать из себя важную личность.
Что делается в такой системе с молодёжью ? Всё очень просто и ясно как белый день. С института приходят два выпускника в какую то госкомпанию работать. В госкомпании две должности - инженер и заместитель начальника отдела. Один студент умный трудолюбивый и энергичный с идеями и реальными решениями, а второй... просто племянник или сынок гендиректора. Догадайся с трёх раз, который из них будет инженером, а который замначальником ?

Вот мы и добрались до политического окраса темы про науку.
Косто, скажи мне, как поступит тот второй студент, если после назначения его на должность инженера, а тупого и бездарного сынка чиновника - на вышеоплачиваемую должность ему предлоажт работать за бугром в Европе или США за зарплату втрое выше зарплаты отца второго студента (гендиректора) ?
- откажется и будет вкалывать
- охотно согласится и уедет из этой мафиозно-кумовской страны

Вот и вывод, почему России в жопе и не может с неё вылезти, её постоянно чмырят "партнёры" с Европы и США. На неё влияют санкции, на неё влияет цена на нефть и другие вешние раздражатели в экономической сфере.
Поясни, как самая огромная страна с самыми огромными запасами ресурсов в мире, с относительно небольшим числом жителей (которое падает и кормит не нужно как в Китае), находится в жопе и его прессуют санкциями всякие Ангии и Германии у которых нихрена нет ?
Скажи, почему от вас бегут сильнейшие умы на запад, оставляя вам всяких дебилов с маразмом в чине академиков и профессоров 20-го столетия?
Скажи, почему ваша система (как и наша в принципе) не ставит на руководящие должности действительно амбициозных и умных людей, а вместо них там оказываются всякие родственники и братья.
-----
Мой вывод: Систем управления США и Европы более устойчивая чем Российская по простой причине. Там за бугром, на должности назначают достойных людей по конкурсу. Поэтому весь аппарат управления в том числе науки, это обычная высокоплачиваемая работа под пристальным наблюдением и контролем, тех самых нескольких семей о которых я писал выше по тексту. Заканчивается период управления одной партии (республиканцев) - глава и его команда канет в бытиё, на их место приходят другие (демократы) .Специалисты остаются на своих местах и делают свою работу дальше. У нас же, уходит путин и уйдёт вес аппарат до уровня района, а на его место прийдут племянники и родственники уже второго правителя, во все сферы включая научную.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
17:05 21.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на post:
> Поясни, как самая огромная страна с самыми огромными запасами ресурсов в мире, с относительно небольшим числом жителей (которое падает и кормит не нужно как в Китае), находится в жопе и его прессуют санкциями всякие Ангии и Германии у которых нихрена нет ?
quoted1
Это мне тебе пояснить невозможно в тех ограниченных рамках понимания жизни, в которых ты сейчас находишься.
Предлагаю замять и говорить о простых вещах - физики неживой материи. Все же функционирование систем живых (в том числе социальных) это значительно более сложная область знаний.
Link Complain Quote  
  VARTOVYY
xxwn


Messages: 12094
21:24 21.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Все же функционирование систем живых (в том числе социальных) это значительно более сложная область знаний.
quoted1
не согласен. Функционирование живых систем созданных гомосаппиенсом описываются тремя простейшими законами, остальное - полемика и пустые слова.
1. жадность
2. ненависть
3. жажда навязать свою точку зрения.

первая - двигатель экономики
вторая - генератор всех войн
третья - источник власти

всё. остальное это производная от этих трёх правил.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
22:14 21.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> третья - источник власти
>
> всё. остальное это производная от этих трёх правил.
quoted1
Ну, вообще-то вот именно такой твой примитив я и подразумевал в предупреждении -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> ....пояснить невозможно в тех ограниченных рамках понимания жизни, в которых ты сейчас находишься.
quoted1
Ну вот сам подумай, ты знаешь что существует такое социальное явление как война. Но ведь ни назначения его ни область применения ты досконально не понимаешь.
Представь, мы бы начали с тобой моделировать на компьютере жизнь социума, ну, ввели бы в модель вот эти три элемента "двигатель", "генератор" и "источник"... а где "потребитель"? где та дорога по которой "едет" система движимая "двигателем"? и т.д
Это я к тому, что моделирующим придется знать альфу и омегу всего моделируемого процесса. Всю картину от А до Я, но ты знаешь лишь пару букв этого алфавита, типа "О кружочек" и "Т молоточек" (впрочем это уже неплохо, многие и их-то не знают).

Социальные системы сложны тем, что время жизни их составных процессов превышает время жизни одного наблюдателя. Трудно выявить закономерности.
А с физикой все проще. Неживая природа примитивна как две копейки.
Вот я и предполагал сосредоточится на простом.
Заметь, даже с такой элементарщиной как твой световой зайчик, и то ведь ты до сих пор не получил вразумительного однозначного ответа.
Link Complain Quote  
  VARTOVYY
xxwn


Messages: 12094
22:39 21.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Заметь, даже с такой элементарщиной как твой световой зайчик,
quoted1
дело в том, что "зайчик" не мой. Этот феномен уже очень долго пытаются пояснить астрономы наблюдая за аномальными скоростями материи вокруг квазаров.
По поводу моделирования социума нет смысла спорить, даже если мы дойдём до консенсуса и поймён некоторые закономерности - мы никак не можем на них повлиять.
Пусть их изучают те, кто этим социумом управляет
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
22:51 21.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на post:
> Этот феномен ...
quoted1
Какой конкретно феномен-то, напомни.
если ты о сверхсветовой скорости "движения" светового зайчика - так еще раз повторяю, это не противоречит научной картине (современной, эйнштейновской), потому как движения (материи, в классическом её понимании) в этом случае нет.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Как пояснить с точки зрения официальной науки. Косто, а чё у тебя такая тяга перевести разговор в кремлеботовское русло ? Мы жы вроде на ...
As explained in terms of the official science. Costa, and Th you have such a thrust to steer the conversation in the direction ...
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version