>> Подели гипотетическую площадь зайчика на число фотонов своего лазера и рассчитай плотность света на единицу площади.Хрен ты чего увидишь.
>
> Ланцелот, в таком случае поясни вот это (они же увидели и зафиксировали) > >
Они перепутали физическую скорость распространения света с фазовыми искажениями на границе полосы пропускания радиоаппаратуры. Неучи, мать иху так.
12:37 15.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>
спасибо, зарегался
12:38 15.02.2015
влезу - ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот, в таком случае поясни вот это (они же увидели и зафиксировали) > >
тебе же там ясно написано: ...по всему получалось, что импульсы определённой частоты двигались быстрее света. ... Тут, однако, следует объяснить, что речь идёт о групповой скорости, характеризующей быстроту распространения горба импульса. ...
Ты хоть не поленись в вики заглянуть и посмотреть - Групповая скорость — это величина, характеризующая скорость распространения «группы волн» - то есть более или менее хорошо локализованной квазимонохроматической волны (волны с достаточно узким спектром). Обычно интерпретируется как скорость перемещения максимума амплитудной огибающей квазимонохроматического волнового пакета (или цуга волн).
Групповая скорость, фазовая скорость и некоторые другие понятия - это вовсе не то что ты думаешь. Это не скорость из которой что-то материальное переместилось в пространстве из точки А в точку Б.
Ты почитай про спутанные пары, там вообще зафиксирована скорость настоль высокая, что скорость света по стравнению с ней вообще как улитка. (вру даже, там скорость зафиксирована бесконечно большая, никто не знает какая).
12:39 15.02.2015
луны...)) а с какой скоростью этот зайчик по Юпитеру пробежится...?
12:41 15.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> спасибо, зарегался
Есть там Мунин, он как бы главный, реально дока в науке (всезнайка современной классической научной модели) но только ты с ним аккуратненько, он очень обидчивый старичок
12:45 15.02.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> луны...)) а с какой скоростью этот зайчик по Юпитеру пробежится...?
Еще раз - зайчик ЗА ПРЕДЕЛАМИ теории Эйнштейна. Ничто не мешает ему бегать хоть с какой скорость, пусть выше скорости света. Ну или проще говоря - зайчик сам по себе не существует, нет его в реальном мире. Вот световой луч есть, он существует, и подчиняется ограничениям предсказываемым теорией Эйнштейна. А световой зайчик - это лишь эффект порождаемый световым лучом, и плевать он хотел на ограничения.
12:54 15.02.2015
да и еще... здесь физики могут даже друг друга поубивать... фотон потому как ведет себя уже и как частица, и как волна... а наука она как политика.. в этом вопросе должна присутствовать (конвергентность) в среде этих самых физиков... то есть некое подобие толерантности и понимания... физика волн немного расходится в понятиях с* обычной* физикой... по этому лазеры, указки и зеркала убирайте сразу, не то погрязнете в деталях... вооружайтесь карандашом листком бумаги и терминами - предположим, допустим, математическая точка, прямая, плоскость, листком Мебиуса и девственным мозгом...))) задачку не решите но с ума сойти сможете, потому как жуть интересно из, как и почему существует вселенная, пардон..)) Бесконечное множество Вселенных...)
13:00 15.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> луны...)) а с какой скоростью этот зайчик по Юпитеру пробежится...?
>Еще раз - зайчик ЗА ПРЕДЕЛАМИ теории Эйнштейна. Ничто не мешает ему бегать хоть с какой скорость, пусть выше скорости света. > Ну или проще говоря - зайчик сам по себе не существует, нет его в реальном мире. Вот световой луч есть, он существует, и подчиняется ограничениям предсказываемым теорией Эйнштейна. А световой зайчик - это лишь эффект порождаемый световым лучом, и плевать он хотел на ограничения.
вот это уже радует... но на будущее, ни когда не грешите пренебрежением к достижениям ученых... Альберт Эйнштейн связал мир который мы наблюдаем и мир который можно проанализировать, а между ними есть еще мир, который мы можем просчитать... и конечно у него будут всегда находить неточности... но Он провел по научным масштабам громадную работу...
13:00 15.02.2015
Ладно, давайте я вам вот на таком эффекте покажу что такое скорость эффекта бегущей волны, на наглядном примере: Вот представьте поезд из многих вагонов, ну обычный пассажирский поезд в смысле. Пусть он едет у нас со скоростью 100км/час.... (пожертвуем пассажирами ради научного эксперимента) - ... и пусть этот поезд врезается в бетонную стену. Поисковый вопрос - с какой скоростью до пассажиров дойдет информация что поезд врезался (катастрофа)? (по научному говоря - с какой скоростью сигнал о катастрофе от паровоза распространится до хвостового вагона). Думаете с той же скоростью 100км/час? да фиг там! Он распространится со скоростью быстрее скорости звука, быстрее чем 1000км/час. Почему? Да потому что длина вагона БОЛЬШЕ чем расстояние между вагонами. Вот это соотношение длины (Х) и расстояния (Y) и порождает эффект. Причем, (грубо выражаясь), если бы вагоны поезда у нас были длиной 1 км, а расстояние между вагонами 1 мм (т.е X>>Y), то скорость распространения сигнала была бы выше скорости света! (луч света даже не успел бы долететь от паровоза до хвостового вагона). Летел гребень волны (сигнал), а вовсе не материальный предмет перемещался из точки А (паровоза) в точку Б (хвостовой вагон).
> Ладно, давайте я вам вот на таком эффекте покажу что такое скорость эффекта бегущей волны, на наглядном примере: > Вот представьте поезд из многих вагонов, ну обычный пассажирский поезд в смысле. Пусть он едет у нас со скоростью 100км/час.... (пожертвуем пассажирами ради научного эксперимента) - ... и пусть этот поезд врезается в бетонную стену.
> Поисковый вопрос - с какой скоростью до пассажиров дойдет информация что поезд врезался (катастрофа)? (по научному говоря - с какой скоростью сигнал о катастрофе от паровоза распространится до хвостового вагона). > Думаете с той же скоростью 100км/час? да фиг там! Он распространится со скоростью быстрее скорости звука, быстрее чем 1000км/час. Почему? Да потому что длина вагона БОЛЬШЕ чем расстояние между вагонами. Вот это соотношение длины (Х) и расстояния (Y) и порождает эффект. Причем, (грубо выражаясь), если бы вагоны поезда у нас были длиной 1 км, а расстояние между вагонами 1 мм (т.е X>>Y), то скорость распространения сигнала была бы выше скорости света! (луч света даже не успел бы долететь от паровоза до хвостового вагона). > Летел гребень волны (сигнал), а вовсе не материальный предмет перемещался из точки А (паровоза) в точку Б (хвостовой вагон).
Не трудитесь.. Феликс Юрьевич Зигель написал очень интересную книгу *Неисчерпаемость Бесконечности* там примеры с поездом на каждом шагу.)).. эта книга для меня всегда была настольной.)..
14:03 15.02.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Феликс Юрьевич Зигель написал очень интересную книгу *Неисчерпаемость Бесконечности* там примеры с поездом на каждом шагу.))..
Стыдно признаться, но... не читал.
я вообще (как минимум взрослую часть своей жизни) предпочитаю сначала узнавать факты (выявленные наукой эффекты в контексте этого нашего разговора), далее самостоятельно осмысливать их, т.е ложить на хоть какое-то понимание в рамках какой-то описательной (научной в данном случае) модели и лишь потом знакомиться как другие (классическая наука) осмыслили и на какую модель положили, просто для сравнения. Трудный, но интересный процесс. Грызть самому орешек знаний труднее чем воспользоваться уже раскушенным кем-то до тебя и для тебя.
Упертым могу порекомендовать такой путь. Слабакам - нет, слабакам это будет не по зубам. Для слабаков - Перельманы Зигели и прочий подобный научпоп.
Кстати, к слову, вот ведь тоже есть интересный эффект - наука у нас - еврейская экономика - тоже еврейская Странный у нас мир, 0,13% человечества умудрились навязать свои сказки остальным 99,87% человечества.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > > Кстати, к слову, вот ведь тоже есть интересный эффект -
> наука у нас - еврейская > экономика - тоже еврейская > Странный у нас мир, 0,13% человечества умудрились навязать свои сказки остальным 99,87% человечества.
это не совсем так...) вернее даже совсем не так... просто в силу различных причин, мы не замечаем огромного своего вклада в мировую историю, культуру и науку.. и тупо зацикливаемся на фамилиях... ну к примеру если вам не по нутру читать Зигеля, (что совершенно зря), возьмите с научной полки труды Николая Алексеевича Козырева...)) уверяю вас найдете не мало интересных подробностей строения мира...
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Подели гипотетическую площадь зайчика на число фотонов своего лазера и рассчитай плотность света на единицу площади.Хрен ты чего увидишь.
>>
>> Ланцелот, в таком случае поясни вот это (они же увидели и зафиксировали)
>> >>
> > Они перепутали физическую скорость распространения света с фазовыми искажениями на границе полосы пропускания радиоаппаратуры. Неучи, мать иху так.
Больше хочу сказать. Косто тоже шизик тот ещё со своими какбе опровержениями ТО. Конечно фазовая скорость может быть больше С. Кто спорит разве?
/1024px-Phase_speed_1.gif
Да только это не более, чем математическая абстракция
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Подели гипотетическую площадь зайчика на число фотонов своего лазера и рассчитай плотность света на единицу площади.Хрен ты чего увидишь. >>>
>>> Ланцелот, в таком случае поясни вот это (они же увидели и зафиксировали)
>>> >>>
>> >> Они перепутали физическую скорость распространения света с фазовыми искажениями на границе полосы пропускания радиоаппаратуры. Неучи, мать иху так.
> > Больше хочу сказать. Косто тоже шизик тот ещё со своими какбе опровержениями ТО. > Конечно фазовая скорость может быть больше С. Кто спорит разве? > > > Да только это не более, чем математическая абстракция
> > > .
Амеры не понимают, что такое - групповое время задержки в полосовых фильтрах и искажения этого времени на границах полосы пропускания.
