Часто приходится слышать от приверженцев коммунистической идеологии, что в советское время была мощная. не сравнимая по масштабам с нынешними временами, культура. Что именно за счет "преимуществ социалистического образа жизни" создавались великие произведения искусства, литературы и т.п.
Я попытался насчитать хотя бы десяток великих творений, созданных авторами, придерживавшимися коммунистических взглядов, но не получилось.
Зато сразу сходу могу перечислить несколько десятков действительно великих писателей. композиторов, художников и др. деятелей искусства, которые безусловно однозначно были антисоветчиками.
Начнем с лауреатов Нобелевской премии по литерауре. Если не считать Бунина (который к советской культуре никакого отношения не имел), то получим следующий ряд: Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. Конечно, Шолохова смело можно считать советским человеком, вот только "Тихий Дон", за который ему была присуждена Нобелевская премия не является его произведением.
Что касается остальных лауреатов, полагаю нет необходимости обосновывать, что они не придерживались коммунистических убеждений.
К плеяде великих писателей советского времени относятся также Булгаков, Платонов, Мандельштам, Ахматова, Зощенко - все они к советской власти относились, мягко говоря, прохладно. Из крупных литераторов более позднего советского периода можно вспомнить: Виктора Астафьева, Фазиля Искандера, Чингиза Айтматова, Нодара Думбадзе, Василия Аксенова, Андрея Вознесенского, Сергея Довлатова,Владимира Войновича. И еще есть очень много других имен (всех не перечислишь), авторов, создававших в советский период инересные произведения, но придерживавшиеся при этом антисоветских взглядов. В области музыки. Здесь вспоминается 2 имени величайших композиторов 20-го века: Дмитрий Шостакович и Сергей Прокофьев. И тот, и другой по своим убеждениям не были "советскими людьми". Сын Шостаковича в 70-ые годы остался на Западе и я хорошо помню. как в интервью, которое он давал для Радио "Свобода", прозвучало: "Если бы отец был жив, он был бы счастлив, что я вырвался из советского ада".
Безусловно, категорически не принамали советский строй выдающийся музыкант Мстислав Ростропович и его супруга, великая певица Галина Вишневская.
Кумир десятков миллионов, секс-имвол эпохи певец Муслим Магомаев незадолго до смерти в телеинтервью признавался, что всегда был убежденным антисоветчиком.
Было принято считать. что в области балета ссср "впереди планеты всей". Возможно так и было. Только сами артисты, обеспечивавшие этот "передовизм", к советскому строю относились крайне негативно.
Достаточно вспомнить Рудольфа Нуриева, Михаила Барышникова, Александра Годунова, которые остались на Западе. Великая балерина Майя Плисецкая говорит, что всегда ненавидела советскую власть и коммунистическую идеологию.
Самый знаменитый советский художник Илья Глазунов - всегда был убежденным монархистом и противником социалистического строя.
Это перечисление можно еще долго продолжать. И большинство режиссеров (как театральных, так и кино), и артистов. и скульпторов были всегда настроены антисоветски.
Тем не менее, именно они создали ту культуру, которую принято называть советской.
Парадокс: "советская культура сотворена антисоветчиками". Можно ли тогда вообще ее считать советской? - Могут ли апологеты советского строя противопоставить перечисленым здесь нескольким десяткам деятелей культуры хотя бы пятнадцать-двадцать фамилий представителей искусства, соизмеримых по величине и силе таланта и при этом убежденных сторонников социализма?
14:18 14.12.2014
Русофоб (Vic) писал(а)
> бла-бла...
зачем эта очередная попытка увязать культуру и искусство с политикой? все перечисленные деятели тем не менее жили и творили в СССР, и пользовались благами такими, что и не снились простому обывателю... может, все-таки, они приспособленцы, не взирая на гениальность? может об этом лучше потереть?)))
14:27 14.12.2014
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> зачем эта очередная попытка увязать культуру и искусство с политикой? все перечисленные деятели тем не менее жили и творили в СССР, и пользовались благами такими, что и не снились простому обывателю
Гнобили их по полной программе. И Зощенко, и Булгакова и прочих...
14:34 14.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а)
> Гнобили их по полной программе. И Зощенко, и Булгакова и прочих...
а их и не *перечисляли))) Зощенко, Булгаков, Солженицын и много других еще тогда не скрывали своего отвращения от существующего строя... я про других говорил, про тех, что "прославляли", и "прозрели" лишь потом... много позже, когда, по разным причинам, стало "можно")))
14:41 14.12.2014
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 (charli24) писал(а)
>> Гнобили их по полной программе. И Зощенко, и Булгакова и прочих...
>а их и не *перечисляли))) Зощенко, Булгаков, Солженицын и много других еще тогда не скрывали своего отвращения от существующего строя... я про других говорил, про тех, что "прославляли", и "прозрели" лишь потом... много позже, когда, по разным причинам, стало "можно")))
Надо внимательнее читать: в тексте я упоминаю и Зощенко, и Булгакова. А о Солженицыне не пишу потому, что никто никогда его и не считал.советским писателем. По этой же причине не указываю и других авторов, которых не издавали или почти не издавали при советском режиме.
15:00 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на :
> plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на cообщение:
>> chаrlі24 (charli24) писал(а)
>>> Гнобили их по полной программе. И Зощенко, и Булгакова и прочих...
>>а их и не *перечисляли))) Зощенко, Булгаков, Солженицын и много других еще тогда не скрывали своего отвращения от существующего строя... я про других говорил, про тех, что "прославляли", и "прозрели" лишь потом... много позже, когда, по разным причинам, стало "можно")))
> > Надо внимательнее читать: в тексте я упоминаю и Зощенко, и Булгакова. А о Солженицыне не пишу потому, что никто никогда его и не считал.советским писателем. > По этой же причине не указываю и других авторов, которых не издавали или почти не издавали при советском режиме.
да-да, гораздо внимательнее))) я не случайно отметил *перечисляли, имея ввиду первый пост темы))) не нужно все внимание "приковывать" только к себе, нас здесь трое, пока, по крайней мере)))
15:05 14.12.2014
Как всегда: Существовала ли культура у Русофоба? Точнее - у русофобов.
15:05 14.12.2014
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> . > да-да, гораздо внимательнее))) я не случайно отметил *перечисляли, имея ввиду первый пост темы))) > не нужно все внимание "приковывать" только к себе, нас здесь трое, пока, по крайней мере)))
В первом посте вы вообще никого не перечисляли, поэтому невозможно понять, кто имеется в виду.
15:09 14.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Русофоб (Vic) писал(а)
> В первом посте вы вообще никого не перечисляли, поэтому невозможно понять, кто имеется в виду.
как-то неловко даже))) пеняете на невнимательность, а сами вопиюще слепы))) plohoй (plohoй) писал(а)
> я не случайно отметил *перечисляли, имея ввиду первый пост темы)))
а вообще, не обращайте на меня внимания))) я просто мимо проходил...
15:14 14.12.2014
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> Русофоб (Vic) писал(а)
>> В первом посте вы вообще никого не перечисляли, поэтому невозможно понять, кто имеется в виду.
>как-то неловко даже))) > пеняете на невнимательность, а сами вопиюще слепы))) > plohoй (plohoй) писал(а)
>> я не случайно отметил *перечисляли, имея ввиду первый пост темы)))
Первый пост темы ваш. Пишите по существу, а пререкания не о чем мне не интересны.
15:16 14.12.2014
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> > а вообще, не обращайте на меня внимания))) я просто мимо проходил...
Спасибо, что предупредили - так и сделаю.
15:17 14.12.2014
Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на :
> Парадокс: "советская культура сотворена антисоветчиками". Можно ли тогда вообще ее считать советской?
Советская культура сотворена не русофобами и это главное, что вы лично должны извлечь.
P.S. Ставить на одну доску Булгакова и Зощенко весьма не корректно, ибо не равнозначные фигуры. Зощенко - певец пошлости, Булгаков - последний русский писатель, его нельзя назвать советским, если только с натяжкой.
15:24 14.12.2014
Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на :
> что в советское время была мощная. не сравнимая по масштабам с нынешними временами, культура. Что именно за счет "преимуществ социалистического образа жизни" создавались великие произведения искусства, литературы и т.п.
В основном да. Посудите сами ,они этого достигли благодоря существующему строю,за исключением нескольких человек.
15:33 14.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Парадокс: "советская культура сотворена антисоветчиками". Можно ли тогда вообще ее считать советской?
> > Советская культура сотворена не русофобами и это главное, что вы лично должны извлечь.
Я поставил вопрос: была ли вообще советская культура? Если ее создавали люди антисоветских взглядов, что в ней советского? А были эти люди русофобами или русофилами - вопрос другой и в данном контексте, второстепенный.
> > P.S. Ставить на одну доску Булгакова и Зощенко весьма не корректно, ибо не равнозначные фигуры. Зощенко - певец пошлости, Булгаков - последний русский писатель, его нельзя назвать советским, если только с натяжкой.
Литературные пристрастия у всех разные. Оставим за скобками сопоставление масштабов творчества Булгакова и Зощенко. В данном случае важно, что оба жили и писали в советское время.
15:34 14.12.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на cообщение:
>> что в советское время была мощная. не сравнимая по масштабам с нынешними временами, культура. Что именно за счет "преимуществ социалистического образа жизни" создавались великие произведения искусства, литературы и т.п.
> > В основном да. > Посудите сами ,они этого достигли благодоря существующему строю,за исключением нескольких человек.
Аргументируйте это. Почему "благодаря", а не "вопреки", как сами многие из них считали?
