> Нуриев,Плисецкая русские были до корней волос. Не подменяйте.
Важны не фамилии, а традиции, Нуриев,Плисецкая воспитаны именно школой русского балета.
22:29 14.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это то, что осталось от "Бульдозерной выставки"... Не типично.
Это панно (одно из двух десятков) на станции метро "Магдалененштрассе" повествующее о мировых революционных событиях. Данный "шедевр" называется Ткачи. Во времена ГДР еще не такой "соцреализм" отмачивали.
22:34 14.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Я-то в теме..... если тут о мастерстве речь идет. > А если только о идеалогии - то пардон.
Так то не я писал. Это начало Темы и автор стоит в подписи.Тема ведь об этом. Дублирую-
Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на :
> Что именно за счет "преимуществ социалистического образа жизни" создавались великие произведения искусства, литературы и т.п. > > Я попытался насчитать хотя бы десяток великих творений, созданных авторами, придерживавшимися коммунистических взглядов, но не получилось.
22:45 14.12.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Это начало Темы и автор стоит в подписи.Тема ведь об этом.
Понятно. Автор непременно хочет чтобы художниеки "коммунисты" были плохими а "диссиденты" хорошими. Не?
22:47 14.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Matis,Вы скажите еще что Образцова или Нелепп с Нестеренко бездари...
>С чего ты взял?
Сори,не понял....Пост....
22:48 14.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Автор непременно хочет чтобы художниеки "коммунисты" были плохими а "диссиденты" хорошими. Не?
А хде пардон? А ты как думаешь по этому поводу?
22:49 14.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Понятно. > Автор непременно хочет чтобы художниеки "коммунисты" были плохими а "диссиденты" хорошими. Не?
Не. Автор хочет разобраться: существовала ли вообще советская культура? - Я поставил знак вопроса, потому, что это вопрос. Если бы я однозначно знал на него ответ, то было бы утверждение.
22:54 14.12.2014
Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на :
> Я то как раз много песен знаю в исполнении Бернеса, А вот знают ли его сейчас и, тем более, будут ли знать лет через 10? - Маловероятно.
Эту песню даже Путин знает, а вы говорите будут ли знать...
> Так ведь дело не в революционерах ельцинского призыва". Сам Роберт Иванович не отзывал свою подепись.
Роберт Иванович был тогда очень тяжело болен, только этим ему не хватало заниматься.
>>> Константин Симонов - нет. Писателей такого уровня было много, недостаточный уровень.
>> >> Писатель, создававший в своих произведениях героев своего времени, которым подражали в жизни, уже предостаточный уровень.
> > Может когда создавал, тогда и подражали, но не долго. Его давно забыли. Аргумент недостаточный.
Недостаточны для сегодняшнего дня, в котором нет героев своего времени, а есть просто герои.
> Почему же не знаю? И трилогию смотрел еще в детстве, и другие фильмы с его участием. Я его как раз очень хорошо помню. Потому и считаю, что масштаб не тот.
"Куды крестьянину податься?" эта фраза его героя из фильма "Чапаев" и она стала ходячей в народе.
22:58 14.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> "Куды крестьянину податься?" эта фраза его героя из фильма "Чапаев" и она стала ходячей в народе.
Митька брат помирает ухи просит. Весь фильм на цитаты разошелся.
23:01 14.12.2014
Нужно признать,что Советская культура существовала... Традиции,традициями.... Но есть сотни выдающихся актеров,писателей,деятелей культуры,воспитанных именно при Советском строе... Так что Советская власть для культуры это хорошо.....
>> Так ведь дело не в революционерах ельцинского призыва". Сам Роберт Иванович не отзывал свою подепись.
> > Роберт Иванович был тогда очень тяжело болен, только этим ему не хватало заниматься. >
И тем не менее, факт остается фактом.
>>>> Константин Симонов - нет. Писателей такого уровня было много, недостаточный уровень.
>>>
>>> Писатель, создававший в своих произведениях героев своего времени, которым подражали в жизни, уже предостаточный уровень.
>> >> Может когда создавал, тогда и подражали, но не долго. Его давно забыли. Аргумент недостаточный.
> > Недостаточны для сегодняшнего дня, в котором нет героев своего времени, а есть просто герои.
Так или иначе, а недостаточный.
>
>> Почему же не знаю? И трилогию смотрел еще в детстве, и другие фильмы с его участием. Я его как раз очень хорошо помню. Потому и считаю, что масштаб не тот.
> > "Куды крестьянину податься?" эта фраза его героя из фильма "Чапаев" и она стала ходячей в народе.
Хорошо, Malutka. Давайте зачислим Бориса Чиркова в выдающиеся советские артисты. Собственно, это уже ничего не меняет. Вы убедили меня, что действительно существовало такое явление, как советский кинематограф. И создавали его действительно талантливые и, одновременно, идейные (в советском смысле) люди. Это, кстати, логично. Ведь до октябрьского переворота кинематограф был в зачаточном состоянии. Так что волей-неволей он мог появиться только во времена ссср. Традиций, на основе которых можно было бы что-то развить, просто не существовало. Но вот с остальными областями культуры будет не так просто. Особенно с литературой.
23:05 14.12.2014
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Но есть сотни выдающихся актеров,писателей,деятелей культуры,воспитанных именно при Советском строе...
Идеология сыграла свою роль в культуре и становлении писателей?
23:08 14.12.2014
Русофоб (Vic) писал(а) в ответ на :
> Автор хочет разобраться: существовала ли вообще советская культура?
Культура не может быть советской или буржуазной или еще какой-то.
Да и вообще культура слишком широкое понятие, поэтому здесь речь пошла об искусстве.
23:12 14.12.2014
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но есть сотни выдающихся актеров,писателей,деятелей культуры,воспитанных именно при Советском строе...
>Идеология сыграла свою роль в культуре и становлении писателей?
Не у всех,конечно..... У многих.... Я даже не помню всех авторов,что читал... Ну,например "Алмазные грани"... Отличная книга.....Советская по идеологии.... Но истинное произведение искусства.....
