> Ну дык, вы не лучше ))))). > Супротив Ахмата батюшки выступали - значиццо >предатели > Добрые поляки, попробовали вам нормального царя предложить, который в вас людей видел и что, чем вы отплатили >предатели quoted1
Победить врага и предательство - таки две вещи разные. Украм этого не понять.. Побед не было, вот предательство, которым вся история пронизана, и возвели в добродетель...
> Украина на вас тоже пнадеялась досих пор рсплевццо с вами козлами кузенами не может )))) - >предатели quoted1
Ага.. вы в природе то существуете, благодаря России.. А ведь говорили Алексею Михайловичу - не доверяй казакам... А он своё - "братья", "православные"...... 50 лет просились под московскую "руку", ..
Та ладно: "Цвет московской конницы, отбывший счастливые походы 1654 и 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после этого царь московский не мог вывести в поле такое блестящее войско. В траурной одежде вышел царь Алексей Михайлович к народу и ужас охватил Москву.." (Соловьев) - Славно, вам табло начистили.
Проблемма свидомитов вроде вас в том, что у вас потеряны причинно-следственные связи, да и историческая память манкрутизирована начисто. В 1654—1667годах русские воевали с поляками за русских казаков поднявших во главе с Хмельницким востание против поляков. И в конечном итоге победили освободив русские земли о окупантов. Вы же радуетесь поражению русских и казачьих войск. Это видимо потому, что никаких украинцев в ту пору не существовало, а Галиция и Волынь выступили против России и казаков на стороне польши и Литвы. То есть по сути вы свидомиты чужды Руси, от того и радуетесь победам окупантов над русичами, нахваливая предателей и иуд земли Русской, что ещё можно ждать от польско-австрийских манкрутизированых холопов.
> Вообще-то , йа описал ваш вариант решения проблем, когда что то не в нос, а решить силой не получается, тогда в ход идет утопление флота, бесмысленные атаки на пулеметы, и т.п. Вообщем по факту, пафосное оголение - такой себе истерический великодержавный эсгибиционизм... Кста, не раз, отмеченное в искусстве ну там тельняшку на груди рвать, шапку топтать да много чего. > quoted1
Ну да, свидомиты вроде вас предпочитают просто подлизать зад окупанту и пойти в полицаи.
> Проблемма свидомитов вроде вас в том, что у вас потеряны причинно-следственные связи, да и историческая память манкрутизирована начисто. > В 1654—1667годах русские воевали с поляками за русских казаков поднявших во главе с Хмельницким востание против поляков. И в конечном итоге победили освободив русские земли о окупантов. > Вы же радуетесь поражению русских и казачьих войск. Это видимо потому, что никаких украинцев в ту пору не существовало, а Галиция и Волынь выступили против России и казаков на стороне польши и Литвы. quoted1
Да разве суть в этом? Вся Правда в том- что потом было. Как Раша предавала Украину и как Раша уничтожала Сечь и как закабаляла вольный украинский народ.
> В 1654—1667годах русские воевали с поляками за русских казаков поднявших во главе с Хмельницким востание против поляков. quoted1
А русские за спиной этих самых казаков заключили с поляками мир и предмет торгасоставляла Украина - вывод: голимые предатели. Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же радуетесь поражению русских и казачьих войск. quoted1
Наваляли вам знатно. По делам ворам и мука.Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, свидомиты вроде вас предпочитают просто подлизать зад окупанту и пойти в полицаи. > quoted1
Занаете, не хрен с бАльной бОшки на здоровую валить.
> > Та ладно: "Цвет московской конницы, отбывший счастливые походы 1654 и 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после этого царь московский не мог вывести в поле такое блестящее войсо Славно, вам табло начистили. quoted1
Та эт наши терки с татарами..... Укры то тут при чем? ныне татарове впролне комплиментарны. Наука даром не прошла...
> Та эт наши терки с татарами..... Укры то тут при чем?ныне татарове впролне комплиментарны. Наука даром не прошла... > quoted1
)) Ну вот началось - понеслись гнилые отмазки. Нет чтоб честно признать мол, ну да получили эпических люлей, обосрались по самое немогу. Начинаем нататр съезжать. Спору нет татарская конница оченно сильно помогла - помним ценим.
А как, Конотоп собственно взять не могли с гарнизом в 1500 человек.
> wiper в свидомые попал....))))))))))))) > чудны, боже, дела твои...) quoted1
Нормально.. Новый перевод с русского -- свидомый -- враль, трепач, балабол..... Словечко-то давно уже нарицательное.. Аккурат подходит к данному юзеру...
>> Так там действительно была спорная территория.Кстати, ведь речь идет не о Змеином, а о дне морском. quoted2
>Шляхта, а для них, вариант, как мирно с соседом, краями разойтись за гранью понимания. quoted1
С нормальным соседом, на равных -- легко.. Норвегия, Китай... Так что аккуратней.. с балабольством-то.. А то люди читают...
> Вообще-то , йа описал ваш вариант решения проблем, когда что то не в нос, а решить силой не получается, тогда в ход идет утопление флота, бесмысленные атаки на пулеметы, и т.п. Вообщем по факту, пафосное оголение - такой себе истерический великодержавный эсгибиционизм... Кста, не раз, отмеченное в искусстве ну там тельняшку на груди рвать, шапку топтать да много чего. quoted1
Хрень какая-то... .. На войне просто так ничего не делается - ни флот не топится, ни пулеметы не штурмуются.. Все имеет свою цель и свой смысл... Как итог -- победа.. Для тех, кто не далек в этих делах, есть поговорка -- победителей не судят... Смотрите табОло, уважаемый... А уж выставить в качестве весомого довода выкладки из произведений искусства -- ну это вообще.. не от большого ума... Автор.. жжошь!...
>> мировая практика -- шельф остался бы за ненькой.. quoted2
> Он и остался. Вон Газпром, все свое жало облезлое, туда сунуть хочет. quoted1
Мы, верно, о разных шельфах говорим... .. 20%, знаете ли, в четыре раза меньше, чем 80, которые достались румынам...
> Учитывая хроническо- поТриоптические страдания, крали у вас многа - а значит вы просто лохи. quoted1
Лохи ?.. Возможно... Только крадут родные и близкие, с кем в трудные годины кусок хлеба делили.. Понятно, что это не оправдывает лохов. но и #####асит "близких" -- и к бабке не ходи..
> А , по чесноку - ежели вы шакалы по сути, то смысл львиную долю требовать? quoted1
А с чего вы взяли, что шакалы ?.. Небольшой сравнительный анализ.. Старичок, сложилось так, что именно сегодняшняя ненька в роли шакала -- украсть, прибрать, выспорить... Не имея ничего собственного -- урвать у соседа -- предел мечтаний...Начиная от истории, заканчивая советским наследием -- тянете всё, сразу и без совести !... А Россия.. Чего она рвет ?.. У кого она тянет ?... Так что вы.. совесть-то имейте -- и врать надо уметь с толком.. А насчет доли львиной, то верно -- всегда требуем, ибо а) привыкли так, и б) заслуживаем того... На Украина, чай, с пр. монголиями.. Великая держава, как никак....
Подводная авиация.. Вы, часом, не идиот ?... .. А то может я зря стараюсь ?...
> Сейчас даже не турецкий . Причем, я не пойму, а в чём засада, ну вы-ж не виноваты в том, что держава ваша сухопутЕнная, пару раз попробовали себя, по взрослому, на море заявить, пару раз нипадеццки люлей отхватили. Поистерили, флот свой ущербный, за ненадобностью утопили. Танец яблочко сплясали (кстати, тоже спжженный у англов). И попуститесь ))))). quoted1
Реально шутник... .. Человек... слышали чего о т.н "ядерной триаде" ?... Так вот, одной из состовляющих этой "триады" является... флот, что может иметь при себе наступательное ядерное оружие... Короче.. Ваши попытки дешевенько и тупенько профлеймить разговор, да приврать (нельзя украинца ругать за это) выдает в вас обычного форумного пустомелю.. По-моему, в любом посте Шляхты больше смысла, чем во всем вашем гомне... Верно, я ошибся в вас, разглядев че-то там интересное и достойное...
> А, за Украину не переживайте - нам литоральной флотилии хватит. quoted1
.. Делать мне не хрен... Ваш слепой свидомизм, яки раковая опухоль, и так уже остатки дожирает... Вот пусть у вас голова и болит...