> Вот например Московия одержала просто сокрушающее поражения под Конотопоп от совмесной польско-татарско-козацкого войска, говорят что царь даже планировал из Москвы убегать, все войско было разбито. Но чичего с Московией-Россией не случилось, я уверен что так же бы и сложилось если бы Карл победил. quoted1
"Сокрушающее" - это по вашим укроучебникам. Потери русских и значимость битвы сильно завышены.
Потерпели поражение дворянская конница князей Пожарского и Львова и отряд казаков наказного гетмана Ивана Беспалого, после чего основным силам Трубецкого пришлось снять осаду города и отступить в Путивль. Исход Конотопской битвы, не укрепил положение Выговского и не предотвратил его скорое свержение. Вот поэтому и ничего не случилось...
А насчет "говорят" - смешно.. Вроде как - Одна Баба Казала...
> И что интересно это политика украинизации по Кремлёвски. Хотя, мой дед в гражданскую воевал в Украине и будучи беларусом называл себя украинцем. Он считал, что это круто. quoted1
По большевицки... Не принимая их идеологию, вы приняли их национальную политику. Где логика?
KontrR, наши предки - не боги, а только люди, поэтому могли ошибаться. Мы должны уважать их память, беречь землю, но строить новую жизнь, общество, идеологию, а не зацикливаться на их жизни, взглядах, ошибках.
У наших предков как была православная и греко-католическая вера, так и сейчас не поменялась, а до этого еще и атеисты правили бал, в общем, все так же, как и в России. Не поняла какое имя вы имеете в виду и какие обороты в минуту?
> У наших предков как была православная и греко-католическая вера, так и сейчас не поменялась, а до этого еще и атеисты правили бал, в общем, все так же, как и в России. quoted1
У наших предков греко-католической веры не было... А православие сохранилось и не смотря на большевиков...
> Не поняла какое имя вы имеете в виду и какие обороты в минуту? quoted1
Имя - русские люди (не украинцы). Обороты в минуту - парафраз выражения - " в гробу переворачиваются"
> Только не надо передергивать себе в угоду.. Никто и ничего не уступал... Что значит "захотел получить острова" quoted1
Да что, ты кузенька ......
А это значит не передергивание? 777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Выскажу крамольную мысть -- это и есть его острова !. quoted1
Ну так и Змеиный был румынским - как РИ в крымскую, его просрала, так и стал. Когда Змеиный отошёл к СССР , Румыния отказалась подписать соглашения с СССР об установлении границы экономической зоны в Черном море. А 2006 году. румыны, просто подали в Гаагский суд иск, о не признании Змеиного островом вообще. Если бы, суд признал Змеиный скалой то не то что 80:20 а вообще Украина потеряла бы акваториию по самый Дунай.
Что,вам тут, не ясного? .. 777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что не надо сравнивать наши "уступки" с вашими провалами... quoted1
Не несите чушь... Если вы думаете, что я начну с вами дешево пикироваться, то вы ошибаетесь... Я и без флуда, если понадобится, на "вас отосплюсь"...
Хосподи, ещё один "сладенький" - что ли. Чуть больше месяца на форуме, а уже третий)). Видно, пора тему открывать - "История педерастии в России " очченно будет познавательной.
> Принцип силы -- это для вас (вспомним, как перед поляками за Волынь-УПА покаялись). quoted1
Согласен, только сильное честное общество и сильное государство способно честно признать позорные страницы своей истории и покаяться за это перед пострадавшей стороной. А не как Россия что то там про Катынь промямлить и шипеть потом по углам.
> "Геноцид" ?.. Вы и в этом .. такой же "дока", что и с шельфом?.. quoted1
А что, тут не ясного не имея ни каких других источников валютных поступлений. Москва, не додумалась не до чего лучшего как продавать хлеб по демпинговым ценам, в период мирового кризиса "Великой депрессии" стремясь увеличить выручку гребли все под метелку - но вот спроса такого не было и хлеб гнил на складах. В итоге в 1933 г хлеб и продавался за границу и закупался за границей. Вот такая браская дележка куском хлеба
> Ну да, конечто же... Иллюстрация...Спасибо.. quoted1
Пожалуйста. Правда классная ? У меня их ещё много. . .777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего не знаю ?.. Вашего свежего, свидомого ?.. Извините, не успел познать... quoted1
С чего вдруг нашего да ещё свидомого? История на месте не стоит исследования идут. Опять же яж сказалчто передумал. Вот я на пример что бы составить свое мнение о Мазапе очень много материалов перерыл. А вам, этого не нужно, я бы даже сказал ВРЕДНО. А то думать ещё начнете -сомневаццо. Как там:"Солдат в строю должен вид иметь молодецкий, а лицо придурковатое" .
Не лучшее место, хотя кто как устроился ))). Я чего спрашивал, просто тенденцию заметил, чем менее, боевая часть была, тем "жЫрней" "милитарист -патриёт" попадается.