> + Система учета изгиба ствола. ... > Точность измерения изгиба канала ствола ±0,1 мрад
У русского танка ствол не гнется вообще.
20:39 05.04.2012
Как и все современные «постсоветские» танки, Т-84 ведет свою родословную от модели Т-64, выпущенной в 1963 году - танк, который называли революционным. Машина, которая вызвала на Западе панику, и стала «матерью» целого семейства танков, до сих пор состоящих на вооружении постсоветских стран. Т-90 является усовершенствованным вариантом Т-72, который пытались довести до технического уровня семейства Т-80. Главной проблемой был двигатель – все тот же, в очередной раз модернизированный V-образный дизель, которому уже стукнуло 70 лет. Его мощность повысили до 1000 л.с., больше не получилось, поэтому в скорости Т-90 уступает Т-84. Однако российский дизель-ветеран по-прежнему может похвастать своей большой надежностью и выносливостью.
Второй проблемой было усиление защиты машины. Простым увеличением толщины основной брони и навешиванием дополнительных моделей проблема не решалась. Т-80 изначально создавался как более тяжелый танк, и его конструкция это учитывала, поэтому тот же «Оплот» вполне может «поправиться» на несколько тонн без особых ухудшений характеристик. Утяжеление Т-72 ни к чему хорошему бы не привело, но на это пришлось пойти.
Третьей проблемой были системы управления движением и огнем. С этой задачей удалось справиться, доведя Т-90 до уровня Т-84. Однако неприятным сюрпризом стало то, что вариант «Оплот», презентованный в 2009 году, имеет уже более современные и продвинутые электронные системы. То есть в этом харьковчанам удалось обскакать россиян – впрочем, не без помощи Запада. Поскольку большая часть этой аппаратуры либо западная, либо «слизана» с западных образцов, либо собрана из западных деталей. Кроме того, «Оплот» может выпускаться с автоматической коробкой передач, штурвалом вместо рычагов и даже кондиционером – не самое важное в бою, но очень облегчает работу экипажа.
В остальном танки очень похожи между собою. Одинаковые пушки, способные также выпускать управляемые ракеты, а теперь и управляемые фугасные снаряды (подрываемые на заданной дистанции). Почти одинаковые приборы и датчики, позволяющие видеть в ночи, обнаруживать лазерные и оптические прицелы противника, определять дистанцию, захватывать цель. Похожие системы оптической защиты, распыляющие облака аэрозоля и ослепляющие врага инфракрасными излучателями (система «Штора»). Оба танка также покрыты блоками дополнительной динамической защиты.
Но у россиян есть своя изюминка. Вдобавок ко всему этому у Т-90 есть и внешняя оборона, представленная комплексом активной защиты «Арена». Она состоит из радиолокационной станции, которая обнаруживает цель и оценивает степень угрозы. А затем расположенные вокруг башни кассеты со специальными боеприпасами выстреливаются и поражают взрывом подлетающий снаряд или ракету, не давая им даже долетать до машины. «Оплот» обходится только традиционными блоками динамической защиты, которые никуда не выстреливаются, а срабатывают только тогда, когда их уже коснулся вражеский снаряд. Впрочем, украинские конструкторы усовершенствовали её. Теперь это не просто коробочка со взрывчаткой, которая детонирует и отбрасывает наружную крышку, толкая снаряд или кумулятивную струю. Украинская система «Нож» представлена контейнерами, в каждом из которых находятся несколько небольших кумулятивных зарядов. Она стала намного эффективнее и хорошо работает даже против пресловутых американских сердечников из обедненного урана. Плюс - следует понимать: коряво обученный экипаж сводит на нет все технические преимущества машины. Если сравнивать,то у укротанка нет активной защиты-серьезный минус,но двигатель там мощнее,в остальном одинаковые.
20:41 05.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
>Кстати в танковом бою Т-64 зафигачит русский Т-90? потому что у него ствол нарезной, точнее и одинаковіми снарядами имеет большую пробивную мощность.
Ну ты и тупенький! Уже второй раз ты используешь этот детский аргумент в споре. Вместо бесноватой гомосятины- почитал бы для начала что круче: нарезное орудие прошлого века, или многоцелевое- гладкоствольное. Когда прочтешь- приходи спорить дальше (разумеется не со мной! я с тупым не спорю) с Земляком. Иксперт, блин, нашелся...
11:05 09.04.2012
Маркетинговой службе «Севастопольского морского завода» удалось обеспечить полную загрузку мощностей предприятия до конца 2012 года.
Об этом «Новому Региону» сообщил глава профсоюза СМЗ Сергей Пихтерев.
«Мы набрали 100% процентную загрузку до конца года, и наши мощности загружены до конца года, наши доки на сто процентов», – сказал он.
Пихтерев отметил, что весомую долю в пакете заказов занимают работы по модернизации российского судна – кабелеукладчика.
«Коллектив может принять это решение только положительно. На должном уровне сработала маркетинговая служба. Мы получили заказ. И это – большая работа для коллектива, мы планируем закончить ее до августа. Этот заказ – весомая часть в общей работе. Естественно, это позитивно», – подчеркнул специалист.
Пихтерев выразил надежду, что в обозримом будущем «Севморзавод» вернётся и к ремонту боевых кораблей Черноморского флота России.
Помимо этого, отметил глава профсоюза, коллектив СМЗ ожидает от Верховной Рады принятия новых законов, которые бы предоставили поддержку отрасли судоремонта и судостроения.
«У нас есть надежда также, что со стороны государства будет поддержка судостроения. Еще три года назад я участвовал во встрече с премьером, представлял крымский регион, судостроительной отрасли. И проект закона о судостроении есть, там ничего не надо менять. Его надо просто принять. Там предусмотрены конкретные льготы и преференции для предприятий по строительству судов и кораблей», – сказал Пихтерев.
Следует напомнить, что власти Севастополя обратились к руководству Украины с просьбой в ходе переговоров с Россией поднять вопрос о возвращении ремонта кораблей Черноморского флота на «Севморзаводе».
«Это экономически выгодно для россиян, если смотреть на себестоимость, а не на политику», – заявлял глава горсовета Юрий Дойников.
В конце 2010 года стратегическим инвестором ОАО «Севастопольский морской завод» стал Петр Порошенко. Общий объем инвестиций за это время составил 136 млн грн, в том числе в ремонт основных фондов предприятия около 5 млн гривен. В результате у СМЗ значительно выросло число заключенных контрактов, объем производства в 2011 году по отношению к 2009 году вырос в пять раз, была выплачена задолженность по зарплате, погашена задолженность перед бюджетом.
На длительный срок реструктурированы задолженности перед банками.
12:20 09.04.2012
завод который по сути превращен в кучу хлама за время "незалежнасти"
без поддержки государства Szlachta писал(а) в ответ на :
> У нас есть надежда также, что со стороны государства будет поддержка судостроения.
и поддержки России:
> власти Севастополя обратились к руководству Украины с просьбой в ходе переговоров с Россией поднять вопрос о возвращении ремонта кораблей Черноморского флота на «Севморзаводе».
без квалифицированных специалистов, которых нет
так и останется кучей хлама.
судьба, Николаевской верфи:
"Простите конечно, но вот живу я в Николаеве всю жизнь и хожу по городу каждый день, и как тот не наблюдаю "полно работающих и процветающих предприятий", если "Заря-Машпроект", "Нибулон", "Сандора" и "НГЗ" (Завод "Океан" не в счет, уже банкрот), если это цвет предприятий этого города, то я перечислю Вам, несколько ныне стоящих, или существующих лишь на бумаге, или еле теплящихся предприятий, а именно: "ЧСЗ", "Завод им. 61 Коммунара", "Экватор", "Никонд", "НЗСФО", "Дормашина", "Алые паруса", БТРЗ, "Николаевская обувная фабрика", "Нектар", "Николаевский судоремонтный завод", "НЗЖБИ", сюда уже и "Океан", а за различные НИИ вообще молчу... Итоговые счет 4 к 13, "цветем и пахнем", так сказать... "Заря-Машпроект" держится за счет заказов именно из России, а "НГЗ" это часть "РУСАЛа", делаем выводы... А вообще для меня Николаев "Мертвый город", достаточно выйти на улицы после девяти часов вечера особенно в холодное время года... А "товарищам" с геноцидоидальным синдромом: Хвала информационным технологиям! Читаешь- или апофеоз безграмотности, или непревзойдённая идеологическая тупость! Утешение в одном: быть может эти уроды читают иногда и мнения других. Хотя... Если человек - дятел, это надолго. А про дороги и люки истинная правда. Это мой взгляд на город в котором я родился и вырос, и мне всего 23 года."
выше, комментарий к статье: "Корабелы без кораблей"
мой пост:
12:30 09.04.2012
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> "Сандора" и "НГЗ" (Завод "Океан" не в счет, уже банкрот), если это цвет предприятий этого города, то я перечислю Вам, несколько ныне стоящих, или существующих лишь на бумаге, или еле теплящихся предприятий, а именно: "ЧСЗ", "Завод им. 61 Коммунара", "Экватор", "Никонд", "НЗСФО", "Дормашина", "Алые паруса", БТРЗ, "Николаевская обувная фабрика", "Нектар", "Николаевский судоремонтный завод", "НЗЖБИ", сюда уже и "Океан", а за различные НИИ вообще молчу... Итоговые счет 4 к 13, "цветем и пахнем", так сказать...
Все правильно, негодное, савецкое, не выдержавшее конкуренции должно умереть. Это закон.
12:34 09.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Все правильно, негодное, савецкое, не выдержавшее конкуренции должно умереть. > Это закон.
шлендра, а что у вас не советское?
12:35 09.04.2012
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> шлендра, а что у вас не советское?
все- кроме тунунахов.
17:03 10.04.2012
Украинский язык в Википедии вышел на 8 место в мире
По числу статей в Википедии, созданных на тысячу носителей языка, украинцы находятся на восьмом месте в мировом рейтинге народов, которые имеют более 10 миллионов говорящих.
На первом месте - нидерландский язык. На тысячу носителей языка здесь приходится 45 статей в Википедии. На втором месте - польский язык (20,2 статей), на третьем - чешский (19,7 статей). Украинский язык оказался на восьмом месте с 10,2 статей.
Также в первую десятку вошли венгерский, итальянский, сербский, немецкий, румынский и французский языки.
Японцы оказались на 12 месте с показателем 6,4 статей на тысячу носителей языка, а россияне - на 17 месте с показателем в 3 статьи.
Ранее сообщалось, что украинская Wikipedia обошла российскую в рейтинге качества статей.
> Украинский язык в Википедии вышел на 8 место в мире > > > По числу статей в Википедии, созданных на тысячу носителей языка, украинцы находятся на восьмом месте в мировом рейтинге народов, которые имеют более 10 миллионов говорящих. > > На первом месте - нидерландский язык. На тысячу носителей языка здесь приходится 45 статей в Википедии. На втором месте - польский язык (20,2 статей), на третьем - чешский (19,7 статей). Украинский язык оказался на восьмом месте с 10,2 статей. > > Также в первую десятку вошли венгерский, итальянский, сербский, немецкий, румынский и французский языки. >
> Японцы оказались на 12 месте с показателем 6,4 статей на тысячу носителей языка, а россияне - на 17 месте с показателем в 3 статьи. > > Ранее сообщалось, что украинская Wikipedia обошла российскую в рейтинге качества статей.
Ты че мои посты воруешь?
10:30 11.04.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Ты че мои посты воруешь?
Содержание не твое- но украинское.
10:41 11.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты че мои посты воруешь?
>Содержание не твое- но украинское.
Аяяяй, сам понимаешь.
10:48 11.04.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Аяяяй, сам понимаешь.
Свободна.
10:50 11.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аяяяй, сам понимаешь.
>Свободна.
Трус.
11:09 11.04.2012
ИМХО, Википедия не может восприниматься как достоверный источник информации, лично я ссылаюсь на этот "источник" по причине особой любви прежнего (мною лично высокоуважаемого)модера "исторчука" к ней, но не суть. Как может восприниматься ресурс, мягко говоря, брехливый (без исключений) за "чистую монету"? " Истинная правда о "независимости" Википедии"
приведу некоторые цитат из статьи:
"История - про Википедию, проект интернет-энциклопедии в которую все станут писать обо всем, когда-то начатый человеком с именем Джимми Уэйлс (до того специализировавшимся больше на торговле интернет-порнографией; о национальности героя, которому доверен проект, гадать тоже не надо)." Неоконский канал Fox News анонимно правит биографии своих политических противников, подкидывая говнеца.
Компания по производству электронных машинок для голосования Diebold выкидывает страницы текста о самой себе любимой, который вскрывает скандалы. (Поясню: Д. владеет огромным сектором рынка голосовальных машинок; все машинки могут быть хакерски вскрыты, как доказано в ряде экспертиз; они не дают бумажных подтверждений, проверка голосований невозможна в принципе; они уже использовались в подделке голосований в США; на днях Калифорния их запретила; потом снова разрешила - компания один огромный непрекращающийся скандал)
Анонимные заходчики с сайтов Республиканской партии правят статьи о педофильских скандалах (потому что в них были замешаны их политики)
Анти-дефамационная лига (экстремистская еврейская организация по слежке за СМИ и их цензуре на предмет малейшей критики еврейства) правит статью о сайте, который следит за еврейством, вставляя туда текст про то, что его создатель последний фашист
Химический концерн Доу, сейчас владеющий компанией Юнион Карбайд, вычистил сведения о крупнейшей утечке химикатов с предприятия Ю.К. в Индии, в результате которой серьезно пострадали порядка 20 000 человек
Компании Монсанто не понравились данные о воздействии агро-химиката её производства на фауну, вымирание животных.
и так далее. Я перечислил только интересное мне, но список "самых-самых жареных" фактов в десятки раз длиннее, там вы среди прочего обнаружите, что:
работник Пепси вычищает детали о вреде пепси;
с машин Халлибёртона чистят статью о военных преступлениях от упоминаний преступлений США (хиросима, agent orange во вьетнаме и т.д.)
Нинтендо вырезает упоминания о технических проблемах в их игровых приставках
ФБР (если не ошибаюсь) редактирует статью о тюрьме Гуантанамо
Разумеется, активны в чистках сектанты - сайентологи или "церковь святых последнего дня"
Гербалайф не желает упоминаний о своих судебных процессах
Дженерал Моторс правит статьи дабы выглядеть в них лучше
что касаемо посещений данного укро ресурса посетителями интернета
"Эти результаты были бы невозможны без неутомимой жертвенного труда сотен добровольцев, которые наполняют Википедию - мировую сокровищницу свободных знаний украинского содержанием", - отметил исполнительный директор общественной организации Викимедиа Украина Юрий Пероганич.
резюме, только недоумки могут воспринимать данный ресурс как "источник знаний" это что про "вики", а что до "на украинском" дык вымирающий(несуществующий), надобноть поддержать.
