> Не знаю. В отличие от тебя никогда не мерил. До такой глупости только щирые добродии > смогли додуматься. Давай, меряй дальше. Результат сообщи. quoted1
гриша не валите с больной головы на здоровую, это вы только что назвали технику проданную украиной хламом.... и даже как бы впротивовес гордясь российской (такой же кстати)
Угу, которые являются концептуальным развитием танка Т-64, созданном около полувека назад., впрочем как и наш Т-90. К тому же «Оплот» нацелен лишь на экспортные перспективы. Украинской армии он не по карману из-за высокой цены – около 2,5 млн. долларов. Для своих вооруженных сил с 2005 года Киев понемногу закупает созданный в том же Харькове Т-64БМ «Булат» - хотя и менее мощную, но зато куда более дешевую модификацию еще более старого советского танка Т-64. Любопытно, что исключительно экспортная нацеленность Т-84 «Оплот» сделала его собственно украинскую биографию просто анекдотичной. Известно, что покупать оружие, которое не принято на вооружение страной-производителем, никто не будет. В Киеве это хорошо усвоили. Потому несколько лет назад с большой помпой «Оплоты» обещано было ставить в строй и украинской армии. Заказали на Харьковском ПО имени Малышева первую роту в 10 танков. Забирали в спешке: в Киеве готовился парад в честь 10-й годовщины независимости Украины и новые танки должны были продемонстрировать сомневающимся состоятельность «незалежной» промышленности. «Хлопцы, а гроши где?», - напрасно вопрошали заводчине, не получившие за свой труд ни копейки. От них отмахивались, как от мух. Мол, не о том надо думать в предпраздничный час. Десятка «Оплотов» грозно прогрохотала по Крещатику. Потом роту приписали к 72-й отдельной механизированной бригаде в Белой Церкви. Но «гроши» у украинского оборонного ведомства все как-то не находились. Заводчане потребовали вернуть фактически угнанные военными танки обратно в Харьков и их таки вернули!
> гриша не валите с больной головы на здоровую, это вы только что назвали технику проданную украиной хламом.... и даже как бы впротивовес гордясь российской (такой же кстати quoted1
А я и не отказываюсь. Хлам. Чиста Украинский. Потому как произведен самостийной Украиной. Россия здесь ни причем.Только с чего ты взял, что я горжусь российской? Где я об этом говорил?
>Десятка «Оплотов» грозно прогрохотала по Крещатику. Потом роту приписали к 72-й отдельной механизированной бригаде в Белой Церкви. Но «гроши» у украинского оборонного ведомства все как-то не находились. Заводчане потребовали вернуть фактически угнанные военными танки обратно в Харьков и их таки вернули!
Белая курочка на сиреневом бантике писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, "советская"-это только "русская"? > Украинцы создавали "советскую" технику и она по праву им принадлежит. > В чем проблемы, гриша? quoted1
Керченский, ничего вы не создавали, как выясняется. Если бы вы в то время создавали- вы бы не прекращали этого делать ни на секунду, уже будучи незалёжными. А что мы видим- прошло 20 лет, а вы все ещё катаетесь на старье 60-х годов, а старье 70-х- продаете на экспорт бедным лохам. Не смеши, олигарх!
Резкий скачок мировых цен на продукты питания увеличит приток средств в Украину от продажи агропродукции. Такое мнение в эксклюзивном комментарии UBR.UA высказал эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. "Если мировые цены на продукты питания вырастут, то в Украину увеличится приток средств от продажи агропродукции, если, естественно, не будут введены экспортные ограничения, наподобие зерновых квот", - считает он. Вместе с тем, эксперт отрицает, что зерно сможет стать лидером украинского экспорта, как, например, газ в России. *** Но, зерно -это возобновляемый продук, вечный. А газа русского хватит еще лет на двадцать. Так что, ветер века дует в наши, украинские паруса.
> Резкий скачок мировых цен на продукты питания увеличит приток средств в Украину от продажи агропродукции. Такое мнение в эксклюзивном комментарии UBR.UA высказал эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. > "Если мировые цены на продукты питания вырастут, то в Украину увеличится приток средств от продажи агропродукции, если, естественно, не будут введены экспортные ограничения, наподобие зерновых квот", - считает он. > Вместе с тем, эксперт отрицает, что зерно сможет стать лидером украинского экспорта, как, например, газ в России.
> *** > Но, зерно -это возобновляемый продук, вечный. А газа русского хватит еще лет на двадцать. > Так что, ветер века дует в наши, украинские паруса. quoted1
Га-а-а-а! Вот уже как 20 лет дует ветер. Единственное что он НЕ выдул с укроины- мечтателей и прожектеров.
>> Га-а-а-а! Вот уже как 20 лет дует ветер. Единственное что он НЕ выдул с укроины- мечтателей и прожектеров. quoted2
>Этот ветер давно уже выдул других, севастопольских. > И это не может не радовать. quoted1
Ты как обычно гиперболизируешь! Живу в своем родном Русском Крыму, потешаюсь над вашими оккупантскими потугами и откровенно глумлюсь над вами. По поводу "сдуло"- обрати внимание, где появляюсь я- то через какое-то время тебя с этого места сдувает. Тебя это должно уже настораживать, мой днипропердовский алигарх-фатограф.
> Но, зерно -это возобновляемый продук, вечный. А газа русского хватит еще лет на двадцать. > Так что, ветер века дует в наши, украинские паруса. quoted1
В наши тоже. Россия производит и экспортирует намного больше зерна чем Украина. Только последний год из-за засухи почти не экспортировали, но и не импортировали, как Украина в начале 2000 у России.