> Главное отличие - на машине, которую сделали в Харькове, стоит украинский дизельный двигатель. У русских таких дизелей нет.
И слава богу. Никто не доказал его преимущества, а вот недостатки учитывая сегодняшний уровень научного потенциала Украины скорее всего перевешивают достоинства.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Весит он 50 тонн. Увеличение массы вызвано значительным усилением бронезащиты, в т.ч. за счет применения композиционных материалов.
То есть танк неповоротливый
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Победу украинскому танку обеспечат не только мощный дизель, но и полностью компьютеризованная система управления движением. Это украинское ноу-хау. На танке нет громоздкой гидрообъемной трансмиссии, подобной тем, что установлены на всех западных машинах, но все преимущества такой трансмиссии присутствуют. Танк управляется штурвалом и очень плавно. В случае выхода электроники из строя механик-водитель переходит на ручной режим. Мощный двигатель и система управления позволили ввести реверсную заднюю передачу, которая дала возможность двигаться назад со скоростью 35 км/час.
Ну слова украинская электроника вызывают лишь жалость, на западную не накопили, пришлось свою ставить.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Управление огнем тоже очень продвинуто. На танке установлена мощная оптико-электронная система. У командира и наводчика по индивидуальному дальномеру, по собственной тепловизионной камере и по собственному визуальному каналу. Фактически, на танке функции командира и наводчика продублированы.Детальные преимущества "Оплота" реализованы в немалой степени потому, что в его электронной начинке присутствует самое передовое из того, что создано по танковым направлениям в России, Беларуси, Украине и в странах Западной Европы >
Откуда на Украине самое передовое, что есть в России, Беларуси и Западной Европе? Если с ней никто этими передовыми разработками не делился. А то единственное с чем может сравнить свой танк Украина это старые советские разработки 80-х годов. Вообщем болтовня.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Установлена новая динамическая защита, которая эффективна не только против тандемных кумулятивных снарядов, но и против подкалиберных. В танковой дуэли "Оплот", как уверяют его создатели, почти неуязвим.
Эти слова пишут все разработчики танков, было бы странно, если бы они сразу признали танк дырявым.
16:54 05.04.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Россия берёт её к себе - тут же выстроится очередь за российскими паспортами.
См.пост от 05.04.2012 в 16:49
16:58 05.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А хто тебе сказал шо нэма? > Бабка на базаре
"Статус танка Т-84У «Оплот» не совсем ясен. Первые 10 изготовленных танков приняли участие в параде в Киеве в 2001 году. Затем в течение нескольких лет танки эксплуатировались в составе 72-й отдельной мехбригады в Белой Церкви. После этого, по некоторым данным, так и не выкупленные танки были возвращены на завод-изготовитель. В 2006 году появилась информация о готовящемся заказе новой партии этих танков, однако, судя по всему, все деньги ушли на приобретение 29 танков «Булат» (модернизированные Т-64Б). Неясна картина и с танком «Оплот-2». Он принят на вооружение, но производственные перспективы его туманны."
впрочем, инфы в нете дохрена.
17:00 05.04.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> И слава богу. Никто не доказал его преимущества, а вот недостатки учитывая сегодняшний уровень научного потенциала Украины скорее всего перевешивают достоинства.
Зато доказаны недостатки Т90. Земляк писал(а) в ответ на :
> То есть танк неповоротливый
масса с "поворотливостью" никак не связано. Хотя, О ПОВОРОТЛИВОСТИ. Т90- задняя скорость- 5 км\\час. У нашего- 35. И т.д. Крутить штурвал или дергать рычаги- что лучше? Земляк писал(а) в ответ на :
> Откуда на Украине самое передовое, что есть в России, Беларуси и Западной Европе?
Работаем головой,не нефть качаем. Земляк писал(а) в ответ на :
> Эти слова пишут все разработчики танков, было бы странно, если бы они сразу признали танк дырявым.
это не словыа. Это факт.
17:03 05.04.2012
арактеристики Т-90А Вооружение Калибр пушки, мм 1x125 Дальность стрельбы, м - обычным боеприпасом до 4000 - управляемым до 10000 Выстрелов в минуту 02.авг Пулеметы, мм 1x7,62; 1x12,7 Боекомплект пушки, шт 43 Боекомплект 7,72/12,7-мм 2000/300 Основные габаритные размеры, мм Длина с пушкой вперед, мм 9530 Длина по корпусу, мм 6860 Высота по башне, мм 2226 Ширина, мм 3460 Клиренс, мм 426-470 Подвижность Полная масса, т 46,5 Мощность двигателя, л.с. 1000 Удельная мощность, л.с./т 21,5 Удельное давление, кг.см.кв 0,89 Максимальная скорость, км/ч 60 Запас хода, км 500-650 Емкость баков, л 1600 Глубина брода, м до 5 Высота стенки, м Ров, м Подъем, град. Крен, град Экипаж, чел 3
Характеристики Т-84 "Оплот" Вооружение Калибр пушки, мм 1x125 Дальность стрельбы, м - обычным боеприпасом до 4000 - управляемым до 5000 Выстрелов в минуту 06.сен Пулеметы, мм 1x7,62; 1x12,7 Боекомплект пушки, шт 40 Боекомплект 7,72/12,7-мм 450/1250 Основные габаритные размеры, мм Длина с пушкой вперед, мм 9720 Длина по корпусу, мм 7350 Высота по башне, мм 2285 Ширина, мм 3560 Клиренс, мм 515 Подвижность Полная масса, т 48 Мощность двигателя, л.с. 1200 Удельная мощность, л.с./т 24,7 Удельное давление, кг.см.кв 0,97 Максимальная скорость, км/ч 70-75 Запас хода, км 540 Емкость баков, л Глубина брода, м 1,8 Высота стенки, м 1 Ров, м 2,9 Подъем, град. 30 Крен, град 33 Экипаж, чел 3
Собственно особых преимуществ у танков нет, но как известно сражение выигрывают танковые экипажи.
17:07 05.04.2012
Оплот Ятагана или просто лохотрон?
Весной этого года украинские СМИ захлебываясь от восторга писали о заключенном контракте с Таиландом на поставку 200 танков "Оплот". Закончилась весна, за ней лето и вот наконец долгожданная новость - Украина таки осуществит (может быть) поставку Таиланду 49 новейших танков «Оплот».
Слово новейший здесь слегка неуместно. Сам танк - дальнейшая, хотя и глубокая, модернизация Т-64 полувековой давности. Он был создан весьма давно и даже фигурировал на зарубежных выставках более 10 лет назад под названием "Ятаган". А "ультрасовременный" двигатель 6ТД2 (6ТД с увеличенной на 20% мощностью) и подавно создан согласно постановлению Военно - Промышленной Комиссии (ВПК) СССР №19 от 21.01.77 г.
Первые 10 машин минообороны Украины заказало в 2000 году. Их сделали все десять ровно за 10 лет. Половина из них в войсках. Остальные завод гоняет по выставкам и требует заплатить за них родное правительство.
В соответствии с сообщением на сайте "Укрспецэкспорта", 1 сентября 2011 года компания подписала наконец контракт с представителями Вооруженных сил Королевства Таиланд о поставках новой партии бронетехники. Правда вчетверо меньше того количества, о котором сообщали, как о факте, еще весной.
Стороны договорились, что Украина изготовит и поставит в Таиланд 49 единиц основного боевого танка (ОБТ) «Оплот». Общая стоимость контракта превышает 200 млн. дол. Выполнять заказ будут предприятия, которые вошли в состав госкомпании «Укроборонпром».
Но опять сумма контракта не соответствует реальности. Более 4 миллионов долларов никто за этот танк не заплатит. Его рыночная цена в лучшем случае $3-3,3 млн.
В предыдущие годы, говорится в сообщении, «Укрспецэкспортом» были заключены договоренности с Королевством Таиланд о поставке в эту страну 121 бронетранспортера БТР-3Е1 и машин поддержки на его базе на 140 млн. долларов.
БТР-3Е1 это по сути всё тот же советский БТР-80, который делают в российском Арзамасе, с украинским боевым модулем БМ-3М "Штурм" с 30-мм автоматической пушкой ЗТМ-1 (аналог российской 2А72), 7,62-мм пулеметом КТ-7.62, автоматическим гранатометом АГС-17 и двумя противотанковыми ракетами "Барьер", и с другим двигателем. В общем-то, это аналог российского БТР-84, только боевой модуль похуже.
По оценкам экспертов, нынешний танковый контракт – крупнейший со времен заключения Украиной «пакистанского» контракта (на сумму $640 млн. в начале 90-х годов. С тех пор Украина новых танков не продавала никогда).
Для людей, не следивших за развитием бронетехники СССР, даю краткую справку: Т-64 был модифицирован в СССР в две технически близкие машины, конкретно в Т-80 (которые выпускали в Питере и в Омске) и в Т-84 (который выпускали в Харькове).
После наступления перестройки в России Омск какое-то время производил "улучшенный" Т-80У, но в конце концов от него отказались в пользу куда более успешно раскупаемого Т-90. А вот на Незалэжной Украине старичка Т-84 бодро переименовали в "Оплот" после небольших и несущественных модернизаций и стали выдавать за новое слово в танкостроении.
По данным Центра анализа мировой торговли оружием, в 2006-2009 годах Россия вышла на первое место в мире по экспорту основных боевых танков. В указанный период на внешний рынок были поставлены 482 российских танка, против 292 у Германии и 209 у США. Общий объем поставок российских танков составил 1,57 миллиарда долларов.
Согласно прогнозу ЦАМТО, в 2010-2013 годах объем поставки российских танков на мировой рынок увеличится до 859 единиц на общую сумму в 2,75 миллиарда долларов. На этом фоне украинский контракт на 49 машин - это мелочь. "Пущай их едут".
А что же украинский харьковский завод имени Малышева? Как говорит знающий человек с места - дела плохи, недвижимость распродают и растаскивают, КБ практически ушло в автономку, забрав БТР. Одна надежда на экспорт танков. Боюсь только, опять до завода деньги не дойдут. Такой завод угробили...
17:10 05.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Работаем головой,не нефть качаем.
В ноябре в России открылось более 70 новых производств
Россия наращивает производство и экспорт зерна, и этот год - уже рекордный: нами УЖЕ эспортировано 21,5 млн т зерна. Уже - потому, что сельхозгод идет с 1 июля по 30 июня, на это период считается и экспорт. Впереди еще три с половиной месяца - но УЖЕ экспортировано НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем за любой предыдущий ПОЛНЫЙ сельхозгод:
По материалам и
17:13 05.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Крутить штурвал или дергать рычаги- что лучше?
Т-90 Впервые в российском основном танке применено управление на основе штурвала и система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручную.
То, что вам на Украине выдают за ноу-хау, давно уже обыденная реальность в других странах, так что не позорьтесь.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> масса с "поворотливостью" никак не связано.
Угу, ну ни как просто, чисто украинская математика, чем больше сала. тем легче его тащить.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Работаем головой,не нефть качаем.
Гвозди ей забиваете?
17:15 05.04.2012
Т-90А Защищенность - Изготовлен из броневых сталей средней твердости, относительно невысокая стойкость броневой основы башни.
- применена устаревшая ДЗ «Контакт-5» не отвечающая современным требованиям.
- Не обеспечена защита от тандемных кумулятивных боеприпасов и боеприпасов с на основе «ударного ядра».
- Дальнейшая модернизация затруднена по причине значительного момента неуравновешенности башни.
- Имеет конструктивно более низкую защиту башни с большим количеством ослабленных участков, неудачная установка прожекторов КОЭП вместо блоков динамической защиты.
- Не применены мероприятия по повышения защищенности корпуса в т.ч. против ПТС атакующих при углах близких к нормали. Силовые экраны корпуса выполнены из цельных стальных плит с малым перекрытием бортов корпуса, что не соответствует современным условиям применения ББМ.
- Крыша башни выполнена сварной из отдельных деталей, что снижает жесткость конструкции при фугасном воздействии
-На башне танка Т-90 (на Т-90А аналогично) установлено 7 контейнеров и один блок динамической защиты, которые перекрывают менее половины лобовой проекции башни при курсовых углах обстрела 0°.
В связи с неудачной схемой установки прожекторов-постановщиков помех из состава КОЭП «Штора-1» большой участок проекции башни в наиболее угрожающих секторах обстрела не защищен динамической защитой. Участки по бокам от амбразуры также защищены весьма слабо, одним контейнером и одной секцией уменьшенного размера. Оплот +Изготовлен из высокопрочных броневых сталей с электрошлаковым переплавом.
+Сталь с ЭШП обеспечивает прирост стойкости в равных конструкциях на 10…15 процентов,
+Конструкция броневой защиты имеет модульную конструкцию обеспечивающую простоту модернизации при помощи замены модулей, дальнейшая модернизация упрощена.
+ применяется динамическая защита нового поколения на основе устройств ХСЧКВ-19 и ХСЧКВ-34.
+ Дальнейшая модернизация возможна по причине уравновешенности с выносом части немеханизированного боекомплекта в изолированные отсеки, в т.ч. «вышибные» пластины.
+ Уровень стойкости башни и корпуса выше, чем у Т-90А (а также зарубежных танков М1А2, Леклерк и т.п.).
+ Оснащен средствами защиты в т.ч. от тандемных кумулятивных средств атакующих танк с бортов (Дуплет) при углах близких к нормали. Силовые экраны корпуса выполнены с противотандемной защитой.
+ Крыша башни выполнена цельноштампованной, что повысило ее жесткость, обеспечена технологичность и стабильное качество в условиях серийного производства.
17:17 05.04.2012
Танк Т-90А (Россия) Огневая мощь Установлен тепловизионный прицел белорусско-французского производства. Наводчик – 1А43М и тепловизионный ЕССА
Командир танка – ПНК-4
- Командир не оснащен панорамным прицелом с тепловизионным каналом.
В 2009 году был представлен проект модернизации Т-90 с панорамным прицелом командира.
- Дальность видения в ночной канал прицела командира в пассивном режиме зависит от естественного ночного освещения и может варьироваться от 800 до 2000 м. Танк «Оплот» (Украина) Панорамный прицел командира с тепловизионным каналом значительно расширяет возможности СУО.
Наводчик – 1А43У и тепловизионный ПТТ-2(4)
Командир танка – ПНК-6
+ Командир и наводчик оснащены современными прицелами с тепловизионным каналом.
+ Система учета изгиба ствола. Повышение точности стрельбы за счет автоматической коррекции углов прицеливания и бокового упреждения, вырабатываемых баллистичеким вычислителем, с учетом теплового изгиба ствола от солнечной радиации и собственного разогрева при интенсивной стрельбе.
Точность измерения изгиба канала ствола ±0,1 мрад
+ Большая вместимость МЗ (28 выстрелов) по сравнению с АЗ (22), большая скорострельность за счет тандемного досылания (снаряд-заряд) за один цикл
Танк «Оплот» и Т-90А оснащены схожим вооружением, состоящим из 125-мм гладкоствольной пушкой (КБА3 и 2А46М-1(4)) и 7,62 мм пулеметом. В целом оба орудия находятся на одинаковом техническом уровне, и выделить преимущество у одного из танков нельзя.
17:20 05.04.2012
Подвижность Т90. Четырехтактный дизельный двигатель В-92С2 Двухтактный дизельный двигатель 6ТД-2Е
- Мощность 1000 л.с.
- Значительное снижение мощности двигателя при температуре до +40…50 0С.
- Большие потери мощности в объектовых условиях (до 15% крутящего момента отбирается на привод вентилятора охлаждения).
- Монтаж двигателя требует трудоемких операций по центровке.
Оплот. +Мощность 1200 л.с.
+Надежная работа без снижения мощности при температуре до +55 0С.
+ Не требует центровки.
+Танк «Оплот» имеет дополнительный энергоагрегат мощностью 10 Квт. обеспечивающий работу всех его систем при заглушенном двигателе. На танке Т-90 такого агрегата нет.
Многолетняя войсковая эксплуатация двигателей 6ТД-2, 6ТД-2И подтверждает их высокую надёжность и долговечность при работе в районах с жарким климатом (tВС³550С).
лагодаря низкой суммарной теплоотдаче и повышенному расходу газа (на двухтактных дизелях по сравнению с четырёхтактными 25...35% воздуха расходуется на продувку цилиндров) удалось создать компактную эжекторную систему охлаждения за счёт использования энергии отработавших газов (при этом за турбиной создаётся избыточное давление газа в пределах 0,025...0,035 МПа). Такая система автоматически приспосабливается к температуре окружающего воздуха, обладает простотой конструкции и отсутствием подвижных деталей. Использование эжекторной системы охлаждения также приводит к разбавлению выпускных газов воздухом, в результате чего улучшаются экологические показатели и практически не остаётся теплового следа танка. *** рус, сдавайся!!!
17:43 05.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>рус, сдавайся!!!
>
Слышь фашист, в чём преимущество то? двигатель немного мощьнее, здорово, однако в бою это сомнительное преимущество
Szlachta писал(а) в ответ на :
>- применена устаревшая ДЗ «Контакт-5» не отвечающая современным требованиям.
Проведённые в 1990-х годах немецкими и американскими военными испытания показали, что защищённый броней «Контакт-5» танк Т-72 неуязвим для снарядов M829 с сердечником из обеднённого урана, являвшихся лучшими западными бронебойными снарядами на тот момент. Сегодня российские танки использую новую отечественную разработку "Реликт".
Так, что свидомый твоя статья для дураков, где хитрожопые украинские дерьмоделы, дурят своё население сравнивая свой танк с российской разработкой начала 90х годов.
17:45 05.04.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Проведённые в 1990-х годах немецкими и американскими военными испытания показали, что защищённый броней «Контакт-5» танк Т-72 неуязвим для снарядов
В каком в каком году? Ты мне еще данные за 1914 год приведи.
18:02 05.04.2012
Кроме того у Украины нет "Оплотов".
Давай взглянем на чём проводились танковые учения Украины в мае 2011года:
Пройдя по ссылке можно посмотреть этих бравых воинов и на чём же они, на "оплотах", никак нет, они на Т-64 "Булат" именно этот танк стоит на вооружении Украины, думаю даже не стоит говорить сколько десятилетий назад он устарел.
> Кроме того у Украины нет "Оплотов". > > Давай взглянем на чём проводились танковые учения Украины в мае 2011года: >
> > > Пройдя по ссылке можно посмотреть этих бравых воинов и на чём же они, на "оплотах", никак нет, они на Т-64 "Булат" именно этот танк стоит на вооружении Украины, думаю даже не стоит говорить сколько десятилетий назад он устарел.
Хотел умняк задавить- утерли нос? теперь хамишь и злишься. Кстати в танковом бою Т-64 зафигачит русский Т-90? потому что у него ствол нарезной, точнее и одинаковіми снарядами имеет большую пробивную мощность.
