> Европа откажется от потока и возьмет на себя украинские риски
Риски с модернизацией снижаются.
14:09 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только вы что всерьез думаете что от этого её цена возрастет?
> > Ну вообще-то, когда что-то модернизируют, то цена возрастает, ога.
с какого перепугу? Модернизация - это проблема обладателя. И расходы тоже его. Вот если после модернизации появится какое-то новое качество, возрастут потребительские характеристики - другое дело. Так и платят за новые качества. И только за них. Какие новые качества появятся после модернизации?
14:10 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только вы что всерьез думаете что от этого её цена возрастет?
> > Ну вообще-то, когда что-то модернизируют, то цена возрастает, ога.
или производительность, но лучше когда и то и другое
14:12 19.07.2011
вот он главный успех украины - проклятый тиран путен предложил проложить третью нитку северного потока.
>>> Вот только вы что всерьез думаете что от этого её цена возрастет?
>>
>> Ну вообще-то, когда что-то модернизируют, то цена возрастает, ога.
> > с какого перепугу? Модернизация - это проблема обладателя. И расходы тоже его. Вот если после модернизации появится какое-то новое качество, возрастут потребительские характеристики - другое дело. Так и платят за новые качества. И только за них. > Какие новые качества появятся после модернизации?
>>>> Вот только вы что всерьез думаете что от этого её цена возрастет? >>>
>>> Ну вообще-то, когда что-то модернизируют, то цена возрастает, ога.
>> >> с какого перепугу? Модернизация - это проблема обладателя. И расходы тоже его. Вот если после модернизации появится какое-то новое качество, возрастут потребительские характеристики - другое дело. Так и платят за новые качества. И только за них. >> Какие новые качества появятся после модернизации?
>производительность.
ну и глупость. Лучше попробовали снизить нижний предел окупаемости. Хотя не факт что получится.
14:28 19.07.2011
та модернизация ГТС что понравится европе и газпрому должна технически исключать отбор газа по пути транзита. В общем неньку уже нагнули и суют трубу с двух сторон. Посоветовать что ли расслабится и получать удовольствия?
14:30 19.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> ну и глупость. Лучше попробовали снизить нижний предел окупаемости. Хотя не факт что получится.
вы притворяетесь или в самом деле...? Чем выше производительность тем выше окупаемость.
14:33 19.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> ну и глупость. Лучше попробовали снизить нижний предел окупаемости. Хотя не факт что получится.
Откуда такой нездоровый интерес к нашей трубе, чё Вы так забеспокоились? Я думаю, там дядьки умные, сами разберутся, чё им понижать, чё повышать...
14:33 19.07.2011
НБУ завершил реализацию проекта Twinning по приближению к стандартам ЕС Национальный банк завершил реализацию проекта Twinning по приближению к стандартам Европейского Союза. Об этом в ходе церемонии официального закрытия проекта сообщил первый заместитель главы НБУ Юрий Колобов. Deutsche Bundesbank и Narodowy Bank Polski были исполнителями проекта, при этом проект финансировался Европейской комиссией, а бенефициаром является НБУ.
Бюджет проекта - 1,1 млн евро. Проект предусматривал усиление институциональных возможностей НБУ путем предоставления соответствующей экспертной помощи, обмена опытом и получения информации о стандартах наилучших практик деятельности центральных банков Германии и Польши как членов европейской системы центральных банков. Срок фактической реализации проекта составил 18 месяцев. Twinning основан Европейской комиссией в 1997 году. Как сообщало агентство, в феврале 2010 НБУ совместно с Deutsche Bundesbank и Narodowy Bank Polski начал реализацию проекта Twinning по приближению к стандартам ЕС.
по тихоньку по маленьку караван идёт
14:37 19.07.2011
Анд писал(а) в ответ на :
> вы притворяетесь или в самом деле...? Чем выше производительность тем выше окупаемость.
Сегодня заполняемость трубы и так не полная. Зачем увеличивать пропускную способность (производительность), если она не нужна?
14:38 19.07.2011
Анд писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и глупость. Лучше попробовали снизить нижний предел окупаемости. Хотя не факт что получится.
>вы притворяетесь или в самом деле...? Чем выше производительность тем выше окупаемость.
ога. ога. Вот только газ для нее где возьмется?
14:52 19.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> Анд писал(а) в ответ на сообщение:
>> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну и глупость. Лучше попробовали снизить нижний предел окупаемости. Хотя не факт что получится.
>>вы притворяетесь или в самом деле...? Чем выше производительность тем выше окупаемость.
> > ога. ога. Вот только газ для нее где возьмется?
не переживайте, возьмётся. Россия конечно загрузить такую систему как у нас не всостоянии, но есть же и Туркменистаны, Казахстаны... и т.д. и т.п.
15:47 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Откуда такой нездоровый интерес к нашей трубе, чё Вы так забеспокоились? Я думаю, там дядьки умные, сами разберутся, чё им понижать, чё повышать...
Бояца москали нашей трубы.
15:49 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа откажется от потока и возьмет на себя украинские риски
>Риски с модернизацией снижаются.
. срочно езжай прям щас в Ганновер - там они с нами подписывают . выдай свои предложения .
