США признали превосходство оружия России. И решили его украсть.
21:55 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> СССР получал за станки валюту, и продавать европейцам за бесценок свою продукцию даже в СССР ни один дурак не стал бы.
у меня профессиональные знания по данному вопросу, и я точно знаю, что это был демпинг,
понятно, что на зарплату никто в СССР не тратился, так что СССР демпинговал всегда на Западе
я видел каталоги с ценами на станки из СССР и с Запада, разница была в 2−4 раза, как и на автомобили собсно
тогда, почему бы и не купить?!
21:56 15.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> Крым взяли вместе с заложниками, ожидали, что США томагавками отутюжит, нет там не звери, вашими методами не пользуются….Да и зачем санкции вас загонят в леса из которых вы повыползали… >
Да ты не оправдывайся. Здесь не подают тем кто по жизни ни чего не может. Всё бы вам украинцам кто-то за вас работал.
21:57 15.12.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да боевики эти с калашами все поголовно бегают потому что на халяву кораблями завозилось и завозится из РФ.
В подавляющем случае, боевики вооружены копиями российских автоматов производства бывших стран СЭВ и Китая. Как только те приняли стандарты НАТО, так сразу начали распродавать старые советские запасы.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл производить это в США?
А Вы в курсе, что по вашим законам, даже то оружие, что продается под иностранным брендом на внутреннем рынке, должно иметь детали произведенные в США? Тоесть привести аутентичный автомат Калашникова с Ижевского завода и продать его в США не получится.
21:58 15.12.2018
Нет никакого особого превосходства. Многие русские оружейники давно уехали в США (продались). Продали самые последние секреты конца 80-х. Они несли некоторые незначительные секреты, но главные секреты были созданы до них в начале 70-х, к которым им допуска не было.
21:59 15.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> у меня профессиональные знания по данному вопросу, и я точно знаю, что это был демпинг,
И я имел выход на конструкторские бюро вышеназванного завода. Общался с людьми, которые продавали и обслуживали станки за рубежом. Они стоили дешевле своих иностранных аналогов, это понятно, но ни о каком демпинге речи не было и быть не могло.
22:02 15.12.2018
Вот, главное оружие России:
22:07 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Никаких «лицензионных» твердостей там нет и в помине.
в СССР производили лицензионную Ятрань по немецкой лицензии с лицензионным качеством твердости и чистоты обработки поверхостей в последние годы СССР --- как пример
Машина выпускалась по лицензии фирмы «Олюмпия» (Olympia Werke AG, ФРГ) на Кировоградском заводе пишущих машин (позднее Кировоградское производственное объединение «Пишмаш»).
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких «лицензионных» твердостей там нет и в помине.
>
> в СССР производили лицензионную Ятрань по немецкой лицензии с лицензионным качеством твердости и чистоты обработки поверхостей в последние годы СССР --- как пример > > Машина выпускалась по лицензии фирмы «Олюмпия» (Olympia Werke AG, ФРГ) на Кировоградском заводе пишущих машин (позднее Кировоградское производственное объединение «Пишмаш»).
Помню, помню. Меня заставили писать на ней письмо к руководству и характеристику для получения места в одном серьёзном месте. Место мне дали. Познал много.
22:15 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Они стоили дешевле своих иностранных аналогов, это понятно, но ни о каком демпинге речи не было и быть не могло.
да ели пали, ваша Нива счас стоит около 7000 евро, это не демпинг?!
таких цен нет на Западе вообсче, понятно???
а станки совковые стоили в 2−4 раза дешевле западных, с учетом металлургии их брали,
никто на Западе не хотел возиться с металлургией, поэтому западные прессы уступали совковым по весу = массе, вот почему их брали!
22:16 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да боевики эти с калашами все поголовно бегают потому что на халяву кораблями завозилось и завозится из РФ.
>В подавляющем случае, боевики вооружены копиями российских автоматов производства бывших стран СЭВ и Китая. Как только те приняли стандарты НАТО, так сразу начали распродавать старые советские запасы. > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой смысл производить это в США?
>А Вы в курсе, что по вашим законам, даже то оружие, что продается под иностранным брендом на внутреннем рынке, должно иметь детали произведенные в США? Тоесть привести аутентичный автомат Калашникова с Ижевского завода и продать его в США не получится.
Во-первых я не понимаю какое отношение это имеет к тому что я сказал (О бессмыслице первого поста в плане производства тут для передачи боевикам)
Во вторых не пиши о том в чем не разбираешься. Вот тут:
…можно купить АК в любой комплектации производства как РФ, так и США Там есть поиск по производителю. Ты даже не в курсе что АК поставляются из РФ в США
22:19 15.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> в СССР производили лицензионную Ятрань по немецкой лицензии с лицензионным качеством твердости и чистоты обработки поверхостей в последние годы СССР
СССР частенько покупал лицензию на производство вместе с технологиями и оборудованием;. И даже с последующей модернизацией продукта, как например это было с авиадвигателем «Гном-рон»
22:21 15.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Меня заставили писать на ней письмо к руководству и характеристику для получения места в одном серьёзном месте. Место мне дали. Познал много.
а если бы попались вот эти, то опыт мог быть другим!
пишущие машины «Москва», «Украина», «Уфа», «Волга», «Ока», «Ивица»
