США признали превосходство оружия России. И решили его украсть.
14:12 15.12.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скопировали, скопировали… схема автоматики 1 в 1, изменением дизайна только таких как ты обмануть можно судящих по внешнему виду….
> aleksei19740929, если я тебе скажу за сколько лет до первого полёта реального вертолёта его запланировал да Винчи, у тебя случится инфаркт. Твоя аналитика навевает такую зевоту, что с ней не хочется даже спорить.
твои заявления обычно вызывают желание поиздеватся, что многие и делают…
14:34 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А, простите, кому и за что следует приносить извинения? Вы, вообще, помните эту ситуацию? Наши СМИ просто предоставили эфир женщине, которая заявила то, что заявила. Это стороннее мнение. И не более того, по сути. Кто-то добавляет что-то типа «мнение редакции не всегда совпадает с мнениями…», но это далеко не всегда.
Мужчина, давайте не будем далеко ходить — про распятого мальчика в трусиках в Донецке назвиздела сумасшедшая женщина. Этот «репортаж» ОРТ-1 со своего сайта удалило и Вы его нигде не найдёте. Но Вы видели опровержение? Да хрентам! Опровержения не было, нет и никогда не будет. Вы вот это предлагаете в эфир пихать? Типа, наврали, молча удалили и врём дальше? Это не телевидение, это порнография, от которой нужно СРОЧНО избавиться.
14:41 15.12.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Нет, общепринятая мировая практика, в нормальных СМИ, извиняться за откровенную брехню.
Есть масса примеров, когда иноСМИ «молча» удаляют фейк и… дальше тишина. Не вижу смысла даже спорить по этому поводу. В сети полно примеров. Хотя бы те же заявления Псаки, над которым потешался весь мир и которые транслировались в американских СМИ…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Напомнить против кого была направлена балига с распятым мальчиком? Но васи схавали…
> Да да васям понравилось, сразу захотелось схватить калаш и на Донбасс
Кому-то сразу захотелось на Донбасс, кому-то в Чечню в свое время хотелось, кто-то, насмотревшись СМИ в Сектор Газа лезет или пустыню Негев пытается завоевать. Кто-то насмотревшись картинки в телевизоре уверовал, что «Северный Кипр наш!», а кто-то искренне верит, что Саддам все же распихивал по колбочкам ядерное оружие… Примеров полно в мире, я уже говорил об этом. Каждый выбирает то, во что ему лучше верится. Геббельсу такое и не снилось.
14:54 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ну, пока что это не доказано.
Что не доказано? Вот сюжет ЛайфНьюз про сбитый украинский транспорт
Дай ссылку на его опровержение на сайте ЛайфНьюз. Не нашёл? Дальше. Вот ночное (да, именно НОЧНОЕ!) выступление Путина, Президента страны, которая вообще никакого формального отношения не имеет к трагедии. На кой он вылез ночью, да ещё в таком перепуганном виде? Трагедия не на территории России и там нет рос. граждан. На кой он вообще вылез с каким-то заявлением? Он что, сумасшедший? Или просто обгадился от осознания содеянного так, что поспешил впереди паровоза откреститься, походу опозорившись ещё больше? Фактически сознавшись в содеянном.
14:57 15.12.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Мужчина, давайте не будем далеко ходить — про распятого мальчика в трусиках в Донецке назвиздела сумасшедшая женщина.
Ну, так… я разве с этим спорю? там, кстати, много сумасшедших. Одни СМИ транслируют про распятых мальчиков, другие про ядерные взрывы в районе аэропорта и сгинувшую в степях Донбасса армию России. И, представляете, все без опровержений!!!
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Этот «репортаж» ОРТ-1 со своего сайта удалило и Вы его нигде не найдёте. Но Вы видели опровержение?
А что опровергать? Чьё-то частное мнение? Ну… спорное желание.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Вы вот это предлагаете в эфир пихать? Типа, наврали, молча удалили и врём дальше?
Я НЕ предлагаю пихать в эфир все подряд. И даже не оправдываю. Я говорю, что это, увы, повсеместная практика, которая уже становится правилом. Я просто предлагаю принять это как данность. Нравится это кому-то или нет.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Это не телевидение, это порнография, от которой нужно СРОЧНО избавиться.
Что-то не видно, что бы кто-то в мире от подобной «порнографии» избавлялся. Хотя лично я в нем (телевидении) уже давно не нуждаюсь.
15:02 15.12.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Что не доказано? > Вот сюжет ЛайфНьюз про сбитый украинский транспорт
Слушайте, я серьезный человек. Для меня не являются доказательтвами ни сюжеты в новостях, ни даже картинки с Ютьюба. Какие ролики могут что-то доказать, когда даже такие шишки как Колин Пауэлл, заявляя ОФИЦИАЛЬНО врут напропалую? Псаки с её флотом у границ Белоруссии я уже приводил ранее…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> На кой он вообще вылез с каким-то заявлением?
Так Путин никогда не открещивался от ситуации, происходящей на Донбассе. Он всегда заявлял о своей заинтересованности. И что тут удивительного?
15:14 15.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы все боимся у них Виндовс крякнутый устанавливать. Они открыто воруют мыши позорные.
> > Да уж! При таком отношении к патентам и авторским правам главных демократов, привлекать российских граждан за подобное и чинить препятствия в использовании чужих идей — это преступление против своего народа. Китайцам копировать можно, американцам тоже можно, а нас в тюрьму? За что?
Идиотизм русский. Типа — слово дали и будем держать. А нас весь мир грабит как лохов последних. Ты попробуй начни трусы шить, замучаешься товарный знак регистрировать и экспертизы проходить. А рядом висят трусы от Гучи и Дольче Габане за 100 рублей и китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
15:21 15.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Китайская дешовка — потому и берут
Китайскими автоматами последние новобранцы воюют. Асы предпочитают Россию
16:07 15.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
Что с вами Кин, куда делся ваш пaтриoтизм?
16:10 15.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мы все боимся у них Виндовс крякнутый устанавливать. Они открыто воруют мыши позорные.
>> >> Да уж! При таком отношении к патентам и авторским правам главных демократов, привлекать российских граждан за подобное и чинить препятствия в использовании чужих идей — это преступление против своего народа. Китайцам копировать можно, американцам тоже можно, а нас в тюрьму? За что?
>Идиотизм русский. Типа — слово дали и будем держать. А нас весь мир грабит как лохов последних. > Ты попробуй начни трусы шить, замучаешься товарный знак регистрировать и экспертизы проходить. А рядом висят трусы от Гучи и Дольче Габане за 100 рублей и китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
Срок действия патента на промышленный образец 20−30 лет. В большинстве стран. После этого изделие может копировать и производить кто угодно.
16:18 15.12.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
>>>> А мы все боимся у них Виндовс крякнутый устанавливать. Они открыто воруют мыши позорные.
>>> >>> Да уж! При таком отношении к патентам и авторским правам главных демократов, привлекать российских граждан за подобное и чинить препятствия в использовании чужих идей — это преступление против своего народа. Китайцам копировать можно, американцам тоже можно, а нас в тюрьму? За что?
>>Идиотизм русский. Типа — слово дали и будем держать. А нас весь мир грабит как лохов последних. >> Ты попробуй начни трусы шить, замучаешься товарный знак регистрировать и экспертизы проходить. А рядом висят трусы от Гучи и Дольче Габане за 100 рублей и китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
>Срок действия патента на промышленный образец 20−30 лет. В большинстве стран. После этого изделие может копировать и производить кто угодно.
О как. А я думал — по жизни платить должен тот кто пользуется чужим изобретением.
>>>> А мы все боимся у них Виндовс крякнутый устанавливать. Они открыто воруют мыши позорные.
>>> >>> Да уж! При таком отношении к патентам и авторским правам главных демократов, привлекать российских граждан за подобное и чинить препятствия в использовании чужих идей — это преступление против своего народа. Китайцам копировать можно, американцам тоже можно, а нас в тюрьму? За что?
>>Идиотизм русский. Типа — слово дали и будем держать. А нас весь мир грабит как лохов последних. >> Ты попробуй начни трусы шить, замучаешься товарный знак регистрировать и экспертизы проходить. А рядом висят трусы от Гучи и Дольче Габане за 100 рублей и китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
>Срок действия патента на промышленный образец 20−30 лет. В большинстве стран. После этого изделие может копировать и производить кто угодно.
Пожизненно, все патенты, и бабло с них, пожизненно!
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А мы все боимся у них Виндовс крякнутый устанавливать. Они открыто воруют мыши позорные. >>>>
>>>> Да уж! При таком отношении к патентам и авторским правам главных демократов, привлекать российских граждан за подобное и чинить препятствия в использовании чужих идей — это преступление против своего народа. Китайцам копировать можно, американцам тоже можно, а нас в тюрьму? За что? >>> Идиотизм русский. Типа — слово дали и будем держать. А нас весь мир грабит как лохов последних. >>> Ты попробуй начни трусы шить, замучаешься товарный знак регистрировать и экспертизы проходить. А рядом висят трусы от Гучи и Дольче Габане за 100 рублей и китайцам в России можно все, а русскому сразу ласты свяжут.
>>Срок действия патента на промышленный образец 20−30 лет. В большинстве стран. После этого изделие может копировать и производить кто угодно.
>Пожизненно, все патенты, и бабло с них, пожизненно!
Есть масса примеров, когда иноСМИ «молча» удаляют фейк и… дальше тишина. Не вижу смысла даже спорить по этому поводу. В сети полно примеров. Хотя бы те же заявления Псаки, над которым потешался весь мир и которые транслировались в американских СМИ…
