> > ну так целостность Сирии то все равно нарушена и амеры там как-то не ссат! Хотя в самом начале Путин заявлял о целостности Сирии! То есть выполнено все наполовину! quoted1
Никто целостность Сирии и не нарушал. И США и Турция признают целостность Сирии… Делить ее не собираются….
>> >> ну так целостность Сирии то все равно нарушена и амеры там как-то не ссат! Хотя в самом начале Путин заявлял о целостности Сирии! То есть выполнено все наполовину! quoted2
>
> Никто целостность Сирии и не нарушал. > И США и Турция признают целостность Сирии… > Делить ее не собираются…. quoted1
> Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. quoted1
Да ну какие там технологии… Всё это уже давным-давно «объезжено». Никаких технологических секретов в современном стрелковом вооружении уже давно нет. Хотя… конечно, АК превосходит AR как массовое армейское оружие, но выбор в пользу того или иного образца далеко не всегда делается на основании «лучший — худший». Ту же, мягко говоря, не очень хорошую AR-15, от которой армия США открещивалась как могла, все же протолкнули лоббисты «Кольт». Деньги решают всё.
>Зачем им воровать? Амеры захватили в Ираке огромные арсеналы старого советского железа, которым совок вооружал садамкину армию. Вот и раздают этот хлам направо и налево. quoted1
Читай внимательно. США хотят производить без лицензии аналоги оружия России. Военные всего мира выбирают именно это оружие, а не узи- шмузи и прочие ковырялочки.
>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дома картонные, авто фиговые. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну и купи себе Жигуль если ты такой патриот! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Жигули давно не выпускают! это давно концерн Рено ниссан >>>>>>>> да ладно? жигули переименовали когда экспортировали активно, рено-нисан один из совладельцев, за частичное право использование производственных площадей…. >>>>>>> >>>>>>> так вся площадка то принадлежит концерну Рено ниссан >>>>>> тебе это кто наплёл? контрольный пакет у государства как напрямую, так и через госкомпанию… >>>>> >>>>> Итак, теперь российский концерн в руках Renault-Nissan. Альянс получил, согласно завершённой сделке, 74,51 процента акций.
>>>> совмесного предприятия вместе с госкомпанией… а есть чисто государственная доля, вне совместного предприятия…. больше инету верь… кстати гос компания не чисто государственная тоже, там и часные акции есть и много, и автовазовскими акциями часники и комерческие компании владеют…. знатоки блин инетовские… >>> >>> контрольный пакет у кого? quoted3
>>думать неумееш? берёш государственные акции, складываеш с акциями в управлении госкорпорации создавшей совмесное предприятие с концерном рено-нисан (который тоже совмесное предприятие, никакого слияния нет), получаеш контрольный пакет… способен осмыслить кому он принадлежит? к сведенью особо попрыгучих, имеется в мире ещё и концерн рено-мицубиси-нисан, к quoted2
>а какая компания представляет государство в данном случае? ну так чтобы подумать quoted1
никакая, чистая госсобственность, в основном земля и недвижимость, комуникации и средства обеспечения производства….
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. quoted2
>Да ну какие там технологии… Всё это уже давным-давно «объезжено». Никаких технологических секретов в современном стрелковом вооружении уже давно нет. > Хотя… конечно, АК превосходит AR как массовое армейское оружие, но выбор в пользу того или иного образца далеко не всегда делается на основании «лучший — худший». Ту же, мягко говоря, не очень хорошую AR-15, от которой армия США открещивалась как могла, все же протолкнули лоббисты «Кольт». > Деньги решают всё. quoted1
причём здесь «технологические секреты»? реч о конструкторских решениях которые сша без зазрения совести присваивают и через некоторое время выдают за свои и стратегии боя…
>>Зачем им воровать? Амеры захватили в Ираке огромные арсеналы старого советского железа, которым совок вооружал садамкину армию. Вот и раздают этот хлам направо и налево. quoted2
> > Читай внимательно. США хотят производить без лицензии аналоги оружия России. Военные всего мира выбирают именно это оружие, а не узи- шмузи и прочие ковырялочки. quoted1
евреи тоже, их галил клон калаша в другом корпусе…
>>Зачем им воровать? Амеры захватили в Ираке огромные арсеналы старого советского железа, которым совок вооружал садамкину армию. Вот и раздают этот хлам направо и налево. quoted2
> > Читай внимательно. США хотят производить без лицензии аналоги оружия России. Военные всего мира выбирают именно это оружие, а не узи- шмузи и прочие ковырялочки. quoted1
евреи тоже, их галил клон калаша в другом корпусе…
>>>> Они открыто воруют мыши позорные. >>> Зачем им воровать? Амеры захватили в Ираке огромные арсеналы старого советского железа, которым совок вооружал садамкину армию. Вот и раздают этот хлам направо и налево. quoted3
>> >> Читай внимательно. США хотят производить без лицензии аналоги оружия России. Военные всего мира выбирают именно это оружие, а не узи- шмузи и прочие ковырялочки. quoted2
>евреи тоже, их галил клон калаша в другом корпусе… quoted1
Даже скопировать не могут русское оружие. Военные предпочтут старый, но производства России, калаш всяким галилам или болгарскими китайским копиям.
> Военные предпочтут старый, но производства России, quoted1
Дешевое, вполне надежное и патронов на БВ завались, однако модные муджахеды любят покрасоваться с М-16 или с FA MAS F1, по снайперке вообще импорт, СВД котируется только у регуляров
>> Где США? >> И близко не подходят… >> А в Сирии Асад ушел? quoted2
>Крым взяли вместе с заложниками, ожидали, что США томагавками отутюжит, нет там не звери, вашими методами не пользуются….Да и зачем санкции вас загонят в леса из которых вы повыползали… quoted1
Смотри у себя на оборот у тебя прочитал что дикий украинцы чуть серанули от С-400 и побежали к матерю Ес и СШюа
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Они открыто воруют мыши позорные.
>>>> Зачем им воровать? Амеры захватили в Ираке огромные арсеналы старого советского железа, которым совок вооружал садамкину армию. Вот и раздают этот хлам направо и налево.
>>> >>> Читай внимательно. США хотят производить без лицензии аналоги оружия России. Военные всего мира выбирают именно это оружие, а не узи- шмузи и прочие ковырялочки. quoted3
>>евреи тоже, их галил клон калаша в другом корпусе… quoted2
> > Даже скопировать не могут русское оружие. Военные предпочтут старый, но производства России, калаш всяким галилам или болгарскими китайским копиям. quoted1
Старое или Новое можно было им запретить копирование оружия нет лицензий наложить санкции
>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Они открыто воруют мыши позорные.
>>>> Зачем им воровать? Амеры захватили в Ираке огромные арсеналы старого советского железа, которым совок вооружал садамкину армию. Вот и раздают этот хлам направо и налево.
>>> >>> Читай внимательно. США хотят производить без лицензии аналоги оружия России. Военные всего мира выбирают именно это оружие, а не узи- шмузи и прочие ковырялочки. quoted3
>>евреи тоже, их галил клон калаша в другом корпусе… quoted2
> > Даже скопировать не могут русское оружие. Военные предпочтут старый, но производства России, калаш всяким галилам или болгарскими китайским копиям. quoted1
евреи хитропопые, типа несовсем калаш… китайские условно одноразовые, там считается что большой ресурс армейскому оружию ненужен, проще сделать побольше и подешевле… болгарские вполне хороши, особенно времён воршавского договора…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военные предпочтут старый, но производства России, quoted2
>Дешевое, вполне надежное и патронов на БВ завались, однако модные муджахеды любят покрасоваться с М-16 или с FA MAS F1, по снайперке вообще импорт, СВД котируется только у регуляров quoted1
вполне надёжное? м16 или м 4 надёжней? модные это те которые на передовой небывают? свд это снайперская винтовка поля боя… сравнивать разные по дайнобойности и характеристикам снайперки верх глупости и некомпетентности… винторез в поле никто невозмёт, по причине малой дальнобойности, да и дуру весом в 7−10 кг тоже излишняя дальнобойность там тоже ненужна….