Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США признали превосходство оружия России. И решили его украсть.

  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
20:50 17.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Ваш ресурс эффективен до первого шухера.
>>> тем более за цену вальтера можно 5−6 макаровых сделать…
quoted3
>>
>> Пистолет — личное оружие для ближнего боя и исключительных ситуаций.
>>> кроме прочего из пистолета 4 тысячи выстрелов это много и очень много, пистолет не винтовка и не автомат, из него намного реже в реале стреляют….
quoted3
>>
>> Само собой. У нас киллер идет на дело с ТТ и потом его бросает. Получается гораздо реже, нежели тебе приснилось.
quoted2
>ты перекурил? какой ваш ресурс?
quoted1

По-разному. У каждого оружия свой характер и своё долгожительство. Из Вальтера на 39 000 выстреле в ворону с пяти метров точно не попадешь. Иди кури, ресурсник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
21:05 17.12.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ресурс ствола пистолета ПМ (9мм) — 4000 выстрелов
> Гарантийный ресурс Walther P38 (9мм) 10 000 выстрелов.
quoted1

Простите, всего два вопроса:
— Что такое — ресурс ствола, и
— где Вы взяли эти данные?

Поясню: Ресурс ствола АК-74 был в свое время доведен до 15000 выстрелов, практически к тому же ресурсу своего конкурента — М-16 (До этого было 10 000). Технология производства ствола с помощью дорнирования. Сейчас внедряется объемная ковка, что по логике ещё больше повышает прочность и ресурс стволов.
Потому Ваши заявления либо предвзяты, либо это результат незнания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11850
21:30 17.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и получите в рыло свое тупое, если нападете на Россию
quoted1
Понятно. Вася, позови к компу своего кота. Я хочу пообщаться с кем-то умнее тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:31 17.12.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и получите в рыло свое тупое, если нападете на Россию
quoted2
>Понятно. Вася, позови к компу своего кота. Я хочу пообщаться с кем-то умнее тебя.
quoted1

Макнул тебя — обтекай…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11850
21:46 17.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкуренция банальная по тем же нефти, газу, пшенице, курицей, свинине
quoted1
И как же жили несчастные американцы без вашей пшеницы и свинины? Не томи, выкладывай.

КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты совсем под балбеса закосил. Поводов для уничтожения или разорения России у пиндосов тьма.
quoted1
КИН, как твоя замена Васи в рассказывании сказок про эпическое величие России улучшило ситуацию?
Россию во времена Ельцина можно было взять голыми руками, люди за джинсы и гамбургер сами бы гражданство поменяли в массовом порядке, а за зарплату в долларах его поменяли бы вообще все. Что ж США их тогда не взяли-то? На кой чёрт сдалась та Россия тем США, если всё что от России им может быть нужно (я тебя немножко опечалю, ни ваша свинина, ни ваша пшеница Америке не нужна даже в страшном сне ), США покупают за доллары, которые сами же печатают в неограниченном масштабе? Что, не получается логически обосновать свою страшилку? А может тебе просто стоит начать пить зелёнку, которая вылечит вавку в твоей голове и это облегчит жизнь и тебе и всем окружающим?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прав Вася. Россия не подчиняется приказам США
quoted1
Ну если вам денно и нощно вещать из всех утюгов, что Америка хочет вам приказывать, то все васи России начнут от Америки шарахаться. Как сказал Оруэлл «шестьдесят две тысячи четыреста повторений — и готова истина»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11850
21:54 17.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно. Жуть. Мрак
quoted1
Потому-что ты не смотришь РашкуТудей и не читаешь российскую прессу.Там для КИНов и Васей всё сфарганено. Будь в тренде!


КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уничтожение «лишних людей» с помощью контрацепции, абортов и стерилизации интенсивнее всего ведется в странах, ослабление которых выгодно Соединенным Штатам.
quoted1
Что, КИН, вернулся с очередной говнопомойки? Наелся?Не обляпался?
И сколько же проклятые американские фошизды стерилизовали невинных русских дам и заабортили честных и порядочных россиянок? Выкладывай статистику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
22:10 17.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ага, в твоем….
> детский сад, ей богу…
quoted1
да, да… знаеш, в своё время нам выдавалась на тренировку пачка патронов (50 шт), тренировка в тире 2 академ часа, вместо общевойсковой подготовки, 2 раза в неделю… чесно говоря очень надоедало, извращатся начинали с надпиливанием крестов, переделка пуль под экспресо итд… благо в тир с нами пентагон очень сложновато представить добровольную стрельбу по сотне выстрелов за раз, тем более у вас не тозки и марголины популярны….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
22:12 17.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> По-разному. У каждого оружия свой характер и своё долгожительство. Из Вальтера на 39 000 выстреле в ворону с пяти метров точно не попадешь. Иди кури, ресурсник.
quoted1
стрелял из вальтера по воронам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
22:15 17.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Поясню: Ресурс ствола АК-74 был в свое время доведен до 15000 выстрелов, практически к тому же ресурсу своего конкурента — М-16 (До этого было 10 000). Технология производства ствола с помощью дорнирования. Сейчас внедряется объемная ковка, что по логике ещё больше повышает прочность и ресурс стволов.
> Потому Ваши заявления либо предвзяты, либо это результат незнания.
quoted1
дорнирование это и есть ковка (по отношению к оружейному стволу), очень давно у нас используется….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Если Бы
sobaka123


Сообщений: 11850
22:18 17.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и получите в рыло свое тупое, если нападете на Россию
quoted3
>>Понятно. Вася, позови к компу своего кота. Я хочу пообщаться с кем-то умнее тебя.
quoted2
>
> Макнул тебя — обтекай…
quoted1
Я тебе уже много раз писал разными словами, что если рассматривать объективно любую дискуссию с твоим участием, то вердикт этого рассмотрения неизменен — полезнее поговорить с котом. Подними свои 120 кг живого веса и позови кота. С ним интереснее….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91112
22:22 17.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да, да… знаеш, в своё время нам выдавалась на тренировку пачка патронов (50 шт), тренировка в тире 2 академ часа, вместо общевойсковой подготовки, 2 раза в неделю… чесно говоря очень надоедало, извращатся начинали с надпиливанием крестов, переделка пуль под экспресо итд… благо в тир с нами пентагон очень сложновато представить добровольную стрельбу по сотне выстрелов за раз, тем более у вас не тозки и марголины популярны….
quoted1
когда это в обязанность может и надоедало, а для меня это развлечение.
идем обычно компанией, стреляем, потом едем еще в бар, обсуждаем.
мне больше нравятся вальтеры или глок.
заряжать к слову дольше, чем стрелять. дают только одну обойму, пустую конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
22:27 17.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> дорнирование это и есть ковка (по отношению к оружейному стволу), очень давно у нас используется….
>
quoted1
Дорнирование, это не ковка, это скорее калибрующая протяжка по нарезам. При дорнировании упрочняется только контактный слой, При ковке упрочняется ствол на всю его «толщину». Кроме того, при дорнировании, особенно тонкостенных стволов, возможен «увод» геометрической оси ствола, в результате неоднородности структуры стали. При объемной ковке геометрия ствола стабильна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:30 17.12.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я тебе уже много раз писал разными словами, что если рассматривать объективно любую дискуссию с твоим участием, то вердикт этого рассмотрения неизменен — полезнее поговорить с котом. Подними свои 120 кг живого веса и позови кота. С ним интереснее….
quoted1

Да твой бред фееричен…
Говорит, а зачем нападать США на РФ.
Отвечаю ему, а зачем США напали на другие страны.
В ответ бред про это НАТО воевала, коалиция, Гренада не Россия. итд итп.
Ржать только с таких ответов…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
22:58 17.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дорнирование это и есть ковка (по отношению к оружейному стволу), очень давно у нас используется….
>>
quoted2
>Дорнирование, это не ковка, это скорее калибрующая протяжка по нарезам. При дорнировании упрочняется только контактный слой, При ковке упрочняется ствол на всю его «толщину». Кроме того, при дорнировании, особенно тонкостенных стволов, возможен «увод» геометрической оси ствола, в результате неоднородности структуры стали. При объемной ковке геометрия ствола стабильна.
quoted1
ну тогда я имел в виду ковку по дорну, когда ковка по вкладышу. стволы холодной ковки и в союзе делались массово, вы описываете технологию поэтапной нарезки ствола как я понимаю…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
23:05 17.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> идем обычно компанией, стреляем, потом едем еще в бар, обсуждаем.
> мне больше нравятся вальтеры или глок.
> заряжать к слову дольше, чем стрелять. дают только одну обойму, пустую конечно.
quoted1
Пустую обойму дать не могут. Ты ее можешь пустую только вернуть. И если дают только одну, то как ты мог сделать сотню выстрелов?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США признали превосходство оружия России. И решили его украсть.. По-разному. У каждого оружия свой характер и своё долгожительство. Из Вальтера на 39 000 ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия