Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…
22:45 14.10.2016
Что делает в Черном море флагман 6-го флота США. Источник:
В начале этой недели флагманский корабль 6-го флота ВМС США USS Mount Whitney вошел в акваторию Черного моря. Экипаж намерен отработать с союзниками по НАТО и региональными партнерами взаимодействие по обеспечению безопасности. Однако флагман, даже без сопровождения ударных кораблей своего флота, остается источником военной опасности и региональной напряженности.
Американский штабной корабль в Черном море — дополнительный элемент разведывательной системы Запада, которая включает сухопутное и космическое наблюдение. Mount Whitney представляет собой сгусток радиоэлектронных приборов, предназначенных для ведения разведки в широком диапазоне электромагнитного спектра, а также для освещения воздушной, надводной, подводной обстановки — в интересах ударных кораблей. Россия приняла меры для снижения радиолокационной активности Черноморского флота.
Флаг Mount Whitney демонстрирует готовность США к проведению агрессивной внешней политики, которая отчетливо проявляется, к примеру, в территориальных водах Йемена. Пока американский штабной корабль находится в западной части Черного моря, российские военные моряки отслеживают его маневры с помощью стационарных (береговых) средств наблюдения. Если Mount Whitney приблизится к границам России, его встретят корабли и авиация Черноморского флота. Зачем же американский флагман отправился в Черное море?
Это не круиз 7 октября штабной корабль Mount Whitney вышел из своей базы в итальянском порту Гаэта, чтобы провести учение в Черном море с ВМС и ВВС Румынии по борьбе с надводными кораблями и подводными лодками вероятного противника. Ранее Бухарест предложил план создания черноморской флотилии НАТО. В западной части Черного моря 6-й флот США имеет устойчивые позиции, используя порты Украины, Румынии и Болгарии. В июле в Черном море состоялись совместные учения Sea Breeze-2016 и отработка «многонациональной операции по восстановлению конституционного строя в кризисном регионе». И, вот — новые маневры, свидетельствующие о повышенном интересе ВМС США к российскому Крыму и Черноморскому флоту РФ.
В силу ограничений Конвенции Монтрё боевые корабли США и основные силы ВМС НАТО не могут свыше трех недель находиться в акватории Черного моря. И США подталкивают к противостоянию с Россией своих причерноморских партнеров. Американский штабной корабль — им в помощь, а точнее — для руководства возможными боевыми действиями. Mount Whitney создавался как плавучий командный центр, необходимый для управления и координации действий ВМС и подразделений морской пехоты. Внешне напоминает научно-исследовательское судно или корабль для управления космическими аппаратами — огромная плоская палуба усеяна белыми кожухами антенн. Располагает десятками каналов связи и обмена данными, необходимых для управления боевыми действиями на море, на земле и в воздухе.
Mount Whitney лишен ударных систем, из вооружения — две 25-мм пушки M242, две 20-мм зенитные пушки Phalanx CIWS, четыре пулемета калибра 12,7 мм. Имеет на борту вертолет SH-60 Knighthawk. При этом корабль активно участвовал в различных операциях в Индийском и Атлантическом океанах, Средиземном и Карибском морях. Не раз бывал и в акватории Черного моря (которое входит в зону ответственности 6-го флота ВМС США).
Доставлял гуманитарную помощь Грузии осенью 2008 года (в порт Поти), дежурил в Черном море во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Штабной корабль Mount Whitney находится в боевом строю с 1971 года, водоизмещение — 18400 тонн, длина — 189 м, ширина — 33 м, максимальная скорость — 23 узла (около 40 км/час). Постоянный экипаж — 325 человек, из которых 155 являются гражданскими вольнонаемными лицами. Вместимость корабля, включая его экипаж, составляет 930 человек. При всей «полугражданской» наружности, этот корабль создан для боевых действий, и представляет в Черном море командный пункт 6-го флота ВМС США.
Противостояние флотов После Второй мировой войны американцы оставили в Средиземном море десятки кораблей, и в 1946 году сформировали из них эскадру, которую впоследствии преобразовали в 6-й оперативный флот. Сегодня боевые корабли США базируются в Испании, Франции, Италии, Греции, Турции (имеются планы освоения восточноевропейских баз). 6-й флот обозначает лишь сферу ответственности, а состав регулярно обновляется — корабли, самолеты и части морской пехоты прибывают в Средиземное море на срок до 8 месяцев. Флагман Mount Whitney находится в регионе годами.
Основа 6-го флота — оперативное соединение в составе двух многоцелевых авианосцев, двух ракетных крейсеров, шестнадцати фрегатов и эсминцев. 6-й флот также располагает подводными лодками и соединениями десантных кораблей с морской пехотой. 70 из 140 палубных самолетов могут нести ядерное оружие. Американские корабли с боевой информационной системой Aegis (которая интегрирована в систему ПРО) присутствуют в регионе, чтобы отразить или ослабить возможный ответный ракетный удар со стороны России. В качестве проверки и демонстрации возможностей системы в феврале 2008 года ракетой SM-3 из состава Aegis-3 был разрушен старый американский разведывательный спутник весом 5 тонн на высоте 247 км над Землей.
Россия располагает Средиземноморской эскадрой, в которую на ротационной основе входят боевые корабли всех четырех флотов. И все же Черноморский флот играет особую роль, оставаясь ключом России к Средиземноморью. Воссоединение Крыма с Россией послужило возрождению Черноморского флота, который из-за ограничений с украинской стороны не пополнялся новыми кораблями четверть века.
С марта 2014 года российский противокорабельный комплекс «Бастион», оснащенный ракетами «Оникс» держит под контролем большую часть Черного моря вплоть до турецких берегов и все побережье Украины. Новые возможности открывают ракетные комплексы «Искандер» и «Калибр». В соответствии с Федеральной целевой программой, до 2020 года ЧФ получит около тридцати боевых кораблей и более 86 миллиардов рублей. Черноморский флот уступает по тоннажу и огневой мощи 6-му флоту США. Однако, учитывая береговую и авиационную составляющую черноморской группировки России, американцы не могут не сознавать, насколько ограниченными могут быть их силовые акции в регионе.
Аэродромы Крыма позволяют значительно увеличить российскую авиационную группировку и завоевать господство на потенциальном театре военных действий (ТВД). Мы помним эмоциональную реакцию Пентагона и Госдепартамента США на полеты российских фронтовых бомбардировщиков вблизи американского эсминца Donald Cook (в Черном и Балтийском морях). Американское издание The National Interest отмечает: «Имея в своем арсенале крылатые ракеты «Калибр-НК», бомбардировщики большой дальности и подводные лодки, Кремль может наносить ответные удары в пределах огромной географической дальности. Нельзя исключать, что русские ударят в ответ по американским базам в Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах или Турции, воспользовавшись высокоточными крылатыми ракетами большой дальности. Российский Черноморский флот и Каспийская флотилия легко могут поразить такие цели… Видимо, было бы благоразумно проявить сдержанность».
Широкомасштабная война маловероятна, и все же отдельные конфликты возможны. Соединенные Штаты надеются на разведывательные полеты и походы альянса, на русофобию и военно-морскую мощь причерноморских государств, на участие в конфликте с Россией средиземноморских стран. Поэтому «волк в овечьей шкуре» и флагман без флота, штабной корабль Mount Whitney и его нетрадиционный экипаж находятся в Черном море.
Александр Хроленко
18:07 15.10.2016
Байден готовятся к возможной мощной кибератаке против России Источник:
Вашингтон рассматривает возможность приятия мер против России в связи с тем, что, как утверждают американские официальные лица, связанные с РФ хакеры вмешиваются в президентские выборы в США.
Об этом сообщил вице-президент США Джозеф Байден, пишет ТАСС. «Мы направляем сигнал. У нас есть мощности, чтобы сделать это», — сказал Байден, отвечая на вопрос, почему Вашингтон «еще не направил сигнал» Москве в связи с указанными обвинениям. «Это произойдет в то время, которое мы выберем, и при тех обстоятельствах, когда когда эффект будет наибольшим», — добавил вице-президент. Байден не пояснил, о каких именно мерах идет речь, сказав лишь, что «они будут пропорциональными».
19:38 15.10.2016
США используют тему кибератак как повод для провокаций Источник:
Американская сторона не стремится разобраться в ситуации с кибератаками, а просто в очередной раз нашла повод публично провоцировать Россию, считает первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Шамсаил Саралиев. «Вместо того, чтобы публично разобраться в этой ситуации, тем более наша страна всегда идет на любые контакты, они просто применяют силу и делают это на публику. Конечно, это провокация», — заявил Саралиев. Депутат считает, что по отношению к России уже давно идет информационная война, и последние заявления США о том, что они будут мстить за какие-то недоказанные действия — это доказательство их «варварской позиции».
02:58 21.10.2016
Ливия, которую они разбомбили
17:55 23.10.2016
Сигнал торможения в Евросоюзе. Источник:
В ночь с четверга на пятницу на саммите ЕС в Брюсселе что-то произошло. В пятницу, во второй и заключительный день саммита ЕС в Брюсселе, немецкие газеты вышли с умиротворяющими заголовками, будто ещё накануне в адрес Москвы не звучали угрозы вплоть до обвинений в «военных преступлениях» и обещаний привлечь к Международному уголовному суду. В ночь с четверга на пятницу что-то произошло. И в пятницу на первой странице Frankfurter Allgemeine Zeitung появляется улыбчивое лицо Джона Кеннеди c его фразой «Мир должен положить конец войне, иначе она положит конец миру». Наверное, от такого издевательства американский посол США в Германии Джон Эмерсон упал с кровати на пол. Утро у него не задалось. Вместо обещанной анафемы немцы начинают с благовеста да еще глумливо ссылаются на американского президента. В том, что остальные европейцы последуют их примеру, сомнений не было.
Ход саммита во второй день подтвердил этот вывод. Воинственная тональность европейцев стала на градус ниже. Все выступления европейских лидеров на сирийскую тему были скроены по одной колодке: «жестокостям» в Сирии необходимо положить конец, мирную паузу продолжить, гуманитарную помощь наладить, а если Россия снова начнет творить «жестокости», то «возможны варианты». Сколько сил Джон Керри и Борис Джонсон положили на то, чтобы убедить европейцев ввести против России в добавление к «украинским» ещё и «сирийские санкции»! И вот итог. Даже неукротимая Ангела Меркель, ещё недавно грозившая квалифицировать действия ВКС в Сирии как военные преступления, сделал шаг назад. Теперь она говорит по-другому: «Будем думать, что нужно сделать». Так уже придумала вроде бы!
Одним словом, единогласное мнение саммита свелось к тому, что против России не следует применять никаких санкций. А молодой Маттео Ренци как представитель исстрадавшейся от последствий мирового кризиса Италии прямо говорит, что увязывать войну в Сирии и санкции против России себе дороже. Так что же всё-таки случилось в Брюсселе? Отчего бесы возмездия исчезли, яко исчезает дым от лица огня? Может быть, на участников саммита повлияло продление паузы в военных действиях вокруг Алеппо, которую объявили Сирия и Россия? Однако пауза эта не первая, и изменений на сирийском театре военных действий она не принесёт, даже если её будут продлевать десять раз. Россия на практике знает, что такое фанатики-террористы. Они не идут на переговоры и не сдаются. Ведь каждого из них за гробом ждут торжественный приём у Аллаха и сонм девственниц в придачу. Поэтому президент В. Путин и заявил накануне, что если террористы в Алеппо начнут боевые действия, то ответ сирийских войск и ВКС не замедлит.
Видимо, разгорячённый разум европейских политиков охладили другие обстоятельства. Ведь угрозы навесить санкции и объявить Россию и Сирию военными преступниками хороши, лишь пока они на языке. А совсем рядом бродит призрак наступления на Мосул. Заявлено это наступление так громко, что американская коалиция просто обязана победить. Именно этого ждет от штурма уходящая администрация Барака Обамы. Ей очень нужна победа перед выборами, уступать Белый дом республиканцам не хочется. Какую цену придётся заплатить за американскую победу мирным жителям Мосула и его окрестностей? Хотя «железный канцлер» Отто фон Бисмарк и называл европейских дипломатов ослами, но, видимо, с тех пор имел место прогресс. Дипломаты вполне резонно решили, что лучше на время прикусить языки. Потому что, кто знает, чем обернётся битва за Мосул и сколько будет жертв среди мирного населения Ирака.
Пусть Государственный департамент не спешит. У Европы свои правила поведения. Кстати, начнись суд над теми, кто готовится уничтожить Мосул, вперёд вырвутся сербы, против которых в 1999 году было совершено не выдуманное, а реальное военное преступление. Во время натовских бомбардировок на Югославию было сброшено 15 тонн обеднённого урана. Эти 15 тонн превратились в радиоактивную пыль, которую ветер разнёс по всем Балканам, заразив почву, воздух, растения и животных. В период с 2001 по 2010 г. число заболеваемости карциномой в Сербии увеличилось на 20%, а смертность от раковых заболеваний (в первую очередь от лейкемии и лимфомы, которые в мирное время не превышают 5% всех злокачественных новообразований) – на 25 %. Эта скорбная статистика есть в распоряжении сербского правительства и правозащитных организаций.
И так уж случилось, что в бомбардировках Югославии принимала участие как раз военная авиация тех стран, которые первыми ухватились за идею о «военных преступлениях» России. В 1999 году германские СМИ пестрели ликующими заголовками «ВВС Германии снова в небе над Белградом!». Они там, видите ли, снова. А не появятся ли когда-нибудь в тех же СМИ другие заголовки: «Германские военные снова на скамье подсудимых!»? Выслуживаясь перед Вашингтоном, попасть под фланговый огонь целой кучи недоброжелателей недолго. Подобные соображения тоже могли сыграть свою роль в том, что Берлин решил на закончившемся вчера саммите ЕС притормозить. Всё же в чём-то не хочется быть с американцами заодно. Даже неудержимая Саманта Пауэр в Совбезе ООН вдруг лишается способности к артикуляции речи, когда ей ставят вопросы о делах, творимых Соединёнными Штатами на Ближнем Востоке. С таким грузом военных преступлений против человечности НАТО лучше не соваться в судьи России и Сирии.
Однако и не эти соображения стали главными в снижении градуса антироссийской риторики. Наиболее впечатляющими для них стали новые успехи Москвы в развитии экономических связей на восточном направлении. Только что прошедший саммит БРИКС в Гоа, подписание новых соглашений между Россией и другими странами «пятёрки», представляющими крупнейшие государства третьего мира — Азия, Африка, Латинская Америка, показывают европейцам, что ещё не занятые ниши в российской экономике могут быстро исчезнуть. А наряду с экономическим сближением начинает всё больше проявляться тенденция к координации действий трех великих держав — Китая, Индии и России, Индии и Китая, имеющих свои представления о миропорядке, отличные от представлений «трансатлантического» Запада.
Поэтому неудача с попыткой ввести новые антироссийские санкции вызвана не конъюнктурными обстоятельствами, она — знак перемен долгосрочного характера. В конце концов, не всё же Европе идти на поводу у США. Конечно, в особо сложном положении оказалась Ангела Меркель, явно находящаяся в какой-то тайной зависимости от американцев. Похоже, ей становится невыносимо тяжело тянуть большое европейское сообщество в сторону от сотрудничества с Россией. Бундесканцлерин приходится модифицировать свою позицию и по другому важнейшему для Европы вопросу – вопросу о беженцах. Она уже не бравирует лозунгом «Мы справимся». Вчерашняя сторонница абсолютной свободы передвижения для абсолютно всех в рамках Шенгенской зоны заявляет теперь о необходимости введения контроля внутренних границ в ЕС.
Неужели опомнилась? Германия уже ввела внутренний контроль на границах совместно с Австрией, Данией, Швецией и Норвегией, стремительно перековавшись, таким образом, из передовика братания с беженцами в их очевидного недоброжелателя. Даже тех беженцев, которых однажды допустили в Германию и снабдили каким-то статусом, при попытке выезда в соседние страны будут трясти на границе по полной программе. Ничего не поделаешь: Ordnung muss sein! А немецкий орднунг приходит неожиданно и карает беспощадно, как гром небесный. Возможно, мутация нрава Ангелы Меркель связана с обозначившимися на горизонте федеральными выборами, но это лишь одно из объяснений. В любом случае коллеги Меркель по ЕС были слегка ошарашены. Ведь все они — либерал-демократы и слышали о правах человека. Еврокомиссия с перепугу разрешила ограничения на свободу перемещения до середины ноября. Однако Ангела Меркель умеет успокаивать. Она потребовала, чтобы внутренний контроль продолжался до тех пор, пока для этого не «создадутся условия на внешних границах». Тогда ограничения можно будет «пошагово» отменить. Что нужно сделать для создания «условий на внешних границах», она не объяснила, но напрашивается вывод, что для этого нужно успешно провести выборы в бундестаг. Успешно для её партии, разумеется.
А потом приступить к «пошаговым» отменам внутреннего контроля. Этот эвфемизм в германской политике сродни условной беременности. Потому что немецкая «пошаговость» никакого плана или графика не предусматривает и может длиться гораздо дольше 9 месяцев. В общем, саммит ЕС в Брюсселе не мог не порадовать. Всё-таки чем дальше, тем больше обозначается круговая оборона европейцев от американского напора. Такое впечатление, что они сбились в кучу спиной к спине, в середину затолкали Меркель и не дают ей высунуться. И подбадривают друг друга: держись, братишка, Обаме недолго осталось. Доживем до января, тогда и соберёмся. Поговорим по душам.
Дмитрий Седов
08:07 24.10.2016
Украина и Сирия — заложницы выборов в США. Bloomberg, США Источник:
Президентские выборы в США волнуют не только американцев: Украина и Сирия — это те две страны, где ситуацию всерьез могут изменить только результаты выборов 8 ноября, которые, если повезет, могут даже положить конец кровопролитию.
Прекращение войны на востоке Украины и разрешение сирийского конфликта должны больше волновать Европу, чем США. Поддерживаемое Россией восстание на Украине — это прямое следствие принятого Киевом решения добиться членства в Евросоюзе. В результате сирийского кризиса Европу наводнили беженцы. Тем не менее, европейские лидеры либо неспособны сгладить обе эти ситуации, либо не готовы ничего делать, пока не станет ясно, в каком направлении будут двигаться США. Встреча лидеров Германии, Франции, России и Украины в среду, 19 октября, в Берлине, и саммит Евросоюза в четверг, 20 октября, не принесли никаких результатов. Это свидетельствует о том, что Украина и Сирия в данный момент находятся в состоянии неопределенности, которое вызвано выборами в США.
Берлинская встреча стала первым саммитом этих четырех ключевых стран за год. Канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд, президент России Владимир Путин и президент Украины Петр Порошенко встречаются лично, только если требуется принять какие-то серьезные решения — или если они надеются, что это возможно. С этой точки зрения исход этой встречи стал неутешительным.
По результатам пятичасовых переговоров не было подписано никаких документов и создалось впечатление, что стороны по-разному понимают то, о чем они договорились. Путин сообщил, что четверка лидеров «продолжит совместную работу на политическом треке» и будет расширять миссию Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на востоке Украины. Порошенко видит более конкретные результаты: подготовка плана полной имплементации шаткого Минского соглашения о прекращении огня 2015 года к концу ноября и размещение «полицейской миссии» ОБСЕ — вооруженного контингента, который должен обеспечить безопасность и честность местных выборов. Меркель и Олланд упомянули о плане, не назвав однако конкретных сроков его разработки, а также о миссии ОБСЕ, добавив, что у нее не будет «полицейской» функции.
Создается впечатление, что Меркель и Олланд не стали давить на Путина и Порошенко, чтобы заставить их выполнить множество условий Минского соглашения. Разговоры о дорожной карте означают, что эти условия и тот порядок, в котором их нужно будет выполнять, будут подвергнуты пересмотру. Французский и немецкий лидеры отлично понимают, к чему все это приведет. Правительство Порошенко не допустит проведения выборов на востоке Украины, пока Россия не вернет Украине контроль над ее восточной границей. А Россия не вернет контроль над границей, пока на востоке не будут проведены выборы.
Германия и Франция «продолжают игнорировать главное требование Украины — вначале восстановить контроль на границе и только потом говорить о выборах на Донбассе, — написал Михаил Саакашвили, губернатор Одесской области, на своей страничке в фейсбуке. — В любом случае половинчатые решения, которые приведут к узакониванию оккупации вряд ли пройдут в Раде, а даже если и пройдут, не будут приняты общественностью Украины». Именно поэтому никто, кроме Порошенко, который неустанно ищет поводы для того, чтобы обвинить Путина в отказе следовать условиям соглашения, не хочет называть конкретные сроки. Разработка дорожной карты в отсутствии существенного прорыва в переговорах на высоком уровне приведет в тупик.
Администрация президента Барака Обамы, в сущности, передала решение украинского кризиса Меркель и Олланду. Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд (Victoria Nuland) ездила в Киев, чтобы внушить украинцам европейское видение выборов, прежде чем вопрос границы будет решен, а вице-президент Джо Байден (Joe Biden) выразил сочувствие Порошенко, когда призывал его бороться с коррупцией. Следующая американская администрация способна коренным образом изменить ситуацию, к примеру, встав на сторону Украины в вопросе о порядке развертывания политического процесса урегулирования конфликта, обеспечив Киев смертельным оружием или введя более жесткие экономические санкции против России. Она также может поддержать Россию в ее требовании сначала провести выборы и приостановить экономическую и техническую помощь Украине до тех пор, пока она не пойдет на уступки.
Оба эти варианта невозможны, пока к власти не придет следующая администрация, поэтому сейчас у сторон нет никаких причин о чем-либо договариваться. В среду, 19 октября, Меркель и Олланд также обсудили с Путиным Сирию, обвинив Россию в причастности к военным преступлениям, совершаемым в Алеппо. Они ни к чему не пришли: Путин ответил им, что его курс зависит от политики США. «Но мы рассчитываем на то, что наши партнеры, прежде всего американские партнеры, сделают все, что они обещали до сих пор, по разведению террористов “Джабхат ан-Нусры*”(запрещена в России, ред.) и иже с ними таких же террористических организаций от так называемой здоровой части оппозиции», — заявил он после переговоров.
Европейским лидерам пришлось проглотить этот недвусмысленный намек. В четверг, 20 октября, саммит Евросоюза осудил действия России в Сирии, однако европейские лидеры не смогли договориться о конкретных санкциях против России, лишь пригрозив «новыми ограничительными мерами против конкретных граждан и компаний, поддерживающих режим, в том случае если чудовищные преступления продолжатся» — отсылка к тому неэффективному санкционному режиму, который уже действует в отношении России в связи с ее действиями на Украине. США необходимо будет взять на себя роль лидера в решении этого вопроса. Европа, которая по сравнению с США потеряет гораздо больше в результате санкций против России, не сделает первый шаг. Кроме того, она не настолько глубоко вовлечена в сирийскую войну, чтобы обсуждать политические решения с Путиным. Новая администрация США должна будет быстро решить, займет ли она жесткую позицию, ужесточив санкции против России и, возможно, даже выставив своих военных против режима сирийского лидера Башара аль-Асада, или же она будет сотрудничать с Путиным, оставив при этом Асада во власти.
Россия, Европа, Украина, режим Асада и сирийские повстанцы уже сейчас могли бы сделать некоторые выводы о будущем курсе США. В конце концов, уже прошли три раунда дебатов между кандидатами на президентский пост, и у обоих кандидатов было достаточно времени и возможностей, чтобы рассказать о своих позициях. Однако текущая предвыборная кампания превратилась в соревнование по поливанию грязью, которое продлится еще три недели. Затем победитель займется формированием администрации и выяснением того, как нужно работать с недавно избранным Конгрессом. Многие украинцы и сирийцы попросту не доживут до того дня, когда США примут окончательное решение.
Леонид Бершидский, Bloomberg, США
22:06 25.10.2016
Развалят ли США Украину? Источник:
Киев готовит почву для столкновения ополченцев с регулярными силами НАТО.
Современная Украина напоминает Югославию. Разумеется, оба государства трудно поддаются историческому сравнению, но зато у них есть одно политическое сходство — они развалились под массированным внешним влиянием США, которые в обоих случаях делали ставку на разжигание межэтнической розни. Итог один: гражданская война и распад, предзнаменованием которого неизменно становился государственный переворот. В 2000 году администрация Уильяма Клинтона свергла президента Сербии Слободана Милошевича, а в 2014 году администрация Барака Обамы, следующего представителя Демократической партии, свергла уже президента Украины Виктора Януковича. В обоих случаях цель читалась между строк — поставить под контроль энергоснабжение Евросоюза. Отсюда бесконечные баталии вокруг участия Сербии в «Южном потоке» и непримиримая позиция Украины по транзиту энергоносителей в Старый Свет. Но теперь к многочисленным инструментальным функциям Киева прибавилось ещё одна роль.
Дело в том, что война на Украине давно превратилась в масштабную пиар-кампанию, которая позволяет американской политической элите давить на своих европейских союзников и Россию, а также использовать события в Восточной Европе для внутриполитического пользования. Всё меньше времени остаётся до 8 ноября, когда граждане США пойдут к избирательным урнам, чтобы избрать нового главу государства. Поэтому и события ускоряются должным образом. Так, 17 октября в Донецке был убит один из самых авторитетных командиров ополчения Арсений Павлов (позывной «Моторола»). Глава ДНР Александр Захарченко пригрозил украинским властям карательными мерами. В самом Киеве это трагическое событие встретили с изрядной долей цинизма. Более того, убийство Павлова позволило президенту Петру Порошенко в очередной раз бравировать милитаристской риторикой, перехватывая у оппозиции критическую в свой адрес повестку. Хотя дело уже не только в ней. 19 октября в Берлине состоялся саммит «нормандской четверки», на котором президент России Владимир Путин совершил политический маневр, поддержав идею ввода полицейской миссии ОБСЕ на линии соприкосновения ВСУ с ДНР и ЛНР.
«Миссия вооруженная, полицейская, миссия ОБСЕ — ее можно называть как угодно. В целом на размещение такой миссии Владимир Путин действительно согласился в ходе переговоров. И есть общее понимание. И в данной ситуации президент говорил о необходимости использовать нынешнее председательство Германии в ОБСЕ для того, чтобы активизировать проработку этого вопроса», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, добавив, что «в данном случае есть понимание о позитивности такого размещения миссии, но нужно это прорабатывать в рамках ОБСЕ». Что дальше? Понятно, что Россия, хоть и не является стороной конфликта, зато в большей степени заинтересована в стабильной Украине, чем Франция, Германия или США, поскольку речь идёт о непосредственной безопасности её юго-западных рубежей. С одной стороны, «полицейская миссия» ОБСЕ рассматривается Россией как один из инструментов сдерживания воинственной политики Киева. Хотя и здесь есть некоторые нюансы.
Во-первых, никто не может гарантировать, что под «крышей» вооруженной миссии ОБСЕ не окажутся спецслужбы стран НАТО, которые будут представлять собой уже третью военизированную силу на линии соприкосновения ВСУ и ополчения Донбасса. Тогда становятся очевидными их дальнейшие действия: сначала они будут блюсти законность и «отчитывать» Киев, а потом «случайно» попадут под обстрел ополчения ДНР или ЛНР. Итог будет один — Порошенко и его кураторы из-за океана обвинят во всём Россию и будут ратовать за ввод военного контингента НАТО, который в случае массированного наступления будет напрямую прорываться уже не к Донецку и Луганску, а к Ростову-на-Дону. Причем долго ждать не придется. Киев готовит почву для столкновения ополченцев с регулярными силами Североатлантического альянса.
Вот что заявил Порошенко на совместном брифинге с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, который состоялся в Брюсселе на следующий день после берлинского саммита: «Мы очень благодарны за беспрецедентный комплексный пакет документов помощи НАТО Украине, который ориентирован на украинские нужды. Я понимаю, что лучший ответ на российскую агрессию — это крепкая Украина, Украина, которая достигла стандартов НАТО». Порошенко думает о будущем, подготавливая Брюссель к действиям против Москвы. «Очень важно углубить наше сотрудничество в региональной безопасности, особенно в контексте борьбы с российской агрессией», — цитирует украинского лидера телеканал «112 Украина». Во-вторых, нынешняя эскалация на Украине — очередной фронт гибридной войны против России, которая спустя год после начала антитеррористической операции в Сирии достигла существенных успехов. Восточное Алеппо со дня на день может перейти в руки сирийской правительственной армии и ВКС РФ, что вынуждает США и их натовских союзников угрожать Москве. Поддерживаемые Западом группировки ИГИЛ*, «Джебхат ан-Нусра» **, «Джейш аль-ислам» и «Ахрар аш-Шам» находятся на пороге исторического поражения в Алеппо и других городах северной Сирии. Президент Владимир Путин это учитывает, пытаясь выиграть в Берлине дополнительное время. Тем более что Москва неоднократно давала понять: все решения по Донбассу должны приниматься исключительно конфликтующими сторонами — Киевом, Донецком и Луганском. Поэтому её позиция носит исключительно рекомендательный характер.
В-третьих, перед Россией стоят вызовы не только военного, но культурного свойства. Наши политические оппоненты манипулируют исторической правдой в надежде героизировать фашизм, ставя знаки равенства между коммунизмом и нацизмом. Так, 20 октября Верховная Рада Украины принял совместную с Польшей и Литвой декларацию памяти жертв Второй мировой войны, в которой утверждается, что пакт Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года якобы привел к началу Великой Отечественной войны. «Мы помним о борьбе литовских, польских и украинских национальных сил антикоммунистического и антинацистского сопротивления, которые создали моральную основу для возвращения независимости наших государств», — говорится в документе. Американцев происходящее устраивает, поскольку это позволяет им строить «стены» между народами, отношения между которыми находятся во власти воинствующих этнократий. США таким образом разваливают Украину, действуя по «югославскому сценарию». Осталось мало времени, чтобы это предотвратить. Нужен ход конём.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года признано террористической организацией и её деятельность в России запрещена. ** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Георгий Филимонов
07:35 27.10.2016
Присутствие НАТО в черноморском регионе усилят шесть стран альянса Источник:
Шесть стран-членов НАТО готовы принять участие в усилении присутствия НАТО в черноморском регионе, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. «Я рад подтвердить, что некоторые страны указали на желание поучаствовать в нашем присутствии в черноморском регионе на суше, на море и в воздухе, включая Канаду, Германию, Нидерланды, Польшу, Турцию и США», — сказал Столтенберг журналистам. Также, по его словам, более 10 стран-членов НАТО пообещали выделить силы для формирования четырех многонациональных батальонов в Прибалтике и Польше.
02:36 28.10.2016
В США обеспокоены предложениями Клинтон по Сирии Источник:
Представители США, связанные с обороной и национальной безопасностью, предупреждают: стремление Хиллари Клинтон ввести над Сирией бесполетную зону не только не исправит ситуацию в этой стране, но и столкнет Вашингтон с Москвой, пишет The Guardian.
Предложения по введению бесполетной зоны в Сирии уже не раз звучали в последние пять лет в Вашингтоне, однако американские военные энтузиазма по его поводу не проявляли — из-за того риска, который оно сулит американским пилотам. Сейчас военные контингенты США и России делят сирийское небо и стараются поддерживать связь друг с другом, чтобы избегать конфронтации.
Однако в случае введения бесполетной зоны Москва и Вашингтон столкнутся с конфликтом интересов в Сирии, пишет The Guardian. Никто не знает, как поведут себя стороны, если, к примеру, российский самолет нарушит воздушное оцепление США, и как снизить накал страстей в этом случае. Многие представители США уверены, что Россия готова атаковать американские самолеты. «Я бы не удивился, если бы сбили американский самолет «, — заявил Джеймс Клэппер, директор национальной разведки США. В прошлом месяце глава Комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд, выступая перед сенатом, отметил, что введение бесполетной зоны будет означать войну с Сирией и Россией, но отказался от своих слов под давлением сенатора Джона Маккейна.
Некоторые эксперты, однако, считают, что решение ввести бесполетную связано с более фундаментальными проблемами, чем присутствие России в регионе. «До тех пор, пока описывающая конечный результат желанная стратегия не изложена самым подробным образом, поддерживать идею бесполетной зоны трудно», — заявил Дэвид Дептула, бывший лейтенант ВВС США, обеспечивавший поддержание бесполетных зон в северном Ираке в 1998 и 1999 году. В свою очередь, Джон Куэн, офицер ВМС США в отставке, предположил, что заявления Клинтон по бесполетной зоне — это просто «политическое позерство». «Если это не политическое позерство, то нас ждет катастрофа. Надеюсь, это все-таки политическое позерство, — заявил он. — Я не вижу практически ничего позитивного во введении бесполетной зоны в Сирии в настоящее время. А вот шансы ухудшить и без того тяжелую ситуацию я оцениваю как очень, очень высокие».
Сама Клинтон во время третьих президентских дебатов на прошлой неделе еще раз подтвердила свое намерение настаивать на введении бесполетной зоны в Сирии. По ее словам, это даст США возможность заполучить некие рычаги воздействия на сирийское правительство и Москву. Однако аналитики не могут понять, каким образом бесполетная зона может помочь добиться этой цели. «Я не понимаю, каким образом бесполетная зона может привести к политическому решению. В истории подтверждений чего-либо подобного не было, — заявил Джошуа Ровнер, эксперт по международным отношениям Южного методистского университета. — Я хотел бы, чтобы какие-то рычаги давления, на которые она, похоже, надеется, имели место, но я не понимаю, почему для Асада или Путина это должно быть угрозой».
08:14 29.10.2016
Русофобия, расизм, реваншизм. Что еще? Источник:
Бывший член ЦК КПСС, а ныне один из ведущих российских интеллектуалов, доктор исторических наук Валентин Фалин, выступая в минувший вторник с докладом на Международной конференции «VII Зиновьевские чтения», напомнил аудитории о некоторых страницах мировой истории.
Особый интерес участников чтений вызвали обнародованные Валентином Фалиным забытые факты о том, какие планы разрабатывали различные западные страны, и, прежде всего, США и Великобритания в течение последних трехсот лет в отношении России. А в XX веке планы по расчленению России и ее превращения в колонию западных держав следовали один за другим.
Второй фронт был открыт не только для борьбы с Германией Начиная с 1944 года (с момента открытия второго фронта в Европе против гитлеровской Германии) определенные круги на Западе рассматривали возможность перехода от военных действий на германском направлении к аналогичным действиям против СССР. Известно, что в марте 1945 года, когда встал вопрос о будущем устройстве мира на условиях победивших держав, президент США Франклин Рузвельт, будучи верным духу Ялтинских соглашений, заявил, что в послевоенном мире должно быть место не только американцам, но всем. 1 марта Рузвельт выступил на объединенном заседании Конгресса с отчетом о посещении Крыма и сказал буквально следующее: «Мир, который мы строим, — отмечал Рузвельт, — должен быть миром, базирующимся на совместных усилиях всех стран…» (Франклин Рузвельт, «Беседы у камина»). Может быть, именно поэтому менее чем через месяц, 25 апреля 1945 года 32-й президент США скончался.
26 апреля Госдеп остановил действие всех распоряжений Рузвельта, а одним из первых решений нового президента США Гарри Трумена (бывшего вице-президентом при Рузвельте) стало изменение внешнеполитической стратегии страны, согласно которой СССР перестал рассматриваться как союзник США. Более того, была установлена дата начала войны с Советским Сюзом — 1 июля 1945 года. По мнению Валентина Фалина, нападения на СССР в эти сроки не произошло из-за бунта американского генералитета, не собирающегося воевать на два фронта — против Квантунской и Красной армий. И тогда по Японии был нанесен ядерный удар.
Аналогичный удар, как считают многие аналитики, был бы нанесен позднее и по СССР, если бы к этому времени США обладали нужным для гарантированной победы количеством атомных боеголовок. И пока американцы наращивали ядерный потенциал, Советский Союз успел создать свою атомную бомбу, сделавшую нападение на него невозможным. Как бы там ни было, американский план уничтожения СССР-России не был отменен. Откладывались лишь сроки решающего наступления на нашу страну. И здесь стоит отдать должное последовательности янки. Многие годы западные планировщики истории долбили в одни и те же уязвимые точки, пока в 1991 году не разрушили конкурентную сверхдержаву без применения ядерного оружия.
Гуманитарная интервенция как главное оружие США Главным оружием в борьбе против СССР стали методы так называемой гуманитарной интервенции, названные для прикрытия сначала политикой «мягкой силы», а затем — «умной силы». В результате американцам удалось уничтожить СССР и даже перевыполнить план, развалив СССР не на 12 частей, как планировалось, а на все 15.
С момента подписания Россией Беловежского соглашения и до недавнего времени наша страна рассматривалась Западом как колония страны-победителя. Сегодня Россия не стесняется критиковать Запад за «колониальные привычки». И то, что Россию не устраивает статус колонии, стало очевидно во время событий на Украине, когда у России обнаружились свои национальные интересы, которые она стала защищать. В 2013-2014 гг. США предприняли ряд атак на Россию в стиле прокси-войн — вооруженных нападений на Русский мир чужими руками. Им удалось натравить на украинских русских марионеточный и профашистский киевский режим, заставить Евросоюз присоединиться к экономическим санкциям против России, вынудить международные организации вроде ПАСЕ, ОБСЕ, МОК, WADA и т.п. присоединиться к гуманитарной интервенции и разогнать волну русобофии в западной части мира.
Перерастет ли начатое Западом гуманитарно-информационное наступление на Россию в прямое военное столкновение? Вряд ли… Так, если экономические санкции идут России только на пользу, то вот гуманитарные интервенции и прокси-войны доказали свою эффективность. И именно эти методы будут нарастать и дальше, питая надежды Запада на разрушение не только СССР, но и Российской Федерации.
Русофобия как следствие расизма и реваншизма Вторую мировую войну начал Гитлер, а не Советский Союз. Геноцид против советского народа — тоже на его совести. В гитлеровских концлагерях были уничтожены миллионы советских военнопленных… Эти и другие факты о Второй мировой войне могут быть неизвестны современному европейскому обывателю, но они, вне всякого сомнения, хорошо известны большинству тех, кто разгоняет сегодня несправедливую по отношению к России волну русофобии. Возникает вопрос: а что лежит в основании явно неадекватной ненависти известной части европейских элит к русским? Только ли факт защиты Россией населения Крыма, квалифицируемой на Западе как аннексия или даже аншлюс?
Полагаю, что в основании американской русофобии находится предельный эгоизм, принявший в конкретных условиях форму расизма — что, в принципе и не скрывается. «Первый чернокожий президент США повел себя как самый настоящий и дремучий расист, как последователь расовых теорий об «исключительности» и «превосходстве» одних наций над другими», — заметила в своем докладе на Зиновьевских чтениях Ольга Зиновьева. Что ж, так и есть. Американские ястребы стремятся к мировой гегемонии. Иное дело — современная Европа. Не исключаю, что главная пружина, которая начала распрямляться в Европе по отношению к русским в первые же годы перестройки — это стремление отомстить России за то унижение, которое испытали нацисты всех мастей из более чем полутора десятков стран Европы в мае 1945 года.
Реваншизм — вот морально-психологическая основа и главный нерв торжествующей в проамериканском сегменте современной Европы русофобии. Мы помним, с каким сладострастием западные реваншисты проглотили страны Восточной Европы после упразднения Горбачевым Варшавского договора. С не меньшим наслаждением реваншисты Германии в составе НАТО расчленяли Югославию, оказавшую в годы Второй мировой войны самое ожесточенное в Европе сопротивление Гитлеру. В партнерстве с Пентагоном европейские неонацисты оторвали от Югославии и подчинили себе Хорватию, унизили и разграбили Боснию и Герцеговину, вырвали у Сербии Косово и Черногорию и почти поставили на колени православных сербов.
Они вернули под свой контроль страны Балтии, поддержав в них бывших гауляйтеров и «не заметив» геноцид русскоязычного населения. Я уже не говорю про посаженную на американскую цепь Польшу, из политиков которой выпестовали профессиональных русофобов. Реваншистский зуд подвиг чиновников ЕС подписаться за Украину, где гуманитарная интервенция натолкнулась на реальное сопротивление тех, кто помнит расстрелы в Бабьем Яре, а поддержка Евросоюзом украинского госпереворота аукнулась ему голосованием за Brexit и другими системными проблемами.
Захват Украины стал кульминацией реваншизма. Подумать только: в столице Киевской Руси к власти пришли прямые потомки пособников Гитлера и не просто пришли, но начали войну против русскоязычных соотечественников. На очереди — Белоруссия. Но главная цель впереди — добить Россию. «Мы верим, что в конце концов Крым вернется Украине. Но также правильный вопрос — когда?», — заявила на днях посол США на Украине, разумеется, имея в виду захват Крыма Западом — ведь независимой Украины уже нет.
Владимир Лепехин
13:13 01.11.2016
Суд в Гааге заинтересовался возможными преступлениями США в Афганистане Источник:
Международный уголовный суд (МУС) намерен начать полное расследование возможных военных преступлений и преступлений против человечности в Афганистане, в совершении которых подозреваются американские военные, пишет журнал Foreign Policy со ссылкой на собственные источники. Как отмечает издание, прокурор МУС Фату Бенсуда инициирует расследование в ближайшие несколько недель, что, вероятно, произойдет после президентских выборов в США 8 ноября и до конца текущего года. По данным журнала, представители американских властей недавно посетили Гаагу, чтобы обсудить начало возможного расследования и выразить обеспокоенность в связи с ним.
Сообщается, что следователи не раз обращали внимание на неподобающее обращение американских военных с задержанными ими людьми в Афганистане в период с 2003 по 2005 годы — то, в связи с чем власти США не предпринимали должных действий. В отчете МУС за прошлый год отмечалось, что «преступления, предположительно, совершались с особой жестокостью и в какой-то степени подрывали основополагающее человеческое достоинство жертв». Бенсуда, согласно журналу, может также провести расследование инцидента с авиаударом американских военных по объекту организации «Врачи без границ» в Кундузе, в результате которого погибли несколько десятков человек. О бомбардировке сообщалось в начале октября 2015 года.
Даже если расследование начнется, неизвестно, станет ли прокурор когда-либо предъявлять обвинения американцам. «Для этого понадобится значительно больше доказательств, чем те, которыми в данный момент прокуратура располагает», — пишет Foreign Policy. МУС, как правило, во время предварительных разбирательств не опрашивает свидетелей, не собирает их показаний и не занимается судебной экспертизой.
11:48 02.11.2016
Морпех подкрался незаметно. Норвежцам преподнесли сюрприз из США Источник:
В следующем году богатая фауна Норвегии увеличится на 330 американских двуногих «морских котиков». Основной ареал обитания – база Вернес. Но увидеть их можно будет везде, где пахнет порохом. Собственно, они его с собой и привезут.
Пентагону впору объявлять конкурс на службу в Норвегии. Понятно же, что в США от желающих защитить эту северную страну отбоя не будет. Не Багамы, конечно. Но так и не Афганистан. От места дислокации до границы с вероятным противником – тысяча километров. А красота-то какая! Пусть подмораживает. Но душу греет отношение к наркотикам. Здесь за них наказывают слабее, чем за превышение скорости. Хотя, наверное, не только поэтому в 2008 в рыцари посвятили пингвина. Но прецедент создан, а значит, можно отличиться. И что такое пингвин по сравнению с «морским котиком».
В следующем году богатая фауна Норвегии увеличится на 330 двуногих особей этого подвида войск Соединенных Штатов. Основной ареал обитания – база Вернес близ Тронхейма. Но увидеть их можно будет везде, где пахнет порохом. Собственно, они его с собой и привезут. Поэтому у местных граждан уже возникают совсем иные животные ассоциации. Розумили бы на мове, сказали бы: «не мала баба клопоту, купила порося». Знали бы русский – вспомнили бы про козла, которого лишь пусти в огород. Впрочем, оборот «песец подкрался незаметно» в этих широтах едва ли нуждается в переводе.
Даже члены правительства о размещении американского контингента морской пехоты узнали из газет. Когда сделка уже состоялась. Министерство обороны и премьер молчали, как семга об лед. Понятно – чтобы не спугнуть. Непонятно кого. До этого момента страна считалась самой мирной и безопасной – как минимум в Европе. И повода усомниться в своей сдержанности не давала. Ввела, конечно, санкции. А что делать, здесь Ленина чтут, как и его «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Но подводные лодки, например, как шведы с финнами, не искали. И подводные камни с течениями – тоже.
Да если бы не Столтенберг с его гражданством, в России уже могли и забыть, что Норвегия в НАТО. Вероятно, это он и решил, что страна должна соответствовать. Генсеку альянса. А то что же получается, сапожник – и без американских сапог на малой родине. Бывало, у нас возникали трения, не без того. Шпицберген, скажем, или биатлон. Но даже победы «престарелого» и подозрительно все еще энергичного Бьерндалена никогда не порождали желания ответить на его очередные пять из пяти всего лишь одним точным попаданием. Но «Искандера». Напротив.
Кстати, как выясняется, они все там, в зимнем спорте, болезные. Но мы же не претендуем на их первое место по количеству наград. Как, собственно, и на их место под солнцем, в принципе. Наоборот. Это мы им это солнце вернули, когда вырвали его из лап фашистов. С тех пор, кстати, как советские войска сделали свою работу, сюда не ступала нога вооруженного иноземца. Ну, так чтобы основательно. Как ввела Норвегия в 1949 табу на размещение иностранных баз, так слово свое держала. Американцы и британцы даже во время холодной войны бывали здесь только на маневрах.
Формально и сейчас о постоянном присутствии речь не идет. Договор рассчитан только до конца 2017. Но с возможностью продления. При этом ротация усиленной роты предполагается каждое полугодие. Это значит, их точно будет не два. И это еще большой вопрос, кто кому больше нужен. В США нет специально подготовленных для этой географии подразделений. Чтобы американские морпехи оказались в своей стихии, им для начала нужно устроить глобальное потепление и сравнять горы с землей.
Хотя здесь у них под рукой всегда найдется другой план. К наркотикам в Норвегии относятся весьма либерально. Главное – учесть, что в этой суровой стране не принято улыбаться и разговаривать с незнакомыми людьми. Тем более, если они с оружием. Местные жители могут принять это за грубость. Так что лучше американцам держаться подальше не только от русских, но и от норвежцев. Ну а самим норвежцам неплохо бы вспомнить, что последние два раза вооруженные иностранцы их территорию либо захватывали, либо освобождали. Освобождать ее вроде бы не от кого. Во всяком случае, пока янки здесь не объявились.
Михаил Шейнкман
13:07 03.11.2016
Фонд Bradley, Ротшильды, офшоры и сенсационные финансовые махинации Клинтон раскрыли хакеры Anonymous Источник:
В США разгорается новый скандал, связанный с действиями хакеров по разоблачению финансовых махинаций кандидата в президенты Хилари Клинтон, ее окружения и спонсоров, новая порция доказательных документов попала в сеть на фоне расследования предыдущих фактов сотрудниками ФБР.
Хакеры из организации Anonymous утверждают, что получили 30 гб данных в ходе взлома Фонда Брэдли (Bradley Foundation) который, судя по всему, служит пунктом для отмывания денег между компаниями по управлению активами семьи американских олигархов Ротшильдов (Rothschild Asset management, Inc.) и кампанией Хиллари Клинтон через так называемый фонд «Клинтон» (Clinton Foundation).
На протяжении всей избирательной компании, а также во время своего визита и выступления перед банкирами Deutsche Bank Хилари Клинтон всячески отрицала свою причастность к получению финансирования от Ротшильдов, но документы, опубликованные хакерской группой Anonymous в точности говорят об обратном, фонд Ротшильдов пользуясь посредническими услугами фонда Bradley перечислил 150 миллионов долларов на избирательную компанию Хилари Клинтон.
Данные документы уже вызвали шквал обсуждения в американской блогосфере, многие эксперты и пользователи считают, что условиях продолжающегося расследования по финансовым делам фонда Клинтон, связанного с заявлениями об отмывании денег, ситуация может стать крайне интересной в ближайшее время. «ФБР запросто может добавить это к 650 000 письмам Podesta Leaks, которые уже приводят более чем достаточно доказательств для возбуждения дела по статье о получении незаконной прибыли от рэкета активов «RICO»» — пишет пользователь.
Хакеры также дают понять, что обладают не только всем архивом писем, но и резервной защищенной копией. «Никакие попытки все это удалить или скрыть уже не будут иметь успеха, необходимое количество копий уже находятся в безопасном месте, в тоже время нам известно, что вся эта переписка хранится в банке на удаленном носители и может стать официальным вещественным доказательством в делах Клинтон» — заявляют хакеры.
Хакерская группа также публикует документы, которые раскрывают все схемы по отмыванию денег фондами, а также данные офшорных счетов. «Мы хотим чтобы американцы знали правду и также хотим наказать правительство США, которое пытается всячески скрыть расследование ФБР, опубликованные нами доказательства и документы должны помочь вывести всех на чистую воду » — пишут Anonymous.
15:25 03.11.2016
В столице Ирана проходят антиамериканские протесты в годовщину захвата посольства США Источник:
Массовые манифестации, приуроченные к годовщине захвата американского посольства в Тегеране в 1979 году, проходят в столице Ирана.
Об этом пишет RT со ссылкой на иранский телеканал Al Alam. В манифестациях участвуют десятки тысяч людей — в основном молодёжь и учащиеся. Митингующие скандируют лозунги «Смерть Америке!» и «Смерть Израилю!» Как отмечает телеканал, наибольшее число протестующих собралось возле Тегеранского университета.
18:25 03.11.2016
США — казнить нельзя помиловать. Александр Роджерс Источник:
Итак, взгляды всего мира сосредоточены на президентской гонке в США. И что же весь мир видит? Такое впечатление, что «South Park» – это документальный сериал…
Как ни круть-верть, как ни верть-круть, но США стоят на пороге гражданской войны…
Не будет преувеличением, если сказать, что взгляды всего мира прикованы к Соединённым Штатам на этой неделе. Потому что там находится точка бифуркации, в которой во многом определится, каким путём пойдёт дальше эта страна и весь мир в целом. Покинут ли они место мирового лидера спокойно, признав, что надорвались, или устроят на прощание новую Мировую Войну...
В связи с ограничениями на этом ресурсе, полную версию вы можете увидеть здесь , или в источнике, указанном в начале.
