В мире

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…

  VEGS
606160


Messages: 30475
15:19 13.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на post:
>> Насаждение "демократии" по всему миру ты вполне допускаешь?
>
> Как альтернатива коммунистической заразе ....
quoted1

То есть одну заразу менять на другую? Но коммунистическая зараза была куда менее агрессивна, нежели демократическая.
Атомные бомбы, сброшенные на Японию были таки демократическими.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15803
15:49 13.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на post:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соц. лагерь пол Европы - это идиотство ?
quoted2
>
> А вторая половина Европы, НАТО, это КАК? Если идиотство, то и Восточный блок , тоже идиотство.
quoted1
И что появилось раньше ?
Коммунисты подмяли под себя пол-Европы или Запад создал НАТО ?
НАТО было ответным ходом....
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15803
15:50 13.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на post:
> То есть одну заразу менять на другую?
quoted1
Если демократия и зараза, то уж лучше она....
Лучше быть пьяницей, чем наркоманом....
Link Complain Quote  
  VEGS
606160


Messages: 30475
18:51 13.09.2016


Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на post:
> Коммунисты подмяли под себя пол-Европы
quoted1

А разве не Европа пришла в СССР в 41ом? Просто была некая полит корректность, запрещающая говорить, что на Гитлера работала, и за него воевала, практически вся Европа.
Нет? И если бы США не подмяло под себя вторую половину Европы...........

Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на post:
> Если демократия и зараза, то уж лучше она....
> Лучше быть пьяницей, чем наркоманом....
quoted1

Тот , кот выбрал наркоманию, думал иначе. Кто вы такой, что бы навязывать ему свои пристрастия?
У вас , то есть у Запада, и тех, кто на его стороне, нет права учить жизни Россию. Хотя бы потому, что Россия суверенная страна, и потому, что если на России и есть грехи, то у вас их, несомненно больше.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 29318
19:16 13.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на post:
> И что появилось раньше ?
> Коммунисты подмяли под себя пол-Европы или Запад создал НАТО ?
> НАТО было ответным ходом....
quoted1
Ты, Карабас, дремуч, как обоссанный леший. Как говорится в Интернете - "Его забанили в Википедии".
Посмотрел бы, что было первым создано: НАТО или Варшавский блок, и после чего был создан Варшавский блок.
И потом - это на США почти вся Европа войной шла, на Гитлера работая? На 30 млн. жертв? Это США победили в ВОВ? Потому стремление там контролировать, чтобы империалисты нового фюрера не взрастили (как писали в "Крокодиле"), оно абсолютно естественное, и всякий Запад всегда делал то же самое, но - в квадрате.
Почитай, Карабас, про войну США с Мексикой.
Я не верю, что на фото твое физие. Думаю, там сидит некий сопливец, который в школе хреново учился. Что, всё училок щупал, а, Карабас? На уроке-то истории?
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
09:52 19.09.2016
Дожить до ноября. К американскому удару по войскам Асада
Источник: http://news-front.info/2016/09/19/dozhit-do-noy...

Всё может быть. И то, что этот удар – случайный, тоже может быть. Но я лично в такую случайность не верю. И вот почему.
В Штатах на финишной прямой – избирательная кампания. Не нужно напоминать, что партию войны в этой кампании представляет Хиллари Клинтон.
Те, кто умеет наблюдать за политическими процессами и делать выводы из них, должен знать, что Клинтон начала проигрывать. И чем дальше, тем больше это её отставание от Трампа будет нарастать.

А ещё сведущие в политике люди должны знать, каковы ставки в этой президентской кампании и как тот или другой кандидат способны изменить лицо мира и сами основы американской политики. И какие силы стоят за каждым из претендентов.
За Хиллари Клинтон стоят неоконсерваторы, т.е. люди, которые не останавливаются в своих инициативах ни перед чем. Это – фанатики. Избрание Клинтон для них – вопрос жизни и смерти.

И пока есть только два способа добиться этого избрания. Первый, традиционный в таких случаях, – физическое устранение Трампа – нецелесообразен, поскольку неминуемо приведёт к массовым выступлениям в США с непредсказуемым результатам, потому что неоконов ненавидят многие миллионы американцев. Потому они и голосуют за Трампа!

Остаётся второй способ – так взорвать международную обстановку, чтобы либо кандидатура Клинтон, как “опытного международного политика” оказалась срочно востребованной обществом, либо взорвать её так, чтобы о выборах в США вообще не стоял вопрос, подобно тому, как это было в ходе Второй Мировой войны, когда демократ Ф. Рузвельт избрался на третий срок.

Мысль, как будто, чудовищная!
Но разве точно такими же чудовищными не были все события минувших лет, от Белграда и до Киева, Триполи и Дамаска?
Всё это вполне может быть и не так.
Но может быть и по-другому.
К сожалению.
И закончится (или, наоборот, начнётся!) с выборами в Америке.
Доживём до вторника 8 ноября!

Ехидный Douglas
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
11:22 21.09.2016
Война в Сирии: договариваться не с кем
Источник: http://news-front.info/2016/09/20/vojna-v-sirii...

Запад ведет себя как «лжец и отец лжи», который не держит обещаний в принципе. Вот вообще – без исключений.
Мы уже как-то привыкли к тому, что очередное «перемирие» на Донбассе завершается достаточно быстро. Но, черт возьми, не так же быстро, как это случилось в Сирии! Всего 10 дней прошло с долгих и сложных переговоров Лаврова и Керри, и «надежда для Сирии» превратилась в кровавый кошмар.

Причем, что характерно, всё опять пошло по сценарию, обратному реалиям перемирий на Донбассе. Там, как все уже могли неоднократно наблюдать, напряжение растет постепенно – то тут, то там пальнет пушечка запрещенного калибра, заметят «отведенные» танки, разведгруппа займет окраину какого-то из нейтральных населенных пунктов… В Сирии же, простите мой французский, на*бнулось всё сразу и с грохотом, без полумер. Практически одномоментно.

19 сентября боевики «Джебхат ан-Нусра» (теперь они называются «Джебхат Фатах аш-Шам») поперли в массированное наступление на правительственные силы в Алеппо. С танками, РСЗО, артподготовкой и так далее. О масштабах можно судить по коммюнике: «Вооруженные силы Арабской Республики «разгромили передовой отряд террористов» в районе военных училищ и квартала 1070. «В ходе контрнаступления были уничтожены четыре танка, три боевых машины пехоты, девять пикапов с крупнокалиберными пулеметами, а также ликвидированы до 100 боевиков», — говорится в сообщении Центра».

Разумеется, без ВКС асадовцам пришлось бы туго. Но самое страшное – не это. Самое страшное случилось сегодняшней ночью: неизвестная авиация разбомбила гуманитарный конвой ООН и Красного Полумесяца. 12 погибших и 18 поврежденных машин. Америка поспешила обвинить в случившемся авиацию Асада или ВКС.

И уже именно это стало поводом для США объявить о том, что сотрудничество с Россией по Сирии нужно радикально пересмотреть, что де-факто значит – перемирие соблюдаться не будет.
При этом сами американцы клятвенно заверили, что это не мог быть их самолет. Не мог – и всё тут!

Но… но я вот чего не могу понять: чуть раньше, ВВС США (или, простите, ВВС Дании, Австрии и кого-то там еще – как поспешили заявить потом) разбомбили позиции правительственных войск. Не взирая на перемирие и всё такое. Бабахнули – а потом «на голубом глазу» извинились: ой, мы думали там не эти, а те. Ошибочка вышла.

Так вот, если у них в ходу такие волшебные «ошибочки», то почему и с ООНовским конвоем не могло быть подобного? Ошиблись там, а тут ошибиться не могли – так, получается? Но, простите, так не бывает. Если правительственные войска пиндосы накрыли действительно по ошибке (а не специально), то это убийственно характеризует профессионализм их разведки, целеуказания, пилотирования и так далее. И косоглазые летчики криворуких ВВС могут разбомбить вообще все, что угодно.

— Вовочка, ты вчера разбил окно, поджег дверь и затопил соседей. Признавайся, это ты выбросил цветочный горшок на голову прохожего?
— Нет! Я не мог этого сделать! Я в этом совершенно уверен! Я на такое неспособен! Я бы так никогда не поступил! Как вы могли даже подумать такое?!

О том, что в сирийском небе шуруют зловещие неизвестные самолеты, наш сайт уже писал в связи с ударом по рынку в Идлибе в день объявления перемирия. Тогда — «неизвестные самолеты», сейчас – тоже, а обвиняют каждый раз Россию. Но, вы не подумайте, это не те, кто «по ошибке» разбомбил позиции совсем не террористов. Нет-нет, что вы!

Вывод из этого можно сделать следующий: эра дипломатии подходит к концу. Еще полвека назад Хрущев и Кеннеди могли договориться во время Карибского кризиса, и каждая из сторон сдержала свое слово: мы убрали ракеты с Кубы, США – из Турции. Причем, что характерно, Кеннеди убрал ракеты спустя несколько месяцев, когда мы уже свою часть договоренностей выполнили. Он мог бы, в принципе, уже и не убирать! Сейчас бы амеры так бы и поступили…

Нынче этика Кеннеди воспринимается как недостижимый идеализм, в который не поверит даже школьник. Запад ведет себя как «лжец и отец лжи», который не держит обещаний в принципе. Вот вообще – без исключений. Я не припомню случая в новейшей истории, когда американцы поступили честно.

Напротив, они все более и более нагло борзеют, буквально без пауз и кофе-брейков. Ну что стоило выждать «для приличия» пару месяцев с Сирией и провокациями? Но нет – вчера договорились, сегодня разбомбили, а потом еще раз разбомбили, а потом еще раз… У меня, откровенно говоря, цензурных слов нет.

Это, в свою очередь, обозначает очевидное: в некий момент рейтинг доверия Запада упадет примерно до величин такового у профессионального «вора на доверии», неоднократно попадавшегося с поличным. Все эти «мамой клянусь!» и «побей меня Бог!» никого уже не будут трогать. Запад перестанет считаться договороспособным. И никто не станет заключать с ним никакие сделки.

Хорошо ли это? Плохо, конечно. Потому что в мире, где закончится дипломатия, останется лишь один способ разрешения проблем – войной. Оно нам всем надо? Неужели эти безумцы этого не понимают?

Григорий Игнатов, «Журналистская правда»
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
11:58 21.09.2016
Сдастся ли Россия?
Источник: http://news-front.info/2016/09/20/sdastsya-li-r...

Вот и настал момент, когда искренние и прилежные усилия российского правительства по предотвращению хаоса в Сирии и предупреждению очередного потока беженцев в Европу были разрушены преднамеренной атакой Вашингтона по позициям сирийской армии. Нарушив соглашение о прекращении огня, Америка свела на нет все дипломатические усилия российской стороны, которые с таким трудом были достигнуты.



Вашингтон готов любой ценой погрузить Сирию в тот же кошмар, до которого они довели Ирак и Ливию. Вашингтон, и никто другой, виноват в сирийской войне. После того как британский парламент и российское правительство не дали Обаме ввести войска в Сирию, Америка нашла другой способ погрузить страну в море насилия.

Вашингтон стал активно финансировать джихадистов и Исламское Государство, прикрываясь тем что защищает “демократию” в Сирии.
Посол США в ООН Саманта Пауэр объяснила намеренный обстрел сирийской армии излюбленным для Америки способом: историю перевернули с ног на голову, и обвинили Россию. Если бы Россия не вмешалась в сирийский конфликт, Вашингтон и ИГИЛ уже уничтожили бы Сирию, и не было бы никакой войны.

Виталий Чуркин, посол России в ООН, сказал, что за 40 лет дипломатической службы он никогда не видел такого зарвавшегося демагога, как Саманта. Такая наглая манипуляция фактами и оголтелая ложь явно свидетельствует о том, что дипломатия тут уже бесполезна.

Если русское правительство наконец-то и пришло к выводу о том, что Вашингтон намерен уничтожить политическую стабильность в Сирии и заменить ее хаосом, то это заняло слишком много времени.

Правительство России старательно избегало этого вывода, потому что как только дипломатия будет признана бесполезной, начнется война. В современном контексте это означает термоядерную катастрофу и конец жизни на Земле.
Именно по этой причине правительство России так долго терпит провокации Вашингтона, дипломатично предлагая Штатам сотрудничество на месте конфликта.

Тем не менее, Вашингтон хочет этого конфликта. Русские делали вид, что у них с Америкой есть общие интересы в борьбе с терроризмом, но терроризм является инструментом Вашингтона для дестабилизации Сирии, Ирана, а затем и мусульманских регионов Российской Федерации и Китая.
Вашингтон стремится быть мировым Гегемоном, а не сотрудничать. Теперь, когда Саманта Пауэр так ясно дала это понять, русское правительство больше не может играть в дипломатию. Что же оно будет делать?

Если Россия и Китай окажутся не готовы к войне, которую им навязывает Вашингтон, им придется отступать перед лицом агрессии, жертвуя Сирией, Украиной, а также спорными островами в Тихом океане. Или же они могут разрушить альянс НАТО, ясно дав понять европейцам кто есть кто. Очевидно, что Европа не имеет никакой выгоды от агрессии Вашингтона против России и Китая.

Но в состоянии ли Россия сделать что-либо теперь, когда дипломатия зашла в тупик?
Возможно, это главный вопрос. Россия не полностью контролирует свою судьбу. В российском правительстве есть атлантисты, считающие, что для России важнее быть частью Запада и интегрироваться в западную систему, чем быть суверенной страной. Они утверждают, что если такие великие державы, как Великобритания, Германия и Франция, смогли извлечь выгоду, став американскими вассалами, то и Россия так может.

Сторонники атлантизма утверждают, что ядерный потенциал и масштабы России позволят сохранить некоторый суверенитет страны и лишь частично превратиться в верноподданных США. Вот только они не учли, что американских неоконсерваторов может удовлетворить лишь всеобъемлющая власть над всем миром.

Правительство России, вероятно, до сих пор надеется, что по крайней мере некоторые европейские страны еще признают свою ответственность, и не допустят войны, выйдя из НАТО, тем самым устраняя политическое прикрытие для агрессии Вашингтона. Возможно, эти надежды не лишены смысла, но большая часть европейских политиков уже давно куплена Вашингтоном. Как однажды сказал мне один высокий чиновник из правительства США еще в 1970-е годы, “Это наши люди; они принадлежат нам “.

Не так много надежды можно найти и в европейских СМИ. Ульфкотте, бывший редактор немецкой “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, опубликовал книгу, в которой он говорит, что практически каждый значительный европейский журналист спонсируется ЦРУ.

Если все европейские политики и журналисты куплены, откуда взяться настоящим лидерам?
Европейцы уже привыкли к роли вассалов. Учитывая, что ни один значительный политик или журналист не призовет к бунту, можно считать, что европейцы скорее всего так и будут радоваться подачкам с американского стола и уж точно не станут брать на себя ответственность за будущее человечества.

Более широкий вопрос заключен в том, смогут ли дошедшие до нас социально-политические и экономические системы действовать в интересах человечества. Не понятно, может ли современная капиталистическая цивилизация привести к гуманному решению, ведь она основана на деньгах и стремлении к обогащению. Вполне возможно, что человеческая злоба и некомпетентность уничтожили не только окружающую среду планеты, но и гуманность социальных систем. Глобализм не может привести к сотрудничеству. Это путь Вашингтона к мировому господству.

Пол Крейг Робертс
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
21:48 21.09.2016
Эксклюзив. Косово. Фильм запрещённый к съёмке
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
11:15 22.09.2016
Вашингтону не нужны в Сирии ни мир, ни российское присутствие
Источник: http://news-front.info/2016/09/21/vashingtonu-n...

В субботу 17 сентября авиаотряд «антитеррористической коалиции», в который входили самолеты ВВС США, Великобритании и Австралии, вторгся в воздушное пространство Сирии со стороны Ирака. В результате нанесенных ими ударов погибли 62 сирийских военнослужащих и около 100 получили ранения.

Одновременно отряды ИГ (запрещённая в России террористическая группировка – Прим. ред.) воспользовались налётом ВВС США на позиции сирийских войск на горе Джебель-Сарда и захватили этот важный оборонительный рубеж. Правда, 20 сентября сирийские правительственные войска вернули утраченные позиции, но осталось непонятно, против кого воюют США: против террористов из ИГ или всё-таки против сирийской армии, которая отражает террористов?

Поражает и официальная американская реакция на происшедшую атаку. Если австралийцы и британцы извинились за авианалёт, то реакция Вашингтона была по меньшей мере вызывающей. Джон Керри, любящий к месту и не к месту рассуждать о проблемах мировой политики, на этот раз как воды в рот набрал. Зато постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр позволила себе циничную и хамскую выходку в отношении российского представителя.

Если не уделять слишком большого внимания пируэтам дипломатов, то надо согласиться, что такое поведение американцев вполне логично. Стратегические задачи США на Ближнем Востоке не предусматривают ни усиления российского присутствия в этом регионе, ни установления прочного мира в Сирии. Об этом в Вашингтоне говорилось ясно и много раз. Так, в мае официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил: «Мы не сотрудничаем с русскими в Сирии и не координируем с ним свои военные операции. Российские военные операции усиливают режим Асада…», а это с целями США не совпадает.

20 августа 2015 года на брифинге в Пентагоне министр обороны США Эштон Картер перечислил пять главных угроз национальной безопасности США: Россия, Китай, Северная Корея, Иран и боевики «Исламского государства». Именно в такой последовательности. На первом месте Россия как самая крупная угроза, а ИГ – далеко на последнем.

25 февраля 2016 года командующий Вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что «Россия стала противником Запада и представляет собой экзистенциальную угрозу для Соединенных Штатов».

Кажется, все точки над i расставлены. Что ещё требуется?
Можно сказать, что удар американских ВВС по позициям сирийской армии в районе Дейр эз-Зора сразу после заключения перемирия – в порядке вещей, как эти вещи видятся из Вашингтона.
Почему этот удар был нанесен именно сейчас? Причин несколько.

Во-первых, перемирие в Сирии требовалось сорвать. Это получилось. Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской заявил, что «в России считают бессмысленным режим прекращения огня в Сирии в условиях, когда он соблюдается только правительственными войсками». Следовательно, Сирию ждёт интенсификация боевых действий, которые, как рассчитывают в Вашингтоне, будут всё больше связывать руки России.

Во-вторых, удар неслучайно нанесен около Дейр эз-Зора. Целью является не допустить восстановления контроля сирийских правительственных войск над нефтяными месторождениями этой провинции. Кроме того, в Дейр эз-Зоре около Евфратской плотины расположены крупные и важные для экономики Сирии сельскохозяйственные районы. Удар американской авиации затруднит поставки оттуда продовольствия по государственным каналам.

В-третьих, если сирийские правительственные войска сумеют закрепиться в Дейр эз-Зоре, они могут взять под контроль и Ракку. Американцы же хотят очистить столицу «Исламского государства» как угодно, но только не силами армии Башара Асада, поддерживаемой российскими ВКС.

В-четвёртых, США выставляют себя защитниками суннитского населения Сирии от «алавитского режима»; на этой почве не прекращаются контакты американцев с экстремистами из «Джабхат ан-Нусры». Отношения этих партнёров очень своеобразны. Исключительно любопытное заявление сделал недавно лидер этой группировки (нынешняя «Джейш фатх аш-Шам») Абу Мухаммед аль-Джулани в интервью телекомпании «Аль-Джазира»: «Военное соглашение между США и Россией направлено на то, чтобы заставить повстанцев подчиниться режиму…

Сейчас американцы фактически подчинились Асаду, Ирану и России, и сидят с ними в одной лодке». Трудно сказать, на кого были рассчитаны эти нелепости, но так или иначе американцы словно задались целью продемонстрировать главарю «Джейш фатх аш-Шам», что он напрасно так плохо о них думает, что они вовсе не «подчинились Асаду, Ирану и России», а с Россией никогда «в одной лодке» не были и не будут. Продемонстрировали.

Циничный срыв Соединёнными Штатами только что заключенного с их участием перемирия в Сирии в полный рост ставит вопрос о договороспособности американской администрации.
Позволю себе процитировать статью Пола Крэйга Робертса «У России нет партнёров на Западе», опубликованную на персональном сайте этого известного американского аналитика 19 сентября:

«…Вашингтон обещал Горбачеву, что, если он разрешит воссоединить Германию, НАТО ни на дюйм не продвинется на восток. Но ведь режим Клинтона поместил НАТО на границе с Россией. Режим Джорджа Буша-сына нарушил Договор по ПРО, выйдя из него, а режим Обамы размещает ракетные базы на границе России… Режим Обамы совершил государственный переворот на Украине и внедрил во власть американских марионеток на территории бывшей составной части территории России. Марионеточное правительство развязало войну против русского населения на Украине, спровоцировав движения за отделение от неё, которое Вашингтон ложно именует “российским вторжением и аннексией»…

Как и о чём можно договариваться с правительством Соединённых Штатов Америки?

Александр Кузнецов
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
12:46 22.09.2016
США хотят направить в Ирак еще 500 военных
Источник: http://news-front.info/2016/09/22/ssha-xotyat-n...

Американское руководство рассматривает возможность дополнительной отправки в Ирак 500 солдат в преддверии кампании по захвату Мосула. Об этом сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.
Второй по величине город Ирака Мосул и его окрестности оказались под контролем террористической группировки “Исламское государство” (запрещена в РФ) в 2014 году. 21 сентября иракские военные окружили город Шергат, расположенный в 100 километрах к югу от Мосула.

В настоящий момент в Ираке официально размещены 4,4 тысячи американских военных.
В случае если Белый дом одобрит инициативу, дополнительная группа военных США вместе с военнослужащими Ирака и силами международной коалиции по борьбе с ИГ будет осуществлять подготовку к операции по захвату Мосула.
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
13:08 23.09.2016
Дело Псаки живёт и процветает
Источник: http://news-front.info/2016/09/23/delo-psaki-zh...

Поражает терпение нашего МИДа и министерства обороны.



Переговоры по Сирии опять зашли в тупик. Похоже, у США на данном этапе тяжелейший кризис жанра. Который с головой выдала оговорка Керри.
“Если россияне снова придут к нам с конструктивными предложениями, мы их выслушаем”, – заявил Керри по окончании встречи Международной группы поддержки Сирии, состоявшейся в кулуарах ежегодной встречи мировых лидеров при ООН. Т.е. именно Россия должна сначала разработать, а потом и предложить администрации Обамы некие шаги для достижения прогресса в сирийском вопросе.

Проще говоря – если вам нужно перемирие, вы и напрягайтесь. А мы пока продолжим “принуждать к миру” более простым и привычным способом.
Забавно, что такой пофигизм в решении, казалось бы, наболевшего и надоевшего вопроса, обусловлен ощущением полной безнаказанности.

Обратите внимание, с какой почти иезуитской методичностью запад продолжает доказывать, что гумконвой разбомбила Россия. И плевать, что фактам от Минобороны РФ противопоставляют “расследование” от Bellingcat – конторы, которая по профессионализму и методике мало отличается от военной разведки Украины.

Видеозаписи беспилотников (с комментариями и примечаниями) против информации из открытых источников, базирующейся на сравнении предполагаемого элемента хвостового стабилизатора авиабомбы ОФАБ-250-270 и фотографий обломков, найденных якобы на месте атаки и сделанных непонятными добровольцами.



Одного не могу понять, на кого рассчитано это фуфло, если даже мне, человеку весьма далекому от ВПК, понятно, что после взрыва фугаса весом 250 кг в радиусе как минимум пяти метров всё должно было превратиться в труху. А тут все коробочки с лекарствами даже не помяты.



Идём на профильный сайт и читаем: ОФАБ-250-270, применяемый для поражения незащищенных наземных объектов, позиций артиллерии, живой силы, а также открыто расположенной легкобронированной и автомобильной техники, даёт около 11500 осколков, дающих площадь сплошного поражения в радиусе свыше 50 метров.

В связи с чем стесняюсь спросить, из какого такого материала сделаны лекарства, перевозимые гумконвоем, что при попадании такого снаряда, они остались неповреждёнными?! Нет, может чья-то картонно-упаковочная промышленность сделала невероятный прорыв, а мы не в курсе?!
На самом деле нюансов, которые указывают на очередное враньё “экспертов” множество. Впрочем, эта шарашкина контора никогда не утруждала себя ювелирным отношением и особой щепетильностью к порученным ей Госдепом заданиям.

Тем более, что данное “расследование” – всего лишь одно из звеньев в цепи оправданий и перевода стрелок во всей этой весьма некрасивой и кровавой истории.
Но, опять-таки, обращаю внимание, что все “доказательства” непричастности США идут со ссылкой на неофициальные источники. В общем, дело Псаки, которая черпала оперативную информацию из соцсетей, живёт и процветает.

В этой ситуации поражает терпение нашего МИДа и министерства обороны. Ибо иметь дело с “партнёром”, который вместо данных разведки цитирует Твиттер, а оперативному видео противопоставляет низкопробный фотошоп, и при этом держать себя в рамках приличия – чрезвычайно трудно.
И последнее. Я, конечно, верю, что чудеса случаются. Но как можно достигнуть хотя бы понимания, если интересы диаметрально противоположные?!



Впрочем, если Лавров тратит своё драгоценное время на это, казалось бы, бесперспективное занятие, значит, это кому-нибудь все таки нужно…

Юлия Витязева, специально для News Front
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
02:24 24.09.2016
Намерения Запада ввести бесполетную зону в Сирии: очередная попытка свергнуть Асада?
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
05:07 24.09.2016
Швейцарский историк: США с 2006 года готовились разыграть «религиозную карту» в Сирии
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
05:28 24.09.2016
Пора люстрировать Байдена! (Руслан Осташко)
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…. То есть одну заразу менять на другую? Но коммунистическая зараза была куда менее агрессивна, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version