Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…
01:20 28.01.2017
США перебросили десять истребителей F-35B на авиабазу в Японии Источник:
США завершили переброску 10 своих новейших многоцелевых истребителей пятого поколения F-35B на базу авиации морской пехоты Ивакуни на юго-западе главного японского острова Хонсю. Все самолеты прибыли в текущем месяце, сообщил муниципалитет города Ивакуни, в черте которого находится этот военный объект. Они будут переведены с базы ВВС Ацуги в примыкающей к Токио префектуре Канагава. Жители этого района много лет требуют убрать эти самолеты, жалуясь на шум от постоянных учений по отработке взлета и посадки на палубу авианосца. После перевода этой группировки с членами семей численность американского контингента в районе базы Ивакуни превысит 10 тысяч человек, что составит более 10% от местного населения, пишет ТАСС.
01:36 28.01.2017
Порошенко официально разрешил НАТОвским войскам зайти на Украину — СМИ Источник:
Президент Украины Петр Порошенко утвердил допуск на территорию страны военнослужащих НАТО, а также бронетехнику и вооружение для проведения совместных с вооруженными силами Украины учений в 2017 году. Свою подпись под законом украинский лидер поставил в четверг, 26 января. До этого документ был поддержан большинством голосов депутатов Верховной Рады, сообщает «Российский Диалог». Согласно подписанному Порошенко документу, войска НАТО и Соединенных Штатов смогут беспрепятственно войти на территорию Украины в 2017 году для участия в минимум двух учениях совместно с украинской армией. Речь идет о ставших уже традиционных учениях «Морской бриз» и «Стремительный трезуб», а вооруженные силы НАТО и США будут представлены минимум тремя тысячами военнослужащих с полным вооружением. Кроме того, на территорию Украины будет переброшена бронетехника и авиация, количество единиц которой пока не уточняется. Известно, что Киев планирует задействовать в совместных учениях минимум 10 тысяч военнослужащих, а «Морской бриз-2017» вновь будет проходить в непосредственной близости от побережья Крыма.
23:12 31.01.2017
Переброска техники США в Прибалтику станет крупнейшей операцией со времен холодной войны Источник:
США готовятся перебросить в Латвию, Литву и Эстонию танки M1A2 Abrams по окончании совместных с Польшей военных учений. Маневры были запланированы еще до избрания Дональда Трампа американским президентом. Об этом пишет РенТВ со ссылкой на The Wall Street Journal. По информации издания, это станет крупнейшим развертыванием американской техники у российских границ со времен холодной войны. Точное количество боевой техники, которая, по информации газеты, останется в Прибалтике минимум до весны, неизвестно, всего в Польше в настоящее время находится 87 «Абрамсов».
17:50 04.02.2017
СОРОС ЗАКАЗАЛ АТАКУ ПОД АВДЕЕВКОЙ
20:00 08.03.2017
Apple, Google, Microsoft, Samsung и русские хакеры Источник:
Руководство ведущих стран мира и крупнейших транснациональных корпораций призналось, что изучает, но пока никак не может оценить данные о том, что ЦРУ использовало для слежки едва ли не любой из продуктов Apple iPhone, Google Android и Microsoft Windows, а также телевизоры Samsung. Свидетельствующие о такой слежке документы и коды ЦРУ обнародовал ранее портал WikiLeaks.
В среду ЦРУ США отказалось комментировать опубликованный ранее на сайте WikiLeaks новый блок документов о шпионаже, осуществляемом американской разведкой. «Мы не комментируем подлинность или содержание этих разведывательных документов», – цитирует «Интерфакс» его представителя Джонатана Лю.
Накануне WikiLeaks опубликовал 8761 документ, причем предупредил, что этим только начал серию публикаций утечек из ЦРУ под кодовым названием Vault 7. Документы позволяют оценить размах программы по взлому различных устройств и продуктов. Так, ЦРУ может взламывать продукцию Apple iPhone, Google Android и Microsoft Windows, телевизоры Samsung. Взломанный аппарат с помощью вируса превращается в подслушивающее устройство. Далее «зараженная» техника могла отправлять в ЦРУ данные о местонахождении пользователя, открыть доступ к разговорам и обмену СМС-сообщениями. Удаленно можно было активировать микрофон и камеру.
Пять текстовых скрытых серверов, используемых, согласно опубликованным документам, американской разведкой для прослушивания по всему миру, носят ироничное кодовое название PocketPutin. Находящийся в посольстве Эквадора в Лондоне, где ему предоставлено политическое убежище шеф WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что эта утечка – крупнейшая в истории и по объему превышает даже утечку секретных материалов от Эдварда Сноудена.
Безрассудно так, «что не выразить словами» Сам Эдвард Сноуден оценил документы как подлинные, написав в своем Twitter о том, что в тексте присутствуют названия фирм и офисов, о которых знать мог только доверенный человек ЦРУ. «Отчеты ЦРУ показывают, что правительство США развивает уязвимость в американских продуктах, а затем намеренно держит дыры открытыми. Безрассудно настолько, что не выразить словами», – посетовал он. Кроме того, благодаря этой грандиозной утечке рассекречены коды, которые использовали хакеры ЦРУ, а значит, по мнению Сноудена, теперь любой посторонний хакер в любой стране может использовать установленные ЦРУ лазейки в безопасности для того, чтобы взломать любой iPhone в мире.
«Русские хакеры» могут курить сидя в трусах Кроме того, в документах содержатся сведения о программе Umbrage – обширной библиотеке наступательных технологий. Благодаря этим технологиям ЦРУ способно устраивать хакерские атаки под «ложным флагом», выдавая себя в том числе и за легендарных «русских хакеров». В феврале уже сообщалось о том, что из-за раздутой американскими медиа истерии хакеры-мошенники по всему миру намеренно используют русский язык для имитации «русского следа».
При этом WikiLeaks сообщает, что в свою тайную хакерскую базу ЦРУ превратило американское консульство в немецком Франкфурте-на-Майне, откуда могут вестись кибератаки на Европу, Ближний Восток и Африку. Представитель МИД ФРГ Себастиан Фишер только что и смог в среду днем осторожно заметить, что Берлин воспринимает информацию сайта WikiLeaks всерьез и остается в постоянном контакте с Вашингтоном по этому поводу. Тем временем на другом конце мира южнокорейская компания Samsung тоже пока осторожно заявила, что изучает опубликованные данные.
Однако, комментируя публикацию WikiLeaks, глава комитета сената США по делам вооруженных сил Джон Маккейн все равно опять заподозрил во всем Москву. «Я не могу этого утверждать, но очевидно, что WikiLeaks была связана с Россией», – цитирует сенатора ТАСС. На вопрос, считает ли он, что Москва может иметь отношение к утечке из ЦРУ, Маккейн ответил метафорически: «Нет, конечно, нет, это был кто-то, сидящий в подвале своего дома в одном нижнем белье, куря сигареты». По мнению сенатора, если хакерам удалось взломать ЦРУ и получить доступ «к важнейшим засекреченным материалам», значит, никто в мире не защищен от подобных атак. Маккейн выразил обеспокоенность киберугрозами и призвал сделать все для их предотвращения.
И роутеры тоже Главный архитектор программного обеспечения компании Juniper Networks Крейг Додс, комментируя публикацию на своем аккаунте в Linkedin, добавил: ЦРУ также использовало для глобальной слежки роутеры компании Cisco. Как передает «Царьград ТВ», соответствующие модули были установлены разведкой на шесть моделей роутеров производства этой американской транснациональной компании. В свою очередь, представитель Apple заявил ресурсу TechCrunch о том, что данные из утечки WikiLeaks отчасти устарели. «Наши продукты и их программное обеспечение разработаны с целью быстрейшего обновления систем безопасности. Почти у 80% пользователей установлена новейшая версия iOS. Предварительный анализ показывает, что большинство опубликованных уязвимостей уже закрыты, но мы продолжим работу по их выявлению и немедленному устранению», – цитируют представителя компании «Ведомости».
Контрразведка США готова к «охоте на крота» В другой американской спецслужбе – ФБР – в свою очередь, намерены устроить «масштабную охоту на крота». Как сообщает Washington Post со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, ФБР начало активную подготовку к поискам источника, «слившего» документы ЦРУ WikiLeaks. Как сообщает РБК, пока не известно, отправило ли ЦРУ в минюст США отчет о возможном ущербе национальной безопасности. Такое формальное действие необходимо, чтобы ФБР начало свое расследование. В ЦРУ и ФБР, в свою очередь, отказались от комментариев.
Кстати, сенсационное разоблачение совпало с новостью о том, что еще в понедельник председатель спецкомитета сената Конгресса США по разведке Ричард Бурр и сенатор Джон Корнин (оба республиканцы) посетили штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, где получили необработанные разведданные, которые якобы подтверждают желание Москвы повлиять на выборы в США в пользу Дональда Трампа, передает РИА «Новости». Корнин признал, что им дали «четыре больших папки» с информацией, которую нельзя публиковать. Таким образом, США по-прежнему не предоставили общественности никаких подтверждений своим обвинениям о «вмешательстве» России в выборы.
Слушания о деятельности «российских хакеров» начнутся скоро в обеих палатах парламента США: в спецкомитете палаты представителей по разведке 20 марта состоится открытое заседание, в Сенате «в ближайшие дни и недели» – закрытое. За несколько часов до сенсационной публикации WikiLeaks стало известно, что в США погиб уже не мифический, а реальный российский хакер – специалист по информационной безопасности, программист и журналист Николай Лихачев, который был известен как Крис Касперски. Он написал 13 книг, посвященных защите и восстановлению данных, с 2010 года работал в компании Endeavor Security в США, но в последние годы не раскрывал место работы. Как пишет News Journal, Лихачев неудачно прыгнул с парашютом.
Никита Голобоков, ВЗГЛЯД
00:28 25.03.2017
Преступление без наказания: Сегодня 18 лет со дня атаки НАТО против Югославии. Источник:
Сегодня, 24 марта, 18-я годовщина нападения авиации НАТО на Югославию (Сербию и Черногорию). Это годовщина одного из самых громких и трагических, и вместе с тем показательных, событий новейшей истории.
Вечером 24-го марта 1999 года самолеты НАТО нанесли первые удары по Югославии (Сербии и Черногории). Первые бомбы в городе Даниловграде стали началом крупномасштабной операции военных самолетов мощнейшего военного блока против одной небольшой и уже ослабленной войнами страны.
И все последующие 78 страшных дней были богатыми на ужасные события: смерти свыше 1700 мирных сербов, среди которых сотни детей, разрушение инфраструктуры и жилых домов, атака на пассажирский поезд. Некоторые из разрушенных строений в Сербии не восстановлены до сих пор.
Причиной агрессии стало стремление Югославии сохранить свою территориальную целостность в крае Косово и Метохия, где при поддержке западных сил албанские террористы вели войну за отделение от Сербии ее вековой исторической родины.
Югославии де-юре (по резолюции ООН 1244) удалось сохранить Косово, но кампания по отделению края агрессивно продолжалась. Сейчас Косово — по Конституции Сербии ее автономный край, для международного сообщества — частично признанная «республика». По сей день жизнь в ней остается сложной и опасной, несмотря на колоссальное присутствие всех международных миротворец и наблюдателей, которые только существуют в мире.
Одним из поводом для нападения на Югославию стала информационная провокация в селе Рачак, когда ликвидированные в боевой операции албанские террористы были выданы мировой общественности за гражданские жертвы. Позже случившее тщательно расследовали в том числе и иностранные специалисты, но агрессия уже свершилась… Можно сказать, война в Югославии дала начало войнам нового типа, где перед реальными боевыми вылетами проходит подготовка информационного поля: фейки, постановки, подтвержденные авторитетными международными организациями, и все это про красивые речи о защите прав человека. В Сербии и Черногории проходят различные уличные мероприятия и конференции, посвященные страшной годовщине. Накануне одну из таких конференций в Белграде открывал Патриарх сербский Ириней. Он сказал, что совершённое невозможно забывать никогда.
Российский академик Елена Гуськова детально рассказала суть операции НАТО против Югославии – войну 29 сильнейший армий мира против одной балканской страны, уже раздробленной. Страх Запада перед одной Югославией она описала словами Мадлен Олбрайт: «Все пошло не так. С первых дней бомбардировок все пошло не так».
Также Гуськова привела слова Уэсли Кларка, который признал, что целью атаки было «сломать хребет Сербии». О «гуманитарной интервенции», заявленной изначально, уже нет речи даже в западных кругах. Сербский генерал на пенсии Миломир Миладинович напомнил, что с завершением бомбардировок не закончилось страдание сербского народа. Сколько честных сербских офицеров оказались в застенках гаагского трибунала, отметил генерал.
В обеих странах поднимается и черногорский вопрос. Черногория, будучи на тот момент частью Союзной Республики Югославии, также пострадала от бомбардировок. Именно там, в городе Даниловграде, 24 марта упали первые бомбы, погиб молодой солдат. Сейчас Черногория, как бы странно это ни звучало, — кандидат на вступление в НАТО. Народ бурно протестует против этого решения властей. «Сербы и черногорцы всегда будут одним народом, как бы ни старались поставить между нами искусственные границы», — сказал на конференции в Белграде Сербского национального совета Черногории Момчило Вуксанович, вызвав своими словам громкие аплодисменты.
В самой Черногории также на сегодня запланированы мероприятия различного формата. А накануне в крипте Храма Святого Воскресения в Подгорице прошла презентация книги «Зов караула». Выступал на презентации журналист Игорь Дамьянович, один из лидеров движения «Нет войне – нет НАТО». «И сейчас, через 18 лет после агрессии, сброшенные бомбы продолжают нас убивать, — сказал Дамьянович. – Из-за 15 тонн обедненного урана в Сербии количество онкобольных растет на 5-10% в год в зависимости от типа рака. Практически и нет черногорской семьи, которой не коснулся рак. В истории нет преступления против мирного населения более жестокого, чем применение урана».
«НАТО победил не на поле сражения, а угрозой, что если президент Слободан Милошевич не выведет войска из Косово, будет убито 30-40 тысяч мирных жителей Белграда» «Черногорская власть толкает нас в эту ось зла, не дает нам высказаться на референдуме. Даже от демократического волеизъявления они бегут, как черт от креста. И если во время агрессии НАТО я был молод для войны, сейчас я всеми силами буду бороться».
Примечательно, что в мероприятиях, посвященных годовщине натовских бомбардировок, принимает участие и молодежь – люди, которые сами не помнят югославских войн и бомбардировок. Сербия остается страной с самыми сильными в Европе пророссийскими настроениями, несмотря на агрессивную прозападную медийную кампанию. А атака вооруженных сил НАТО д 1999 году, а не мифическая «рука Москвы» еще не одно десятилетие будет оставаться сильным аргументам в противовес любым западным интеграциям.
Оксана Сазонова, специально для News Front
00:16 07.04.2017
Провокация: А если генералы НАТО окажутся под огнём ополченцев Донбасса? Источник:
Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко сообщила, что 5 апреля в Киев прибыл настоящий натовский десант — заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер, президент Парламентской ассамблеи альянса Паоло Алли и делегация депутатов парламентов стран — членов НАТО.
Тема встречи совершенно понятна – Киев будет клянчить. Оружие, деньги, сухпай, берцы, тепловизоры – любую халяву, прикрываясь «агрессией России», от которой Порошенко и его бравые Ганнибалы спасают Европу, да и США.
Вмешательство НАТО и американской военщины во внутренний украинский конфликт постоянно приобретает новые формы – от военных поставок и долговременного инструктажа до прямого участия представителей армий Североатлантического альянса в так называемой АТО. Пока киевские чиновники облизывали обувь натовским дипломатам, на передовую отправились два генерала Джон Абизаид и Ник Паркер, люди в военном мире известные.
Джон Филипп Абизаид – американский генерал ливанского происхождения, известный по прозвищу Безумный Араб, бывший глава Центрального командования США (CENTCOM). Имеет солидный боевой опыт: вторжение в Гренаду, операции в Боснии и Косово, операции по защите курдов на севере Ирака. Был комендантом академии Вест-Пойнта, контролировал проведение военных операций в 27 странах мира. В апреле 2014 года был назначен старшим советником Министерства обороны Украины.
Ник Паркер — британский генерал, бывший командующий сухопутными силами британской армии. Имеет боевой опыт в Северной Ирландии, Югославии, Сьера-Леоне. В Ираке являлся заместителем командующего многонационального корпуса в Багдаде, командовал британским контингентом в Афганистане. Является советником военной операции Израиля в секторе Газа. С весны 2016 года советник министра обороны Украины.
Официально оба генерала в роли советников должны «давать авторитетные советы украинскому военному руководству в контексте стремлений Украины реализовать реформы, направленные на приведение вооруженных сил к западным стандартам и принципам альянса». Но они (особенно Абизаид) – не просто очередные советники министра обороны Украины Полторака. В своё время американского генерала лично назначил советником министр обороны США Эштон Картер, человек, как известно, довольно резких антироссийских настроений, вплоть до определения России как «первой среди глобальных угроз США». Подобного в истории незалежной Украины еще не было. Потому Абизаид не просто советует, как соответствовать стандартам НАТО. С одной стороны, он контролирует деятельность Полторака, с другой – курирует проведение военной операции на востоке Украины. Именно с этими целями Паркер и Абизаид выехали в зону т. н. АТО.
В пресс-службе Минобороны Украины поездку этих генералов на фронт трактовали следующим образом: «Главная цель визита — ознакомиться с обстановкой на месте и пообщаться с военнослужащими. В частности, с теми, которые проходили подготовку при участии американских инструкторов в одном из учебных центров Львовщины». Так сказать, проверить практические навыки уничтожения сограждан, хотя официально американские и канадские инструкторы на Яворовском полигоне должны обучать украинцев не гражданской войне. Вторая задача визита звучала наивнее: «Советники планировали выяснить, в какой помощи нуждается украинская армия». Зачем, если списки требуемого в виде тонн макулатуры завалили посольство США и штаб-квартиру НАТО, если нытье Парубия о джавелинах знает наизусть любой украинский школьник?
Совершенно очевидно, что Паркер и Абизаид приехали проинспектировать ход военных действий, подвести итоги зимней кампании и приготовиться к кампании летней. Пока украинские СМИ и Министерство обороны Украины тщательно пытаются скрыть истинный смысл натовской ревизии, офицеры т. н. АТО и волонтеры уже отметили, что генералы активно интересовались оперативной обстановкой, обсуждали тактику ополчения и методы противостояния, применяемые ВСУ. Характерно, что натовские генералы прибыли для встречи с офицерами и командованием оперативно-тактической группировки «Донецк», хотя бойцы, подготовленные на Яворовском полигоне, есть и в других оперативно-тактических группировках [«Луганск» и «Мариуполь»], что показывает особую заинтересованность именно этим направлением.
Американо-британский визит имел цели военного характера. И явно не предполагал возможности повлиять на командование ВСУ в деле выполнения минских соглашений или условий «пасхального перемирия». Пока Абизаид не отозван в Штаты, он будет заниматься теми задачами, ради которых его сюда прислали – продолжать войну. В этом случае американский и британский генералы ничем не отличаются от наемников из Польши, Грузии, Израиля, России, Белоруссии, воюющих в АТО против ЛДНР. Известно, что в военных и разведывательных операциях украинской армии принимали непосредственное участие кадровые офицеры стран НАТО и частных военных кампаний, воевали или занимались практическим тренингом, как группы Ежи Джевульского или Цви Ариэли. Или самостоятельно, или через украинские ЧВК «Артан» и «Тамплиер».
В условиях гражданской войны, которую не признает Киев, присутствие в одной из воюющих сторон иностранных военных, советников или снайперов не превращает их в некомбатантов. Они – тоже цели, тем более что их роль, как в случае с Паркером и Абизаидом, ничуть не отличается от чубатого минометчика из 54-й омбр. Последний убивает, но учат убивать другие. Конфликт в Донбассе уже давно приобрел все черты полновесного военного конфликта. По правилам войны уничтожать надо не следствие, а причину. «Причины» нынче пребывали прямо на линии соприкосновения. Если разведка ЛДНР имела бы информацию о месте их пребывания, а судя по сводкам Басурина, она знает даже то, где и сколько пьют вэсэушники, генералы могли попасть и под профилактический огонь. Два генеральских гроба, вернувшихся в США и Британию, заставили бы пересмотреть натовское рвение поучаствовать в бойне.
Дмитрий Самойленко, «Одна Родина»
19:43 09.04.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> НАТО было ответным ходом....
не так было, да и не могло так быть
в 1943 г. Сталин в интересах открытия 2 фронта распустил 3-й Интернационал, мало того, после завершения 2МВ отказал в помощи греческим коммунистам, в результате британские империалисты устроили массовые расстрелы в Греции - без разбора --- не только коммунистов !!!
а с Германией как было?
Сталин предложил нейтральный, безблоковый статус Германии И что? - Германию засунули в НАТО.
никто меня не обвинит в прокоммунизме но руссофобии тоже не хочу
Не надо здесь постов в интересах Рокфеллера и Ротшильда.
19:44 10.04.2017
Ракетный удар США по Сирии – грубейшее нарушение международного права Источник:
На последнем заседании СБ ООН о компромиссе не было даже речи.
7 апреля, через два дня после предыдущего заседания Совета Безопасности ООН по Сирии, Совбез вновь собрался для обсуждения сирийского вопроса. Если 5 апреля обсуждался и был отвергнут проект резолюции, представленный Соединёнными Штатами, Великобританией и Францией, то 7 апреля Совет собрался по требованию Боливии. Заседание было созвано в связи с тем, что 7 апреля в 3 часа 42 минуты по сирийскому времени по приказу президента США Дональда Трампа корабли ВМС США в Средиземном море атаковали военно-воздушную базу сирийской арабской армии «Шайрат».
Среди экспертов в области международного права уже сложилось практически полное единодушие в отношении того, что международное право нарушено. Об этом заявили даже правовые советники Государственного департамента США Дж. Беллингер (при администрации Дж. Буша-младшего), Г. Кох и Б. Эган (при администрации Б. Обамы). Явным диссонансом выглядят на этом фоне реакции правительств ряда государств, поддержавших действия США (Британия, Япония, Франция, Италия, Германия, Турция, Украина…).
Нарушение международного права на самом деле очевидное и грубейшее. Устав ООН прямо запрещает применение силы. Ни одно из исключений (самооборона и действия по осуществлению решений Совета Безопасности ООН) к данному случаю неприменимы. Известный международно-правовой документ «Определение агрессии» 1974 года прямо указывает, что агрессией является «бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства». Заявление президента России Владимира Путина о том, что американские удары по Сирии являются «агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права» – абсолютно верная и юридически точная характеристика произошедшего. И точно так же, подчёркивается в заявлении МИД России, «грубым, явным и ничем не обоснованным нарушением международного права» является само присутствие военнослужащих США и других стран на территории Сирии без согласия на то правительства этой страны или решения Совбеза ООН.
Заседание Совета Безопасности ООН 5 апреля было посвящено обсуждению нового доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и происходило на следующий день после инцидента с химическими отравляющими веществами (ОВ) в Идлибе. Однако вместо обсуждения доклада заседание Совбеза превратилось в очередной антисирийский (и попутно антироссийский) митинг. …«Пока мы не всё знаем о вчерашнем нападении, – заявила представитель США, – но многие факты уже известны. Налицо все признаки того, что вчера режим Асада применил химическое оружие. Мы знаем, что Асад и ранее использовал этот вид оружия против сирийского народа; …мы знаем, что вчерашнее нападение было крайне гнусным даже для варварского режима Асада»…
…«Асад унижает Россию, демонстрируя, насколько пусты сирийские обещания уничтожить все свои запасы химического оружия», – подал реплику британский представитель. …«У России как гаранта режима прекращения огня … и постоянного члена Совета Безопасности есть особые обязанности, которые она должна теперь выполнять вместе со всеми членами Совета», – твердил представитель Франции. То есть западные члены Совета пытались создать впечатление, что Россия покровительствует «преступному режиму». Поражает не только низкий уровень фантазии, но и цинизм этих господ, вздумавших возложить на Россию собственную вину. Напомню: после применения боевиками зарина в Хан аль-Асале близ Алеппо в марте 2013 года сирийские власти подали официальный запрос на расследование. Однако западные покровители террористов этот запрос заблокировали. Ощутив безнаказанность, боевики пошли на более масштабную акцию, которую они провели 21 августа 2013 года в Восточной Гуте … И вот опять, хотя «многое ещё неизвестно», западные государства — члены Совбеза возлагают вину на власти Сирии.
Вызывает вопросы и позиция руководства Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Как видно из последнего доклада генерального секретаря этой организации, его сотрудники не спешат с верификацией ликвидации Сирией её химического оружия. В докладе говорится, что секретариат ОЗХО проверил уничтожение 24 из 27 объектов по производству химического оружия, объявленных Сирией. Почему не проверены оставшиеся объекты? Генсек ОЗХО уклончиво объясняет это тем, что «ситуация в области безопасности» якобы не позволяет обеспечить безопасный доступ «для уничтожения оставшегося авиационного ангара, который подготовлен к применению взрывных зарядов». Таким образом, определённо ответить на вопрос, полностью ли уничтожено сирийское химоружие, не может или не хочет именно ОЗХО, а не Сирия и не Россия.
В связи с этим напомним: первое же посещение экспертами миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии весной 2014 г. «совпало» с масштабной провокацией боевиков с применением хлора в провинции Идлиб. Однако при попытке посетить место предполагаемого инцидента (указанного, кстати, по наводке боевиков) специалисты ОЗХО были захвачены боевиками в заложники, что поставило крест на любой дальнейшей работе экспертов миссии «на земле» в районах, неподконтрольных Дамаску. Министерство иностранных дел России по этому поводу отмечало, что так было положено начало порочной практике в работе миссии, а затем и Совместного механизма ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения в Сирии химоружия. Практика эта состоит в том, чтобы принимать на веру сфабрикованные сирийской оппозицией и «сочувствующими» ей НПО обвинения Дамаска в использовании химоружия и не утруждать себя посещениями мест предполагаемого применения токсичных химикатов.
Если на заседании 5 апреля американский представитель Никки Хейли показывала фотографии убитых детей, то заседание 7 апреля прошло под знаком ещё одной фотографии, которую показал представитель Боливии и на которой изображён бывший госсекретарь США Колин Пауэлл, трясущий пробиркой, которой он «подтверждал» наличие у Ирака химического оружия. Эта бесстыдная ложь официального представителя США стала «оправданием» нападения США на Ирак и продолжающейся с тех пор трагедии народа этой страны.
К заседанию 7 апреля было подготовлено два новых проекта резолюции Совета Безопасности. К моменту написания настоящей статьи тексты проектов оставались недоступными, но некоторая информация об их содержании имеется. Первый проект – это несколько обновлённая версия предыдущего проекта (США, Великобритания и Франция пытались протащить ещё 5 апреля, но так и не решились поставить на голосование). Второй проект подготовлен Россией. Правда, тут сумятицу внесла Швеция (член Совета Безопасности с 1 января 2017 года), которая собрала десять непостоянных членов Совбеза под лозунгом «Почему не спросили нас». Шведская делегация выступила подстрекателем недовольства, предложив внести третий проект, альтернативный обоим главным. Однако совместный проект десяти непостоянных членов так и не появился в качестве официального, так как никто из «большой пятёрки», кроме Китая, не выразил желания его поддержать.
В итоге 7 апреля ни один из проектов резолюции так и не был поставлен на голосование. Ни о каком компромиссе не было даже речи. Особенно отличился своим злобным (по выражению российского представителя В. Сафронкова) выступлением представитель Великобритании. Впрочем, российский делегат дал ему достойный отпор: «И не пытайтесь поссорить нас с арабским миром. Не получится. А злость ваша от того, что ничего у вас не получается».
Тем временем Соединённые Штаты продолжают свою политику односторонних действий в отношении Сирии. После ракетного удара 7 апреля стало известно о внесении в Сенат США законопроекта о создании «гибридного» трибунала по Сирии (Syrian War Crimes Accountability Act of 2017). «Гибридный» характер трибунала означает, что в его состав войдут не только американские, но и зарубежные судьи, а судить трибунал, по замыслу сенаторов, должен лиц, подозреваемых в совершении в Сирии военных преступлений, преступлений против человечества или геноцида.
О смысле учреждения волею американских законодателей «гибридного правосудия» применительно к Сирии мы поговорим отдельно.
Александр Мезяев, ФСК
20:01 10.04.2017
Атака США дает толчок ИГИЛ и оппозиции. Berlingske, Дания Источник:
Исламское государство (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим.ред.) использует американскую атаку для того, чтобы самому атаковать сирийский режим. Сирийская оппозиция требует подвергнуть бомбардировке все авиабазы режима. Когда ИГИЛ пошла в наступление в пятницу утром, воздух все еще был полон гари от горящих топливных хранилищ на сирийской авиабазе. Американская атака на авиабазу Шайрат недалеко от Хомса — нападение на самого главного врага сирийских исламистов. И Исламское государство воспользовалось этим, атаковав позиции режима примерно в 30 лм к востоку от базы Шайрат, на которую были сброшены 59 американских «Томагавков», что привело к хаосу.
«Срочно! Исламское государство воспользовалось нападением американцев, чтобы атаковать к востоку от Хомса», — написал сирийский журналист Эйад аль-Хоссайн в сообщении в Twitter. В то время, как такие государства региона, как Израиль, Саудовская Аравия и Турция, выразили поддержку американской карательной акции против сирийского режима, сирийская оппозиция частично надеется на то, что атаки будут продолжены. «Мы призываем к объединенному международному удару по всем сирийским авиабазам», цитирует Reuters видного представителя сирийской оппозиции, заявившего это в интервью телекомпании al-Hadath tv.
Различные группы в рядах сирийской оппозиции потерпели ряд серьезных поражений от сирийского режима в течение последних 18 месяцев. Особенно после того, как Россия в сентябре 2015 года также начала бомбить позиции оппозиционеров. Поэтому американская атака порождает надежду на то, что ход войны вновь может измениться в пользу оппозиции. В социальных медиа представители сирийской оппозиции приветствуют американскую бомбардировку, но общее мнение таково: отдельных атак недостаточно. «Надеюсь, они не оставят Асаду ни единого аэропорта», — пишет Хаммуд Фатиш (Hammoud Fattish) в Facebook.
«Почему они позволяли Асаду и его приспешникам бомбить до сих пор? Почему не нанести удар и по Хизболле, и по прочим иранским боевикам?» — спрашивает Салах аль-Хайи. Ракетная атака США привела к напряженности в отношениях с Россией, которая созвала чрезвычайное заседание в Совете Безопасности ООН. По данным AFP, Россия сообщила также, что не чувствует себя более обязанной сотрудничать с США. Сотрудничество, в частности, должно было помешать столкновениям истребителей в небе над Сирией. Дональд Трамп впервые стал настоящим героем для многих сирийцев, находящихся в оппозиции к режиму.
В интервью AFP представитель оппозиционной группы «Сирийская национальная коалиция» Ахмад Рамадан (Ahmad Ramadan) заявил, что надеется на то, что американская атака — только начало. «Национальная коалиция приветствует ракетный удар и призывает Вашингтон нейтрализовать возможности Башара Асада использовать свою авиацию. Мы надеемся на новые удары», — заявил Ахмад Рамадан. Турция относится к тем странам в регионе, которые поддерживают сирийскую оппозицию наиболее преданно. По сообщению Jerusalem Post, в пятницу утром пресс-секретарь президента Реджепа Тайипа Эрдогана призвал запретить полеты над территорией Сирии. «Разрушение базы Шайрат — важный шаг, гарантирующий, что нападения на гражданских лиц с использованием химического и обычного оружия повлекут за собой наказание», — заявил пресс-секретарь Ибрагим Калин (Ibrahim Kalin).
Аллан Сёренсен, Berlingske, Дания
20:51 12.04.2017
Куда ты плывёшь, «Карл Винсон»? Источник:
Чтобы извлечь полную политическую и военную пользу от обладания ядерным оружием, нужно иметь не только само ядерное оружие, но и доказанную, очевидную для всех решимость применить его при первом удобном случае. Это аксиома настоящего, а не формального ядерного сдерживания. В «ядерном клубе» ныне состоят девять стран. Но только две из них реально готовы применить силу ядерного удара.
Первая — это США. Американцы не только владеют ядерным оружием, но и готовы пустить его в ход. Что они и продемонстрировали сразу, как только создали атомную бомбу. Они «испытали» новое оружие на японских городах Хиросиме и Нагасаки. Ни у кого нет ни толики сомнения в том, что при соответствующей ситуации США могут снова использовать страшную силу ядерного распада. Они не просто самые сильные, но и самые дерзкие. Ни у кого не спрашивали и никак не были наказаны за то, что применяли химическое оружие в Юго-Восточной Азии, выжигали напалмом (а это не что иное, как страшное химическое оружие) джунгли вместе с деревнями.
И пресловутый Карибский кризис вызван был не «агрессивными действиями СССР», как это представляют в душещипательных историях Голливуд, западные писатели и журналисты, а тем только, что Вашингтон чуть не нажал кнопку. Заметьте: Вашингтон. Москва и не собиралась, и не угрожала, и не рассматривала возможность превентивного удара. Москва всего лишь симметрично разместила вооружения на территории своего союзника. Истерику подняли США, и они стали угрожать атомной войной. Вот и весь «кризис». И все боялись, потому что знали: эти могут нажать. Эти не постесняются.
СССР, обладая ядерным оружием, много раз доказывал, что не собирается его применять первым. И другие страны тоже. Например, Индия и Пакистан воевали между собой не единожды. У обеих есть ядерное оружие. Но армагеддон не устраивали. Обходились обычными вооружениями. Даже Израиль — и тот пока что не разбомбил арабов. Может, потому, что на маленьком тесном Ближнем Востоке куда бы ты ни сбросил атомную бомбу, она всё равно упадёт к тебе самому на твою собственную голову. А вот Америка может закинуть ядерный заряд в другое полушарие. Перед ней же весь мир как на ладони. Так что из всех стран, имеющих атомное оружие, только две действительно готовы его применить. И первая — это США.
А вторая — это Северная Корея.
Оболганная, затравленная, запертая санкциями и блокадой маленькая страна, попавшая в тупик и в замкнутый круг. Без связей с мировым сообществом она обречена на отставание и нищету. Но санкции не оставляют ей иного выхода, кроме как замыкаться в себе ещё крепче. Угрозы разделаться с ней силой приводят только к ещё большей милитаризации. Требования сдать ядерное оружие убеждают северных корейцев: ну уж нет, как только мы разоружимся, нас сразу зальют демократическим напалмом. Этим людям нечего терять. Они построены в шеренги, мобилизованы, мотивированы. Если надо будет жахнуть ядерным зарядом по какому-нибудь ближайшему гнезду капитализма — жахнут. Придётся потом умереть — умрут. Смогут утащить за собой в ядерную могилу полмира — утащат. Если кто-то действительно хочет развязать ядерную войну, то самый лучший для этого способ — спровоцировать Северную Корею.
У всех прочих кишка тонка.
Россия первой ядерную кнопку вообще никогда не нажмёт. Нет такого человека. И такая опция всерьёз не рассматривается. И это не плохо, это хорошо. Индия и Китай будут вступать во всё более жёсткие конкурентные отношения в борьбе за территории и ресурсы. Военные конфликты между ними уже были и будут ещё. Будет и масштабная война между Индией и Китаем не позже 2050 года, но ни та, ни другая державы не будут швыряться атомными бомбами. Иначе для них смысл теряется, ведь дефицитные ресурсы — земля и вода — станут после «победы» непригодными.
Но мы можем не дожить до 2050 года. Не только я, вы, Индия и Китай. А всё человечество. Потому что США начнут атомную войну с Северной Кореей — единственной страной, которая готова сыграть в эту смертельную игру. Трамп написал в своём Twitter: «Северная Корея ищет проблем. Мы ей устроим проблемы. Мы с ней разберёмся. Поможет Китай — хорошо. А нет, так сами справимся».
Хочется сказать: давай, Трамп, сделай Америку «грейт эгейн». Пусть её все ещё больше полюбят за то, что она покроет половину планеты ядерным пеплом. Особенно полюбит Китай, под боком у которого всё это будет происходить. Южная Корея, которую якобы защищают США, почему-то не очень обрадовалась, а, наоборот, очень забеспокоилась. Министр по делам объединения (двух Корей в одну капиталистическую) Хон Йон Пхё заявил, что превентивные удары по Северной Корее — это не очень удачная идея с точки зрения безопасности корейского населения. Понимает, что если начнётся, то ракеты чучхе до Вашингтона вряд ли долетят. А вот Сеул сделают радиоактивными развалинами. Сам же Пхеньян спокойно и привычно отреагировал: если начнёте войну, то получите войну — в том объёме, в котором заказывали.
Кажется, пора немного притушиться. Попридержать боевых индейских коней. Только недавно продемонстрировали мужскую потенцию, накрыв «Томагавками» правительственные войска в Сирии. И почти сразу, 10 апреля, американская ударная группа во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон» вместо запланированной Австралии направляется в сторону Кореи. И президент Америки заявляет, что он разберётся с Пхеньяном. Уже разобрался с «Аль-Каидой», ИГИЛ (структуры запрещены в РФ – ред.), с Ираком разобрался, с талибами в Афганистане, остались только северные корейцы.
Вот уж это точно те, кого надо трогать в последнюю очередь. Так остро стоит проблема демократизации? Почему-то мракобесие традиционного союзника Штатов — Саудовской Аравии — никого не волнует. Там рубят головы, руки, побивают камнями, истязают все и всяческие меньшинства — и ничего. А в Пхеньяне ходят строем и не пускают McDonald’s — непорядок. И что изменилось? Почему именно сейчас? Почему надо ставить весь мир на грань катастрофы? Просто чтобы заново соединить в ликующем оргазме американские элиты? Для этого не жаль и половины планеты?
Расслабились все. Забыли, что опасность реальна. Выросло поколение, для которого Карибский кризис — история. Что тогда делал Трамп? Деньги заколачивал и играл в кинофильмах? А ястребы-генералы Пентагона, небось, ещё в шортиках по лужайкам бегали. И нет великого СССР, который нависал бы над ними мирным, добрым, но уж очень большим и тяжёлым медведем. И невдомёк им, что дело не в чучхе, не в России и даже не в Китае. Проблема у них в другом — в том, о чём говорится по-русски: потеряли страх Божий.
Герман Садулаев, RT
21:47 13.04.2017
Нерусская Украина — зачем США нужен этот проект Источник:
Фонд USAID оплатил очередную спецоперацию, отрывающую Киев от Москвы.
Агентство США по международному развитию (USAID), снискавшее дурную славу благодаря финансированию подрывных операций против стран, которые Вашингтону чем-то не угодили, оплатило несколько социологических исследований на Украине. Результаты этих исследований выглядят преднамеренно притянутыми за уши – ну кто поверит, что всего 2 процента жителей украинского юго-востока видят Донбасс частью России, зато целых 92 процента граждан Украины считают себя этническими украинцами? Зачем же так врать?
Из России USAID не так давно вежливо «попросили», но до сих пор в нашей стране продолжают активно работать многочисленные «дочки» и «партнёры» этой перепачканной в международных скандалах структуры (USRF и прочие). Зато на Украине агентство чувствует себя более, чем просто вольготно. Недавно оно заказало киевскому социологическому Центру Разумкова исследование – сколько украинцев и русских живёт на Украине «на самом деле», а не в соответствии с данными официальной переписи населения, к слову, тоже весьма неоднозначными. Согласно последним данным официальной статистики, около 78 процентов жителей Украины – этнические украинцы (в них, похоже, огульно записали и крымчан, и жителей Донбасса). А русских на Украине – всего 17 процентов. Но экспертам Центра Разумкова удалось переплюнуть даже эту явную ложь. «92 процента граждан Украины считают себя этническими украинцами и только 6 процентов – этническими русскими». Вот это да!
Понятно, ради чего старается USAID – последние три года Киев жёстко проводит курс на построение унитарного государства, исключающего любой полунамёк на федерализм. Согласитесь, какой смысл в федерализации Украины, если подавляющее большинство её жителей – одна нация? Да, Европа продолжает продавливать курс на «регионализацию» Украины, понимая, что жители Галиции, Закарпатья, Слобожанщины и Причерноморья – отнюдь не единый этнос. А вот Америка, в свою очередь, последовательно противится федерализации Украины. И щедро оплачивает подобные статистические провокации – смотрите, а русских-то на Украине – всего ничего! К слову, независимые исследования показывают совершенно иные данные – украинцами признают себя порядка 53 процентов граждан бывшей советской республики, а русскими – до 40 процентов.
Впрочем, передёргивать украинским социологам — не привыкать. Недавно были опубликованы данные другого опроса – касательно дальнейшей принадлежности Донбасса. Так вот, за присоединение региона к России высказались, если верить опросу, всего 2 процента респондентов. Смех, да и только.
Александр Артищенко, «Версии»
23:43 14.04.2017
США узнали о сирийской химатаке от «Аль-Каиды» Источник:
Соединенные Штаты опубликовали четырехстраничный доклад, посвященный химической атаке в сирийском Хан-Шейхуне — официальное обоснование ответного удара по позициям президента Башара Асада.
По утверждению Вашингтона, о вине союзника России свидетельствуют сообщения в социальных сетях, засекреченные донесения разведки, фотографии с коммерческого спутника и информация организации «Врачи без границ». Первоисточник данных из соцетей и от медиков — сведения исламистской группировки «Джабхат Фатх аш-Шам»* (ранее известной как «Джабхат ан-Нусра»* и представлявшей собой подразделение «Аль-Каиды»*). Группировка контролирует провинцию Идлиб и все источники информации на ее территории.
Кто совершил химическую атаку? Между официальной позицией сирийских властей и точкой зрения США есть по крайней мере одно пересечение: 4 апреля 2017 года на территории провинции Идлиб, контролируемой исламистами, произошло распыление смертоносного газа, природа которого точно не установлена. По версии американцев, речь идет о зарине, который до 2013 года официально находился на вооружении сирийской армии. Контейнеры с отравляющим веществом якобы были сброшены с купленных у России самолетов Су-22. Вашингтон предоставил фотографию выбоины, проделанной в асфальте емкостью с газом.
Штаты верят в значимость косвенных свидетельств вины Асада: вслед за химатаками 4 апреля социальные сети «взорвались» фотографиями пострадавших, некоторые из которых были доставлены в больницы Турции. Врачи этой страны установили факты отравления газом, и о том же свидетельствуют пробы крови, предоставленные исламистами Идлиба в распоряжение «Врачей без границ». Сотрудники больниц на территории, контролируемой боевиками, сняли видео, на котором запечатлели пострадавших. В докладе на основании этих свидетельств утверждается, что «оппозиция не могла сфабриковать все сообщения о химических атаках. Для этого им потребовалась бы четко спланированная кампания по введению в заблуждение множества СМИ и правозащитных организаций, при этом нужно было, чтобы эти действия никто не раскрыл».
Соединенные Штаты придают статус аргумента еще целому ряду свидетельств, подтвердить которые документально не готовы. Так, по сведениям Вашингтона, сирийские специалисты по химическому оружию находились 4 апреля на базе Шайрат, откуда Дамаск мог наносить удары по Хан-Шейхуну. Другая информация от США: «Хотя признается, что ИГ* неоднократно использовала в бою иприт, нет свидетельств, что ИГ* ответственна за этот инцидент или что она владела химикатами, использованными в этой атаке».
Дьявол в деталях Многие комментаторы обращают внимание на то, что источники, которыми пользуется Вашингтон, могут быть поставлены под сомнение. Доклад США содержит логические неувязки, оставляющие сомнения в том, кто в действительности явился организатором атаки. Первая проблема американской версии — отождествление отравляющего вещества, использованного 4 апреля с зарином, некогда складировавшимся в Сирии. «Отравление хлорином или белой фосфорной смесью привело к точно таким же симптомам», — считает бывший эксперт ООН Скотт Риттер. Почему это важно? Дело в том, что опыт использования хлорина имеется у исламистов «Нусры», контролирующих Идлиб.
Вторая трудность — идентификация объекта, представленного как выбоина от авиаудара. Размеры рытвины незначительны, так что отследить время ее возникновения невозможно. «Объект мог быть искусственно деформирован для фотографирования», — допускает профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол. Другая версия: контейнер с химическим оружием могли взорвать прямо на земле. Если последнее предположение верно, доказать вину сирийских властей становится невозможно. Постол склоняется к невиновности Асада: «Контейнер почти наверняка положили на землю, а затем привели в действие взрывное устройство, находившееся за его пределами, что привело к высвобождению отравляющего газа», — считает эксперт.
Соединенные Штаты настаивают на прямо противоположной точке зрения. Уже после опубликования доклада Вашингтон заявил о перехвате переговоров сирийских офицеров, якобы обсуждавших готовившуюся атаку.
Непростая кредитная история Нынешний доклад США о применении Сирией химического оружия — второй после официального сообщения Вашингтона на ту же тему, сделанного в августе 2013 года. За прошедшие почти четыре года американскую аналитическую записку успели проанализировать эксперты по безопасности. Стало известно, что предыдущая версия доклада о виновности Башара Асада в химических атаках грешит многочисленными неточностями. Так, в вину сирийскому лидеру ставилось использование ракет с ограниченной дальностью полета — настолько малой, что боевые орудия не добивали до территории, контролировавшейся исламистами.
Однако самый тяжелый урон репутация США понесла в 2003 году, когда американские власти «обнаружили» оружие массового поражения, якобы хранившееся в Ираке. Интерес представляет то, что эксперт ООН, не согласившийся с выводами Вашингтона, сегодня комментирует обвинения против Башара Асада. Это — Скотт Риттер, и, по его мнению, доказательств вины Башара Асада в атаке на Хан-Шейхун не находится.
Того же мнения придерживаются свыше 20 бывших сотрудников американских спецслужб, подписавших меморандум о событиях в Сирии и адресовавших его президенту США Дональду Трампу. В документе сказано: «Мы пишем вам, чтобы предупредить о недвусмысленной угрозе вооруженного столкновения с Россией. Эта угроза возросла после бомбардировок Сирии в ответ на то, что вы называете «сирийской химической атакой» 4 апреля в провинции Идлиб. Наши контакты в армии США сообщили нам, что это событие не имело места. Не было никакой «химической атаки в Сирии»».
*Террористическая группировка, запрещенная в России.
Игорь Гашков, РИА
21:38 20.04.2017
Миссия завершена: Польша окончательно превращается в прифронтовую страну Источник:
13 апреля в Польшу прибыли американские военные для службы во многонациональном батальоне НАТО. Главкома сил Альянса в Европе генерала Кёртиса Скапаротти встречали президент Анджей Дуда и министр обороны Антоний Мацеревич. Батальон развертывается в рамках программы усиления восточного фланга НАТО, принятой на саммитах в Ньюпорте (2014 г.) и Варшаве (2016 г.). Задача батальона — «сдерживать» потенциальную российскую агрессию после событий в Крыму и на Донбассе.
Основное место дислокации батальона — город Ожиш в Варминьско-Мазурском воеводстве. От границы с Калининградской областью — 60–70 километров. Таким образом, батальон прикрывает Сувалкский коридор: именно сквозь него, согласно западным военным экспертам, в случае войны российские армии наводнят Европу. До последнего момента в стане союзников существовали опасения, что с победой Дональда Трампа США утратят интерес к «сдерживанию» России на востоке.
Чувствовали это и в уходящей администрации Обамы, поэтому до инаугурации Трампа Пентагон решил ускорить на месяц отправку дополнительных военных частей в Польшу. Польские власти вздохнули с облегчением на прошлой неделе: буквально за день до прибытия американцев в Ожиш Трамп встречался с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, после чего заявил, что больше не считает Альянс «устаревшей» организацией.
И в дождь, и в град По традиции американских военных приветствовали с помпой: с песнями, плясками и народными гуляниями. Во многих городах проходили пикники, выставки и концерты. В том числе выступление польского ансамбля в Центре идей демократии. Царящий в Ожише ажиотаж красочно описал корреспондент интернет-издания wPoltyce: город стал крепостью, через каждые несколько сот метров по дороге от казарм до полигона дежурят вооруженные солдаты, КПП напоминает Афганистан. Не обошлось и без конфузов. Высоких гостей пришлось ждать семь часов. Всё это время солдаты на плацу посреди леса «сражались» с сильным ветром, дождем, градом и холодом. Некоторые прятались от буйства стихии под танками. Румынский военный потерял сознание.
По сообщениям местных журналистов, дабы не портить праздничную атмосферу вызовом бригады «скорой помощи», пострадавшего обогрели сослуживцы и спрятали под трибуной для прессы. Аналитик Polityka Insight Марек Сверчиньский назвал решение заставить солдат мерзнуть часами «бесчеловечным». Пикантности ситуации придал и тот факт, что впоследствии верховному главнокомандующему польской армией президенту Дуде пришлось дожидаться своего подчиненного — главу Минобороны Мацеревича. Источники в Бюро национальной безопасности объяснили накладку желанием последнего продемонстрировать свою значимость. Версий произошедшего две.
Первая: Мацеревич опаздывал с конференции правящей партии «Право и справедливость» («ПиС»). Вторая — «идиотское решение» выгнать солдат на плац пораньше принял некий офицер, чтобы лишний раз проверить оружие: не дай бог кто-нибудь явится с боевыми патронами. К счастью замерзших и промокших военных, над ними сжалился прибывший генерал Скапаротти. Он объявил, что не будет читать длинную заготовленную заранее речь и «из уважения» ограничится несколькими словами.
«Как освободители» Несмотря на погодные невзгоды, американцы по достоинству оценили душевный прием. «Мы чувствовали себя как освободители», — поделились впечатлениями с польскими журналистами рядовой и капрал армии США. Многим из них Ожиш знаком по знаменитым «драгунским маршам» техники через Центральную и Восточную Европу в 2015–2016 годах. Солидный подарок перепал их начальству в лице Скапаротти: Анджей Дуда в тот же день вручил американскому генералу командорский крест со звездой ордена Заслуг перед Республикой Польша. Обращаясь к американским военным, Дуда не скупился на пафос.
«Не будет преувеличением сказать, что поколения поляков ждали этого момента с окончания Второй мировой войны, — говорил польский президент. — Они мечтали о возвращении Польши к справедливому, солидарному, демократическому и по-настоящему свободному Западу». Торжества в Ожише совпали с Днем памяти жертв Катынского расстрела (в апреле 1940 года советские власти расстреляли порядка 22 тысяч польских военнопленных). Присутствие сил западных союзников для поляков особенно символично, потому что в консервативных кругах принято с горечью вспоминать о «западном предательстве», когда вопреки международным гарантиям в первые месяцы Второй мировой войны западноевропейские страны не смогли должным образом защитить Польшу от немецкого, затем — советского вторжения. Вспоминая об этом, Дуда отметил, что прибытие американцев — доказательство того, что ни нападение извне, как в 1939 году, ни Катынь никогда не повторится.
«Вы — восточный фланг» «Теперь вы — восточный фланг НАТО», — сказал военным на торжественной церемонии генерал Скапаротти. Получить официальный статус восточного фланга Альянса, служащего заслоном для вторжения на континент российских орд, — давняя стратегическая задача «ПиС». С прибытием нового батальона НАТО ее можно считать практически выполненной. Костяк батальона составляют военнослужащие 2‑го эскадрона 2‑го кавалерийского полка армии США. Всего 900–1000 солдат, 67 бронемашин Stryker, 155‑миллиметровые гаубицы M777. Американцы напомнили полякам, что в Первую мировую войну именно этому подразделению под командованием легендарного генерала Джона Першинга летом 1917 года первым из состава экспедиционных сил довелось высадиться на европейскую землю. Помогать «сдерживать» русских будут 150 британцев и 120 румын, которые прибудут с броневиками Jackal и 35‑миллиметровыми орудиями.
Далее обещают подтянуться хорваты. Кроме того, на базе штаб-квартиры 16‑й механизированной дивизии польской армии в Эльблонге создается центр управления, который, помимо батальона в Ожише и Бемово-Писке (13 км от Ожиша), будет руководить аналогичными многонациональными батальонами в Литве, Латвии и Эстонии. Каждые шесть-девять месяцев будет происходить ротация личного состава. Делается это для того, чтобы формально не нарушать Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года, запрещающий значительно усиливать присутствие Альянса на востоке на постоянной основе. Три звена
Многонациональный батальон в Польше стал третьим — и пока что финальным — звеном построения восточного фронта НАТО. Второе звено начало оформляться в феврале, когда из Германии в Польшу пошла переброска частей 3‑й бронетанковой бригадной боевой группы 4‑й пехотной дивизии армии США — тоже на ротационной основе. Это уже непосредственно американский вклад в укрепление восточного фланга, реализуемый параллельно с батальонами НАТО в рамках операции Atlantic Resolve («Атлантическая решимость»).
Задача идентичная — «сдерживание» России после украинских событий. Оттого и встречали американцев не менее радушно. Британская пресса даже писала, что поляки столь восторженно не приветствовали иностранную армию со времен Наполеона. Штаб-квартира бригады — город Жагань. Различные компоненты будут дислоцированы в Свентушове, Сквежине, Болеславце и на полигоне в Дравско-Поморске. Третье звено, база американской системы ПРО Aegis Ashore, было заложено в польском Редзикове в мае 2016 года.
Располагающийся в 250 километрах от границы с Калининградской областью объект встанет на боевое дежурство в 2018 году. Всего, согласно расчетам главы Минобороны Мацеревича, полякам, с учетом регулярных учений за последние два года, удалось аккумулировать на своей территории постоянное присутствие порядка 7 тысяч американских военных. И если раньше президент Дуда жаловался, что страна устала быть буфером НАТО, а глава МИД Витольд Ващиковский сетовал, что Польша прозябает в роли члена НАТО «второй категории», то теперь оба довольны. Миссия выполнена: Республика Польша быстро и верно превращается в классическое прифронтовое государство — точно по заветам лидера и идеолога «ПиС» Ярослава Качиньского.
Александр Шамшиев, Rubaltic.ru
02:58 21.04.2017
Литовские «соросисты» решили «переосмыслить Европу» Источник:
Литва будет охранять «открытое общество», бороться с его «врагами». После восьмилетнего перерыва в республику возвращается Фонд Сороса. Его местный филиал — Фонд открытой Литвы — намерен реализовывать нужные информационно-пропагандистские инициативы, организовывать рекламные кампании, учебные программы. В общем, намерен стать проводником либеральной идеи в изрядно «поправевшем» регионе ЦВЕ. Задача амбициозна — «переосмыслить Европу».
Литва восстанавливает соросовское наследие. После восьмилетнего перерыва в прибалтийской республике возобновляет работу Фонд открытой Литвы (ФОЛ), финансируемый из закромов одиозного миллиардера. «Объединенные ФОЛ интеллектуалы внимательно наблюдают за актуальными проблемами, чутко реагировали на возникающие перед Литовским государством внутренние и внешние угрозы, а потому в конце 2015 г. решили проявить инициативу. 19 января этого года инициативная группа выбрала правление ФОЛ, утвердила стратегию деятельности», — говорится в пресс-релизе реанимированной организации. Работу Фонда возглавила доктор социологических наук и религиовед, доцент Университета Витаутаса Великого Милда Алишаускене.
Впервые Фонд открытой Литвы увидел свет в 1990 году. Организация была основана в Варшаве. В это время подпитываемые миллиардером Джорджем Соросом фонды всходили в странах Центральной и Восточной Европы словно грибы. Занимались эти НКО вопросами образования, гражданскими инициативами и прививанием неотесанному, вылезшему из «совка» населению «правильных» либеральных ценностей. Не брезговали младосоросисты и участием в политических проектах, а также их финансированием. Так, Фонд Сороса стал одним из спонсоров избирательной кампании партии «Яблоко» на выборах в российскую Госдуму 1999 года.
Литовский филиал по мере своих сил тоже учил население постсоветской прибалтийской республики либерализму: реализовывал программы на ниве науки, здравоохранения, правозащитной деятельности, СМИ, молодежных обменов, гендерной проблематики; взращивал «демократические» НКО; занимался издательской деятельностью. Так, Фондом открытой Литвы было выпущено более 350 новых «правильных» учебников. За 18 лет работы ФОЛ «проел» из соросовского кошелька более 70 млн долларов США, в среднем по 4 млн в год.
У реанимированной организации не менее амбициозные планы. Новый-старый ФОЛ намерен воплощать в жизнь информационно-пропагандистские инициативы, организовывать рекламные кампании, учебные программы и мониторинги, создавать сети единомышленников, в первую очередь из молодых интеллектуалов. Приоритетная задача организации — открытие Вильнюсского института политического анализа.
ФОЛ стоит на проевропейских позициях. Среди его стратегических целей — концептуальное обогащение дебатов о будущем Литвы в Евросоюзе. «Переосмысление Европы» — так определяет организация одно из ведущих направлений своей будущей работы.
В последние годы Восточная Европа активно выступает против соросовских идей. Чехия обвиняет структуры заокеанского миллиардера во вмешательстве во внутренние дела, Македония — в разжигании этнического конфликта, Польша — в разрушении национальной идентичности. В конце 2015 года Генеральная прокуратура Российской Федерации признаёт Фонд Сороса нежелательной организацией. В начале 2017 года родина Сороса, Венгрия, начинает ликвидацию НКО, спонсируемых финансистом.
«Фальшивые общественные организации империи Сороса получают деньги за то, что служат интересам глобального капитализма и поддерживают главенство принципов политкорректности над интересами национальных правительств», — анонсирует борьбу с опальными структурами зампред правящей партии «Фидес» Силард Немет. Недавние рецепты Сороса по урегулированию кризиса беженцев в ЕС удваивают число врагов миллиардера-глобалиста. Сорос советует бороться с проблемой еще большим увеличением числа мигрантов и объема предоставляемой им помощи. Пусть процесс развивается своим естественным путем.
Государству — не вмешиваться. Права и свободы — не ограничивать. Больше мигрантов, хороших и разных. Только Европе эти советы уже не нужны: за последнее время она изрядно «поправела», а в перспективе и вовсе обещает вписаться в правый поворот. Стремление ряда европейских стран к ресуверенизации, усиление России и Китая, победа Дональда Трампа, которого сам Сорос называл «самозванцем, мошенником и потенциальным диктатором», — торжество абсолютного либерализма уже не выглядит столь очевидным.
Тут-то на помощь идеям «открытого общества» и приходят самые свободные и демократические литовцы — преданные союзники американских глобалистов в Восточной Европе. Требуется больше либерализма в регион? Будет сделано. Путинская Россия подрывает ваши ценности, господин Сорос? Будем сдерживать. Напишем «правильные» учебники, снимем «правильные» фильмы, попиарим гей-парады, подготовим «объективных» журналистов и либеральных общественных лидеров — всё, что хотите, только денег дайте. А там и Европу «переосмыслим» — превратим ее в большую Литву, например. Чем не вариант…
