Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…
19:33 23.09.2017
Жажда интервенций. Источник:
Достаточно просмотреть сводку новостей, чтобы ощутить, сколь быстро «расползается» по странам и континентам пояс нестабильности. За минувшие три-пять лет к таким давним горячим точкам, как Афганистан, присоединились зараженные вирусом террора страны Северной Африки и Ближнего Востока, АСЕАН. Этот же вирус перекинулся в Европу. С 2014 года тянется кровавая гражданская война у самых границ России на Украине, накаляются страсти в латиноамериканской Венесуэле, в нескольких километрах от Владивостока обострилось взрывоопасное противостояние вокруг КНДР…
Эти события объясняют по-разному. Одним кажется, что речь лишь о частных случаях, и говорить иное — значит заниматься конспирологией. Другие подводят под все философские теории наподобие марксистско-ленинской доктрины о «загнивающем империализме как высшей стадии капитализма». Третьи кивают в сторону Москвы, путая Российскую Федерацию то с Империей, то с СССР. На деле же в основе большинства событий, подрывающих основы мировой стабильности и чреватых (как в случае с КНДР) термоядерной войной, лежит нарушение принципа ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Причем эпицентром целенаправленных противоправных действий давно стал Вашингтон, и для доказательств необязательно обращаться к разведке.
Так, 6 ноября 2003 года президент США Джордж Буш объявил о «новой внешней политике», призванной обеспечить «глобальную демократическую революцию». С этой целью американцам предстояло изменить политическую систему фактически в полсотне государств. Позже пояснили, что сломить глобальную «ось зла» надлежит к 2025 году. Примечательно, что саму речь Буш приурочил к 20-летию американского Национального фонда для демократии (NED). Именно NED спустя десятилетие мы официально признали «нежелательной организацией» за грубое вмешательство во внутренние дела РФ. Заметим, в 2003 году еще не было ни признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии, ни воссоединения Республики Крым с Россией, ни войны в Сирии, ни запрещенной в РФ ИГИЛ*, ни ядерных испытаний в Северной Корее.
С 2003 года в Белом доме сменилось несколько администраций, но объявленный Бушем противозаконный курс массированного вмешательства США во внутренние дела суверенных государств оказывался неизменным. Правда, менялись исполнители, риторика, стиль и методы подрывной работы, расширялась география рукотворного хаоса. Но в ноябре прошлого года едва не произошло осечки — на президентских выборах победил «несистемный» Дональд Трамп. Он поставил в центр своей предвыборной программы цель «сделать Америку снова великой» путем отказа от попыток силой насаждать «демократию» за тридевять земель от США, а переключиться на острые внутренние проблемы самих Штатов. Американский народ за это проголосовал, и Трамп вошел в Белый дом победителем. Но тут мир стал свидетелем того, как вашингтонская правящая элита в мгновение ока связала президента США по рукам и ногам, заставляя следовать прежнему курсу. Постарался и его предшественник — Барак Обама, который в канун 2017 года разжег дипломатический пожар между двумя нашими ядерными сверхдержавами, а Конгресс закрепил дело антироссийским законом, приравняв нас к Ирану и КНДР.
Откуда же у политического класса США маниакальная жажда к интервенциям и дестабилизациям? Основных причин как минимум две. Первая: Соединенные Штаты никогда не испытывали внешней агрессии и (кроме гражданской войны 1861−1865 годов) не воевали на своей территории; вторая — главными источниками возвышения Америки в мире были большие войны на чужих территориях (особенно две мировые войны XX века), когда, оставаясь островком стабильности в мире хаоса, США привлекали к себе талантливых людей и гигантские капиталы. Но времена меняются. Былой гегемонии у Вашингтона нет. В политическом плане уже есть коалиция мощных государств — БРИКС, выступающая против их однополярного мира. Она превосходит США как по ВВП, так и по военным возможностям. Евросоюз уже недоволен несогласованными действиями Вашингтона по обострению международной ситуации. Россия, слава Богу, не та, что до пресловутой речи Джорджа Буша, и способна защитить суверенитет и национальные интересы. Практика вмешательства извне в дела других находит всё большее осуждение в самых широких политических кругах.
Приведу пример. В апреле на 136-й Ассамблее Межпарламентского союза сенаторы и депутаты от полутора сотен парламентов мира призвали активизировать борьбу с порочной практикой иностранного вмешательства в сугубо внутренние дела других, а США на Ассамблее открыто называли страной-агрессором. По инициативе России мы поговорим о роли истинной демократии в современном мире уже в октябре на 137-й Ассамблее МПС, которая пройдет в Петербурге. И последнее — даже мои давние коллеги из Европейского парламента в частных беседах наперебой сетуют, что американцы «всех достали» и действуют как слон в посудной лавке. На этом фоне выгодно отличаются взвешенные призывы Москвы к решению спорных вопросов политико-дипломатическим путем и отказу от незаконного применения силы, к уважению суверенных прав других. В этом, уверен, главный залог сохранения глобального мира на Земле.
*организация запрещена в РФ
Андрей Климов, заместитель председателя Комитета по международным делам Совета Федерации, газета «Известия"
15:22 24.09.2017
Шаловливые ручки: Дональд Трамп и ООН. Источник:
Одним словом, если ООН и нужно реформировать, то уж точно не по американским лекалам. Прости, Дональд, ты снова промахнулся.
Дональд наш Трамп, неутомимый и неудачливый реформатор, облажавшийся пока что везде, куда он запускал свои зудящие ручонки, решил реформировать ООН. А то, понимаешь, плохо работает. И он, соответственно, знает, как сделать Организацию Объединённых Наций великой. Вспоминая, как совсем недавно Донни обещал аналогичную метаморфозу провести с собственной страной — и пока что всё вылилось в беспорядки на грани гражданской войны и многочисленные пшики на поприще внешнеполитическом — можно особо не сомневаться, что «пропал калабуховский дом!», то есть, старая-добрая ООН.
Впрочем, шутки в сторону. Как бы там ни было, а надо понять, с чего бы Америка так внезапно «прозрела» по поводу неэффективности ООН и вдруг взялась срочно её реформировать. Можно прочитать одну, две, десять новостей на эту тему — везде одно и то же: Трамп возмущён большими расходами США на содержание ООН, недоволен бюрократизмом и требует, так сказать, повысить эффективность деятельности этого огромного левиафана. Быстренько состряпали резолюцию в духе «Перемен требуют наши сердца!» и нагнули 142 страны её подписать. Россия, Китай, Франция и другие более или менее самостоятельные игроки на мировой арене подписывать отказались. А почему? Из новостей — не совсем понятно. Вроде нормальное дело Трамп затеял — душой болеет, чтобы ООН за мир во всём мире мощнее боролась, нет?
Россия же почему-то говорит загадочные вещи. «Реформа ООН имени Трампа нам представляется неким знаковым в их системе координат шагом к однополярному мироустройству и к снижению роли ООН в формируемой сегодня архитектуре 21-го столетия…» — Леонид Слуцкий, председатель комитета ГД по международным делам. Как так? Почему? Вот тут нам и надо простыми словами, без выспренности и экивоков, объяснить, а почему, собственно, реформы Трампа, полные якобы «благих намерений», вполне очевидно приведут к этому самому однополярному мироустройству и, фактически, вытеснению ООН с роли международного арбитра. На самом деле, всё просто до тошноты: Трамп пообещал РАЗОГНАТЬ и ПУСТИТЬ ПО МИРУ ООН. Ну да, именно так и можно «перевести» витиеватые сожаления о «забюрократизированности» и «перегруженности отделами и сотрудниками». Простой посыл: много вас набралось, а работаете плохо, нам — Америке — не нравится.
Что именно не нравится? Да всё, блин! «Американский президент Дональд Трамп назвал «маленьким шагом» резолюцию Совета Безопасности ООН по ужесточению санкций в отношении Северной Кореи. Об этом он заявил в ходе встречи с премьер-министром Малайзии Наджибом Разаком. «Вчера было голосование (по резолюции. — RT). Мы полагаем, что это ещё один маленький шаг, но ничего серьёзного». Бараны, мы тут себе мозоли на плеши натёрли, как бы Ына прищемить, а всё, на что вы способны — маленький, черт бы вас драл, шаг?! Всех уволю! Дармоеды! И да — всё названо своими словами: США прямо говорит, что тратит на ООН миллиарды долларов — а «выхлоп» где? Где «правильное» решение иранской проблемы, северокорейской, сирийской? Куда деньги идут? На поддержку лесбиянок в Замбии? Не самое первостепенное направление!
Вкупе с громами по поводу «забюрократизированности», обещание урезать финансирование — это донельзя ясный сигнал: а ну-ка, орлы, быстро, все, забегали и начали думать, как бы доказать собственную нужность главному спонсору! Под дамокловым мечом увольнения и сокращения все вы сейчас! Короче — или ООН будет полезно Америке с бОльшим КПД, либо ООН будет пить чай без сахара и из всех своих проектов продолжит только печать брошюрок по правильному использованию презервативов в странах Африки. Теперь понятно, почему такие мессиджи у бывалых политиков из РФ вызывают совершенно однозначные ассоциации: в самом деле, ООН разогнать — есть тысяча причин, а потом что? Что потом? Великие и лучезарные Соединённые Штаты, которые остаются единственным арбитром мировой политики? Которые становятся единственным синонимом слов «цивилизованный мир», «человечество» и «мировое сообщество»? Они там такого наворотят, оставшись без необходимости прятать свою манию власти под фиговыми листками ООН!
Самое смешное, что Трамп все свои предложения «повысить эффективность ООН» сопроводил донельзя неуклюжими обещаниями «быть паинькой»: «Президент США Дональд Трамп в своей речи на Генеральной ассамблее ООН во вторник заявит, что не заинтересован в так называемом строительстве наций, сообщил журналистам высокопоставленный представитель Белого дома… Под строительством наций традиционно понимают военные операции США в Ираке и Афганистане, а также в других странах, с дальнейшими попытками создать в этих странах систему управления, устраивающую Вашингтон». «Да, я знаю, чего вы боитесь — что мы тут весь мир в кровавый хаос погрузим и начнём штамповать искусственную страну за страной. Нет! Мы хорошие! Мы больше так не будем! Смело реформируйте ООН — от нас теперь нет никакой угрозы!». Угу. Свежо предание…
Одним словом, если ООН и нужно реформировать, то уж точно не по американским лекалам. Прости, Дональд, ты снова промахнулся.
Григорий Игнатов, «Журналистская правда"
03:41 29.10.2017
Кого и зачем США обвинят в будущем теракте. Источник:
США оканчивают подготовку к новому большому противостоянию. Они проиграли войну в Сирии, и списали на помойку истории ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.). Эта страница перевернута и возврата к ней больше не будет. Но будет новая война и о подготовке к ней сообщила исполняющая обязанности министра внутренней безопасности Элейн Дьюк во время выступления в американском посольстве в Лондоне:
«Террористические организации — ИГИЛ или другие — хотят осуществить взрыв, подобный тому, который они осуществили 11 сентября. Они хотят сбить самолет, разведданные ясно говорят об этом».
Аналогии с 11 сентября 2001 года, прозвучавшие в выступлении Элейн Дьюк, промелькнули не случайно. Все прекрасно помнят, какие последствия для мира имело это событие. А особенно для той страны, которую США обвинили в укрывательстве инициаторов атаки. Перст тогда пал на Афганистан, в котором якобы и обосновались атаковавшие Америку террористы и по нему был нанесен удар. Кстати, армия США до сих пор находится там. Очевидно, что в случае повторения сценария 11 сентября той стране, на которую укажут, случайно обнаруженные после теракта документы, не поздоровится. Кто это будет уже более менее понятно, но в этой истории есть пока еще один непонятный момент…
Будет ли теракт Очевидно, что сообщить американским дипломатам о грозящем теракте можно было и по секретным дипломатическим каналам. Обычно это так и делается, но тут все было сказано публично, а значит, информация была предназначена не для американского посла в Лондоне и его подчиненным, а для сторонних лиц, вернее государств. Для тех стран, которые сегодня очень сильно мешают американцам реализовывать свои глобальные планы. Они должны понять, что терпение Вашингтона уже подошло к концу и времени на раздумье больше нет. Либо они идут на переговоры и отступают, либо американцы наносят удар по себе и обвинят в нем… Не будем больше держать читателя в догадках, конечно, это будет Иран.
Как спасти Курдистан Судя по всему времени на размышление у Тегерана действительно осталось мало. Красной чертой, после которого Вашингтон решил таким экстравагантным образом объявить Тегерану ультиматум, была атака на Курдистан, предпринятая Ираком и проиранскими шиитами (и военнослужащими КСИР, чего уж там) 16 октября 2017 года. Ее инициатором были иранцы, и по мнению Вашингтона им этого делать не следовало. Атака на Курдистан, в случае ее успеха, разрушает все ближневосточные планы США и окончательно выбрасывает их на вторую роль в новой региональной матрице, вытраиваемой Россией, Ираном и Турцией. Спасти ситуацию для Вашингтона может только масштабный ввод американских войск в Ирак и создание на его территории баз, которые будут прикрывать курдов и позволят им довести до конца их авантюру с независимостью.
Будет ли война Сегодня фактически информационная атака на Иран уже начата, хотя самолеты еще не падают на американские города, и в них не взрываются никакие важные объекты. Курдские издания уже заявили о геноциде курдского населении со стороны иранских шиитов, уже есть обвинения лидеров Курдистана в адрес «мирового сообщества», бросивших их сам на сам с иранскими «извергами». Не хватает только удобного повода, который Вашингтон может создать сам, как он это уже один раз сделал в 2001 году. Оградить себя от подобного развития ситуации Тегеран может только пойдя на попятную. Либо … как только «первый „Боинг“ упадет на Пентагон или что там ЦРУ с АНБ придумают ещё для своих сограждан», вводить армию в Курдистан и проводить блицкриг и тем самым ставить США перед фактом, что «рядового Курдистан» уже не спасти.
Это не избавит Тегеран от санкций и ударов в ответ, но тем самым он делает весомую заявку на победу в будущем. Начав отступать сегодня, остановиться ему уже никто больше не даст. Итак, США свой ультиматум объявили, будем наблюдать за ответом Тегерана.
Yurasumy, «Военное обозрение"
23:15 09.12.2017
США платят Литве за дестабилизацию Украины Источник:
Литва уже три года поставляет летальное оружие Украине под лозунгами помощи и солидарности в борьбе с «российской агрессией». Новое заявление главы литовского Минобороны Раймундаса Кароблиса гласит, что поставки продолжатся по мере сил и возможностей прибалтийской республики. Официальная стоимость советского оружия, которое Литва планирует передать Украине на этот раз, составляет 1,93 млн евро. Чем обусловлена литовская щедрость и нужно ли это Киеву, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал военный обозреватель ТАСС полковник в отставке Виктор Литовкин.
— Г‑н Литовкин, с чем связано намерение Литвы передать Украине оружие общей стоимостью почти 2 млн евро? — Ответ очень простой. Есть такая украинская поговорка: «На тебе, Боже, что нам не гоже». Для Литвы это оружие — мусор, от которого она решила избавиться, передав его Украине. Хотя на самом деле Украине такое оружие тоже не нужно. У нее самой такого оружия много. С другой стороны, Литва таким образом выразила поддержку Украине, ее борьбе с якобы агрессивной Россией. За этим больше ничего нет, потому что это оружие не укрепит украинскую армию и не изменит баланс сил на Донбассе. — США официально заявили, что будут поставлять Украине нелетальное оружие. При этом существует мнение, что летальное оружие Штаты поставляют Украине через Литву. Как Вы считаете, правда ли это? — Не исключено, что Соединенные Штаты Америки поддерживают Украину через Литву.
Только надо иметь в виду, что-то оружие, которое предоставила Литва Украине, — это старое советское оружие, предназначенное для стрелковых подразделений. Украинскую армию оно никак не укрепит, а Литва попросту освобождается от залежей, которые ей не нужны. Заплатят ли за это Соединенные Штаты или кто-то еще, я не знаю. Очевидно, что литовский неликвид занимал место на складах, требовалась его охрана, обслуживание, а теперь они от этого избавятся и кто-то еще заплатит за это. Почему нет?! Выгодная сделка. — Зачем тогда США или кому-то еще платить за ненужное оружие? — США оказывают спонсорскую помощь странам Балтии. Им в любом случае надо выделять деньги на что-то. Проще выделить деньги для того, чтобы Литва избавилась от этого груза. Конечно, можно было под пресс отправить это оружие, но сейчас мы видим красивый жест, когда Литва демонстрирует свою поддержку Украине против России. Это примитивный шаг, который сделала Литва. — К чему может привести милитаризация Украины и чего добивается Запад, поставляя ей оружие и финансируя ее? — Как таковой милитаризации не происходит: советское оружие старое и особо не нужное. Оружие, которое официально поставляют США, и вовсе предполагает систему обеспечения биноклями, системы связи, приборы навигации, определения местоположения.
То есть оружие нелетальное, которое не стреляет и не убивает. Зачем это нужно Штатам? Они поддерживают Украину в ее противостоянии с Россией. Идет конкурентная борьба. Соединенным Штатам очень не нравится, что Россия возрождается, что она становится сильной и могучей державой. Конечно, США не хочется иметь такого конкурента, как Россия. Вот они и делают всё для того, чтобы Россию ослабить. Это пытаются сделать через Украину, поддерживая украинских националистов и даже бандеровцев с фашистским уклоном. Для Соединенных Штатов Америки годится любой мерзавец, лишь бы он был выгоден.
— Но ведь получается, что вся эта помощь не изменит баланса сил в Донбассе… — Да, это ничего не изменит, это просто демонстрация политической поддержки. По факту, важно, чтобы Украина так и оставалась в дестабилизированном состоянии. Решение украинского вопроса не нужно Соединенным Штатам. Им нужен бардак на Украине. Сильная и свободная Украина никому не нужна, это лишь лозунги. Западу нужна Украина, которая будет противостоять России, а что будет на самой Украине, никого не волнует. Пусть они друг друга убивают, лишь бы Украина не оказалась в сфере влияния Российской Федерации. Надо сказать, что и Вильнюсу урегулирование украинского кризиса невыгодно. Вильнюс вообще вассал Соединенных Штатов. Самостоятельно он ничего не делает. Только по указке Вашингтона и с оглядкой на Вашингтон. — И за это получит деньги? — Это открытый вопрос, потому что названные официально цифры могут сильно расходиться с реальными суммами, которые приходят в Вильнюс из США.
Вера Александрова, RuBaltic.Ru
01:02 10.12.2017
⍟ gordin (nickgordin), свободен Продажные тролли мне в теме не нужны.
01:06 10.12.2017
Пересекли красную черту: что означает признание США Иерусалима столицей Израиля Источник:
Лидеры ведущих европейских государств, среди которых Германия, Великобритания, Франция, резко раскритиковали решение президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство. Президент Турции пригрозил разрывом дипломатических отношений с Израилем. Страны, входящие в Совбез ООН, потребовали экстренного заседания. Дмитрий Родионов — о том, почему Трамп принял такое решение и чем оно может обернуться.
Разрушение Иерусалимского Храма римлянами
Возникает логичный вопрос: неужели Трамп не понимает последствий этого шага? Слова о том, что это он пошел на это решение из-за того, что «два десятка лет отложенных решений не приблизили к прочному миру между израильтянами и палестинцами», звучат как лицемерие, если не сказать больше — издевательство не только над народом Палестины, но и над здравым смыслом. Неужели Трамп не понимает, что он не только не поспособствует разрядке, но напротив — может вызвать очередной виток напряженности и еще дальше отодвинуть и без того туманную перспективу урегулирования арабо-израильского конфликта? Вроде долго вынашивал это решение (полгода назад вновь отложил, хотя обещал это еще в рамках избирательной кампании, почему — позже поясню), обсуждал его с мировыми лидерами, в том числе с союзниками в регионе, консультировался со специалистами. Результаты последнего действия, впрочем, были предсказуемы, учитывая, кто у Трампа советник по палестино-израильскому вопросу (Джаред Кушнер).
Трампа предупреждали о последствиях. Даже ближайшие союзники в Европе (я уж не говорю об арабских странах) предостерегали от «ошибки», даже Великобритания не поддержала, а еще Германия, Франция, Турция, с которой отношения у Вашингтона в последнее время ухудшаются на глазах. У Трампа есть потрясающая способность: вроде как даже руководствуясь «благими намерениями», создавать конфликт на ровном месте. Как в случае с КНДР. Или с «иранской сделкой», из которой он грозился выйти, что могло бы обрушить все усилия мирового сообщества по урегулированию проблемы и создать миру очередной никому не нужный источник головной боли. Тоже конфликт на пустом месте. А, может, не на пустом? Трамп тут вовсю проецирует внешнеполитическую доктрину республиканцев, только в каких-то крайних формах, действуя нагло, бесцеремонно и без тормозов. Он ведь обо всем этом говорил еще, когда избирался, и это отвечает чаяниям консервативного электората, иначе Трампа просто не выбрали бы. И посольство в Израиле перенести он тоже обещал.
Он вообще много чего обещал. Покончить с миграционным кризисом, с Obamacare, реформировать НАТО, наладить отношения с Россией. Реальность оказалась суровее электоральных жестикуляций, перечисленное выше Трампу не позволяет сделать гигантское внутреннее сопротивление. Что касается Ирана и КНДР, то тут он сталкивается с гигантским внешним сопротивлением, причем, со стороны собственных союзников, которые явно не готовы идти на конфликт, фактически оставляя Трампа решать им же созданные проблемы в гордом одиночестве. И вот вчера градус напряженности внезапно смеcтился с Дальнего Востока на Ближний. Ну, то есть не совсем внезапно, решение по посольству в Израиле плановое, его американские президенты принимают каждые полгода, только последние двадцать лет этим решением было «нет!», а Трамп сказал «да!». Таким образом, на пустом месте создается новый конфликт, внимание общественности отвлекается как от КНДР, так и от внутренних разборок в американских элитах, консервативный электорат, в особенности крайне сильное в Америке еврейское лобби, — довольны. Для Трампа это если не успех, то хотя бы передышка.
Пожалуй, это и есть главная причина. Конечно, еще можно назвать совершенно логичными любые шаги Трампа, направленные на ликвидацию наследия Обамы (признание Иерусалима столицей Израиля можно рассматривать как ответ на прошлогоднее голосование обамовского представителя в ООН за антиизраильскую резолюцию). Нельзя не учитывать и то давление, которое оказывало уже упомянутое еврейское лобби (в свое время оно сильно поспособствовало созданию государства Израиль, несмотря на противоположную позицию у большинства представителей тогдашнего истеблишмента), интересы которого вынужден учитывать любой президент США. Однако помимо давления лобби, есть еще здравый смысл, который должен подсказывать, где интересы любых лобби внутри страны начинают противоречить ее внешнеполитическим интересам. Поэтому с 1995-го года ни один президент не решился дать ход решению Конгресса о переносе посольства. Как, впрочем, никто не пытался добиться отмены решения. Все было пущено на самотек, вопрос оставлен без ответа «до лучших времен». Про Трампа много говорят, что он очень импульсивный человек. Импульсивность в политике — это почти всегда плохо. Особенно, в сочетании с отсутствием опыта. Многие верили, что предприниматель у руля США сможет выстроить политику страны подобно бизнесу — четко, структурированно, эффективно. Вышло практически наоборот — каждый шаг Трампа может противоречить другому или и вовсе перечеркивать его, не закончив одно, он берется за другое. Непоследовательность, шатания и метания за менее чем полгода у власти стали «визитной карточкой» Трампа. Чехарда в окружении президента добавляет красок в эту палитру вашингтонского хаоса и анархии.
Именно поэтому, понимая, что у него ничего не выходит ни на одном из направлений, Трамп отчаянно пытается переключать кнопки общественного внимания, не задумываясь о последствиях. Как с той же Северной Кореей. Так и с Иерусалимом. Вроде ничего такого не сделал. Бумажку подписал и то с оговорками, что нужно искать пути разрешения конфликта, садиться за стол переговоров и т. д. Казалось бы, ну, признал что-то там Трамп, на фактический статус Иерусалима это не повлияет — он оккупирован уже полвека и абсолютно вся планета (теперь кроме США) этот факт признает. Казалось бы, фактически от переезда посольства ничего не произойдет. А вот как раз произойдет. И дело тут не только в том, что просто факт заявления Трампа может вызвать очередную интифаду и вспышку насилия в регионе (кстати, не исключено, что и против сотрудников американского посольства, вспоминаем Бенгази 11 сентября 2012). Тут может внезапно появиться намного больше подводных камней. Своим опрометчивым шагом Трамп ставит в неудобное положение европейских союзников, которые уже поспешили откреститься от него, подтвердив верность резолюциям ООН по этому вопросу. Мало было у Европы и США разногласий? Мало было антироссийских санкций, которые Америке до лампочки, а вот Европе принесли немало головной боли? Мало вам угрозы разрыва «иранской сделки», которую европейцы считают своим достижением? Мало вам Ливии и Сирии, в которые Европу втянули именно Штаты, а теперь Европа платит за это миграционным кризисом и терактами на своей территории? Вот вам еще один клин тогда, коли мало.
Между тем европейцы уже на полном серьезе подумывают если не об обособлении от НАТО, то о создании некоторых дублирующих военных структур. Думают они и о экономической самостоятельности. Недавно глава МИД ФРГ призывал Европу не ждать решений США, а действовать самостоятельно, поскольку «США слабо исполняют роль всемирно значимой политической силы». Все это обусловлено слабостью и непоследовательностью Вашингтона, который и в самом деле перестает справляться с ролью «гегемона». И это видят и понимают не только европейцы. Это понимают и на самом Ближнем Востоке. И тут уже не просто недопонимание выходит, тут речь идет об откровенно враждебном для всех мусульман шаге, что явно не добавит популярность Америке, которая многими приверженцами ислама итак воспринимается в качестве воплощения Сатаны на Земле. Про Турцию я уже говорил — отношения с ключевым партнером по НАТО у США начали портиться еще при Обаме, а при Трампе процесс пошел еще стремительнее, дошло до откровенных угроз выхода Анкары из альянса. Выхода из НАТО скорее всего не будет, что бы там Эрдоган не говорил о перейденных Америкой «красных чертах», а вот закупки российского вооружения — уже факт. И совместные с Россией действия в Сирии. И разрыв отношений с Израилем тоже может стать фактом, который положит конец хрупкой стабильности, сложившейся в регионе после последних арабо-израильских войн.
Решение по Иерусалиму вызовет, мягко скажем, недоумение у другого ключевого союзника США — Саудовской Аравии, которая хоть и зависит от Америки по целому ряду пунктов, тоже не будет спокойно «проглатывать» все, хотя бы из-за боязни собственного населения, которому не объяснишь, что унижение мусульман отвечает «геополитическим интересам». Кстати, вспомним прошлогоднюю историю, когда саудовцам достаточно было пригрозить, что они распродадут американские активы на 750 млрд долларов, чтобы США немедленно отказались от рассекречивания «саудовского досье» по терактам 11.09.2001 и разрешения судам требовать компенсации жертвам у КСА. Тогда Обама срочно летал в Эр-Рияд разруливать конфликт, добившись попутно отказа саудитов от крамольной идеи «ОПЕК-2» с участием России. Интересно, что свое зарубежное турне Трамп начал с Саудовской Аравии, сразу договорился поставить оружие на 110 миллиардов, а уже в следующем месяце ветировал перенос посольства в Израиле. А вчера вдруг внезапно изменил решение. Думаю, теперь никого не удивит, что контакты Эр-Рияда и Москвы начнут еще быстрее интенсифицироваться. В том числе в области торговли оружием.
Кстати, напомню, что тогда же Трамп посетил Израиль. Все это время шли разговоры о тайных контактах Израиля и Саудовской Аравии, о чуть ли не формировании антииранского союза, который Трамп лично пестовал в пику глобалистской доктрине Обамы, пытавшегося втянуть Тегеран в сферу своего влияния. Нужно ли объяснять, что теперь точно никакого союза не будет, а Иран как раз получает шанс стать центром антиизраильского сопротивления исламского мира. И где в действиях Трампа логика? А она там вообще была? Увы, Трамп вновь попытался сделать хоть что-то, что можно было выдать за «победу» (ну, как минимум, за исполнение предвыборных обещаний), и снова проиграл. Причем последствия этого шага будут, может, не такими стремительными и страшными, как последствия ядерной войны с Северной Кореей, но они еще аукнутся не только региону, но и всему миру. Почему весь мир категорически осудил действия Трампа? Не потому, что так любит палестинский народ и сочувствует его борьбе за независимость. А потому, что есть «международное право», самим Западом и созданное и теперь им активно нарушаемое. А если можно нарушать одному, то можно и другому. Вон пресс-секретарь посольства Палестины в Ливане Хасан Шашния пожаловался, что теперь опасное решение признать Иерусалим столицей Израиля могут принять небольшие африканские страны, стремящиеся не отставать от «тренда», заданного «гегемоном».
Иными словами, действия Трампа создали опасный прецедент. Как когда-то признание Западом Косова сделало возможным признание Россией Абхазии, Южной Осетии, присоединение Крыма. В былые времена можно было бы понадеяться, что этот прецедент так и останется единичным случаем, как ситуация с ТРСК (Турецкая Республика Северного Кипра), которая не привела к «эффекту домино» по всему миру, а была фактически заморожена, притом на отношения Турции с миром это практически не повлияло. Но сегодня другое время, полностью непредсказуемое. И когда прецедентов становится несколько, они превращаются в тенденцию. Особенно когда начало кладет тот самый «гегемон», который когда-то писал правила международных отношений, а потом сам их начал рушить. Особенно в мире, где этот «гегемон» уже и не гегемон вовсе…
Дмитрий Родионов, RUPOSTERS
23:52 19.12.2017
Американский прогноз на 2018 год: где зарождается Третья мировая Источник:
Американский эксперт в сфере обороны и нацбезопасности Роберт Фарли сделал прогноз о наиболее острых конфликтах, которые, по его мнению, разразятся в 2018 году. В эссе, которое опубликовал журнал The National Interest, специалист отметил снижение напряженности в ряде горячих точек по итогам нынешнего года, приведя в пример Сирию. В наступающем году, считает Фарли, дислокация глобальных проблем изменится.
Особое беспокойство у американца вызывает происходящее на Корейском полуострове. Эксперт отметил очевидные успехи КНДР в разработке межконтинентальных баллистических ракет, способных, как уверяет лидер республики Ким Чен Ын, донести ядерный заряд до любой точки Соединенных Штатов. В сочетании с отсутствием должного дипломатического опыта у администрации президента США Дональда Трампа возможности Северной Кореи вызывают острое беспокойство, пишет Фарли. Он предполагает, что в случае перехода конфликта в острую фазу его участниками могут стать также Китай и Япония, а это уже новая мировая война.
Еще один потенциально опасный регион, обозначенный экспертом, — это Тайвань, куда американцы поставляют оружие, а Китай резко и активно этому противодействует, наращивая собственную военную активность. Третьим пунктом в составленном американцем списке взрывоопасных регионов мира значится Украина, на востоке которой ситуация до сих пор далека от нормализации, да еще и в Киеве начались массовые выступления против действующей власти под предводительством экс-губернатора Одесской области и бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. По мнению Фарли, если усилия опального политика увенчаются успехом, власть в стране могут захватить «правые сторонники жесткой линии». Четвертая опасная зона находится на южном фланге Североатлантического альянса — в Турции, которая в последнее время неоднократно намекала на возможность «развода» с НАТО, демонстрировала утрату интереса к евроинтеграции и готовность к сближению с Москвой, у которой покупает ракетные комплексы С-400. Все эти процессы, считает Фарли, могут нарушить расстановку сил в регионе и спровоцировать обострение.
На пятое место по вероятности возникновения серьезного конфликта эксперт ставит Персидский залив, где продолжает разворачиваться противостояние между Ираном и Саудовской Аравией.
Правда.ру
00:17 20.12.2017
США набирают боевиков для афганского сценария против России Источник:
Минобороны заявило о создании американцами так называемой Новой сирийской армии, которая продолжит борьбу с правительственными войсками Башара Асада. При этом США не смущает то, что основной костяк их «подопечных» составляют боевики ИГ. Это заставляет вспомнить об афганской тактике США против России. Поможет ли она американцам на этот раз повлиять на ход конфликта в Сирии?
США создают «Новую сирийскую армию» из остатков боевиков ИГ*, сообщили в российском Центре примирения враждующих сторон в Сирии. Новое формирование сосредотачивается «под руководством американских инструкторов Сил специальных операций в тренировочном центре у лагеря беженцев», — подчеркнула пресс-служба российского ведомства. Там пояснили, что речь идет о лагере, расположенном в 20 километрах северо-восточнее города Джиср-эш-Шаддади в провинции Эль-Хасека.
После курса подготовки эти формирования отправятся на юг Сирии для борьбы с правительственными силами Асада, — рассказали покидающие лагерь беженцы. Более того, они добавили, что международная коалиция во главе с США уже более полугода использует этот лагерь беженцев как базу для подготовки боевиков. На сегодня основной костяк «Новой сирийской армии» составляют выходцы из разгромленных правительственными войсками ИГ* и «Джебхат ан-Нусры"*. Так, «в районе лагеря беженцев сосредоточено уже порядка 750 боевиков, прибывших из Ракки, Дейр-эз-Зора, Абу-Кемаля и восточных территорий Евфрата», подчеркнули в ведомстве. Среди них более 400 террористов ИГ, которые при поддержке США беспрепятственно выехали автоколонной из Ракки в октябре этого года, указала пресс-служба российского ведомства.
Очередная волна подготовки Штатами боевиков встревожила экспертов и политиков. «Это приведет к продолжению конфликта, который мы практически считали законченным», — заявил газете ВЗГЛЯД профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. Он напомнил, что официально США выступают за мирное решение конфликта и уже даже не призывают к свержению Башара Асада, соглашаясь с необходимостью проведения выборов в Сирии. В то же время у американских военных, судя по всему, есть программа, которой они неукоснительно следуют, полагает Козюлин. В руководстве США есть разные центры силы, тот же Пентагон и Госдеп, которые «порой выполняют разные, довольно противоречивые задачи», напомнил собеседник. По его словам, мы это «очень явно» наблюдаем в Афганистане. «В Сирии примерно та же история», — подчеркнул он. С тем, что США действуют в Сирии по афганскому сценарию, соглашаются и сенаторы: «Практически то же самое делали американцы и в 80-х годах прошлого века, во время войны в Афганистане, готовя террористов и натравливая их на Советский Союз. Судя по всему, время для США остановилось.
Сегодняшнюю Россию, как и 30 лет назад Советский Союз, они считают своим главным геополитическим противником, для борьбы с которым все средства хороши, — заявил первый зампред комитета Совфеда по обороне Франц Клинцевич, слова которого приводит РИА «Новости». — Эту американскую политическую систему «явно не в силах развернуть» даже Дональд Трамп, — добавил сенатор. По мнению президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, нынешняя ситуация, когда США выступают и за мирное урегулирование, и за подготовку боевиков из запрещенных террористических группировок, — «стандартная». США исходят из изречения Джорджа Оруэлла «война — это мир». «Так они и поступают, — заметил эксперт в беседе с газетой ВЗГЛЯД. — Это игры, в которые американцы, англичане, французы, немцы, не говоря уже о местных региональных игроках — Катаре, саудитах и прочих, играют всю дорогу», — подчеркнул собеседник.
США не хотят уходить из ближневосточного региона и пытаются обеспечить свое присутствие в нем, напомнил зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. «Свое присутствие для мирового сообщества они могут обеспечить опять же под такой хорошей вывеской борьбы с терроризмом, хотя они сами его и поддерживают», — подчеркнул парламентарий. «И, конечно же, с помощью «Исламского государства» они пытаются показать отсутствие должных успехов со стороны ВКС России в Сирии совместно с (вооруженными силами) Сирийской арабской республики», — заметил Швыткин. Между тем, остается вопрос: смогут ли США из террористов ИГ и прочих боевиков сколотить реальную новую силу? «Опыт подготовки боевиков у США в этом регионе достаточно большой и печальный. Никакой армии до этого создать у американцев так и не получилось», — напомнил Козюлин. До сих пор, к примеру, никто не может сказать, что из себя представляет Сирийская свободная армия. «Боевики очень легко переходят из одного качества в другое в зависимости от сиюминутной ситуации», — указал эксперт.
В связи с текучестью группировок боевиков, а также рядом прочих факторов, отряды, которые готовят США, будут пополняться, отметил Сатановский. Кроме того, в регионе, действует и «старая реальная сила» в лице «Аль-Каиды» в провинции Идлиб, за которой стоят саудовцы, а также протурецкие силы в том же Идлибе, «которые с удовольствием загрызли бы Асада, если бы только смогли». Однако эксперт также считает, что единственным ощутимым результатом подготовки боевиков Штатами будет лишь утечка из бюджета США значительной суммы, как это было с той же подготовкой Сирийской свободной армии. Если США и «подготовят настоящих боевиков, которые будут стремиться кого-нибудь убить и свергнуть, их перебьют», — указал эксперт. Асадовским военным, отбивающим удар, смогут прийти на помощь иранцы, а если уж «они совсем-совсем провалятся, мы поможем», — отметил собеседник. Между тем, опасности подвергнутся и наставники экстремистов. Он напомнил, как ранее, когда был взят Алеппо, оттуда в панике бежали не только боевики, но и едва-едва спаслись сотни американских, французских, английских «ребят, которые там боевикам помогали» — то есть представители частных военных компаний либо агентура спецведомства этих стран.
Реальный ход конфликта может изменить лишь «масштабнейший удар по Сирии американских ВВС. Но присутствие там российских ВКС отменило этот сценарий по определению», — подчеркнул Сатановский. Вадим Козюлин, между тем, напомнил о том, что продолжаются переговоры о мирном урегулировании сирийского конфликта в Астане и Женеве. «Этот процесс идет поступательно. Все новые территории присоединяются к мирному процессу, так что переменить ситуацию в политическом или военном отношении едва ли возможно», — подчеркнул Козюлин. Однако «сохраняется серьезный риск того, что страна будет разделена на несколько частей по национальному или по религиозному принципу. И США, к сожалению, вольно или невольно, но помогают этому процессу», — резюмировал эксперт.
*организация запрещена в РФ
Марина Балтачева, ВЗГЛЯД
21:25 07.02.2018
Украинская стратегия Амоса Хохштайна Источник:
В конце ноября 2017 года на Украине случилось событие, которое сразу дало понять тем, кто ещё не понимал: страной этой управляют хотя и из США, но не обязательно из Белого дома — в роли управляющих Украиной могут действовать представили так называемого глубинного государства. Это касается и энергетической сферы.
Есть основания предполагать, что в украинском нефтегазовом секторе американское «глубинное государство» представляет Амос Хохштайн (Amos Hochstein), специальный представитель США по международным энергетическим вопросам, помощник госсекретаря по энергетическим ресурсам во времена президентства Барака Обамы. Тактические цели Хохштайна на Украине, с руководством которой он работает, по его словам, 6−7 лет, таковы: под флагом диверсификации сделать всё возможное для отлучения украинских потребителей от российского газа и полностью взять под контроль транзит газа через Украину в Европу. Стратегическая цель — переориентация Европы на покупку американского СПГ.
Новым европейским газовым хабом выбрана Хорватия, а именно остров Крк в Адриатике, где будет построен плавучий СПГ-терминал. На реализацию этого масштабного проекта, у истоков которого стояли бывший вице-президент США Джозеф Байден и его друг Амос Хохштайн, Еврокомиссия выделила в 2017 году более 101 миллиона евро, больше четвери всей необходимой суммы (около 384 миллиона евро). Дональд Трамп поддержал энергетический план Байдена — Хохштайна на варшавском саммите «Инициатива трёх морей» в июле 2017 года, где американский президент рассуждал об «открытых, справедливых и доступных энергетических рынках», якобы обещающих европейцам и процветание, и безопасность. Мешают этим американским планам проекты «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». И вот здесь на некоторое время нужна Украина, через территорию которой сейчас российский газ идёт в Европу. Ссылкой на украинские интересы можно успешно прикрывать план Байдена — Хохштайна до тех пор, пока не включится в работу СПГ-терминал в Хорватии, а младоевропейцы не перейдут на закупки американского сжиженного газа (под разговоры об обеспечении «энергетической независимости» от России, разумеется). Польша — американский форпост в Восточной Европе — уже построила у себя СПГ-терминал на Балтике и в 2017 году заключила контракт на пятилетние поставки американского сжиженного газа.
Балканская стратегия Амоса Хохштайна предусматривает, что Хорватия станет ещё одним ключевым узлом европейского газотранспортного коридора, который позволит замкнуть на американский СПГ все государства Восточной Европы. Украина — в их числе: если Хохштайну удастся за европейский счёт сделать из Хорватии энергетический хаб, украинская ГТС станет американцам не нужна. А сейчас она решает для США две задачи: во-первых, выступает аргументом в противодействии проекту «Северный поток — 2», во-вторых, приучает жителей Украины к мысли, что они покупают газ не у России. Для этого придумана занимательная история про «реверсный газ», который, приходя в Европу из России, будто бы уже перестаёт быть российским, а становится европейским. Этот вздор успешно внедряется в сознание.
Решение Стокгольмского арбитража, вынуждающего Украину покупать у «Газпрома» 4 миллиарда кубометров газа в год, в стратегии Хохштайна ничего не меняет. Газовый контракт у Украины с Россией заканчивается в 2019 году, а американские планы установления энергетического доминирования над Европой рассчитаны на гораздо более длительный срок — на стратегическую перспективу. На заседании украинского правительства 22 ноября 2017 года закрытым постановлением был утверждён новый состав наблюдательного совета Национальной акционерной компании «Нафтогаз України», куда вошли четверо независимых (от украинского государства) директоров. Среди них — специальный посланник Амос Хохштайн! В четвёрке иностранцев трое представляют союз США и Соединённого Королевства, глава наблюдательного совета — британка, у себя в стране она занималась реформами газового сектора двадцать лет назад, в далёких 90-х. Украина в составе наблюдательного совета Нафтогаза представлена жалким меньшинством: из трёх украинских граждан никто не имеет профильного образования, связанного с энергетикой: экономист-аудитор, специалист по инвестициям и… дипломат-историк.
Прежний иностранный десант, работавший в наблюдательном совете «Нафтогаза», ушёл в отставку в 2017 году, ссылаясь на нежелание правительства реформировать украинскую энергетику по рецептам, выписанным международными кредиторами Украины. Но теперь, похоже, всё будет иначе — Хохштайн берёт дело в свои руки. До весны 2018 года украинское правительство должно продемонстрировать Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР), у которого берёт кредиты на закупку и закачку газа в подземные хранилища, первые результаты работы с новым составом наблюдательного совета «Нафтогаза», иначе очередной транш (Киев запросил около 900 млн евро, из которых ЕБРР подтвердил 300) окажется под угрозой. На первое полугодие 2018 года запланирован раздел «Нафтогаза»: транспортировка газа и его добыча будут рассоединены. Наиболее лакомые куски отойдут под контроль американцев и их канадских и британских друзей. А дальше Амос Хохштайн будет встраивать Украину в польско-хорватский газотранспортный коридор, откуда и будет приходить «недостающий» стране американский СПГ. Безусловно, по рыночной цене — большей, чем у России. Американец уверен: «…социальная поддержка должна предоставляться только тем, кто крайне нуждается в ней». Убеждён он и в другом: раз недра принадлежат народу Украины, то можно ожидать, что «в добывающий сектор придут международные компании, которые могут развивать его, но эти компании должны видеть чёткий путь к достижению прибыльности».
А вот Россия, по словам Хохштайна, так и норовит «нанести тяжелый экономический удар Украине, забрав из ее экономики почти $ 2 млрд, которые она получает за транзит, и возобновить российское доминирование на газовом рынке Центральной и Восточной Европы». Речь о «Северном потоке — 2» и «Турецком потоке» — проектах, способных обрушить планы Америки на европейский рынок газа. «Я уже не раз говорил в Брюсселе, что вопрос сохранения транзита российского газа через Украину вообще не должен обсуждаться. Здесь не должно быть никакой сдачи позиций», — заявляет Хохштайн. Американцы размахивают украинской трубой на европейских площадках вовсе не потому, что их беспокоит экономика Украины. Причина иная: в США рассчитывали, что поставки СПГ в Европу начнутся с 2015 года, а строительство газопроводов из России удастся заморозить если не навеки, то до сдачи СПГ-терминала на острове Крк в эксплуатацию и заключения долгосрочных контрактов на поставки американского газа основным подписантам «хорватского меморандума». Эту идею поддержали летом 2015 года 15 стран, включая Украину.
Короче говоря, сроки реализации американских планов сдвинулись, «потоки» остановить не получилось: «Северный поток — 2» уже у береговых вод Германии, план строительства и эксплуатации газопровода последовательно утверждается немецкой стороной. В Турции возлагают большие надежды на «Турецкий поток». Хохштайну остаётся в этой ситуации призывать Европу спасать украинский транзит и одновременно вкладываться в СПГ-терминал на острове Крк. Жизнь, однако, показывает уязвимость этой стратегии: американский СПГ значительно проигрывает российскому трубопроводному в цене. И если украинское руководство можно просто заставить покупать его втридорога, то даже с Польшей будет сложнее: поляки не прочь поторговаться за российский газ, а затем под маркой «диверсификации» продавать его той же Украине.
Да и суровая зима спутала карты — Соединённым Штатам самим потребовалось импортировать СПГ. И выручила замерзающих американцев Россия. Сам о себе американский спецпосланник по вопросам международной энергетики пишет в Twitter, что его работа — вывод СПГ США на более свободный мировой рынок. На самом деле у Амоса Хохштайна другое занятие — он превращает природный газ в геополитическое оружие и делает его инструментом продвижения интересов «глубинного государства», взламывая крупные рынки и целые страны. Сейчас он работает по Украине. А затем наступит очередь Европы.
Арина Цуканова, ФСК
18:55 10.02.2018
Су-25 — продолжение истории. Источник:
Заголовок в WSJ: Гибель российского пилота осложнит поиск мирного решения по Сирии. Пожалуй, в одном предложении уложился весь расчёт этого события. Помимо того, что на этом фоне есть риск возникновения разногласий между Россией, Турцией и Ираном, так ещё и с помощью «Белых касок», Bellingcat и западных «журналистов» поднимается волна о якобы гибели мирных жителей из-за российских авиаударов. И вот уже внимание общественности приковано к кадрам из больницы для недоношенных детей, которую якобы «разбомбили русские».
Фото и видео много. И они действительно ужасны. На это и расчёт.
Обывателя уже не волнует, откуда у «повстанцев» взялся ПЗРК и почему они ведут атаку на самолеты, выполняющие рядовые облёты территорий. Все негодование и возмущение умело перенаправлено на Асада и Путина, которые совершили очередное «военное преступление». В итоге — симпатии «зрительного зала» на стороне «повстанцев», публика жаждет резких заявлений совбеза ООН и немедленного отмщения в виде новых санкций.
И если завтра будет сбит ещё один российский самолёт — никто это событие не осудит, а скорее наоборот, оставит под новостью коммент «убийца детей получил по заслугам».
Собственно, в этом и есть второй профит этой провокации. Те, кто давал задание сбить наш самолёт, прекрасно знали, что Россия тут же даст обратку. И у них все было к этому готово. Включая «журналистов», оперативно снимавших репортажи, «спасателей» из «Белых касок», а так же больницу и ее маленьких пациентов.
Примечательно, что главным «обозревателем» событий вокруг больницы был тот же персонаж, что и на месте падения Су-25. Не думаю, что это простое совпадение. Кстати, именно он оказался «очевидцем» атаки зарином, якобы имевшей место в Хан-Шейхуне, в которой США по сей день день обвиняют Асада.
Все это — звенья одной цепи, одна из целей которой — помешать наступлению правительственной армии на Идлиб, являющийся пристанищем для широкого ряда группировок, противостоящих Асаду. И, как следствие, отложить на неопределённый срок окончательное урегулирование сирийского вопроса, нивелировав главное достижение 2017 года. А именно — сохранение взаимодействия в рамках треугольника Россия-Иран-Турция, несмотря на противодействие со стороны США.
Плюс, есть желание столкнуть лбами Россию и Турцию (желательно, с отказом последних от закупки у РФ С-400 и строительства «Турецкого потока»), и «повязать кровью» курдов, которые, предположительно, являются источником получения бармалеями американского оружия. В качестве вишенки на торте — очередная волна обвинений России в военных преступлениях, которые должны привести к всеобщему осуждению и дискредитации в глазах мирового сообщества. Начало уже положено. Reuters: «В ответ на сбитый Су-25, Россия нанесла авиаудары по удерживаемым повстанцами городам в Идлибе. Была атакована больница. На видеозаписях, предоставленных спасателями, видно, как из разрушенного здания больницы на носилках выкатывают детей». Как видите, все было подготовлено заранее и продуманно до мелочей. Оставалось лишь дождаться часа Х, когда в нужном месте появится наш самолёт…
P.S. Пока верстала статью, появилось «послание» к семье погибшего пилота Романа Филипова и к ВС России. Мразь, записавшая «обращение» — Билал Абдул Карим — американский журналист и документалист. Приехал Сирию в 2012 году для съемок фильма о «повстанцах», воюющих с армией Асада. С тех пор он освещает войну для издания On the Ground News и делает репортажи для Би-би-си и Skynews.
Юлия Витязева, специально для News Front
22:58 10.02.2018
Лицемерная логика американцев. Источник:
Несколько дней назад все новостные агентства сообщили, что правительство Мьянмы закупит у Российской Федерации шесть истребителей Су-30.
Власти США поспешили осудить этот контракт, как «помогающий подавлять национальные меньшинства». Целая куча говорящих голов «выразила беспокойство», «осудила», «призвала пересмотреть» и так далее. Самое главное обвинение — якобы истребитель Су-30 можно использовать для подавления повстанцев-рохинджа. Каким образом — это надо у Псаки спросить или другого аналогичного госдеповского эксперта. Говорящие головы регулярно меняются, а псакизм — вечен. Практически мгновенно резиденты американского влияния в России начали вбрасывать в мусульманскую общину РФ месседжи типа «Смотрите, Кремль способствует геноциду мусульман в Мьянме».
Вообще-то тамошний конфликт не является религиозным по своей сути, да и этническим его можно назвать лишь с натяжкой. А ислам проигрывающие рохинджа пытаются приплести как раз в надежде, что за них впишется исламская умма. Но этот номер у них не проходит. Лицемерная логика американских заявлений «Россия вооружает тех, кто нарушает права человека» прямо противоречит действиям самих США, которые вооружают незаконный режим Порошенко на Украине, цинично, систематически и массово нарушающий эти самые права. Причём стрелковое оружие, которое американские компании поставляют на Украину, как раз запросто может быть использовано против мирного населения. Впрочем, все же прекрасно понимают, что на самом деле американцы озабочены лишь продвижением своих интересов (как коммерческих, так и геополитических). И если бы правительство Мьянмы захотело бы купить у них F-35 (или даже не существующий F-52), то США бы им их радостно продали.
Но эти сверхдорогие и плохо летающие гробы никто особо закупать не хочет, поэтому и приходится истерить про «нарушения прав человека». Мы даже знаем имя этого человека — Мэрилин Хьюсон, генеральный директор «Локхид Мартин».
Александр Роджерс, специально для News Front
23:55 10.02.2018
Тришкин кафтан. Источник:
Американские солдаты покидают Ирак, сообщают агентства новостей. Неужели настал радостный момент завершения американской оккупации, «всего» через 14 лет после вторжения в Ирак? Так быстро? «Постойте, — скажете вы, — не вы ли утверждали, что американцы никогда не уходят, пока их не вышибут?» Не спешите радоваться. «Это еще не начало полного вывода американских войск», — заявил пресс-атташе иракского правительства. Даже не начало!
Просто некоторое количество американских военнослужащих, в основном те, кто участвовал в операции по взятию Мосула, выводится из Ирака. Домой они не поедут. Вместо этого им светит солнечный Афганистан, оккупированный американцами с 2002 года, уже 16 лет. То есть речь идёт о переброске сил из Ирака в Афганистан, где и так американских солдат немало, но в последние годы их число заметно поубавилось. Одно время там было более 100 тыс. военных НАТО, сейчас — около 20 тыс. (впрочем, это без учёта многочисленных наёмников ЧВК), но они явно не справляются — территория под контролем кабульского режима скукоживается из месяца в месяц.
Сейчас администрация президента Трампа решила снова усилить свой экспедиционный корпус в этой несчастной, измученной стране и продлить войну, о смысле которой все уже забыли. Уходить американцы не хотят, несмотря на требования международной общественности, в частности России, Китая и Ирана. В последнее время афганские повстанцы, сражающиеся против оккупантов и марионеточного кабульского режима, резко активизировались. В субботу, 20 января, они атаковали самый роскошный отель Кабула — пятизвёздочный «Интерконтиненталь», погибло около 40 человек. Участились и теракты, и нападения на солдат НАТО. Хотя в Афганистане действуют много организаций боевиков, самая серьёзная сила, противостоящая американцам, — «Талибан"*. В своё время Россия и Иран были ожесточёнными противниками «Талибана» (они симпатизировали «Северному альянсу»), поэтому отнеслись с пониманием к американскому вторжению в Афганистан. Но с годами ситуация изменилась.
В Афганистане появились силы, связанные с «Исламским государством"** (ИГ), — а это более опасный враг в глазах России и Ирана. «Талибан» — тоже жёсткие и фанатичные исламисты-сунниты, но они сражаются с ИГ, а ИГ точно хуже — хотя бы потому, что настроено на экспансию. Американцы обвиняют Россию и Иран в том, что они поставляют оружие «Талибану», хотя Россия отрицала эти утверждения. Однако Россия понимает мотивы «Талибана», сражающегося против американских оккупантов, и поддерживает требование вывести все иностранные войска. Оккупанты навязали афганцам договор, позволяющий оставаться в Афганистане ещё много лет, если не навсегда, но этот договор может обязать только нынешний режим, но никак не народ Афганистана.
Президент Трамп собирается оказать давление на Пакистан — главную опору «Талибана». Парадоксально, но эта перспектива радует главных врагов США — иранцев, которые надеются занять позиции, освобождённые Пакистаном под американским нажимом. Так, иранцы смогли занять мощные позиции в Ираке после того, как американцы разбили государство Саддама Хуссейна. Иранцы заметно усилили свои контакты с «Талибаном», без которого в Афганистане мир невозможен. У иранцев есть ещё один козырь — ополчение афганских шиитов-беженцев. Они себя хорошо проявили в Сирии, и если Иран их перебросит в Афганистан, они смогут там изменить баланс сил. Иран и Россия также недовольны экспортом афганских наркотиков: приходится лечить и реабилитировать наркоманов, подсевших на афганский героин. А США только зарабатывают на этой торговле, да ещё и подрывают позиции своих противников — Ирана, России и Китая.
Эксперты сомневаются в способности американских властей принимать вменяемые стратегические решения. Они никак не могут уйти из захваченных ими стран, но и подчинить их не в силах. А огромные расходы на оккупацию подрывают и без того пошатнувшуюся американскую экономику. Тем более что в Сирии, находящейся рядом с Ираком, война разгорается с новой силой. Обещание Тиллерсона не уходить из Сирии, пока рак на горе не свистнет, воодушевило боевиков, которые были уже готовы говорить о мире. Сейчас они о мире и думать не хотят. Они надеются получить более современное оружие от американцев и переломить ход войны в свою пользу. Поражение российского Су-25 в небе над Идлибом, возможно, подтверждает слухи о том, что эти надежды не беспочвенны. Последняя вещь, которая нужна региону, — это новый виток войны «через представителя», когда американское оружие идёт террористам в Сирии, а русское оружие — террористам в Афганистане.
Поэтому Россия последовательно держит курс на урегулирование при участии всех сторон. Россия предлагала свою помощь в достижении подлинного мира в Афганистане, были подготовлены переговоры между различными афганскими силами в Москве, но американцы торпедировали этот процесс, как они срывают и процесс по примирению в Сирии. Однако им не удастся подавить волю афганцев к сопротивлению. В этой самой бедной стране мира людям терять нечего. И в Сирии планы США уже натолкнулись на противодействие Турции, да и Россия не собирается терпеть нападения на свои самолёты и экипажи. Американских сил на то, чтобы контролировать весь мир, попросту не хватит. Переброс же американских частей из Ирака в Афганистан напоминает тришкин кафтан из басни Крылова. Америке следовало бы сократить своё присутствие на столь дальних рубежах, а не латать новые дыры старыми лоскутами.
* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
** «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Исраэль Шамир, RT
14:52 11.02.2018
Ни дня без клеветы: Госдеп США «проговорился» о своём истинном враге в Сирии Источник:
«Им не нужны ни факты, ни точные свидетельства. Нужно отработать политический заказ»
Не успел мир «переварить» анонсированную Вашингтоном новую ядерную доктрину, в которой через запятую перечислены американские враги: Россия, Китай и Северная Корея, как государственный департамент США воткнул новую информационную булавку в тонкую ткань сирийского урегулирования, снова испытывая на прочность эфемерные двусторонние отношения с Москвой. 5 февраля официальный представитель госдепа Хезер Науэрт заявила: «Мы встревожены утверждениями о продолжающемся использовании газообразного хлора против ни в чём не повинных гражданских лиц недалеко от сирийского города Серакиб [провинция Идлиб, Сирия], — написала Науэрт в Twitter. — Россия должна понести ответственность за применение химического оружия в Сирии».
Госдеп опубликовал заявление Науэрт, в котором уточняется, что Вашингтон встревожен «продолжающимися утверждениями о применении газообразного хлора «сирийским режимом» для терроризирования ни в чём не повинных гражданских лиц — на этот раз в провинции Идлиб. «Эта атака является шестой из зарегистрированных за последние 30 дней в Сирии. Мы просим международное сообщество в один голос, пользуясь любой возможностью публично оказать давление на режим [сирийского президента Башара] Асада и его сторонников, чтобы прекратить использование химического оружия и привлечь к ответственности виновных в этих жестоких нападениях», — говорится в заявлении Науэрт. Венец этого документа — ссылка на заявление главы госдепа США Рекса Тиллерсона, бездоказательно обвинившего Москву в ответственности за химическую атаку, которая якобы была предпринята вооруженными силами Сирийской арабской армии (САА) против жителей Восточной Гуты. «Защищая сирийский режим от ответственности, Россия не выполнила свои обязательства. Использование химического оружия всеми сторонами в Сирии должно быть однозначно прекращено. Народ Сирии страдает, остальной мир наблюдает», — этими словами завершается официальное заявление Науэрт.
Итак, Вашингтон в очередной раз не только бездоказательно обвинил Дамаск в применении химического оружия, но и возложил на Москву ответственность за «страдания народа Сирии». Характерно, что заявление это сделано сразу же после выступления 5 февраля постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на открытом заседании Совета Безопасности по теме химатак в Сирии. На площадке ООН Асад снова был обвинен в применении химического оружия Вашингтоном, Лондоном, Парижем. Также на заседании выступила Идзуми Накамицу, высокий представитель ООН по вопросам разоружения, сообщив, что миссия Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по установлению фактов продолжает изучать утверждения о новых химических атаках в Сирии. Приведу тезисы выступления российского постпреда, очевидно, не понравившиеся Вашингтону. Российский дипломат указал на искусственность раздуваемой проблемы с ответственностью Дамаска, напомнив, что имевшееся у САА химоружие ликвидировано под надзором ОЗХО. «Однако, похоже, есть те, кто заинтересован в искусственном разогревании этой темы. Сирийцы дают исчерпывающие разъяснения, но для них сочиняются всё новые и новые вопросы, и эту «карусель» кто-то хочет раскручивать бесконечно», — отметил Небензя.
Он призвал международные структуры реагировать не только на заявления Дамаска об обнаружении химоружия на оставленных террористами территориях, но и на сигналы «о возможных провокациях, в которых могут быть задействованы представители иностранных спецслужб». Именно это должно стать поводом к незамедлительному расследованию профильных экспертов ОЗХО. Но происходит другое: «Замечаем, однако, что, как правило, требуются титанические усилия, чтобы в Гааге должным образом отреагировали на подобные сигналы».
«Решения затягиваются», а эксперты не едут в Сирию, находя «массу отговорок». Учитывая необоснованное ракетное нападение Пентагона на сирийскую авиабазу «Шайрат» (провинция Хомс, Сирия) 7 апреля 2017 года, напрашивается вывод «о целенаправленном саботаже». «У нас такое впечатление, что выступления некоторых делегаций на сегодняшнем заседании посвящены не Сирии, — сказал Небензя. — Сегодняшнее заседании используется Соединенными Штатами и Соединенным Королевством для клеветы в отношении России». В итоге на площадке ООН Небензя назвал истинный мотив информационно-политической агрессии Вашингтона: проблема в том, что Россия успешно организовала и провела международный съезд по Сирии — Конгресс сирийского национального диалога в Сочи (29—30 января), на который США отказались ехать. «Кое-кому не дает покоя успех Конгресса сирийского национального диалога в Сочи и перспективы придания импульса политическому процессу в Сирии. Для этого надо предпринять мощный клеветнический накат на Россию, чтобы в очередной, не первый, раз попытаться поставить под сомнение ее роль в политическом урегулировании», — сказал Небензя.
Российский дипломат подчеркнул, что обвинители Дамаска сильно дозируют правду, зато не скупятся на ложь. Ни Вашингтон, ни Лондон, ни Париж «не интересует никакое расследование». «Им не нужны ни факты, ни точные свидетельства. Нужно отработать политический заказ», — сказал Небензя. Небензя призвал заняться расследованием, направив миссию по установлению фактов ОЗХО в «пострадавшие» сирийские районы, и уж потом, по его результатам, делать выводы. В заключение российский постпред предупредил, что Москва не может принять «ничем пока не подтвержденных ссылок на использование химического оружия до проведения заслуживающего доверия расследования, и не можем принять угрозу суверенному государству за недоказанные действия». Как видно, Вашингтон отреагировал на заявление российской стороны в формате информационной войны — обвинив Москву в покровительстве «бесчеловечному Асаду». Предложения Москвы по детальному расследования наверняка услышаны не будут, потому что у США «своя правда».
Вашингтон в отношениях с Россией не стал «изобретать велосипед» и снова обвинил Москву в ответственности за «зверства Асада», по традиции не трудясь предоставить что-либо в качестве доказательств. По той же схеме США действовали, обвиняя Россию в уничтожении Совместного механизма расследования Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО-ООН СМР). Москва не раз подчеркивала, что целью является демонизация Асада, а за ним и России. Стоит обратить внимание на то, что информационные атаки на Россию Вашингтон ведет практически ежедневно — находя какой-либо повод, а если его нет — то и без всякого повода по принципу «от вас всего ожидать можно». Если до 2018 года в риторике официального Вашингота «плохой» Асад был «плохим» сам по себе, то теперь, когда Россия практически полностью уничтожила в Сирии вскормленную американцами террористическую группировку «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), она оказалась истинным виновником всех бед.
О каком диалоге Москвы с Вашингтоном можно говорить, остается загадкой.
Мария Выбойщик, ИА Regnum
21:52 11.02.2018
Судьба марионетки: США готовы сменить Порошенко, но не антироссийский курс Источник:
Четверг, 8 февраля, явно не задался для Петра Порошенко. Пред ясны очи украинского президента, прибывшего в Вену в разгар «гибридной войны с Россией» чтобы сплясать с супругой на ежегодном бале, предстала топлес активистка Femen, на которой было написано «Poroshenko, get the f ** k out of the Ball!» («Порошенко, нах с бала!»).
Практически в то же время стало известно о том, что Al Jazeera опубликовала новое расследование о, мягко говоря, неприглядной деятельности Порошенко. Речь идет об уже известной истории с продажей медиахолдинга UMH и отмывании денег экс-президента Виктора Януковича при активном (и очень небезвозмездном) участии лично Порошенко. Al Jazeera прямо обвиняет Порошенко в уклонении от уплаты налогов и нечестном бизнесе.
Надо сказать, что эти досадные для Петра Алексеевича события стали лишь очередным эпизодом. В последние месяцы западная (особенно американская) все чаще пишет о том, что «их сукин сын Порошенко» перестал быть их, и остался просто «сукиным сыном». А глава госдепа Рекс Тиллерсон прямо заявил: «Для Украины нецелесообразно бороться за свое тело на Донбассе, если она теряет свою душу из-за коррупции». И имел в виду отнюдь не абстрактную коррупцию, а лично дорогого Петра Алексеевича… Приведу лишь несколько цитат из влиятельных американских изданий, пишущих о Порошенко крайне неприятные вещи. Пока Украина не в состоянии очистить свои институции и обеспечить верховенство закона, страна остается уязвимой для российских диверсий. Защита мистером Порошенко старых коррупционных порядков увеличивает общественные симпатии к России и ее союзникам. У США и ЕС есть существенные рычаги давления на Порошенко, который ждет оружия от Вашингтона и надеется на членство в Евросоюзе. Они должны настаивать на том, чтобы Порошенко прекратил преследование борцов с коррупцией и создал антикоррупционный суд.
The Washington Post Становится очевидным, что политики эры Обамы подержали не тех людей на Украине. Попытки президента Петра Порошенко усилить свою власть включают устранение антикоррупционных органов, которые его заставили создать западные союзники. Порошенко сделал вывод, что не потеряет поддержку западных политиков до тех пор, пока стоит на антироссийских позициях… До тех пор, пока западные лидеры видят в Украине бастион против России, он может действовать внутри страны так же, как другие украинские политики старой школы, для которых границы между властью, деньгами и грубой силой размыты.
Bloomberg Как выразился обозреватель Reuters Джош Коэн, в сегодняшней Украине коррупция настолько сильна, что смутила бы даже нигерийского принца. Как утверждает Коэн, «более $ 12 миллиардов каждый год исчезают из государственного бюджета Украины — по данным Национального Антикоррупционного бюро Украины. В недавнем рейтинге глобальной коррупции Transparency International поставила Украину на 142-е место из 174 — ниже таких стран как Уганда, Никарагуа и Нигерия. Худшая коррупция, по словам Коэна, проявляется в связях между олигархами и правительственными чиновниками. Небольшое количество олигархов контролирует 70% украинской экономики, и годами коррумпируют украинские политические и правовые институции. Одна из наибольших возможностей для коррупции нашлась, по иронии судьбы, кроется в самой «борьбе с коррупцией», в особенности в использовании государственной власти для награды своих любимцев и наказании оппонентов. Например, как отмечает украинский эксперт Тарас Кузьо, три украинских политика из прозападных партий были публично и агрессивно арестованы лишь потому, что что перестали быть в фаворе у Порошенко…
The Washington Times Не остается в стороне и Европа: в конце прошлого года влиятельная немецкая газета «Frankfurter Allgemeine Zeitung» опубликовала статью «Коррупция в Украине. Порошенко в покупательском дурмане».
Вот несколько цитат: «Хищническая коррупция овладевает оборонной промышленностью Украины. Куда ни глянь, процветает коррупция».
«Приобретение по завышенным ценам топливных материалов в пользу фирмы, связанной осязаемыми нитями с кругами, близкими к Президенту Порошенко — мультимиллионеру с многочисленными деловыми интересами».
«То, что коррупция в украинском оборонпроме растет как тесто на дрожжах, связано с тем, что эта отрасль является монополизированной. Все товары от танкового шасси до аптечки закреплено за отдельным поставщиком. Прибыль получает тот, у кого хорошие отношения».
«Повсюду доминирует Порошенко. Эта сфера принадлежит ему, и поэтому он не хочет, чтобы кто-то туда заглядывал».
Разочарование Порошенко носит лицемерный характер: Запад прекрасно знал склонность Петра Алексеевича залезать беспардонно в закрома родины. За что его и выгнали из правительства Януковича, когда он был там министром экономики. Но в то время не было под рукой другой фигуры, готовой четко следовать указаниям США по развязывании в стране русофобии и антироссийской истерии, разжиганию конфликта в Донбассе. И Порошенко прекрасно справился с домашним заданием. Но президент-олигарх справедливо рассудил: я вам русофобию, а вы мне право взять на кормление всю Украину. Негласно, похоже, так и случилось. Надо было быстро ломать все пророссийское и каленым железом давить сопротивление украинского народа всей этой русофобской вакханалии, особенно на Юго-Востоке. И тут не до сантиментов и чистых рук. Сегодня Порошенко с этой задачей справился: оппозиция разгромлена, сопротивление сломлено, страна взята в заложники бандформированиями при власти. Суды и вся правоохранительная система в кармане у власти. Но поднимающийся вал критических публикаций на Западе, массовые репрессии, размах которых признают международные правозащитные организации, ставит на повестку дня вопрос, как припудрить носик военно-полицейскому режиму, как заретушировать его наиболее одиозные черты, и в первую очередь тотальную коррупцию.
США и ЕС нужны не коррумпированные марионетки, а подконтрольные и дешевые, такие, чтобы миллиарды американской и европейской помощи шли им не в карман, а на формирование самодостаточной экономики и дешевой власти. И тут, кто будет следующим президентом, не играет ключевой роли: страна уже и так плотно окутана системой внешнего управления и не вырвется никуда от плотной опеки. Потому и списывают в утиль Петра Алексеевича. И вопрос идет о том, наказать ли его публично за разворовывание бюджетных денег и иностранной помощи для острастки следующему президенту, или отпустить с миром как «отца русофобского украинского государства»?
Максим Александров, «Антифашист"
00:05 13.02.2018
Потери «ЧВК Вагнера» в Сирии или Россия всегда мстит за своих. Источник:
Сирия становится местом в котором буквально на наших глазах, в пламени войны, причем войны как обычной, так и информационной, куётся новый мировой порядок.
Каждый раз, когда происходит очередной слом привычной и выгодной для Запада или конкретно для США картины мира, то злость на Западе просто зашкаливает. Именно эта злость сейчас руководит западным отношением к России в политике, в спорте, в экономике и в санкциях. Как говорили американцы при принятии антироссийских санкций — нужно чтобы мы, русские, помнили кто проиграл в холодной войне. Мы-то помним, но отказываемся себя вести как проигравшие и из-за этого у многих в Вашингтоне и не только в Вашингтоне случаются просто нервические припадки. Я напомню один эпизод из не очень давнего прошлого, потому что в наш век клипового сознания многое слишком быстро забывается, а зря. Вспомните какой праздник был в США, в Госдепе и особенно в Конгрессе, после того, как американские войска ударили ракетами по сирийской авиабазе. Помните?
Помните, как радовались по этому поводу наши соседи по глобусу, надеясь что вот сейчас нам устроят в Сирии кровавую баню и второй Афганистан? А помните, как радовались некоторые так называемые военные эксперты, в том числе псевдопатриоты, для которых любое поражение России — это сладкое счастье, потому что оно поднимает их личный рейтинг и размер переводов от Госдепа на Яндекс-кошелек? Кстати, я в тот период, можете проверить, сохранил вполне холодную голову и умеренно оптимистичный взгляд на ситуацию. И я оказался прав — никакой американской интервенции в Сирию не получилось, никто Дамаск не бомбил, а российская армия методично доводит до конца свою работу в регионе. Однако, американцы не были бы американцами, если бы не попытались переиграть нас на финишной прямой, но не на военном, а на идеологическом и информационном поле.
Вот, например, ситуация с так называемым расстрелом так называемой «пятой роты» так называемого «ЧВК Вагнера». Я не знаю, что там было или не было на самом деле, и смею предположить, что никто, вот реально никто из тех диванных экспертов, которые сейчас орут в соцсетях, реально не знают что там было. И при этом, они же орут, что Путин всех слил и амеры безнаказанно убивают наших парней, а Шойгу гад и трус, потому что не признает потери нашей армии. Граждане, увидите такого орущего в соцсетях диванного патриота, знайте, что перед вами или дурак, или платный пропагандист Госдепа, причем в данном случае дурак и паникер опаснее и хуже, чем платный пропагандист.
Для справки, независимо от того что там было или не было, распространять вражескую пропаганду — это, как минимум, подло и непатриотично. Помимо этого, частные военные компании на то и существуют, что в России, что в Китае, в Америке. Они существуют для того, чтобы делать те вещи и в тех местах, где появление официальных вооруженных сил является нежелательным. И если кому-то кажется, что такое поведение недостойно великой державы, то значит этот диванный эксперт считает себя умнее, чем руководители США, Китая, Великобритании и России вместе взятых. И это не всё. Даже СССР в зените своей славы посылал в Корею военных советников, которые официально числились, как корреспонденты газеты Правда, а не как советские военные. И что, СССР не был великой державой или им руководили дураки? Нет. Просто есть видимая часть любой войны, а есть невидимая, которая идёт по своим законам. И нечего туда лезть своими грязными лапами, и верещать про то, что кого-то там слили.
Единственная правильная претензия которую можно и нужно предъявить российскому руководству в этой ситуации заключается в том, что еще нет нормального законодательного регулирования создания и легальной деятельности частных военных компаний в России. Дума знает о проблеме и закон о ЧВК скоро будет принят. А если там в Сирии действительно произошло что-то не то, то счёты будут сведены в рабочем порядке. Обязательно будут. Кстати о сведении счётов и демонстрации силы. Рядом с Сирией есть государство, которое имеет особое положение на Ближнем Востоке и особые союзнические отношения с США. Это государство — Израиль. Израильское руководство многократно демонстрировало, скажем так, пренебрежительное отношение к сирийскому суверенитету и к российскому военному присутствию в Сирии, и делало оно это с помощью налетов израильской авиации на сирийскую территорию. Каждый раз эти демонстрации силы сопровождались истерикой в соцсетях и инфополе на тему того, что вот российская армия ничего не контролирует, сирийцев унижают, а израильские самолеты бомбят что хотят. Как вы наверное знаете, последняя такая вылазка закончилась очень плачевно.
Видимо месседж, который никак не доходил по дипломатическим каналам был доставлен с помощью зенитной ракеты, которая сбила израильский F-16. Причем не просто F-16, а глубоко модернизированную версию американского самолета. Не нужно быть пророком, чтобы догадаться, что следующие боевые вылеты израильской авиации в Сирию, если они будут, вполне могут закончиться или так же плохо, или еще хуже. Премьер министр Израиля всё понял, и потом после этого инцидента позвонил в Москву, и вот во время этого разговора Путин сказал ему следующее, цитирую по сайту Кремля: «Российская сторона высказалась за то, чтобы избегать любых шагов, которые могли бы привести к новому витку опасного для всех сторон противостояния в регионе» — Это очень вежливое и дипломатичное предложение перестать делать то, чем Нетаньяху занимался до этого.
Кстати российская сторона еще очень вежливая и дает возможность всем сохранить лицо, и потому все делают вид, что это древнее сирийское ПВО успешно долбануло сравнительно современный американский боевой самолет. Какой вывод из этой истории? Вывод простой — для того, чтобы всё было хорошо, нужно сначала договариваться с Россией. Если с Россией не договариваться, то рано или поздно всё будет плохо. Но не у нас, а у тех, кто не хочет с Россией договариваться. В этом и есть вся суть российской внешней политики.
