> Ни о каком переводе стрелок речь не идет, т.к я обе эти войны не считаю захватническими. Поэтому в отличие от твоей, моя позиция абсолютно последовательна. > Спрашиваю тебя очередной раз, считаешь ли ты вторую часть Великой Отечественной Войны захватнической? И если нет, то в чем заключается разница между ней и второй частью Войны за Независимость 1948-9 годов. > Если ты не способен ответить на столь простой вопрос, то тебе лучше просто помолчать, как человек не способный отстоять свои взгляды. quoted1
....при чём тут войны Израиля и.. .ВОВ....?
Хорошо сегодня спал....?
Ты ....САМ СЕБЯ СНАЧАЛА ...." ПРИ ЧЁМ", а потом будешь что-то утверждать....
Пока я ясно вижу....-ТОЛЬКО ....ДЕШЁВЫЙ "ПЕРЕВОД СТРЕЛОК"....
> Наблюдатель, ответь-ка сам хоть раз хоть на один вопрос. В 1948-ом году Израиль тоже захватил немало земли. Но речь идёт только о границах 1967-го года. В чём же заключается кардинальная разница? Почему никто не предъявляет Израилю претензии за границы 1948, но все страны, включая даже протектора США требуют освобождения территорий и вывод армии за границы 1967-го года? Ответ очевиден, но я хочу чтобы ты сам его озвучил. quoted1
Пастух, мой разговор с Бендером идет как раз о войне за независимость, т.к. он назвал эту войну захватнической. Разберемся с ней - перейдем к 1967 году.
П.С. К слову, я отношусь к левому крылу израильской политики и ответ мне тоже очевиден. Когда арабы примут формулу "Два государства для двух народов" я буду голосовать "за". Но до этого еще далеко.
>>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Интересная статья,однако надо поразмыслить...Кстати,Малком Макдональдс фактически виноват в гибели миллионов Евреев? >>> К сожалению по вине этого человека многие евреи не смогли покинуть Европу и были убиты. quoted3
>По-моему, твоя дурацкая издевка здесь неуместна. quoted1
Вы ошибаетесь,я по-человечески спросил,а не с издёвкой.Повторюсь:вы не правильно понимаете суть моих вопросов,это не издвка над Израилем,а попытка разобраться в происходящем...
> ....при чём тут войны Израиля и.. .ВОВ....? > > Ты ....САМ СЕБЯ СНАЧАЛА ...." ПРИ ЧЁМ", quoted1
Отвечаю. При том, что и предпосылки и результат войн тот же. Нападение и потеря территории стороной-агрессором. Теперь жду твоего ответа:
> считаешь ли ты вторую часть Великой Отечественной Войны захватнической? И если нет, то в чем заключается разница между ней и второй частью Войны за Независимость 1948-9 годов. > Если ты не способен ответить на столь простой вопрос, то тебе лучше просто помолчать, как человек не способный отстоять свои взгляды.quoted1
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы ошибаетесь,я по-человечески спросил,а не с издёвкой.Повторюсь:вы не правильно понимаете суть моих вопросов,это не издвка над Израилем,а попытка разобраться в происходящем... quoted1
Ну что-ж. Тогда прошу прощения. Но вопрос ваш звучит, мягко говоря, странно.
> П.С. К слову, я отношусь к левому крылу израильской политики и ответ мне тоже очевиден. Когда арабы примут формулу "Два государства для двух народов" я буду голосовать "за". quoted1
А что означает эта формула? Арабы давно признали Израиль. Официально. Абу Мазен подписал соответствующие документы. После этого евреи перепрыгнули через голову и стали требовать, чтобы Абу Мазен не просто признал Израиль, а признал его "как еврейское государство". Абу Мазен лишь пожал плечами, сказал, что не понимает, что от него требует Израиль. Мне тоже непонятно, что означает "еврейское государство"? Это государство, где евреи объявляются высшей расой, а остальные граждане должны носить жёлтые повязки и при встрече с евреем три раз "ку" делать? Мне остаётся лишь повторить ответ Абу МАзена - если у Израиля есть проблемы с самоопределением - пусть обращается в ООН или хотя бы для начала потребует от США признать Израиль "государством еврейской расы".
> Отвечаю. При том, что и предпосылки и результат войн тот же. Нападение и потеря территории стороной-агрессором.Теперь жду твоего ответа: quoted1
А можно мне? (тянет ручку) То есть вы считаете захват Польши Германией вполне законной акцией, т.к. немецкая сторона первой объявила о польской провокации(Глейвиц)?
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы ошибаетесь,я по-человечески спросил,а не с издёвкой.Повторюсь:вы не правильно понимаете суть моих вопросов,это не издвка над Израилем,а попытка разобраться в происходящем... quoted2
>Ну что-ж. Тогда прошу прощения. > Но вопрос ваш звучит, мягко говоря, странно. quoted1
У меня есть друг еврей,который живёт в Америке,очень умный человек.Он уехал ещё из СССР... Боже мой,почему весь мир ненавидит евреев?Что же происходит?
Эта проблема не новая Она не раз повторялась Они не думают что следующими поставят раком их Но уже будет поздно. Мечеть Василия блаженного и Парижской богоматери ближайшая реальность Но история не учит Жареному петуху будет в избытке кого и куда клевать
> А что означает эта формула? Арабы давно признали Израиль. Официально. Абу Мазен подписал соответствующие документы. После этого евреи перепрыгнули через голову и стали требовать, чтобы Абу Мазен не просто признал Израиль, а признал его "как еврейское государство". Абу Мазен лишь пожал плечами, сказал, что не понимает, что от него требует Израиль. Мне тоже непонятно, что означает "еврейское государство"? quoted1
Это значит, что Израиль будет национальным домом еврейского народа, где национальные меньшинства обладают правами и свободами граждан страны. Кстати, то что Абу Мазен требует, чтобы Палестинское Государство было "юденфрай" тебя не смущает, борец за равноправие?
Разумеется, если учить историю по побасенкам, стучась головой об стену в перманентных галутах. Думаешь очередной галут далеко? Учи историю. Евреи пока НИКОГДА долго нигде не уживались.