Саудовский шейх Салех эль-Фавзан, один из наиболее влиятельных теологов суннитского мира, опубликовал фатву по вопросу о детских браках.
Эль-Фавзан однозначно постановил, что отцы имеют право выдавать дочерей по своему усмотрению в любом, даже самом нежном возрасте. Подобные браки совершенно законны, указывает эль-Фавзан, даже если девочка еще не покинула колыбели".
Фатва эль-Фавзана положила конец попыткам саудовских либералов установить минимальный брачный возраст для девочек.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> да мне эти палестинцы ваще то пофиг - просто и вы тоже хитрожопые типа не мира не войны. quoted2
> > Не надо ляля...Вот сегодня израильское правительство официально дало ответ квартету, что мы согласны начать переговоры, без никаких предварительных условий!! > quoted1
вот именно надо какой то квартет . а сами что не могли додуматься .
> Что, конкретно, вы имеете ввиду говоря о чеченских террористах в Москве? quoted1
Не надо прикидываться пеньком...Вы написали,что ракеты "касан"-это оправданый ответ палестинцев на действия Израиля...Я вам написал,что по вашей логике,чеченские террористы,которые взрывают людей,тоже ,по той же логике,имеют на это право? Я уверен,что палестинцы,которые пускают ракеты по Израилю,ничем не лучше террористов всех мастей....
> написали,что ракеты "касан"-это оправданый ответ палестинцев на действия Израиля...Я вам написал,что по вашей логике,чеченские террористы,которые взрывают людей,тоже ,по той же логике,имеют на это право?Я уверен,что палестинцы,которые пускают ракеты по Израилю,ничем не лучше террористов всех мастей....
Враньё! Чеченцы не совершили НИ ОДНОГО теракта на территории Москвы ДО ТОГО, как их города и сёла были подвергнуты массированной бомбардировке и обстрелам из артиллерийских и прочих реактивных систем, приведших к массовой гибели мирного населения.
> Враньё! Чеченцы не совершили НИ ОДНОГО теракта на территории Москвы ДО ТОГО, как их города и сёла были подвергнуты массированной бомбардировке и обстрелам из артиллерийских и прочих реактивных систем, приведших к массовой гибели мирного населения. quoted1
Это оправдывает действия террористов?Ответьте уже прямо,не юлите....
> Они делают всё, чтобы дискредитировать и делегитимировать Израиль в глазах таких, как вы. quoted1
Делегитимировать Израиль в принципе уже невозможно - он является полноправным членом международного сообщества - государством, способным защитить свою независимость. А что касается дискредитации... действия Израиля на Западном берегу способствуют этому значительно больше, чем старания радикально настроенных арабов.
> Послушайте, арабам надо сделать всего один шаг...ПРИЗНАТЬ ИЗРАИЛЬ-НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОМОМ ЕВРЕЕВ.Тогда мы готовы на большие уступки ради мира... Поверьте мне!!! quoted1
Хорошо, верю. Но такое признание должно быть взаимным (то есть Израилю также необходимо признать суверенитет ПА на ВСЕЙ территории Западного берега (включая Восточный Иерусалим) и Газы. Соответственно, под управление ПНА должны быть переданы все эти территории. Только после этого можно говорить о начале корректировки границ между ОБОЮДНО ПРИЗНАННЫМИ Израилем и Палестинским государством.
Кстати, Ясир Арафат как лидер Организации освобождения Палестины признал право Израиля на существование ещё в Осло 18 лет назад...
> Если эти территории останутся за Израилем в связи с обменом территории, или перейдут арабам, кому помешают стоящие на них дома??? quoted1
Не хитрите, вы прекрасно понимаете цели такого строительства. Ваш соотечественник Наблюдатель писал чуть ниже вашего сообщения:
"Если мы хотим решить этот конфликт, то решение должно учитывать сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Понятно, что никто не будет выселять жителей Иерусалима из своих домов. Ни евреев, ни арабов."
В другом месте (страница 39 этой темы) он же писал так:
"Мы [израильтяне - (примечания мои)] им [палестинцам] ничего не должны и согласие на передачу территорий основано лишь на нашей доброй воле"
Сашвинн (судя по флагу над аватаром, также израильтянин), идя в своих мечтах об еврейской гегемонии в Палестине ещё дальше, писал в теме "Наглость государства Израиля и его правителей................................................":
"Мало того и ТЕ [евреи] и ДРУГИЕ [арабы] эти государства ИМЕЮТ. У евреев--это Израиль. У Арабов Палестины--это Иордания".
Теперь вы понимаете двуличие вашего вопроса об еврейских стройках на Западном берегу?
> Давайте не будем двойными стандартами оперировать!!! quoted1
Ну если вы считаете мои действия применением "двойных стандартов" - пожалуйста, могу попробовать согласиться с вами.
Итак, допустим, что действия Израиля по отношению ко многим территориям Западного берега (включая Восточный Иерусалим) - это, как Вы утверждаете, АННЕКСАЦИЯ.
А известно ли Вам, что аннексация в международном праве - это один из наиболее серьёзных АКТОВ АГРЕССИИ, и влёчёт он самые суровые санкции ( вплоть до введения на территорию агрессора (без его согласия, естественно ) международных войск) по отношению к государству-АГРЕССОРУ?
То есть вы сейчас сами признаёте, что Израиль является агрессором по отношению к Палестинской автономии.
> О чём вы говорите, там были израильские города. > > quoted1
Единственным городом, основанным израильтянами на территории Синайского полуострова, был, если я не ошибаюсь, Яммит, основанный в 1973 году (то есть уже в период израильской оккупации Синая).
После заключения мирного договора с Египтом в 1983 году Яммит (впрочем, как и остальные поселения, основанные евреями на Синае) был демонтирован, а его население эвакуировано в Израиль.
Собственно, у Израиля никогда не имелось никаких юридических прав на территорию Синая.
> Тогда почему вы считаете, что аннексия территории у стороны-агрессора незаконна? quoted1
А какая разница, у какой страны АННЕКСИРОВАНА часть территории (или вся территория)?
АННЕКСИЯ НЕ НА ОСНОВАНИИ ДВУХСТОРОННЕГО ДОГОВОРА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ САМА ЯВЛЯЕТСЯ АГРЕССИЕЙ,
Тем более, что Совет Безопасности ООН резко выступает против действий Израиля на "аннексированных", как Вы утверждаете, территориях Западного берега. Они должны быть немедленно переданы под управление ПНА.Любые поселения, основанные с инициативы израильских властей с 1967 года на данных территориях, должны быть демонтированы, а строительство новых поселений - заморожено.
> БОльшая часть мирового сообщества, а также ООН нередко делали грубые ошибки. Чего стоит одна лишь позорная резолюция приравнивающая сионизм с расизмом. quoted1
1) В чём проблема? Вы же сами заявляли лишь пару дней назад, что резолюции ГА ООН имеют ЛИШЬ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.
2) Как вы, конечно, знаете, данная резолюция отменена ещё 20 лет назад Резолюцией 4686 того же органа Организации Объединённых Наций.
3) Ваш аргумент, мягко говоря, не может считаться приемлемым, так как нормативные акты международных организаций ни в коей мере не теряют своей силы ввиду их "позорности".
> Палестинской Национальной Администрации (в соответствии с договоренностями) принадлежит лишь около половины территории Западного Берега и Газы. quoted1
Вот именно против этого (ограничения власти ПНА на Западном берегу по территориальному признаку) и выступают резолюции СБ ООН, которые я приводил для Вас. И я, должен сказать, полностью солидарен с изложенным в них мнением.
> Как известно, начиная с резолюции Совбеза 242 практически все резолюции по арабо-израильскому конфликту игнорировались обеими сторонами - и евреями, и арабами. Глупо возлагать ответственность за это только на одну сторону. quoted1
Конечно.
Вот только это ни в коей мере не оправдывает нежелание Израиля соблюдать требования этих резолюций.
Я не спорю с тем, что арабы, отвергая ряд актов международного права, серьёзно затягивают процесс мирного урегулирования в регионе.
Но ЭТА ТЕМА НЕ О НИХ, А О НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЗРАИЛЯ НА ЗАПАДНОМ БЕРЕГУ ИОРДАНА.
> Если мы хотим решить этот конфликт, то решение должно учитывать сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Понятно, что никто не будет выселять жителей Иерусалима из своих домов. Ни евреев, ни арабов. > > quoted1
> Любые поселения, основанные с инициативы израильских властей с 1967 года на данных территориях, должны быть демонтированы, а строительство новых поселений - заморожено. quoted1
Вы вообще в курсе, что депортация и насильственное перемещение населения - это преступления против человечности по определению в Римском статуте? Поэтому я и написал вам: "Если мы хотим решить этот конфликт, то решение должно учитывать сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Понятно, что никто не будет выселять жителей Иерусалима из своих домов. Ни евреев, ни арабов."
Если даже и были совершены какие-либо противоправные действия (по вашему мнению) той или иной стороной, то исправлены они должны быть обменом территорий, а не преступлением против гражданского населения, которое родилось и выросло на этих землях.
> Вот именно против этого (ограничения власти ПНА на Западном берегу по территориальному признаку) и выступают резолюции СБ ООН, которые я приводил для Вас. И я, должен сказать, полностью солидарен с изложенным в них мнением. quoted1
Это ограничение достигнуто по обоюдному согласию сторон. Пока не достигнуты другие соглашения (а палестинцы отказываются от переговоров), эти соглашения остаются в силе.
Легко. Территории Западного Берега и Газы, находящиеся под контролем ПНА не являются спорными. Территории, находящиеся под гражданским контролем Израиля должны обсуждаться на переговорах.
> Понятное дело , что Вы не нуждаетесь в моих похвалах или замечаниях...Однако , все приведенные Вами разного рода параграфы и резолюции , конечно же, требуют определенных знаний. Просто найти и скопировать это-- приличный труд. quoted1
О каком "приличном труде" можно говорить, если я приводил лишь САМЫЕ ОСНОВНЫЕ документы, касающиеся данной темы?
> При выполнении Руководством Израиля всех тех мнений, пожеланий , резолюций , требований различных международных организаций или групп стран или какого-то отдельно взятого Народа ---еврейское государство перестанет существовать. Такова его численность и территория. И будет это не когда-нибудь потом , но именно здесь и сейчас. quoted1
Приведите мне ХОТЯ БЫ ОДИН нормативно-правовой акт ООН, где содержался бы ХОТЯ БЫ ЛЁГКИЙ НАМЁК на прекращение существования Израиля.
А вот требования отдельных государств или народов Израиль имеет право игнорировать.
> Потому как с созданием ЕЩЕ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА (а скорее всего еще двух) для Арабского Народа Палестины-- ведет к исчезновению еврейского государства. quoted1
>> Как известно, начиная с резолюции Совбеза 242 практически все резолюции по арабо-израильскому конфликту игнорировались обеими сторонами - и евреями, и арабами. Глупо возлагать ответственность за это только на одну сторону. quoted2
> > Конечно. > > Вот только это ни в коей мере не оправдывает нежелание Израиля соблюдать требования этих резолюций. >
> Я не спорю с тем, что арабы, отвергая ряд актов международного права, серьёзно затягивают процесс мирного урегулирования в регионе. > > Но ЭТА ТЕМА НЕ О НИХ, А О НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЗРАИЛЯ НА ЗАПАДНОМ БЕРЕГУ ИОРДАНА. quoted1
Нельзя победить на боксерском ринге, соблюдая все правила, когда твой соперник на них плюёт и выходит на бой с ножом. Вас просто убьют.
>По результатам соглашений в Осло ООП > признала право на существование Израиля. quoted1
Могу повторить. ООП и Абу Мазен отказываются признать еврейское государство.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если мы хотим решить этот конфликт, то решение должно учитывать сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Понятно, что никто не будет выселять жителей Иерусалима из своих домов. Ни евреев, ни арабов. >> quoted2
>.... что вы конкретно имеете в виду, говоря это? quoted1
То, что депортация гражданского населения явлляется преступлением против человечности.