>> Юнеско - это здорово. Полагаю, что следующим шагом будет заявка в Лигу Сексуальных Реформ или в Спортлото. Но вот если палестинские арабы действительно захотят своё государство, то договариваться придется с Израилем.
> > Чушь. Декларация независимости - это ОДНОСТРОННИЙ акт. И для принятия Палестины в ООН на правах полноправного члена согласие/несогласия Израиля не играет НИКАКОЙ роли.
Чушь. По-моему всем понятно, что без переговоров с Израилем ни о каком "принятии Палестины в ООН на правах полноправного члена" нет и речи.
19:15 09.11.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я уже говорил, что международные нормы должны соблюдаться всеми сторонами конфликта.
> > Какие международные нормы на данный момент не соблюдает ПНА?
Ракетные обстрелы израильских городов из Газы.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Стыдно требовать выполнения международных норм только от Израиля.
>> А если серьезно, то скажи мне - международное сообщество признало турецкую оккупацию Кипра?Российскую оккупацию Абхазии и ЮО?
> > Странный вопрос. >
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну и что? Это им сильно мешает?
> > Нет, к сожалению. Но Вы что, считаете НОРМАЛЬНЫМ данное положение?
НОРМА - это не то, что ты считаешь справедливым, а то что ПРИНЯТО в международном сообществе и отражает фактическое положение вещей. Поэтому, нравится тебе это или нет, но это НОРМА.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А ведь в отличие от Израиле возвращение этих территорий никак не угрожает безопасности этих стран.
> > Безопасность государства не может являться аргументом к совершению этим государством МЕЖДУНАРОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ - оккупации непринадлежащих ему земель.
Оккупировать можно территорию, принадлежащую другому государству. Западный Берег является не оккупированной, а спорной территорией.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вполне возможно. Как только палестинцы захотят мира и сядут за стол переговоров конфликт можно будет решить. >>
>Есть и иной путь (если стороны не придут к соглашению)...
Для того, чтобы придти к соглашению нужно сесть, за стол переговоров, а арабы этого не хотят.
> принятие в ООН независимой Палестины с границами, которые будут совпадать с демаркационными линиями 1967 года. А затем - требование - ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНОЕ И ОБОСНОВАННОЕ - от Израиля немедленного прекращения оккупации территорий в в пределах новых границ.
США уже достаточно ясно заявила, что о принятия Палестины в ООН в обход переговоров не будет. Да и без "вето" США не похоже, что у арабов есть необходимые 9 голосов в Совбезе.
19:34 09.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Чушь. Декларация независимости - это ОДНОСТРОННИЙ акт. И для принятия Палестины в ООН на правах полноправного члена согласие/несогласия Израиля не играет НИКАКОЙ роли. > Чушь. По-моему всем понятно, что без переговоров с Израилем ни о каком "принятии Палестины в ООН на правах полноправного члена" нет и речи.
А как же Израиль стал "полноправным членом", без переговоров с Палестиной.
20:20 09.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Чушь. Декларация независимости - это ОДНОСТРОННИЙ акт. И для принятия Палестины в ООН на правах полноправного члена согласие/несогласия Израиля не играет НИКАКОЙ роли. >> Чушь. По-моему всем понятно, что без переговоров с Израилем ни о каком "принятии Палестины в ООН на правах полноправного члена" нет и речи.
>А как же Израиль стал "полноправным членом", без переговоров с Палестиной.
Выйграв войну за независимость, вестимо. Арабы же наотрез отказались признавать еврейское государство. А так как арабы войну продули, то как побежденной стороне им придется идти на мировую. Конечно, если они хотят своё государство. Им повезло, что евреи, в отличие от них, готовы обсудить с ними условия создания еще одной арабской страны.
20:25 09.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Выйграв войну за независимость, вестимо. Арабы же наотрез отказались признавать еврейское государство. > А так как арабы войну продули, то как побежденной стороне им придется идти на мировую. Конечно, если они хотят своё государство.
они очень хотят, поэтому на "мировую" ПРИДЕТСЯ идти ВАм.
20:36 09.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Выйграв войну за независимость, вестимо. Арабы же наотрез отказались признавать еврейское государство. >> А так как арабы войну продули, то как побежденной стороне им придется идти на мировую. Конечно, если они хотят своё государство.
>они очень хотят, поэтому на "мировую" ПРИДЕТСЯ идти ВАм.
Пулькин, ты ломишься в открытую дверь, и выглядишь довольно глупо. Евреи уже 64 года предлагают мировую. В 1947, когда согласились на два государства, а арабы отказались и объявили войну. В 1967, когда были готовы на переговоры, но арабы ответили знаменитыми тремя "Нет" в Хартуме. В последние годы, когда уже три, или четыре израильских премьер-министра согласны с созданием Палестинского государства, а арабы вместо того, чтобы сесть за стол переговоров занимаются хрен знает чем...
Ну так пусть продолжают "очень хотеть".
23:35 09.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Интересно:чья авиация нанесёт первый удар по Ирану?
>Думаю Ирану дадут еще несколько месяцев, чтобы добровольно свернуть программу (возможно подкрепив это санкциями), но если Ахмадиниджад пойдем неверным путем Саддама Хуссейна или Каддафи, то и результат будет тем же.
Какой в этом смысл?Ни один автократ и диктатор не сложили свои полномочия добровольно!Ахмадинежад тянет время,чтобы провести ядерные испытания...Уран есть,база данных есть...
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Интересно:чья авиация нанесёт первый удар по Ирану?
>>Думаю Ирану дадут еще несколько месяцев, чтобы добровольно свернуть программу (возможно подкрепив это санкциями), но если Ахмадиниджад пойдем неверным путем Саддама Хуссейна или Каддафи, то и результат будет тем же.
> > Какой в этом смысл?Ни один автократ и диктатор не сложили свои полномочия добровольно!...
Чтобы не было сомнений в том, что все методы кроме силовых были испытаны и не принесли результатов. Кстати целью явяется устранение ядерной программы ирана, а не ахмадиниджад.
>>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Интересно:чья авиация нанесёт первый удар по Ирану?
>>> Думаю Ирану дадут еще несколько месяцев, чтобы добровольно свернуть программу (возможно подкрепив это санкциями), но если Ахмадиниджад пойдем неверным путем Саддама Хуссейна или Каддафи, то и результат будет тем же.
>> >> Какой в этом смысл?Ни один автократ и диктатор не сложили свои полномочия добровольно!...
>Чтобы не было сомнений в том, что все методы кроме силовых были испытаны и не принесли результатов. > Кстати целью явяется устранение ядерной программы ирана, а не ахмадиниджад.
Я согласен,но народ Ирана должен знать,что взамен будет построена АЭС,которая не сможет производить ЯО(если понимаете)...
07:03 10.11.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В последние годы, когда уже три, или четыре израильских премьер-министра согласны с созданием Палестинского государства, а арабы вместо того, чтобы сесть за стол переговоров занимаются хрен знает чем...
Они занимаются делом. они приняты в ЮНЕСКО. Они подали заявку в ООН. Есть большая вероятность что они будут приняты, если не полноправным членом, то в качестве признанного государства не члена ООН. А вот Израиль, вместо того, чтобы признать своего соседа, действительно, занимается "хрен знает чем".
07:04 10.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Я согласен,но народ Ирана должен знать,что взамен будет построена АЭС,которая не сможет производить ЯО(если понимаете)...
Она уже построена, в Бушере.
10:58 10.11.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я согласен,но народ Ирана должен знать,что взамен будет построена АЭС,которая не сможет производить ЯО(если понимаете)...
>Она уже построена, в Бушере.
Удар будет по центрифугам и подземным складам,и центрам разработок ЯО ,а Бушерскую АЭС,Тегеран и мирные поселения никто не тронет(ну не идиоты же в НАТО и Израиле)....
11:22 10.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Я согласен,но народ Ирана должен знать,что взамен будет построена АЭС,которая не сможет производить ЯО(если понимаете)...
>>Она уже построена, в Бушере.
>Удар будет по центрифугам и подземным складам,и центрам разработок ЯО ,а Бушерскую АЭС,Тегеран и мирные поселения никто не тронет(ну не идиоты же в НАТО и Израиле)..
Подождите, а где доказательства? МАГАТЭ только ПРЕДПОЛАГАЕТ. А что касается "идиотов", Вы на досуге взгляните на фотографии Сирта и Бани-Валида.
>>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Я согласен,но народ Ирана должен знать,что взамен будет построена АЭС,которая не сможет производить ЯО(если понимаете)...
>>> Она уже построена, в Бушере.
>>Удар будет по центрифугам и подземным складам,и центрам разработок ЯО ,а Бушерскую АЭС,Тегеран и мирные поселения никто не тронет(ну не идиоты же в НАТО и Израиле)..
>Подождите, а где доказательства? > МАГАТЭ только ПРЕДПОЛАГАЕТ. > А что касается "идиотов", Вы на досуге взгляните на фотографии Сирта и Бани-Валида.
Доказательства наличия ЯО?ЯО вроде бы в Иране нет.А вот технология по созданию ЯЗ и уран есть...Плюс тысячи центрифуг,которые....ну вы понимаете...
15:52 10.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> .Плюс тысячи центрифуг,которые....ну вы понимаете...
Центрифуги используют и для изготовления топлива для атомных станций. Что же им всегда зависеть от политической коньюнктуры? Хочу дам, хочу не дам?
