>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я так понимаю, Кулеба признал, что советское украинское оружие больше не выгребает против современного российского.
>>>> Украинская армия сильнее всего нуждается в поставках реактивных систем залпового огня и современных западных танков. Об этом заявил в среду в интервью телеканалу Sky News глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. >>>> >>>
>>> >>>> «Наиболее острая необходимость сейчас в реактивных системах залпового огня. Нам также нужны танки, но это больше не должны быть старые советские танки. Нам нужны западные танки», — сказал Кулеба, добавив, что Киев нуждается в «прямых поставках британских танков». Он также подчеркнул, что Украина больше не может «полагаться на поставки оружия советской эпохи». «С этим покончено.
>>>> >>>> >>> все правильно, старые советские танки уже давно морально устарели. надо поставлять новые британские, немецкие леопарды…
>>
> >
>> Надо. Ввиду отсутствия ремонтной базы в случае неисправности, любой, новый британский танк на Украине сразу превратится в говна кусок.
>> >> Очень дорогого говна кусок.
>не думаю, что на западе этого не знают.. > значит будут и запчасти..
Да? Запчастей мало, нужны цеха, оборудование. Или ты думаешь, зря штоле старые советские танки хотят возить в Чехию ремонтировать? Почему бы не привезти запчастей?
Не, если уж советские надо вывозить - английские тем более.
Министерство обороны Чехии обеспечит ремонт украинских танков и другой бронетехники , поврежденной в боях с российским агрессором. Необходимую логистику и формальности обеспечит межправительственное агентство AMOS, тогда как ремонтные работы обеспечат чешские оборонные компании.
Об этом во вторник, 19 апреля, сообщила глава ведомства Яна Чернохова.
«Чехия стала первой страной-партнером, к которой украинская сторона официально обратилась с просьбой о взаимном сотрудничестве чешских и украинских компаний в ремонте наземной техники, которую необходимо ввести в эксплуатацию или которая была повреждена в ходе боевых действий», - сказал она.
Первая партия поврежденной техники, которая прибудет в Чехию, будет состоять преимущественно из танков T-64.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я так понимаю, Кулеба признал, что советское украинское оружие больше не выгребает против современного российского.
>>>>> Украинская армия сильнее всего нуждается в поставках реактивных систем залпового огня и современных западных танков. Об этом заявил в среду в интервью телеканалу Sky News глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
>>> >>>> >>>>> «Наиболее острая необходимость сейчас в реактивных системах залпового огня. Нам также нужны танки, но это больше не должны быть старые советские танки. Нам нужны западные танки», — сказал Кулеба, добавив, что Киев нуждается в «прямых поставках британских танков». Он также подчеркнул, что Украина больше не может «полагаться на поставки оружия советской эпохи». «С этим покончено.
>>>> все правильно, старые советские танки уже давно морально устарели. надо поставлять новые британские, немецкие леопарды… >>>
>> >>
>>> Надо. Ввиду отсутствия ремонтной базы в случае неисправности, любой, новый британский танк на Украине сразу превратится в говна кусок.
> >
>>>
>>> Очень дорогого говна кусок.
>>не думаю, что на западе этого не знают.. >> значит будут и запчасти..
> > Да? Запчастей мало, нужны цеха, оборудование. > Или ты думаешь, зря штоле старые советские танки хотят возить в Чехию ремонтировать? > Почему бы не привезти запчастей? > > Не, если уж советские надо вывозить - английские тем более. > > Министерство обороны Чехии обеспечит ремонт украинских танков и другой бронетехники , поврежденной в боях с российским агрессором. Необходимую логистику и формальности обеспечит межправительственное агентство AMOS, тогда как ремонтные работы обеспечат чешские оборонные компании. > > Об этом во вторник, 19 апреля, сообщила глава ведомства Яна Чернохова. > > «Чехия стала первой страной-партнером, к которой украинская сторона официально обратилась с просьбой о взаимном сотрудничестве чешских и украинских компаний в ремонте наземной техники, которую необходимо ввести в эксплуатацию или которая была повреждена в ходе боевых действий», - сказал она. >
> Первая партия поврежденной техники, которая прибудет в Чехию, будет состоять преимущественно из танков T-64. > >
во первых мы ничего из этой статьи не знаем о том, какие повреждения были у этих танков, вполне может быть, что там надо востановление, а не ремонт. во вторых, неужели ты думаешь, что англия и сша возили в ираке за собой заводы по ремонту танков? есть определенных опыт в том, что надо для ремонта, что ломается и как это починить.. насколько знаю замену двигателей абрамсов проводят в полевых условиях и достаточно быстро.. при помощи специальной техники конечно.. так, что все возможно.. ну и заводы в чехии же есть..
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я так понимаю, Кулеба признал, что советское украинское оружие больше не выгребает против современного российского.
>>>>>> Украинская армия сильнее всего нуждается в поставках реактивных систем залпового огня и современных западных танков. Об этом заявил в среду в интервью телеканалу Sky News глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
>>>>> >>>>>> «Наиболее острая необходимость сейчас в реактивных системах залпового огня. Нам также нужны танки, но это больше не должны быть старые советские танки. Нам нужны западные танки», — сказал Кулеба, добавив, что Киев нуждается в «прямых поставках британских танков». Он также подчеркнул, что Украина больше не может «полагаться на поставки оружия советской эпохи». «С этим покончено.
>>>> Очень дорогого говна кусок. >>> не думаю, что на западе этого не знают.. >>> значит будут и запчасти..
>> >> Да? Запчастей мало, нужны цеха, оборудование. >> Или ты думаешь, зря штоле старые советские танки хотят возить в Чехию ремонтировать? >> Почему бы не привезти запчастей? >> >> Не, если уж советские надо вывозить - английские тем более. >> >> Министерство обороны Чехии обеспечит ремонт украинских танков и другой бронетехники , поврежденной в боях с российским агрессором. Необходимую логистику и формальности обеспечит межправительственное агентство AMOS, тогда как ремонтные работы обеспечат чешские оборонные компании. >> >> Об этом во вторник, 19 апреля, сообщила глава ведомства Яна Чернохова.
>> >> «Чехия стала первой страной-партнером, к которой украинская сторона официально обратилась с просьбой о взаимном сотрудничестве чешских и украинских компаний в ремонте наземной техники, которую необходимо ввести в эксплуатацию или которая была повреждена в ходе боевых действий», - сказал она. >>
> >
>> Первая партия поврежденной техники, которая прибудет в Чехию, будет состоять преимущественно из танков T-64.
>> >>
>во первых мы ничего из этой статьи не знаем о том, какие повреждения были у этих танков, вполне может быть, что там надо востановление, а не ремонт. > во вторых, неужели ты думаешь, что англия и сша возили в ираке за собой заводы по ремонту танков?
А что, по тем танкам сильно много стреляли? Им и возить ничего не надо было.
> есть определенных опыт в том, что надо для ремонта, что ломается и как это починить..
Да ну? И когда последний раз эта техника участвовала в боях в стране типа Украины? Если никогда - от откуда возьмётся опыт?
> насколько знаю замену двигателей абрамсов проводят в полевых условиях и достаточно быстро.. при помощи специальной техники конечно..
Ага. При этом движок нужно ещё привезти.
> так, что все возможно.. ну и заводы в чехии же есть..
Конечно есть. Только до Чехии от Киева, например, ехать 1400 км, до Праги. И столько же назад.
И, надо полагать, Россия будет спокойно смотреть, как техника едет туда, и обратно, и даже самолёт не пошлёт немножечко побомбить?
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я так понимаю, Кулеба признал, что советское украинское оружие больше не выгребает против современного российского.
>>> >>> >>>>>>> Украинская армия сильнее всего нуждается в поставках реактивных систем залпового огня и современных западных танков. Об этом заявил в среду в интервью телеканалу Sky News глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
>>>>>> >>>>>>> «Наиболее острая необходимость сейчас в реактивных системах залпового огня. Нам также нужны танки, но это больше не должны быть старые советские танки. Нам нужны западные танки», — сказал Кулеба, добавив, что Киев нуждается в «прямых поставках британских танков». Он также подчеркнул, что Украина больше не может «полагаться на поставки оружия советской эпохи». «С этим покончено. >>>
>>>> не думаю, что на западе этого не знают.. >>>> значит будут и запчасти.. >>> >>> Да? Запчастей мало, нужны цеха, оборудование. >>> Или ты думаешь, зря штоле старые советские танки хотят возить в Чехию ремонтировать? >>> Почему бы не привезти запчастей? >>> >>> Не, если уж советские надо вывозить - английские тем более. >>>
>>> Министерство обороны Чехии обеспечит ремонт украинских танков и другой бронетехники , поврежденной в боях с российским агрессором. Необходимую логистику и формальности обеспечит межправительственное агентство AMOS, тогда как ремонтные работы обеспечат чешские оборонные компании. >>> >>> Об этом во вторник, 19 апреля, сообщила глава ведомства Яна Чернохова.
> >
>>>
>>> «Чехия стала первой страной-партнером, к которой украинская сторона официально обратилась с просьбой о взаимном сотрудничестве чешских и украинских компаний в ремонте наземной техники, которую необходимо ввести в эксплуатацию или которая была повреждена в ходе боевых действий», - сказал она. >>>
>> >>
>>> Первая партия поврежденной техники, которая прибудет в Чехию, будет состоять преимущественно из танков T-64.
> >
>>>
>>>
>>во первых мы ничего из этой статьи не знаем о том, какие повреждения были у этих танков, вполне может быть, что там надо востановление, а не ремонт. >> во вторых, неужели ты думаешь, что англия и сша возили в ираке за собой заводы по ремонту танков?
> > А что, по тем танкам сильно много стреляли? > Им и возить ничего не надо было.
>> есть определенных опыт в том, что надо для ремонта, что ломается и как это починить..
> > Да ну? И когда последний раз эта техника участвовала в боях в стране типа Украины? > Если никогда - от откуда возьмётся опыт?
>> насколько знаю замену двигателей абрамсов проводят в полевых условиях и достаточно быстро.. при помощи специальной техники конечно..
> > Ага. При этом движок нужно ещё привезти.
>> так, что все возможно.. ну и заводы в чехии же есть..
>
> Конечно есть. Только до Чехии от Киева, например, ехать 1400 км, до Праги. И столько же назад. > > И, надо полагать, Россия будет спокойно смотреть, как техника едет туда, и обратно, и даже самолёт не пошлёт немножечко побомбить?
сейчас у тебя уже какой то детский лепет начался.. то, у тебя украинские танки везут в чехию на ремонт, то у тебя, что это далеко и есть российские самолеты.. так везут или нет и куда делись самолеты? в ираке воевали против советских танков т72, таких же как и на вооружение армии рф.. это так к слову.
01:13 06.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> во первых мы...
Я тебе усложню задачку. Мы знаем, что украинская железная дорога в основном электрифицирована.
Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно. Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов.
Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику?
Пердячим паром? Или вы быстренько завезёте на Украину тепловозов с нужной шириной колеи?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я так понимаю, Кулеба признал, что советское украинское оружие больше не выгребает против современного российского. >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>> Украинская армия сильнее всего нуждается в поставках реактивных систем залпового огня и современных западных танков. Об этом заявил в среду в интервью телеканалу Sky News глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
>>>>>>>> «Наиболее острая необходимость сейчас в реактивных системах залпового огня. Нам также нужны танки, но это больше не должны быть старые советские танки. Нам нужны западные танки», — сказал Кулеба, добавив, что Киев нуждается в «прямых поставках британских танков». Он также подчеркнул, что Украина больше не может «полагаться на поставки оружия советской эпохи». «С этим покончено. >>>>
>>> >>>>>>> все правильно, старые советские танки уже давно морально устарели. надо поставлять новые британские, немецкие леопарды… >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Надо. Ввиду отсутствия ремонтной базы в случае неисправности, любой, новый британский танк на Украине сразу превратится в говна кусок.
>>>>>> Очень дорогого говна кусок. >>>>> не думаю, что на западе этого не знают.. >>>>> значит будут и запчасти.. >>>> >>>> Да? Запчастей мало, нужны цеха, оборудование. >>>> Или ты думаешь, зря штоле старые советские танки хотят возить в Чехию ремонтировать? >>>> Почему бы не привезти запчастей?
>>>> >>>> Не, если уж советские надо вывозить - английские тем более. >>>>
>>>> Министерство обороны Чехии обеспечит ремонт украинских танков и другой бронетехники , поврежденной в боях с российским агрессором. Необходимую логистику и формальности обеспечит межправительственное агентство AMOS, тогда как ремонтные работы обеспечат чешские оборонные компании.
>>>> >>>> Об этом во вторник, 19 апреля, сообщила глава ведомства Яна Чернохова.
>>>> >>>> «Чехия стала первой страной-партнером, к которой украинская сторона официально обратилась с просьбой о взаимном сотрудничестве чешских и украинских компаний в ремонте наземной техники, которую необходимо ввести в эксплуатацию или которая была повреждена в ходе боевых действий», - сказал она. >>>>
>>> >>> >>>> Первая партия поврежденной техники, которая прибудет в Чехию, будет состоять преимущественно из танков T-64.
>>>> >>> во первых мы ничего из этой статьи не знаем о том, какие повреждения были у этих танков, вполне может быть, что там надо востановление, а не ремонт. >>> во вторых, неужели ты думаешь, что англия и сша возили в ираке за собой заводы по ремонту танков?
>> >> А что, по тем танкам сильно много стреляли? >> Им и возить ничего не надо было.
>>> есть определенных опыт в том, что надо для ремонта, что ломается и как это починить..
>>
>> Да ну? И когда последний раз эта техника участвовала в боях в стране типа Украины? >> Если никогда - от откуда возьмётся опыт?
>>> насколько знаю замену двигателей абрамсов проводят в полевых условиях и достаточно быстро.. при помощи специальной техники конечно..
>> >> Ага. При этом движок нужно ещё привезти.
>>> так, что все возможно.. ну и заводы в чехии же есть..
>>
>
>
>> Конечно есть. Только до Чехии от Киева, например, ехать 1400 км, до Праги. И столько же назад. >> >> И, надо полагать, Россия будет спокойно смотреть, как техника едет туда, и обратно, и даже самолёт не пошлёт немножечко побомбить?
>сейчас у тебя уже какой то детский лепет начался..
Да ну? Ты ответить не можешь.
> то, у тебя украинские танки везут в чехию на ремонт, то у тебя, что это далеко и есть российские самолеты..
Не везут, а СОБИРАЮТСЯ. Так что не факт, что вообще повезут.
> так везут или нет и куда делись самолеты?
Мы не знаем, везут или нет. Из статьи неясно.
> в ираке воевали против советских танков т72...
В Ираке всё с воздуха разбомбили, там тяжелая техника не участвовала в боях, а пара дней не в счёт.
> > Я тебе усложню задачку. Мы знаем, что украинская железная дорога в основном электрифицирована. > > Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно. > Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов. >
> Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику? > > Пердячим паром? Или вы быстренько завезёте на Украину тепловозов с нужной шириной колеи?
ты разве не знаешь, что меняют колесные пары на вагонах и тепловозах? это просто, это делается уже давно.. можно и автотранспортом, это так к слову..но надо специальные трейлеры.. еще раз было бы желание, а сделать смогут.. вот есть ли желание поставок танков со стороны запада, здесь не знаю... все же это пока желание министра иностранных дел украины..
01:22 06.05.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> В Ираке всё с воздуха разбомбили, там тяжелая техника не участвовала в боях, а пара дней не в счёт. >
это неправда были там и танковые сражения и дневные и ночные.. ночные более успешные для армии коалиции, ибо здесь было преимущество большое..
>> >> Я тебе усложню задачку. Мы знаем, что украинская железная дорога в основном электрифицирована. >>
>> Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно. >> Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов. >>
> >
>> Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику?
>> >> Пердячим паром? Или вы быстренько завезёте на Украину тепловозов с нужной шириной колеи?
>ты разве не знаешь, что меняют колесные пары на вагонах и тепловозах? > это просто, это делается уже давно..
Можно. Только это надо пригнать скрытно. По одному. И пока будет подготовка, Россия нанесёт удар.
> можно и автотранспортом, это так к слову..но надо специальные трейлеры.. > еще раз было бы желание, а сделать смогут..
Ага. Есть желание попасть на Марс. Но пока не попали. Так и тут. Вопрос, в течение какого времени смогут. Если через пол-года, то оно уже нафиг никому не надо будет. Это как больному на 4-ой стадии рака с метастазами по всему телу химию делать. Всё равно умрёт, но сделать можно.
> вот есть ли желание поставок танков со стороны запада, здесь не знаю...
В общем, слишком много "если". А у России уже всё на мази, и ремонт, и подвоз.
01:29 06.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Ираке всё с воздуха разбомбили, там тяжелая техника не участвовала в боях, а пара дней не в счёт. >>
>это неправда были там и танковые сражения и дневные и ночные..
Не было. Были перестрелки символические. И то было потеряно, по данным Вики, 74 танка.
А на Украине расстояния на порядок больше. Которые надо преодолевать с боями.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> во первых мы...
>>> >>> Я тебе усложню задачку. Мы знаем, что украинская железная дорога в основном электрифицирована. >>>
> >
>>> Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно.
>>> Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов. >>>
>> >>
>>> Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику?
> >
>>>
>>> Пердячим паром? Или вы быстренько завезёте на Украину тепловозов с нужной шириной колеи?
>>ты разве не знаешь, что меняют колесные пары на вагонах и тепловозах? >> это просто, это делается уже давно..
> > Можно. Только это надо пригнать скрытно. По одному. > И пока будет подготовка, Россия нанесёт удар.
>> можно и автотранспортом, это так к слову..но надо специальные трейлеры.. >> еще раз было бы желание, а сделать смогут..
> > Ага. Есть желание попасть на Марс. Но пока не попали. Так и тут. Вопрос, в течение какого времени смогут. > Если через пол-года, то оно уже нафиг никому не надо будет.
> Это как больному на 4-ой стадии рака с метастазами по всему телу химию делать. Всё равно умрёт, но сделать можно.
>> вот есть ли желание поставок танков со стороны запада, здесь не знаю...
> > В общем, слишком много "если". > А у России уже всё на мази, и ремонт, и подвоз.
у россии точно, все на мази, вначале этой войны у нас показывали 40 с чем то колонну российской техники по пути к киеву.. но так мазь хорошая, то часть осталась в украине, большая часть, в виде металлома, а часть вернулась обратно..
а то, что касается серьезной техники, танков, артилерии, авиации, систем пво - то здесь запад совершил огромную ошибку, боясь поставок всего этого еще давно.. сейчас это уже видно всем и на западе в том числе.. а с серьезной техникой не просто, надо и обучать ею пользоваться же и создавать для нее специальную инфраструктуру, о чем мы уже обсудили..
>>>> Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно. >>>> Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов. >>>>
>>> >>> >>>> Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику?
>>>> Пердячим паром? Или вы быстренько завезёте на Украину тепловозов с нужной шириной колеи? >>> ты разве не знаешь, что меняют колесные пары на вагонах и тепловозах? >>> это просто, это делается уже давно..
>> >> Можно. Только это надо пригнать скрытно. По одному. >> И пока будет подготовка, Россия нанесёт удар.
>>> можно и автотранспортом, это так к слову..но надо специальные трейлеры..
>>> еще раз было бы желание, а сделать смогут..
>> >> Ага. Есть желание попасть на Марс. Но пока не попали. Так и тут. Вопрос, в течение какого времени смогут. >> Если через пол-года, то оно уже нафиг никому не надо будет.
>
>
>> Это как больному на 4-ой стадии рака с метастазами по всему телу химию делать. Всё равно умрёт, но сделать можно.
>>> вот есть ли желание поставок танков со стороны запада, здесь не знаю...
>> >> В общем, слишком много "если". >> А у России уже всё на мази, и ремонт, и подвоз.
>у россии точно, все на мази
Абсолютно точно.
> а то, что касается серьезной техники, танков, артилерии, авиации, систем пво - то здесь запад совершил огромную ошибку, боясь поставок всего этого еще давно..
Да нет. Люди там умнее тебя сидят. Они понимают, что если бы всё это было поставлено заранее - то Россия бы нанесла удары по этим складам, где это всё бы хранилось. Большие бадабумы - и нету вашего говна. Его же всё где-то хранить надо было бы, да? Людей обучать...
Для разведки узнать, где всё это стоит - это проще, чем плюнуть.
Поэтому никто особо ничего не поставлял, так, по мелочи. Все понимают, что Россия достанет в любом месте Украины.
01:44 06.05.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а то, что касается серьезной техники, танков, артилерии, авиации, систем пво - то здесь запад совершил огромную ошибку, боясь поставок всего этого еще давно..
Видал, как украинские вояки сдали нам склады? Даже не взорвали. И там ваши мины лежат. Новенькие.
>>>>> >>>>> Я тебе усложню задачку. Мы знаем, что украинская железная дорога в основном электрифицирована. >>>>> >>> >>>
>>>>> Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно. >>>>> Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов. >>>>>
>>>> >>>>> Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику?
>>>> ты разве не знаешь, что меняют колесные пары на вагонах и тепловозах? >>>> это просто, это делается уже давно.. >>>
>>> Можно. Только это надо пригнать скрытно. По одному. >>> И пока будет подготовка, Россия нанесёт удар. >>>> можно и автотранспортом, это так к слову..но надо специальные трейлеры..
> >
>>>> еще раз было бы желание, а сделать смогут..
>>> >>> Ага. Есть желание попасть на Марс. Но пока не попали. Так и тут. Вопрос, в течение какого времени смогут. >>> Если через пол-года, то оно уже нафиг никому не надо будет.
>>> Это как больному на 4-ой стадии рака с метастазами по всему телу химию делать. Всё равно умрёт, но сделать можно. >>>> вот есть ли желание поставок танков со стороны запада, здесь не знаю...
>>> >>> В общем, слишком много "если". >>> А у России уже всё на мази, и ремонт, и подвоз.
>>у россии точно, все на мази
> > Абсолютно точно.
>> а то, что касается серьезной техники, танков, артилерии, авиации, систем пво - то здесь запад совершил огромную ошибку, боясь поставок всего этого еще давно..
> > Да нет. Люди там умнее тебя сидят. Они понимают, что если бы всё это было поставлено заранее - то Россия бы нанесла удары по этим складам, где это всё бы хранилось. > Большие бадабумы - и нету вашего говна. > Его же всё где-то хранить надо было бы, да? Людей обучать... > > Для разведки узнать, где всё это стоит - это проще, чем плюнуть.
> > Поэтому никто особо ничего не поставлял, так, по мелочи. > Все понимают, что Россия достанет в любом месте Украины.
почему же тогда, не уничтожили всю боевую технику украины?
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> во первых мы... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Я тебе усложню задачку. Мы знаем, что украинская железная дорога в основном электрифицирована.
>>>>>> Укрзализныця была всё это время в состоянии типа говно.
>>>>>> Например, на ходу сейчас примерно около 200 тепловозов. И все из них, или почти все, заняты на перевозке гражданских грузов. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Если Россия обесточит украинскую ж\д, раздолбав все или почти все тяговые подстанции, и всласть поохотится за локомотивами - чем Украина будет таскать эту технику?
>>>>> еще раз было бы желание, а сделать смогут.. >>>>
>>>> Ага. Есть желание попасть на Марс. Но пока не попали. Так и тут. Вопрос, в течение какого времени смогут. >>>> Если через пол-года, то оно уже нафиг никому не надо будет. >>>
>>
>>
>>> >>>> Это как больному на 4-ой стадии рака с метастазами по всему телу химию делать. Всё равно умрёт, но сделать можно. >>>>> вот есть ли желание поставок танков со стороны запада, здесь не знаю...
>>>> В общем, слишком много "если". >>>> А у России уже всё на мази, и ремонт, и подвоз. >>> у россии точно, все на мази
>> >> Абсолютно точно.
>>> а то, что касается серьезной техники, танков, артилерии, авиации, систем пво - то здесь запад совершил огромную ошибку, боясь поставок всего этого еще давно..
>> >> Да нет. Люди там умнее тебя сидят. Они понимают, что если бы всё это было поставлено заранее - то Россия бы нанесла удары по этим складам, где это всё бы хранилось. >> Большие бадабумы - и нету вашего говна.
>> Его же всё где-то хранить надо было бы, да? Людей обучать... >> >> Для разведки узнать, где всё это стоит - это проще, чем плюнуть.
>
>
>> >> Поэтому никто особо ничего не поставлял, так, по мелочи. >> Все понимают, что Россия достанет в любом месте Украины.
>почему же тогда, не уничтожили всю боевую технику украины?
Почему же не уничтожили? Уже почти всё и уничтожили. Склады, РСЗО, пушки, танки, самолёты... Этого всего уже нету. Или почти нету.
А больше бы стояло на складах - уничтожили бы еще больше.
Особенно если снарядов много. Ваше говно ведь без боеприпасов если - кому оно надо то говно?
А это тысячи, десятки тысяч тонн снарядов. Знаешь, как хорошо они рвутся, особенно, когда их много. А ведь их хранить надо, это тебе не болванки чугунные, там условия нужны, специальная охрана...
Запчастей мало, нужны цеха, оборудование.
