Прогноз 2 этапа СВО от И. Стрелкова: ?С нашей стороны: после «успешного завершения первого этапа операции» (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) — имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить «второй этап» и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника. Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые — при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии — «перемелют» противостоящие украинские силы (которые по-прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении. ?Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он — противник — вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот — ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны — на карту посмотреть достаточно). ?Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ — НЕТ, не гарантирует. ?"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии — весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия — имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники — ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК). ?В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой — на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет. ?Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля — наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях. Могут-ли они быстро соединиться в глубоком тылу украинской группировки, создав («по-классике») два кольца окружения (внешнее и внутреннее)? С гарантией, что противник их тут-же не прорвет и не создаст свои собственные «котлы» для наступающих? (Немцы такое неоднократно проделывали в 1942 году с нашими войсками). ?Я выражаю сомнение. Почему? — Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений, предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил — охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) — сил уже достаточно — сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления — полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного — ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики «жевали минские сопли».
В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять «глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). — Для этого просто не хватит сил. Поэтому наступление будет вестись «по кратчайшим направлениям» — с севера -на Славянск-Краматорск (максимум — на Барвенково), с юга — на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к «утыканию» в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем — между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска. Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка). ?Противника такой способ ведения боевых действий устраивает: ВСУ нужно еще полтора-два (максимум — три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы — не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы «истекают кровью», штурмуя укрепленные города Донбасса. ?В самом нехорошем варианте — у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции «Цитадель» («Курская Дуга»). ?Украина заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200−300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их «в количестве» (даже 100 тысяч человек — это около 50 батальонных тактических групп, включая средства усиления и тыловую инфраструктуру — т. е. около 10 полнокровных дивизий). ?А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в военкоматах и… и всё… ЛДНР (в плане мобилизации) «выметены подчистую» — и теми «кого еще удастся поймать», дай Бог, удастся пополнить уже понесенные и будущие потери. Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных «крепостей» они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать. В общем — КАК российское командование сможет через месяц-два «парировать» сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление — чем будет их отражать? ?Или наши военные «заранее согласовали» с противником, что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? https://t.me/strelkovii
Генерал Майкл Флинн считает, что Украина проигрывает войну против России и потому хочет активнее вовлечь США в боевые действия. Советник бывшего президента США Дональда Трампа по национальной безопасности, генерал Майкл Флинн заявил, что Украина проигрывает войну на своей территории, в то время как западные СМИ «ошибочно делают из президента этой страны Владимира Зеленского мирового лидера». Об этом он сказал в интервью программе The Absolute Truth.
«Я бы сказал, что в действительности это Россия. Потому что Россия не отказалась от этих двух независимых государств, которые объявили себя независимыми, не отказалась от Крыма. Я знаю, что идет битва за Донбасс. Но я думаю, что с точки зрения Путина, он сказал, что это ограниченные цели. Я имею в виду, что медийная машина, пропагандистская машина на Западе будет обыгрывать это иначе», – сказал Флинн.
Американский генерал утверждает, что Украина проигрывает войну против России.
«Но, знаете, я не думаю, что мы видим то, что описали западные СМИ. Так что я действительно смотрю на это и говорю: «Боже!». Вы знаете, честно говоря, больше проигравшие здесь – это народ Украины. Особенно народ Украины, потому что они имеют дело с лидером, которого СМИ пытаются выставить таким. Вы знаете, «мировой лидер сейчас – Зеленский». На самом деле, Зеленский для меня – это парень, который втянул нас всех, особенно Соединенные Штаты, в эту войну», – возмутился Флинн.
WSJ узнала о росте поставок нефти из России в «неуказанные пункты" В апреле около 40% поставок российской нефти танкерами отправлялись с пометкой «пункт назначения неизвестен», узнала WSJ. По данным издания, речь может идти об отработанной схеме обхода санкций, которую использовал Иран.
Россия нарастила поставки нефти танкерами на европейском направлении до 1,6 млн баррелей в сутки по сравнению с 1,3 млн баррелей в сутки в марте, со ссылкой на данные сервиса TankerTrackers сообщила The Wall Street Journal. Об увеличении объема экспорта нефти говорят и данные аналитической компании Kpler. По ее подсчетам, поставки российского сырья в апреле выросли до 1,3 млн с 1 млн баррелей в сутки в середине марта.
Однако теперь нефть из российских портов все чаще направляется танкерами с пометкой «пункт назначения неизвестен», пишет WSJ.
По данным издания, доля таких поставок в апреле составила 40%. С начала месяца таким образом были отгружены более 11 млн баррелей — больше, чем в какую-либо одну страну.
Это может говорить об использовании тех же схем, что позволяли обходить санкции Ирану и Венесуэле, предположили авторы статьи. В таких случаях нефть доставлялась на более крупные танкеры, где ее смешивали с другой. Теперь же на рынке предлагаются такие новые сорта нефтепродуктов, как «латвийская смесь» и «туркменская смесь», но с пониманием того, что они содержат «значительное количество российской нефти», пишет издание со ссылкой на трейдеров.
> Прогноз 2 этапа СВО от И. Стрелкова: ?С нашей стороны: после «успешного завершения первого этапа операции» (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) — имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить «второй этап» и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника. > Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые — при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии — «перемелют» противостоящие украинские силы (которые по-прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении. > ?Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он — противник — вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот — ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны — на карту посмотреть достаточно). > ?Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ — НЕТ, не гарантирует. > ?"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии — весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия — имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники — ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК). > ?В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой — на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет. > ?Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля — наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях. > Могут-ли они быстро соединиться в глубоком тылу украинской группировки, создав («по-классике») два кольца окружения (внешнее и внутреннее)? С гарантией, что противник их тут-же не прорвет и не создаст свои собственные «котлы» для наступающих? (Немцы такое неоднократно проделывали в 1942 году с нашими войсками). > ?Я выражаю сомнение. Почему? — Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений, предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил — охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) — сил уже достаточно — сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления — полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного — ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики «жевали минские сопли». > > > В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять «глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). — Для этого просто не хватит сил. Поэтому наступление будет вестись «по кратчайшим направлениям» — с севера -на Славянск-Краматорск (максимум — на Барвенково), с юга — на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к «утыканию» в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем — между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска. > Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка). > ?Противника такой способ ведения боевых действий устраивает: ВСУ нужно еще полтора-два (максимум — три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы — не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы «истекают кровью», штурмуя укрепленные города Донбасса. > ?В самом нехорошем варианте — у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции «Цитадель» («Курская Дуга»). > ?Украина заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200−300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их «в количестве» (даже 100 тысяч человек — это около 50 батальонных тактических групп, включая средства усиления и тыловую инфраструктуру — т. е. около 10 полнокровных дивизий). > ?А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в военкоматах и… и всё… ЛДНР (в плане мобилизации) «выметены подчистую» — и теми «кого еще удастся поймать», дай Бог, удастся пополнить уже понесенные и будущие потери. > Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных «крепостей» они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.
> В общем — КАК российское командование сможет через месяц-два «парировать» сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление — чем будет их отражать? > ?Или наши военные «заранее согласовали» с противником, что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? > https://t.me/strelkovii quoted1
Много буквы,читать лень. А с каких пор Стрелков стал голосом Украины? Кстати, как там в Куиве? Опять прилетело?
Подавляющее большинство россиян (81%) положительно оценивают работу президента страны Владимира Путина, 79% доверяют ему, следует из результатов опроса Фонда «Общественное мнение».
На вопрос, «Как вы считаете, Путин работает на своем посту скорее хорошо или скорее плохо», 81% респондентов ответили, что хорошо. Негативно оценили работу президента 10%, примерно столько же затруднились с ответом. При этом, неделей ранее положительно оценивали работу президента 77%, негативно — 12%.
Агроном к успеху шёл: захваченный ВСУшник рассказывает о том, как их кинуло начальство -- Стрелял я второй раз в жизни, воинской подготовки у нас никакой
-- На кого учился?
-- Инженер лесовых культур
От Юрия Подоляки:
Координаты н.п., где был взят в плен этот будущий агроном: 47.753279, 36.795847
Собственно, картина маслом. Там нет кадровых, стоит тероборона, боевая ценность которой близка к нулю (самый адекватный из всех пленных, способный связать два слова. остальные... обнять и плакать).
Потому и идут здесь российские части довольно быстро (25 км за 3 дня), не имея даже приказа быстро наступать.
Даже не представляю, что там будет, когда будет дан приказ к общему наступлению главных сил.
В общем, парню повезло. Надеюсь будет он еще агрономом и будет вместе с нами строить новую Украину
МО РФ: началом гуманитарной паузы будет поднятие белых флагов на «Азовстали». В случае обнаружения флагов на любом из направлений ВС России и формирования ДНР немедленно прекращают любые боевые действия и обеспечивают безопасный выход к местам сбора гуманитарных колонн, заявил начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.