> Тогда как назвать твои 10-ти летние скрепочные камлания про метрику, согласно которой во всём Киеве было 3 тыс человек, а во всей Украине козаков было 200 штук ?
> Слушай, дружище, ты на лавры Грушевского претендуешь?
> Так на дворе XXI век, а в каждой квартире - интернет. > Это в конце XIX века лапшу можно было прямо на уши вешать. > Так что, ты давай от клавиатуры отрывайся и вперёд, с лопатой Карпаты перелопачивать в поисках первобытных украинцев.
А ты сам не пробывал погуглить современные научные работы, где чёрным по белому написано, что в украинских Карпатах зародились не только первобытные украинцы, но и первобытные праславяне - предки всех славян ? Подкинуть ссылочку с этим мнением академика Алексеева и академика Шмахматова ?
15:23 21.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> 50% полян.
Голова не закружится ?
15:24 21.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> А ты сам не пробывал погуглить современные научные работы, где чёрным по белому написано, что в украинских Карпатах зародились не только первобытные украинцы, но и первобытные праславяне - предки всех славян ? Подкинуть ссылочку с этим мнением академика Алексеева и академика Шмахматова ?
Такие же белявые як поляки руське и белоруське?
15:26 21.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Подпись: «Преписано бысть сие во царство благовернаго и христолюбиваго царя и государя великаго князя Ивана Васильевича Всея Русии самодержца, и при освященном Антоние, митрополите всея Русии, и при благоверных царевичех, царевиче Иване и при царевиче Феодоре Ивановичех, многогрешным Иваном во второе на первом писатели, колена Августова, от племени варяжскаго, родом русина, близь восточныя страны, меж предел словеньскых, и варяжскых, и агарянскых, иже нарицается Русь по реке Русе» > Мабуть ИванИваныч- укроинес?
Ты шо читать не умеешь — И Грозный, как и его сын — потомки Октавиана Августа. Это ж во всех московских древнерусинских летописях написано.
15:27 21.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Такие же белявые як поляки руське и белоруське?
Ты не только на Алексеева, но и на Шахматова будешь ножку пытаться задрать ? )))
15:28 21.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты шо читать не умеешь — И Грозный, как и его сын — потомки Октавиана Августа.
И шо? Цэ традиция всех королей вести себя от импрерторов рима.
15:33 21.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты не только на Алексеева, но и на Шахматова будешь ножку пытаться задрать ? )))
А я то тут причом?
Славяне -это самоназвание. В Карпатах такого названия николи не було.
Славяне у нас -цэ новгородцы, словаки, словинцы и словене. Укры- не славяне. николи не было такого самоназвания.
15:34 21.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Генетика это опровергает... А вот в крови укров действительно есть примеси всяких татар, черкесов и прочих помесей..
Ви что-то знаете про генетические исследования укров ? Или так, абы ляпнуть пропостились ?
15:35 21.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> 14:55 21.04.2020 > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Москва по русски как будет?
> > так и буде, Москва.
А расшифруй, что по русски значит "мас" и что по русски значит "ква".
15:36 21.04.2020
Имя славян как «говорящих (по-своему)» типологически вписывается совсем в другой этнонимический ряд. Речь идет о самоназваниях албанцев, басков и немцев: shqiptar(ёt), euskaldunak и deutsch. Все три слова означают людей, говорящих на своем языке. Наиболее ясно обстоит дело с происхождением самоназвания немцев. Это слово возникло из противопоставления латыни (римского) языка «народному» (*tiudisk) языку германского населения в пределах франкской империи и означало людей, не говорящих на романском. Языковое противопоставление linguaRomana и Teudiscalingua в «Страсбургских клятвах» с течением времени превратилось в этническое противопоставление романцев и германцев (Welsch – Deutsch, Romanus – Teuthonus). Иными словами, понятие deutsch возникло как самоназвание нероманского населения Франкской империи. То же самое следует сказать об албанцах и басках. Оба народа представляют собой осколки автохтонного населения Балканского и Иберийского полуостровов, чудом сохранившего собственную речь (алб. shqip «понимать из латинского excipere «понять, сватить», откуда также албанское название орла shqiponja, буквально «хват»; баскское Euskara «понятная речь, родной язык») в условиях романского окружения. Очевидно, что эти самоназвания, хоть и зафиксированные только в XVI в., появились в римскую эпоху, когда для коренного населения обоих полуостровов актуальным было противопоставление навязывавшим имперский язык «римлянам». Принимая во внимание сильнейшее воздействие романского на праславянский, которое могло происходить только в границах и в эпоху римской империи, то есть до Великого переселения народов, выдвигаем следующую гипотезу происхождения самоназвания *slověne. Это было самоназвание автохтонного нероманизированного населения римских провинций на Среднем Дунае. Речь идёт в первую очередь о паннонцах, которые говорили на своем языке (Pannonicalingua), отличном от кельтского и германского (Тацит. Германия, 43). Этот язык был в ходу ещё в конце IVв. – император Валентиниан I, Pannoniusdegener «паннонский выродок», в 374 г. в целях конфиденциальности допрашивал погрязшего в злоупотреблениях префекта Паннонии не на латыни,а на genuinussermo, то есть своем (а также и префекта) «родном языке» (Аммиан Марцеллин,XXVI. 7. 16). Очевидно, что спустя семь десятилетий на том же самом языке, продолжала разговаривала масса покорённого гуннами и готами коренного населения Паннонии, «смешанных скифов», которые, по утверждению Приска Панийского, «сверх собственного варварского языка [Pannonicalingua, genuinussermo – С. Н.] ревностно стремятся [овладеть языками] или гуннов, или готов, или даже авсониев. Но никто из них не говорит свободно по-гречески, кроме пленников, которых угнали из Фракии или с иллирийского побережья». Славянский характер этого языка, о котором можно судить по сохранившимся к Приска и Иордана «туземным» словам μέδος «мёд», κάμον «ком(ина)» (вид пива из проса, народный напиток паннонцев, слово отмечено уже в III в. н. э.), strava «страва» (погребальное пиршество), Тisia «Тиса» (славянское искажение античного названия реки Pa(r)thissus), не вызывает сомнений ни у одного исследователя, за исключением записных скептиков-«славяноведов». Очевидно, что местное нероманизированное население, говорившее на «народном языке» (sermovulgaris) и в той или иной степени владевшее латынью, отлично понимало смысл слова sermo «устная речь». Славянское слово «слово» (*slovo) является точным эквивалентом этого термина («Слово о полку Игореве»). Скорее всего, и сам этноним *slověne был праславянской калькой какого-то разговорного латинского слова, обозначавшего людей, использующих собственное sermo – какого-нибудь *sermons или *sermiani. Об этом говорит сам облик слова*slověne: вместо «нормального» славянского сочетания: поляне – польский, древляне – деревский, мы имеем «ненормальное»: славяне – славянский, стоящее в ряду с такими явными заимствованиями как армяне – армянский и крестьяне «христиане» – крестьянский. Наша гипотеза подтверждается и славянской традицией «Повести временных лет» согласно которой славянская история начинается с нашествия «волохов», то есть некоего романоязычного этноса, в данном случае, несомненно, римлян, а противостояние славяне – волохи проходит через повествование красной нитью. И последнее – о роли Аварского каганата в распространении славянского. Я поддерживаю мысль, что ѩзыкъ словѣньскъ был lingua franca этого государства, и его распространение связано с распространением аварской сферы влияния. Отличие моей позиции от взглядов И. П. Коломийцева(а также Ф. Курты, О. Прицака и Х. Ланта) состоит в том, что речь идет не о принятии славянского языка неславянским населением, а о принятии престижного славянского наречия носителями периферийных славянских же диалектов. Ѩзыкъ словѣньскъ это не славянский язык в современном понимании этого слова, а племенной диалект дунайских «славян» (словѣнъ) – престижное славянское наречие, вытеснившее или причесавшее под одну гребёнку архаические племенные диалекты полян, древлян, ляхов и прочих «неславянских» славян и лёгшее в основу общеславянского койнэ VIII – IXвв.
-как то так.
15:36 21.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Все укры- тотары. Факт.
Ай, маладца ))) Росссийские генетики и российские антропологи горько плачут, от того, что россияне их научные труды не читают, а только прокуривают)))
15:36 21.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> так и буде, Москва.А расшифруй, что по русски значит "мас" и что по русски значит "ква".
Спроси у русинов КАРПАТ.
там же славянство по твоему зародылось.
15:37 21.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Все укры- тотары. Факт.Ай, маладца ))) Росссийские генетики и российские антропологи горько плачут, от того, что россияне их научные труды не читают, а только прокуривают)))
Украинские генетики докозали моногольское происхождение укров.
Кури.
15:39 21.04.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> И шо? Цэ традиция всех королей вести себя от импрерторов рима. >
Кака така традиция ? Смешить всех королей ?: С Грозного ржали, по европам за это бахвальство.
