полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж тебе говорю - научись мыслить! Ты даже не понимаешь, что изучая и распространяя опыт предателей - ты себя же позиционируешь тем самым предателем! quoted1
Расскажи, полтинник, почему для тебя предатели - те, кто взял оружие для борьбы с СССР и почему для тебя герои - те, кто взял оружие для борьбы с Российской империей ?
> какя реактивная авиациия ты чего она даже не смогла ни как на исход то повлиять quoted1
Манлихеры, полевые пушки на деревянных колёсах, деревянные пушки в командирских танках и две супертехнологичных эбонитовых ручки с цепным приводом для быстрого-быстрого поворота башни всех остальных топтанков - это технологии вермахта. Единственное, что заслуживало внимание - это MG-34, но интересного в нём было только его универсальное применение и пехотой и танкистами. Основной его минус - обязательная смена ствола через 30 секунд беспрерывной стрельбы, что помогло Жукову в форсировании Днепра, который умудрился потерять в этой операции только 2/3 от чиленного состава .
> у РККА не было боевого опыта примения всех этих самоолетиков, танчиков и пехоты quoted1
рекомендую прекратить любые оправдания перед фашиствующей сволочью! По любому поводу! И параллельно — рекомендую активно избавляться от «чувства вины», которое нам активно насаждается как минимум с 1953-го года. Если у кого-то возникает чувство вины — бегом начинайте читать литературу по соответствующему вопросу. Возникшее чувство вины в большинстве случаев объясняется недопониманием вопроса! Копни глубже, и в 99 случаях из ста, после более углубленного изучения вопроса — чувство вины изменится на чувство гордости! По той причине, что поймешь происходящее, а не будешь пользоваться готовыми навязанными смысловыми конструкциями, как ранее. Не с претензией говорю, ненужно обижаться! Говорю по своему личному опыту и основываясь на собственной практике!
Обратите внимание: в 90-х годах не могло и речи возникнуть о том, что СССР имел какое-то там превосходство в чем-то! Теперь — они нам сами пытаются доказать, что СССР превосходил. Умалчивают, конечно, что ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ была построена за 10 лет до начала войны. И за 10 лет смогли обогнать пресловутый «западный мир» как оказалось. Даже 15 лет назад об такой интерпретации в методичках говносеятелей о таком не могло быть и речи! А нынче — вот, кушайте! А что — исторические события иными стали? Нет! Просто начали иными способами воздействовать!
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расскажи, полтинник, почему для тебя предатели - те, кто взял оружие для борьбы с СССР и почему для тебя герои - те, кто взял оружие для борьбы с Российской империей ? quoted1
Если тебе больше 30 лет, если ты интересуешься политикой и до сих пор не понял этой банальщины - то я не смогу тебе объяснить, так как у меня мало опыта преподавания для умственно-лимитированных или как там вы называетесь, чтобы помягче!
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обратите внимание: в 90-х годах не могло и речи возникнуть о том, что СССР имел какое-то там превосходство в чем-то! Теперь — они нам сами пытаются доказать, что СССР превосходил. Умалчивают, конечно, что ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ была построена за 10 лет до начала войны. И за 10 лет смогли обогнать пресловутый «западный мир» как оказалось. quoted1
дак я тебе о чем и говорю если посмотреть состав по пушкам, танкам самолетикам, вроде бы все клева, но не было опыта примения всех этих фиговин, РККА на момент столконовения с вермахтом не имело боевого опыта от слова совсем, и он только набрался к середине войны, когда вермахт выяснил что РККА успешно тренировалась на нем почти два года, было уже поздно
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не достаточно, бо на момент нападения на СССР quoted1
постой, давай определимся кто на кого напал! Только пообещай, что будешь отстаивать эту точку зрения! А то ж щас свидомый наложит, и ты тут как тут — уже начнешь рассказывать совсем иное. Так кто на кого напал, богдаша? хинт: захочешь поменять мнение — будешь гадить под другим ником, так что тут проблемы нет. Я не для того спрашиваю, чтобы твое мнение узнать! Я спрашиваю, чтобы ты, украинствующий, нагадил другим украинствующим, которые уже весь форум изгадили, доказывая коварность СССР, который напал на бедолагу-аллоизыча, желая сожрать всю Европу! Ты, вырусь, должен быть занозой в заднице у других вырусей! Так вы сеяли меж нами срач, а теперь пришло время жатвы! Да, технология старая, новой я еще не осознал. Но бумеранг — это ваш удел и я не могу пройти мимо, чтобы не помочь бумерангу! Сритесь, и воссерется вам!
ты не упомянул еще и расположение войск. И даже элементарно — сколько техники было уничтожено в первые часы войны. Суть не в этом. Я понимаю — ты за правду! Но неполучится с вырусью так! Правда — для них пища! Они ее переваривают и изрыгают, а ты пытаешься очистить ойную! Кинул, они изрыгнули, а ты кидай им ими же изрыгнутое, можешь и своего добавить! Нельзя давать им пищу, пусть жрут то, чем сами гадят! Иначе — придется это пожинать тебе!
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственное, что заслуживало внимание - это MG-34, но интересного в нём было только его универсальное применение и пехотой и танкистами. Основной его минус - обязательная смена ствола через 30 секунд беспрерывной стрельбы, что помогло Жукову в форсировании Днепра, который умудрился потерять в этой операции только 2/3 от чиленного состава . > quoted1
Почему у вас украинцев никогда ничего не получается? Потому, что вы верите в то, что говорите. Жуков форсирование Днепра, вода красная от крови украинцев которых гнали. как это ласкает ваш слух. МГ-34 смена ствола. Продолжай дальше здесь эти цитаты писать. Сегодня на Украине больше чем миллион власовцев. Сегодня на Украине Михо Саакаашвили. Если тебя это устраивает, то меня устраивают деревянные стволы в немецких танках.