> Все верно,изменение национального имени вынужденная защитная мера против ассимиляции в великороссов.Закарпатские русины жили в другой империи ,в которой их признавали русинами и ассимилировать не пытались.
Это как же? Пришли и сказали теперь вы русские? Да и в каком веке это было?
09:13 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Примеров полно и Негоро их знает.Но опять оппоненты плавают в россоле не в состоянии обьяснить откуда украинцы взялись но главное почему они такие как русины.
Мне кажется свидомия-это серьезное расстройство мозга. Можно уже диссер писать.
10 рокив- а вони я новенькие:
09:14 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Все верно,изменение национального имени вынужденная защитная мера против ассимиляции в великороссов.
Ага. лучше потатариться.
09:15 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Да украинцы -русины не русские в понятии великороссов
Оно и понятно. С какой радости?
Татары опустошили славянс-кие поселения в междуречье Ворсклы и Сема. Опустевшие земли колони-зировались татарами, вассальными от Литвы. На Семе и Выре находились владения Яголтая, которы был в ис-точнике назван Сараевичем. Интерес-но, что в мусульманских источниках при описании событи 1391 г. упо-минается Хасанбек из клана Сара. Д. Исхаков считает Сара частью бо-лее влиятельного клана Барын. Земли на Суле, Удае и Снепороде были пере-даны Лексе Мансурксановичу из рода Глинских. Глинские происходили из клана Кыят, к которому принадле-жал Мама [Супруненко, Примак, Мироненко, 2004, c. 18, 38–39, 71, 73; Трепавлов, 2010, c. 136–170; Руси-на, 2001, c. 144–152; Исхаков, 2009, c. 39–42, 51–52].В ярлыке Менгли-Гирея Сигизмун-ду I упоминалась тьма Яголтая. Этот Яголта происходил из клана Сара. С. Кучыньски считал вероятным про-исхождение Яголтая от бека Хусена сына Сарая. Сара же считался сыном Урусаха. Хусен был приближенным Улуг-Мухаммеда. _________________
09:38 21.04.2020
вот оппонеты утверждают что украинцы-русины отказались от своего руського имени.Ничего подобного,украинцы отказались от великороссийского.Украинцы- русины не великороссы.
09:43 21.04.2020
Совершенно верно.Одни татары осели на Ворскле другие татары осели в Москве.Осевшие татары на Руси были славянами ассимилированы ,стали Глинскими и родили Московии Ивана Грозного.Вон ты Негоро по происхождению тюрок казак но с какого считаешь себя руССким.Кроме Ворсклы и Роси есть и Киевщина,Черниговщина,Волынь,Галиция,Жит омирщина,Закарпатье.Вот народ двинулся заселять Дикое поле и ассимилировать татар.Татары приняли православие ,язык ,традиции и растворились в славянском поле.
09:45 21.04.2020
Российское дворянство сплошь тюрки и Негоро то не парит.А парит то что татарин был ассимилирован русином.Ты вон жинку украинку на фиг ассимилировал в вятичей?
09:49 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> вот оппонеты утверждают что украинцы-русины отказались от своего руського имени.Ничего подобного,украинцы отказались от великороссийского.Украинцы- русины не великороссы.
Согласен русские точно не украинцы свидомые. Как можно сравнивать Лысенко, свидомого украинца и русского, Вавилова.
09:58 21.04.2020
В Варшаве они украинцы, потому что им кажется так подают больше. В Москве все русины по той же причине, только сильно гаааакают
10:14 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Часто от оппонентов слышно разный бред типа украинцев не было.
Слушай, дружище, ты на лавры Грушевского претендуешь? Так на дворе XXI век, а в каждой квартире - интернет. Это в конце XIX века лапшу можно было прямо на уши вешать. Так что, ты давай от клавиатуры отрывайся и вперёд, с лопатой Карпаты перелопачивать в поисках первобытных украинцев.
10:24 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> эту национальность на великороссов натянул грузин Сталин. В РИ национальности русский не было вообще. Не было вообще никакой национальности.
Сталина пожалуй зря сюда притянули. Великороссы, малороссы белорусы названия народов используемые со времён средневековых царей.
Триединый русский народ (также общерусский народ, большой русский народ, единый народ Руси и др.) — концепция, основанная на представлении о русском народе как совокупности жителей исторической Руси — великороссов, малороссов и белорусов, считающихся ветвями единого народа. Будучи сформулированной главным образом малороссийским духовенством до и после вхождения в состав России в течение XVII и начала XVIII веков, она обладала официальным статусом в Российской империи
10:33 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно.Одни татары осели на Ворскле
Ага. И та Ворксла тече в Киеве.
1481-1490. Правая королевская грамота княжне Марии Трабской, на владение Остерскою отчиною, выслуженною отцем ея, князем Секирою, у Витовта и Сигизмунда. Казимиръ, Божьею милостью король Польскiй и великiй князь Литовскiй. Смотрели есмо съ паны радою нашою кнегиню Семенову Семеновича Трабскую, кнегиню Марью, съ княземъ Васильемъ а съ княземъ Андреемъ Семеновичы Звяголскими: искала княжня Семеновна подъ ними именья, отчины своее, на имя Остра, што держалъ небощикъ отецъ ее, князь Митько Секира, при великомъ князи Витовте и Жикгимонте, а и подъ иншими тежъ искала селъ и селищъ, которые жъ издавна слухали и тягнули къ тому именью Остру, што роздали князь Олелько а князь Семенъ архимандриту Печерьскому, а бояромъ, а слугамъ, и соколникомъ, и Татаромъ Кiевскимъ, на имя Чернинъ, што архимандритъ держалъ, а Боденьковьцы, а Выползово, а Носово, а Рожъны, а Летьковичи, а Светилновичи, што были роздали бояромъ и слугамъ и соколникомъ и Татаромъ Кiевскимъ князь Олелько а князь Семенъ… (Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1. СПб, 1846. № 77, с. 98.)
Вот эти тотары киевские- точно не великоросы.
Мабуть укроинцы.
10:35 21.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Татары приняли православие ,язык ,традиции и растворились в славянском поле.
Аха. тильки шаровары остались, чупы и 4 тыс тюркских слов.
