GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> написано может быть что угодно но малая русь появилась после крещения черз несколько веков а ни ка кне с момента крещения. >> quoted2
> > Таким "доводом" можно побить любой документ ))) quoted1
естественно ведь есть законы физики и логики и если где то написано что земля налетела на небесную ось не верь этому... так и тут если крестится языческий народ о какой малой руси с момента крещения можно говорить...?
> дак даже у тебя в тексте нет киевской епархии в Малой руси quoted1
Там ещё нет Володимирской епископии в Большой Руси, что с того? Волынь — лишь часть Руси изначальной (Малой), про неё был разбор дела, её епископии и перечислены.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дак даже у тебя в тексте нет киевской епархии в Малой руси quoted2
> > Там ещё нет Володимирской епархии в Большой Руси, что с того? > Волынь — лишь часть Руси изначальной (Малой), про неё был разбор дела, её епископии и перечислены. quoted1
прикинь перечислены все епархии отданные галицкому митрополиту от киевского, странно да?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем по скрепочке «Киев — великоросский город» — незачёт. quoted1
рано зачеты раздвать, ты не смог опровергнуть простого посыла киевский метрополит стал великороским вместе со своей епархией....
> А вот у свидомочки «Волынь — часть Изначальной Руси» — новый кирпичик))) quoted1
свидомому жирный минус по поводу переименования русинов из малоросов в украинцы... в связи с тем что великоросы ввели это понятие
малоросами они оказывается стали при крещении .
еще один момент нашел, всея руси всеже возникло в звании метрополита киевского и именно после отделения галицкой метрополии до 1303 г именовались просто метрополит киевский потом стал Митрополите Максиме Владимирский и Московский и всея Росии
а после 1308г при возвращении галицкой метрополии в лоно киевской метрополии
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Часто от оппонентов слышно разный бред типа украинцев не было. Спрашиваешь, а откуда они взялись. Ответы разные, то австрийцы с поляками придумали. Ответить на фиг они это придумали не могут. quoted1
А то ты не знаешь, на кой австрияки украинцев придумали. Они просто не хотели чтоб во время 1 МВ в тылу у них русские оставались… посему русских, русинов до которых дотянулись их руки обозвали украинцами. Кто не соглашался, отправляли в лагеря смерти. Кто стучал на соседей, что они остаются русскими, т. е. согласившиеся стать украинцами, получали четверть имущества русских отправленных в лагеря на смерть. Вот так, путем культивирования самого темного и мерзкого в человеке, австриякам удалось вывести первых украинцев. История простая, легко в инете нароете с подробностями… К сожалению большевики пошли дальше австрияков, конечно же не помышлявших создавать вновь образованной «нации» государство. Наделили это недоразумение землями надерганными у России и пр. В результате имеем, что имеем… на землях России и пр. скачут скакуны в кастрюлях, возомнивших себя какими то украинцами.
Великороссы не вводили понятия украинцы.В языке великороссов нет слова краина.Нужно отметить что большая часть великороссов вообще ничего не вводила потому как была безграмотна.Сказал барин мере и чуди что они великороссы то и великороссами и назвались.Сказал барин что великороссы сегодня уже русские то стали русские.Все эти названия определялись не большой прослойкой интеллигенции.А вот народ давал свои названия и определял как мос....или кац.... а себя народ руський определил как русины а затем украинцы ,проигнорив погоняло церковное малороссы.