Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде были данники хазарские,а не княжество,не? quoted1
То есть если княжество платит дань другому гособразованию, то это уже не княжество? В каком году хазар разбили и кто уже на них дань наложил?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну пока новгородский князь своих людей не посадил. quoted1
Не рассказывай о новгородских князьях, как о своих..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во всяком случае о "лыцвинах" тогда точно никто не слыхал.До 11-го века quoted1
О Полоцком княжестве тоже никто не слышал?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> А укров суть разве интересует?По сути Киевская Русь{в понимании укров} накрылась еще в домонгольский период quoted1
Я тоже считаю, что Русь - погибла..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если по термину:"Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века quoted1
Это вообще смех и грех, как московитов коробит от термина "Киевская Русь", да этот термин новодел.. Но создан он для разделения периодов и для обоснования периода "Московской Руси"..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет,это украинским клоунам не нравиться,что мы-Русские,а они-окраинцы quoted1
Ну вы то сами понимаете, что к тем самым руским периода Киевской Руси вы имеете посредственное отношение..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз-нам как раз суть интересна,а не амбиции "окраинцев" и "литовских людей" quoted1
Суть вас никогда не интесовала..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты бы не умничал.Вопрос о Русском государстве как о независимом вообще. quoted1
Начинается кручение задом.. Ага теперь уже обязательно независимое, и обязательно с царём.. Всё что до этого - отсутствие государственности))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати ВКЛ так и кончилось Великим Княжеством quoted1
Да там увлекательная история с короной Витовта.. То это маленько другое, тут принятие короны - означало автоматическое признание титула во всех европейских государствах и Ватикана.. Это не то же самое, как какой-то придурок сам на себя корону напялил..
> Русские -прямые потомки новгородских словен, как генетически, так и линвистически. > Бранко - ты скандинав? > В Каком году вы Новгород захватили? quoted1
Причем тут скандинаф?
И от тех Варягов прозвалась Русская земля, новгородцы те суть люди новгородские от рода Варяжского, прежде бывшие Словенами.
> Ну Римская империя тоже большой была и многие земли ей принадлежали.. Выходит Священная Римская империя - это прямое продолжение древнеримской? quoted1
Выходит так, если бы Оттон не наводнил Рим иноязычными варварами.
Т.е. полная аналогия с укроиной. Киевской Русью щитаться хочецца, але кроме территориального перехлеста ничего нема.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новгород был в одном государстве с землями вокруг будущей Москвы ещё в 9-11 вв.. quoted2
>Ну Римская империя тоже большой была и многие земли ей принадлежали.. Выходит Священная Римская империя - это прямое продолжение древнеримской? quoted1
Конечно.. но там хоть сильно разные были..германцы там и прочие.. А на Руси славяне в основном.. Финно-угров очень мало было.. Это укры бредят угорами.. А их очень мало было и поэтому и государства не было.. и славяне их ассимилировали в основном.. Это как индейцев в Америке..пришли европейцы самые разные и расселились..ассимилировали во многом местных..
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Русские -прямые потомки новгородских словен, как генетически, так и линвистически. quoted1
Это заблуждение. Как генетеческие так и лингвические данные показывают что русские синтез ильменских славян и русинов юга. Юго-западные русские не отличимы от центрально-северных украинцев.
> Это заблуждение. Как генетеческие так и лингвические данные показывают что русские синтез ильменских славян и русинов юга. Юго-западные русские не отличимы от центрально-северных украинцев. quoted1
Никаких "русинов" юга. Разве что полянская примесь во Владимирской обл.
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси. quoted1
Ну, наконец-то! Думаете только по команде. Конечно, Киев это русский город. И ниииии какой нахрен улю-аля-краины! И пуще того каких-то ууутю-тю-краинцев. Все, хватит, давай за стол, вскипело!