Материал коллекциях датируется 10-13ст., но реально основной его массив репрезентатуе горожан 11-13ст. Это уже были совсем другие времена и другой город.
Экстраполировать антропологическую ситуацию в Киеве 11-13ст. на более раннюю эпоху, особенно на время основания города, нельзя, ибо это выглядит несколько авантюрно. Действительно, на могильниках города 10-13ст. теоретически предсказывались перенормалистических представлений, прежде всего автохтонные полянские линии. Но понятно, что даже между Киевской землею 11-13ст. и территориями летописных полян ставить знак равенства нельзя.
Киевская земля, имея полянское ядро, ощутимо приросла территориями другихплемен, из которых можно было ожидать приток населения. Кроме того, Киев занимал особое стольное место среди древнерусских городов. Большинство обозначенных киевских серий морфологически вероятно можно связать с выходцами из северных, северно-западных и северо-восточных земель. Выходцы из зоны расселения северян, дреговичів, радимичей, смоленских кривичей
>Тут нет никакой большой разницы, народы в процессе истории именуют себя по-разному.. К тому же на момент зарождения идей самостоятельности государства на украинской территории, исконное наименование украинцев было скомунизжено.. quoted1
Большая разница.. Иран был.. Украины никакой не было как страны.. И сами свидомые несут же свой бред, что русский с двумя СС не имеет отношения к руський... так и что у них скоминиздили? Эти клоуны в своей брехне противоречат сами себе.. Русины почему-то русинами и остались... белорусы белорусами... а эти клоуны окраинцами решили назваться...
> Для начала: > Материал коллекциях датируется 10-13ст., но реально основной его массив репрезентатуе горожан 11-13ст. Это уже были совсем другие времена и другой город. > > Экстраполировать антропологическую ситуацию в Киеве 11-13ст. на более раннюю эпоху, особенно на время основания города, нельзя, ибо это выглядит несколько авантюрно. > Действительно, на могильниках города 10-13ст. теоретически предсказывались перенормалистических представлений, прежде всего автохтонные полянские линии. Но понятно, что даже между Киевской землею 11-13ст. и территориями летописных полян ставить знак равенства нельзя.
> > Киевская земля, имея полянское ядро, ощутимо приросла территориями другихплемен, из которых можно было ожидать приток населения. Кроме того, Киев занимал особое стольное место среди древнерусских городов. Большинство обозначенных киевских > серий морфологически вероятно можно связать с выходцами из северных, северно-западных и северо-восточных земель. Выходцы из зоны расселения северян, дреговичів, радимичей, смоленских кривичей quoted1
Итак. Киевская земля 11-13 столетия. Именно когда и прозывалась Русью в узком смысле-не являлась террторией полян. Эта земля была территорией кривичей, радимичей и сиверян.
> В 2013 она была переименована в "Древнерусское государство". Само по себе переименование было абсурдным даже с точки зрения простой логики, так как практически во всех остальных языковых разделах она по-прежнему называлась "Киевская Русь". quoted1
Можете привести исторические документы, где написано: Киевская Русь = Украина; Население Киевской Руси - украинцы? Нет? Идите сами знаете куда, а свои жалкие ссылки на фейк.ua показывайте у себя дома! Чесслово, уже задолбали ваши влажные мрии