Статья "Киевская Русь" вернула свое первоначальное название
14:58 24.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Во первых я вам не тыкаю. А может от сюда и ноги растут, от не уважения к собеседнику, к не уважению других народов, а затем к шовинизму.
Корни этого явления растут из Киевской Руси.
На Руси не было местоимения Вы в обозначении единственного числа . Это польское заимствование и довольно позднее
Так что не надо нас учить шляхетским манерам. "Вам" тут не Польша.
Может в этом проблема?
15:03 24.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Мой родной брат русский, жена русская дети и внуки русские
это абзац..змагры себе сознание вместе с родословной меняют чоли? правда мозг от этого сильно страдает, но он то им и ненужен..это-ж змагро-х о х л я ц к и й рудимент.
21:27 24.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> По моему все это пустой спор. Я беларус где бы не жил, потому что я себя так принимаю, жил я во многих местах СССР, в школе учился в Казахстане. Жена у меня русская, хотя родилась в Киргизии. Дети и внуки мой беларусы. Мой родной брат русский, жена русская дети и внуки русские. Вот так. Кода вы русские поймете что мы беларусы и украинцы не русские тогда все станет на свои места. Земли на которых мы живем наши беларуские и украинские.
Ты и прав, и не прав одновременно. Прав в том, что национальность определяется самовосприятием. А оно зависит от воспитания, от среды, в которой человек сформировался. Как говорил тов. Сталин: "Я - русский человек грузинской национальности". В СССР при получении паспорта подросток мог выбрать национальность отца или матери. Так и возникали родные братья разной национальности. Правда это было редкостью, ведь и воспитание и среда, а значит и самоидентификация у родных братьев как правило одни. Не прав в том, что не хочешь признать, что изначально и русские, и украинцы, и белорусы были все русскими (от слова Русь). В РИ мы были русскими и жили в одном государстве, а различия появились только от того, что часть западных русских земель отторгались от России и оказывались в другой культурной среде, где первоначально общий русский язык почти не развивался но наполнялся полонизмами (в случае Руси Белой), а также тюрксизмами (в случае Руси Малой). В СССР, несмотря на политику искусственной "коренизации" (украинизации и белорусизации) мы стали практически одним русским народом (с некоторыми различиями, которые в быту не замечались). Ну разве это плохо?
23:50 13.02.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Вятичи, леса, болота, фоменковщина, свидомия, адъ и угар:
> > >
ну что КЭП готов почитать работу Балановских которые исследованиями генофонда нашли как самих вятичей так и их прежнее ядро откуда им пришлось уйти на север? Это научная работа по ДНК а не ваши краниометрии устаревшие. Сам свяжешься с Балановскими иль здесь тебя прилюдно попозорить?
> Два с половиной года в русской Википедии продолжалась клоунада с названием статьи про Киевскую Русь. > > > > В 2013 она была переименована в "Древнерусское государство". Само по себе переименование было абсурдным даже с точки зрения простой логики, так как практически во всех остальных языковых разделах она по-прежнему называлась "Киевская Русь". > > И вот 17 ноября 2016 года статье вернули название "Киевская Русь". > > Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси. >
> > >
Ну и забирайте ее, раз вы наследники... Карту Киевской Руси показать? На ней Москва это географический центр...
Я просто понять не могу, зачем это клоунада? Что вы наследуете? Просто название что ли? Детские понты какие-то
00:03 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
Ну а кто с этим спорит? Ты все верно написал )
В какой-то степени и Россия наследница Киевской Руси )
00:05 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да шо они с этой Киевской Русью как с писанной торбой носятся?
> > Так вы первые начали статьи переименовывать. До 2013 лежала себе статья тихонько, никого не трогала, нет, прибежали русофилы и давай выдумывать какое-то "Древнерусское государство".
Так не было такого государства "Киевская Русь"... Ее Карамзин придумал, по моему, или Ключевский - назвал чисто условно так... Или вы думаете, что оно было что ли?
Ой, вэй... Ох, это шоу укроисториков
00:07 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
А ничего, что само это понятие до 19-го века не существовало, его придумали. Соответственно все производные этой хрени - фейк.
00:19 14.02.2017
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
> > А ничего, что само это понятие до 19-го века не существовало, его придумали. Соответственно все производные этой хрени - фейк.
Кому вы объясняете? Это ж надо додуматься до такого маразма "Мы наследники Киевской Руси"... Что они там унаследовали, хрен поймешь - лишь бы попрыгать...
Нормальные историки подсталом
01:25 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Два с половиной года в
Мыльный пузырь европейской интеграции лопнул, но его незаметно заменили шариком, надутым украинской пропагандой.
10:06 14.02.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ну а кто с этим спорит?
Большинство твоих единомышленников.
Уже 23 страницы. Раздражает их эта тема, правда глаза колет.
10:10 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
На здоровье! Кто-нибудь ответит на вопрос, а из чего состоит предмет наследования?
> Два с половиной года в русской Википедии продолжалась клоунада с названием статьи про Киевскую Русь. > > > > В 2013 она была переименована в "Древнерусское государство". Само по себе переименование было абсурдным даже с точки зрения простой логики, так как практически во всех остальных языковых разделах она по-прежнему называлась "Киевская Русь". > > И вот 17 ноября 2016 года статье вернули название "Киевская Русь". > > Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси. >
> > >
18:53 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение :
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
Киев был разрушен во время монгольского нашествия в 1240 г. . В нем осталось не более 200 домов , а перед тем было несколько тысяч . Как столица он утрачивает свое значение . Столицей юго-западной Руси становится Галич или Холм . В состоянии полувоенного городка Киев находился до времен Российской Империи , когда из него сделали губернский город . Столичный статус он обрел только в 1934 г. . Нынешняя Украина ведет свое начало от Украины козаков со столицей в Чигирине со временем формирования в 16-17 вв. .
18:58 14.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
это абзац..змагры себе сознание вместе с родословной меняют чоли? правда мозг от этого сильно страдает, но он то им и ненужен..это-ж змагро-х о х л я ц к и й рудимент. 
