Статья "Киевская Русь" вернула свое первоначальное название
20:12 17.01.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> ну шо ты сделаеш, россиянам просто надо смириться что они потомки киева или золотой орды
Еще один?
За Морена будешь?
20:46 17.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большая разница.. Иран был.. Украины никакой не было как страны..
>Было Киевское княжество, когда о вас ещё никто ничего не слышал..
Вроде были данники хазарские,а не княжество,не? Ну пока новгородский князь своих людей не посадил. Во всяком случае о "лыцвинах" тогда точно никто не слыхал.До 11-го века
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сами свидомые несут же свой бред, что русский с двумя СС не имеет отношения к руський...
>Ну как сказать не имеет отношение.. Вас же только название интересует, а не суть.. Вот была Священная Римская Империя, какое она имела отношение к Древнеримской?
А укров суть разве интересует?По сути Киевская Русь{в понимании укров} накрылась еще в домонгольский период,а началась после новгородского. А если по термину:"Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века[5], пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти клоуны в своей брехне противоречат сами себе..
>Пока не наблюдаю.. >
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русины почему-то русинами и остались.
>Русины - это вообще отдельная тема.. > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> белорусы белорусами.
>Но мы так не назывались, нам это наименование с подачи Московии перекочевало с новгородских земель..
Да ладно:" Первый зафиксированный письменно прецедент употребления термина «белорус» (Leucorussus) как самоназвания выходцев с современной этнической территории Белоруссии относится к 1586 году: поэт-латинист Соломон Рысинский подписался как Solomo Pantherus Leucorussus («белорус»), впоследствии он применял и подпись Solomo Rysinius Sarmata («сармат»)[22]. К концу XIX века термин «белорус» (либо «белорусс») закрепился за населением всей территории Белоруссии[23][24]. До XIX века в качестве самоназвания употреблялись этноним «русины» или политоним «литвины»
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а эти клоуны окраинцами решили назваться..
>Украинцами они назвались.. И чё весь вопрос в том, что это не нравится российским шовинистическим клоунам?
Нет,это украинским клоунам не нравиться,что мы-Русские,а они-окраинцы
> Ты заметил, что для вас самое главное название.. Оно первостепенно.. А вот суть, даже не интересна..
Еще раз-нам как раз суть интересна,а не амбиции "окраинцев" и "литовских людей"
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во вторых княжества они и были княжества по тому что не были государствами и не имели ни столиц ни четких согласованных границ ни единой системы управления.
>Вообще-то княжество - это форма государственности..
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сему первым русским государством была Московия...
>То есть когда Московия была ВКМ - это ещё было не государство.. ?Делов то, надо было всего-лишь избрать царя)) > Goplit , ёшкин кот, сколько раз писал тебе, со своими познаниями не лезь в вопросы истории))
Ты бы не умничал.Вопрос о Русском государстве как о независимом вообще.Для справки"Великий князь — титул правителя в ряде государств, стоящий по рангу ниже царя или короля, но выше князя. Приблизительно соответствует западноевропейскому титулу великий герцог"". Круче Царя номинально только Император{и то не всегда}. Кстати ВКЛ так и кончилось Великим Княжеством
20:55 17.01.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> ну шо ты сделаеш, россиянам просто надо смириться что они потомки киева или золотой орды
Ну не всем же быть потомками польских холопов согнанных в Запорожскую сечу...украинцами...с окраины... Кому то надо быть русскими наследниками Киевской Руси освоившими всю территорию Золотой Орды.... каждому свое...
> Два с половиной года в русской Википедии продолжалась клоунада с названием статьи про Киевскую Русь. > > > > В 2013 она была переименована в "Древнерусское государство". Само по себе переименование было абсурдным даже с точки зрения простой логики, так как практически во всех остальных языковых разделах она по-прежнему называлась "Киевская Русь". > > И вот 17 ноября 2016 года статье вернули название "Киевская Русь". > > Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси. > >
> > >
ну правильно Киевская Русь -Киев мать городов русских! А вот что там делают XOXLЫ?
20:58 17.01.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> А шо, Киевская Русь это не древнерусское государство?
Смотри - древнерусское государство - это более широкое понятие. Называть Киевскую Русь "Древнерусское государство" это то же самое, что изменить название к примеру Швеции на "Скандинавское государство", а Кении на "Африканское государство", или Марс на "Планета".
Абсурд.
21:20 17.01.2017
Уважаемый Скептик! Подскажите пожалуйста, а слово "Русь" чисто этимологически какого происхождения? Даю подсказку: названия славянских племён "древляНЕ", "поляНЕ", "кривиЧИ", "дреговиЧИ", а финно-угорских - "емь", "сумь" и так далее...
21:44 17.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> ь "Древнерусское государство" это то же самое, что изменить название к примеру Швеции на "Скандинавское государство", а Кении на "Африканское государство", или Марс на "Планета". > > Абсурд.
Абсурдом я наприклад считаю ходячее тебя.
Берем финскую вики и читаем шо такэ Щвеция:
Ruotsin kuningaskunta (ruots. Konungariket Sverige Loudspeaker.svg kuuntele ääntämys?) eli Ruotsi (ruots. Sverige) on perustuslaillinen monarkia Skandinaviassa Pohjois-Euroopassa. Sillä on yhteinen maaraja Suomen ja Norjan kanssa[5]. Ruotsi on pohjoismainen teollisuusmaa ja Euroopan unionin jäsen
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шо, Киевская Русь это не древнерусское государство?
>
> Смотри - древнерусское государство - это более широкое понятие. Называть Киевскую Русь "Древнерусское государство" это то же самое, что изменить название к примеру Швеции на "Скандинавское государство", а Кении на "Африканское государство", или Марс на "Планета". > > Абсурд.
Да никакого абсурда. Древнерусское государство возникло и продвигалось с севера на юг от Новгорода. Киевская Русь это один из этапов развития. Так что всё норм, не кипешуй.
А вообще, на самом деле, насрать собсна. Это больше тыщи лет назад было.
22:35 17.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Украина - наследницей Киевской Руси.
Свидомый Скептик, а как можно быть наследником исторического периода? Или вам ваши передельщики истории уже вдолбили, что "Киевская Русь" - это государство?
> Два с половиной года в русской Википедии продолжалась клоунада с названием статьи про Киевскую Русь. > > > > В 2013 она была переименована в "Древнерусское государство". Само по себе переименование было абсурдным даже с точки зрения простой логики, так как практически во всех остальных языковых разделах она по-прежнему называлась "Киевская Русь". > > И вот 17 ноября 2016 года статье вернули название "Киевская Русь". > > Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси. >
> > >
знатная перемога, еще один шаг в ЕС .....
10:58 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> "Но понятно, что даже между Киевской землею 11-13ст. и территориями летописных полян ставить знак равенства нельзя."
Утверждение верное.. Абсолютного знака равенства ставить нельзя.. Только по тому, что эти земли были уже не только полян..
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Итак. Киевская земля 11-13 столетия. Именно когда и прозывалась Русью в узком смысле-не являлась террторией полян. Эта земля была территорией кривичей, радимичей и сиверян.
Кривичей поставил бы на последнее место, добавил бы перед ними дреговичей.. В целом утверждение специфическое, которое плавно от центра переходит на все владения и завоевания киевских князей..
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Т.е. коврик полянства из под укров выдернули. > > Согласен?
Не согласен.. Коврик полянства остаётся на месте.. Ибо читай в своей же ссылке - Ядро Киевской земли.. Просто он поверх застилается иными ковриками, включая, пускай и не самым большим, но самым дорогим и изысканным - ковром скандинавской знати..
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Идем дальше?
Давай..
11:07 18.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Два с половиной года в русской Википедии продолжалась клоунада с названием статьи про Киевскую Русь.
Два с половиной года "вы" несете эту чушь! Вам не надоело? Или от этого вопроса цены за ЖКХ зависят? Клоунада это то что на Украине происходит и происходит уже несколько лет! И ничего не меняется, экономика в жопе а вы все о Киевской Руси да о том что Илья Муромец был украинцем! Кредитов набрали и все разворовали, Яценюк сбежал и всех кинул, людей пачками в АТО кладут, предприятия "бюджетообразующие" развалились а ты все про Киевскую Русь!? Ты дурак?
11:09 18.01.2017
Biero (Biero) писал(а) в ответ на :
> Или вам ваши передельщики истории уже вдолбили, что "Киевская Русь" - это государство?
А что это?
11:12 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Или вам ваши передельщики истории уже вдолбили, что "Киевская Русь" - это государство? > А что это?
