Статья "Киевская Русь" вернула свое первоначальное название
18:38 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Но Новгородцы говорили на своем языке сильно отличном от Московского, неувязочка? А язык Москвы лишь после присоединения Новгородской республики стал меняться.
Присоединение случилось когда?
18:41 18.01.2017
Народ,не устали черепа мерить и на гаплогруппы дрочить? Кривичи,вятичи,поляне...Вы еще антов и скифов вспомните.
Мне вот интересно,если через 200-300 лет после монголов во время чумы Смоленск вымер полностью,там что-другой народ поселился? Или когда по Белоруссии туда-сюда ВКЛ-Польша-Россия войска водили,что другой народ заселился? Какой смысл гаплогруппы сравнивать,если племена все перемешивались да еще чужаки типа финнов,балтов,тюрков присутствовали? Наследие только культурным кодом определяется
18:45 18.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал
> И вот 17 ноября 2016 года статье вернули название "Киевская Русь".
Это похоже единственная перемога за три года после евромайдана...после такого СУГС нужно орать по два раза.
18:45 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> арод,не устали черепа мерить и на гаплогруппы дрочить? > Кривичи,вятичи,поляне...Вы еще антов и скифов вспомните.
Я тут Олежу дрючю, он у нас оказывается укр и свидомит.\
типичные для свидомой украинской мысли постулаты фигачит.
18:53 18.01.2017
Олежа, а не зря Морен за тебя впрягаться начал? Да?
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Взрывной рост населения Волго-окского междуречья приходится на довольно поздний период 14 век.
> > Но Новгородцы говорили на своем языке сильно отличном от Московского, неувязочка? А язык Москвы лишь после присоединения Новгородской республики стал меняться. Противоречат лингвические данные вашим.
Новгородцы на диалекте сильно отличном и от киевского говорили,и что?Язык Москвы поменялся под влиянием церковно-славянского,а не от присоединения Новгорода." В Москве всячески стремились сохранять старые литературные традиции, основанные в значительной степени на церковнославянском языке. В итоге русский язык продолжал развиваться под мощным воздействием церковнославянского языка, и это влияние оставило яркий отпечаток, прежде всего на словарном составе (лексике) русского языка, но также и на его синтаксисе, морфологии и правописании. Тем не менее русский (великорусский) язык в некоторых отношениях также развил некоторые новые черты, отсутствующие в церковнославянском и одновременно противопоставившие его украинскому и белорусскому языкам".
18:56 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Язык Москвы поменялся под влиянием церковно-славянского,а не от присоединения Новгорода."
Тоже не верно.
Церковнославянская норма- фрикативное Г, как сейчас в церквях священики: Хосподу Боху!
У русских же центральной зоны, взрывное Г, новгородское.
19:01 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Культурные и языковые различия остались. Явления объединения южноруского языка и языка новгородских славян четко прослеживаются и только с присоединением Новгородской земли к Московскому княжеству.
>
> Нет. > > южнорусское акание в Москве победило новгородское окание в веке 15-ом
Да вроде не очень южнорусское:. "Существует мнение (восходящее к Алексею Шахматову) о более раннем появлении аканья. Согласно этой точке зрения, аканье возникает ещё в некоторых говорах праславянского языка вследствие утраты долготных противопоставлений в системе вокализма и было унаследовано непосредственно из диалекта вятичей. Причина позднего отражения аканья на письме в этом случае объясняется отсутствием древних памятников, написанных на территории распространения этого явления"".
Вятичи вроде не особенно юг
19:03 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> и было унаследовано непосредственно из диалекта вятичей. Причина позднего отражения аканья на письме в этом случае объясняется отсутствием древних памятников, написанных на территории распространения этого явления"
вятичи?
19:04 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Вятичи вроде не особенно юг
г. Орел.
19:11 18.01.2017
Верните мне сюда Олежу, хочу вскрыть его как консервную банку.
19:18 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и было унаследовано непосредственно из диалекта вятичей. Причина позднего отражения аканья на письме в этом случае объясняется отсутствием древних памятников, написанных на территории распространения этого явления"
> > > > > >
> > > вятичи?
Помянник 16-го века? Точно не вятичи. Особенно нравится в тексте -"позволительно думать"
19:24 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Ага,только формирование литературного языка происходило как смесь говоров московского и новгородско-псковского.И под влиянием церковно-слявянского
Уху, тогда москвичи должны окать, а не ошибаться по каждому случае в словах кАрова и мАлАко.
19:24 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Верните мне сюда Олежу, хочу вскрыть его как консервную банку.
