Статья "Киевская Русь" вернула свое первоначальное название
19:28 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вятичи вроде не особенно юг
> > г. Орел.
Юг? В принципе,все относительно конечно
19:34 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Особенно нравится в тексте -"позволительно думать"
Можно не думать. Просто акали как факт.
19:35 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Юг? В принципе,все относительно конечно
вятичи вообще то волынцевцы, это южнорусское племя из ряда сиверян, полян. Пост-анты.
19:37 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Верните мне сюда Олежу, хочу вскрыть его как консервную банку. > > Может он уже сам "вскрылся"?
Будет жаль. Такой редкий по нынешним временам экземпляр.
19:42 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага,только формирование литературного языка происходило как смесь говоров московского и новгородско-псковского.И под влиянием церковно-слявянского
> > Уху, тогда москвичи должны окать, а не ошибаться по каждому случае в словах кАрова и мАлАко.
Москвичи они такие.Особенно сейчас.Еще и "хекают". Чурки нерусские Насчет аканья-оканья... "Г''пришло из Новгорода,"аканье" из Москвы-формирование гомогенной массы,однако. Хорошо хоть "цоканье" не прижилось
19:44 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно нравится в тексте -"позволительно думать"
> > Можно не думать. Просто акали как факт.
Фиг их знает.Но сейчас "хекают".Бесит сильно
19:45 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Насчет аканья-оканья... "Г''пришло из Новгорода,"аканье" из Москвы-формирование гомогенной массы,однако.
Акание не с Москвы. Согласно Герберштейну, а это времена Ивана Грозного, москвичи фрикативно Хэкали и окали.
19:48 18.01.2017
ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ Герберштейн
[Вопреки обыкновению других славян] русские произносят букву g как придыхательное h почти на чешский лад. Поэтому хотя они и пишут Iugra (Югра), Wolga (Волга), но произносят все же Iuhra, Wolha.
19:49 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юг? В принципе,все относительно конечно
> > вятичи вообще то волынцевцы, это южнорусское племя из ряда сиверян, полян. Пост-анты
Насчет дулебов приднестровских что-то вроде писалось.Хотя ареал и по Москва-реке проходит вроде.Вообще не понятно-славяне,балты...Помесь,как и все остальные
19:52 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет аканья-оканья... "Г''пришло из Новгорода,"аканье" из Москвы-формирование гомогенной массы,однако.
> > Акание не с Москвы. Согласно Герберштейну, а это времена Ивана Грозного, москвичи фрикативно Хэкали и окали.
Непринципиально сейчас.Правды не доискаться.C учетом того,что формирование языка не с Грозного пошло и сейчас не закончено-спор ни о чем.
19:53 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верните мне сюда Олежу, хочу вскрыть его как консервную банку.
>> >> Может он уже сам "вскрылся"?
> > Будет жаль. Такой редкий по нынешним временам экземпляр.
Еще Морен есть.И Кунцевич
19:55 18.01.2017
=
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> формирование языка не с Грозного пошло и сейчас не закончено-спор ни о чем.
Все проще.
В древней Руси нормой считался киево-владимирский диалект. Вот этот диалект, окающий и стал литязыком русского языка, с привнесением новгородских своеобразий, как отсутствие 2 палатализации, например, за счет чего русский язык считается более архаичным чем белорусский или украинский.
19:56 18.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Еще Морен есть.И Кунцевич
Морен тут не захотел. Дальше 1 главы пойти забоялся.
21:05 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > южнорусское акание в Москве победило новгородское окание в веке 15-ом
Это ерунда, там было около 50 ключевых отличий от падежных окончаний до не перешедших букв, не знаете лингвистику изучайте, читайте Зализняка для начала. У него много матерьялов для начинающих в том числе.
> 1 поход был на вятичей. > Второй на полян и сиверян. > У тебя ужасные знания истории.
Капитан очевидность? Так что было тогда постить карту со стрелками будто наступление на вятичей шло с территории северян. Постите глупые карты а потом удивляетесь реакции. Кстати насчет приведенной мной карты, не наводит на размышление ее славянский язык и латиница, возможно расхождение с вятичами вызвано расхождением взглядов и данных у их стороны?
Ты жжешь паря