Статья "Киевская Русь" вернула свое первоначальное название
17:03 19.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> > WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот вывод по названию может сделать только школьник младших классов.
>Школьники младших классов копируют сюда длинные портянки, всем известные.
17:06 19.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинское государство возникло не надолго в перший раз в 1918 году..никакой преемствености там нет.и Украина и Киевская Русь связаны только географически. ну и в воспалённых мозгах украинских обывателей.
>А причем тут названия, Киевская Русь это государство народа проживающего на этих территориях, ну и естественно народ живший на территории Владимировского княжества ну ни каким боком сюда не лепиться.
Ну а почему народ живший на территории Киевской Руси решил по другому называться, это их и спроси, они ответят.
>> И что это дает? Для чего эта "истина"? Родственность народов определяется культурой, а не гаплогруппами.Сербы генетически от нас далеко,а поляки близко.Но сербы братья по культуре,а поляки нет. >> Поляки тоже считают,что культурное сходство важнее кровного.Или те же сербы и хорваты-один народ вообще по крови.А по культуре?
> > Как что во первых бьет по рукам всяким фашистским теориям, во вторых раскрывает истинные механизмы происхождения народов в третьих дает механизм для создания новых. В четвертых отвечает на многие вопросы. Например восточные немцы наполовину славяне, т.е. весь пласт немецких шуток про весси неспроста по сути они разные народы.
Подобные знания никому по рукам не дают и представляют только академический интерес. Разве знание о славянском компоненте дало по рукам немцам в 30-х? Или румынам с их претензией на наследие даков и римлян,что само по себе взаимоисключающие параграфы? Или украм сейчас? А пример весси-осси в Германии доказывает,что разница между народами или группами одного народа не генетическая,а ментально-идеологическая
18:54 19.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> А причем тут названия, Киевская Русь это государство народа проживающего на этих территориях, ну и естественно народ живший на территории Владимировского княжества ну ни каким боком сюда не лепиться.
Народ проживавший во Владимиро-Суздальском княжестве так же точно, а судя по карте расширения Руси, даже раньше, принадлежал к Руси, как и народ Киевского княжества, и народ Полоцкого княжества, и народ Смоленского. Турово-Пинского, Галицко-Волынского, Муромо-Рязанского, Черниговского, Тмутараканского,Псковской и Новгородской республик, которые потом делились на более мелкие. Причём все княжества Древней Руси (как её назвали Киевской, а после падения Киева - Московской) имели один язык, одну веру, одно осознание себя русскими людьми.
19:02 19.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> И вот 17 ноября 2016 года статье вернули название "Киевская Русь".
С перемогой!
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Киев был, есть и будет родоначальником, а Украина - наследницей Киевской Руси.
Да на здоровье же.
Киев, как известно, синоним зла, глупости. Киевское - что-то плохое, нехорошее. Вот та нехорошая Русь развалилась, а хорошая, качественная Русь образовалась вокруг Москвы.
А всё потому что вы ничего качественно сделать не можете.
19:03 19.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Ну а почему народ живший на территории Киевской Руси решил по другому называться, это их и спроси, они ответят.
Правильно в данном контексте (поскольку под Киевской Русью ты понимаешь не всю Русь, а только Киевские земли) следует говорить "территории Киевского княжества". А название они сами не меняли. Это им австрияки навязали через концлагеря Таллергоф и Терезин. Народ самоназвание не меняет.
Почитай мои 33 пункта АнтиВУМ:
19:05 19.01.2017
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Школьники младших классов копируют сюда длинные портянки, всем известные.
Рад, что тебе это всё известно. Но почему же ты тогда не уловил сути и упорствуешь в своём заблуждении.
19:29 19.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> До 2013 лежала себе статья тихонько, никого не трогала, нет, прибежали русофилы и давай выдумывать какое-то "Древнерусское государство".
Так оно так и называлось "Древнерусское государство" - Русь до начала ХХ века, пока его профессора МГУ не назвали Киевской Русью. Они просто разделили Русь на периоды: Киевский и Московский. Украинцы же, которые и сами-то появились в начале ХХ века, восприняли с детской непосредственностью, как доказательство того, что Русь - это только Киевские земли, а не вся Русь, то есть Древнерусское государство.
20:05 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Тут нет никакой большой разницы, народы в процессе истории именуют себя по-разному.. К тому же на момент зарождения идей самостоятельности государства на украинской территории, исконное наименование украинцев было скомунизжено..
Народы просто так самоназвание не меняют. Зачем?
Исконное наименование малороссов - русские (русичи, русины и т.п.). Они и были русскими в Древнерусском государстве, так же как и все в разных княжествах Руси. Только русских вначале в Галиции, а потом и в Малороссии переделали в украинцев, а русские в Великороссии как были русскими, так и остались ими.
20:10 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> И старайся мне далее на упоротый Бранко-форум ссылок не давать..
Гордыня? Но ведь согласись, что Бранко историю знает профессионально, а значит лучше тебя - любителя.
20:18 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Было Киевское княжество, когда о вас ещё никто ничего не слышал..
А Ростовского, Владимро-Суздальского, Полоцкого, Смоленского Тверского княжеств, Псковской и Новгородской республик значит не было? Рюрик откуда и куда расширял Русь?
20:20 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Украинцами они назвались..
Ещё раз. Не назвались, а их назвали. Принудительно.
20:26 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
>> Это как так уничтожали то интересно? > В постоянных войнах..
А войны кто затевал? - Поляки. Хотя средневековые войны шли по всей Европе.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вынужденная мера, после продолжительных и разрушительных войн с Московией у ВКЛ не осталось сил самостоятельно сопротивляться, стал вопрос о помощи у другого государства..
А с Москвой договориться было бы лучше. Народ-то один, язык один.
21:21 19.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Смотри - древнерусское государство - это более широкое понятие. Называть Киевскую Русь "Древнерусское государство" это то же самое, что изменить название к примеру Швеции на "Скандинавское государство", а Кении на "Африканское государство", или Марс на "Планета".
Древнерусское Государство - это и есть Русь (как ни назови, хоть по столицам, хоть по цветам). Вы же сужаете Русь до Киевского княжества. А что, Владимиро-Суздальское княжество не Русь?
