Статья "Киевская Русь" вернула свое первоначальное название
14:22 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Обычная мелочня.. Интриганты и заговорщики.. Теяли заговор с целью убийства князя ВКЛ, заговор был раскрыт.. Часть казнили, Бельский с командой бросив жинку смылись в Московию.. )) > Примечательно, что Бельский несколько лет отсидел в темнице и в Московии, уже за подозрение в покушение уже на Ивана 3.. Вот такие вот они "сепаратисты")))
Не важно. Важно что от Евроассоциации в Москву сбежало то четверти земель ВКЛ одноразово.
14:23 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что Владимирское княжество- нифига не отшиб, а центр древнерусской архитектуры.
О как..)) А Софийский собор есть? Его строили в центрах древнерусских княжеств..
14:25 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому что не всякий считающий себя потомком великих таковым является... и лучше быть великим... чем вонять о своем величие....
>Вот ты как-раз почему-то и воняешь.. При этом великости как таковой не заметно.. Мелочность - это да, это ваше всё..
Ага.... боюсь что Крым присоединенный Россией будет по боле чем Гиренада... так что некоторым лучше помолчать что бы не лопнуть от зависти...
14:31 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что Владимирское княжество- нифига не отшиб, а центр древнерусской архитектуры. > О как..)) А Софийский собор есть? Его строили в центрах древнерусских княжеств..
О как.
Софийский собор сохранился в Киеве?
Шо касаемо Владимира. Главным храмом был Успенский собор:
Есть до сих пор:
Именно по его образцу строился главный собор Москвы, т.е. Успенский собор Кремля:
И таки да: пропало:
14:34 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Biero (Biero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вам ваши передельщики истории уже вдолбили, что "Киевская Русь" - это государство?
>А что это?
До середины 19 века - ничто. Не было такого понятия. В середине 19 века термин был придуман историками для обозначения временнóго промежутка 12-13 веков, когда Киев являлся политическим центром. Наряду с Киевской Русью выделяли также Новгородскую Русь, Владимирскую, Московскую. В значении "название государства" термин стали использовать тупые публицисты и журналисты только с середины 20 века.
ЗЫ Можешь погуглить Соловьева, "Историю России с древнейших времен" Считается, что именно благодаря этому труду термин стал известен шире, чем в "очень узких кругах".
14:36 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Никаких "русинов" юга. Разве что полянская примесь во Владимирской обл. > > Русские -потомки словен, кривичей и сиверян.
Неверно. Радимичи - смоленск-брянск, Вятичи - Владими-суздаль. Поскольку русины жители руси, а это название относилось в первую очередь к Киевщине-смоленщине и племена кроме Словен говорили на одном языке понятном полностью даже чехам того времени, то очевидно что под термином русины по языку и по политструктуре были все восточные славяне кроме северных словен.
Нельзя противопоставлять древлян, полян и белых хорват того времени и радимичей, полочан, вятичей и кривичей, это был один народ по языку, и по родству. Если пытаться разделять их тогда надо признавать что они все были разными народами, что очевидно не так.
14:39 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Неверно. Радимичи - смоленск-брянск,
Не верно. Радимичи там в качестве примеси. Основное население- потомки сиверян.
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Вятичи - Владими-суздаль.
не верно. Вятичи не стали предками русских, не вынесли тяжести монгольских завоеваний. так же как и поляне.
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Поскольку русины жители руси, а это название относилось в первую очередь к Киевщине-смоленщине
А это полнейший бред.
14:43 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Не важно. Важно что от Евроассоциации в Москву сбежало то четверти земель ВКЛ одноразово.
Как я уже писал, что московитов никогда не интересовала суть.. Во-первых не сбежали, а урвали в результате кровопролитной войны, где вы совместно выступали с Крымским ханством против ВКЛ ("Крым наш!" ))) Во вторых как я уже писал при проблемах в государстве, всегда находится говно, которое тянется к более сильному говну.. Свои низкие меркантильные интересы поясняя возвышенными мотивами.. Всё это и вынудило ВКЛ пойти на "Евроассоциацию"..
14:45 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как я уже писал, что московитов никогда не интересовала суть.. Во-первых не сбежали, а урвали в результате кровопролитной войны, где вы совместно выступали с Крымским ханством против ВКЛ ("Крым наш!" )))
Месть она такая. Кто навел на Русь Верховного Хана Орды -Ахмата?
14:49 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Свои низкие меркантильные интересы поясняя возвышенными мотивами..
Ути пуськи.
Утвердившийся в 1468 году в Большой Орде союзник Казимира хан Ахмат проводил курс на объединение под своей властью ханств, на которые распалась Золотая Орда, и на восстановление реальной зависимости Северо-Восточной Руси от Орды. При этом он сталкивался с противодействием крымского хана Менгли I Гирея и великого князя Московского Ивана III, которые со временем (особенно после временного захвата Крыма Ахматом в 1476—1478 годах и возвращения Менгли-Гирея в Крым в качестве вассала Османской империи) стали стратегическими союзниками
14:51 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Не верно. Радимичи там в качестве примеси. Основное население- потомки сиверян.
> не верно. Вятичи не стали предками русских, не вынесли тяжести монгольских завоеваний. так же как и поляне. > > А это полнейший бред.
Северяне жили восточнее полян, отмигрировали позже на север где влились в южнорусских, но не в западных русских Смоленщины-брянщины, эти две группы различаются как по языку так и генетически.
Вятичи никуда не делись их поселения говоры и археологическая культура полностью прослеживается до нынешних дней, мало того их крестили последних только в 15 веке. Вы Фоменко что ли начитались?
Обоснуйте, пока я вижу у вас искаженные представления.
14:56 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Северяне жили восточнее полян, отмигрировали позже на север где влились в южнорусских,
Северяне влились в центральных русских, поскольку сами и были южнорусскими.
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> западных русских Смоленщины-брянщины, эти две группы различаются как по языку так и генетически.
Эти группы одинаковы, как про аканию, так и по фрикативному Г, так и генетически
Тип №12:
14:57 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Вятичи никуда не делись их поселения говоры и археологическая культура полностью прослеживается до нынешних дней, мало того их крестили последних только в 15 веке. Вы Фоменко что ли начитались?
Вы начитались.
14:58 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Вятичи никуда не делись их поселения говоры и археологическая культура полностью прослеживается до нынешних дней,
Быстренько на карте антропологических типов ткните тип вятичей:
Номер!
15:00 18.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Софийский собор сохранился в Киеве?
А это шо?
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Шо касаемо Владимира. Главным храмом был Успенский собор:
Это конечно хорошо и красиво.. Но Софийский хде?))) А Успенский и у меня в городе есть..
Тыне поверишь, и может появиться Софийский.. Историки кстати против этого храма.. Знаешь почему?)))
))) 
