Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь форумы, и желательно приводить аргументы. Я ведь не спрашиваю, чей Крым. Вопрос другой - какие были основания у России для оккупации Крыма? quoted1
ну вот..... все наши аргументы ты парировал......как тебе кажется успешно.... теперь мяч на твоей стороне... : "ДАЛИ МЯЧ - ХЕРЯЧЬ!" а мы внимательно выслушаем твои аргументы: - почему Крым должен быть Украиной?
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь форумы, и желательно приводить аргументы. Я ведь не спрашиваю, чей Крым. Вопрос другой - какие были основания у России для оккупации Крыма? quoted2
> > ну вот..... все наши аргументы ты парировал......как тебе кажется успешно....
> теперь мяч на твоей стороне... : "ДАЛИ МЯЧ - ХЕРЯЧЬ!" > а мы внимательно выслушаем твои аргументы: - почему Крым должен быть Украиной? > quoted1
Это уже лучше, чем предыдущие 8 страниц, но вопросик следовало задать жёстче.
>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Причина проста: дать понять украм смысл рассказа "Муму": будете тявкать - утоплю. >>>> И помни, кто в доме хозяин...
>>>> >>> В твоем - Путин. В моем - здравый смысл. Почувствуй разницу.
>ПАП и конфеты - отсутствие здравого смысла? К доктору. Не затягивай. > quoted1
Не умееш смотреть между строк видеть скрытый смысл ,это говорит о не подготовленом разуме к настоящей дискуссии или тупом отрицании. Парашенко и фабрики это показатель беспомошности вашего общества навести порядок ,обещания ваш президент не выполнил по их ликвидации а вы все про нас квакаете. и все крым крым...вы займитесь своим бардаком а уж потом критикуйте, просите,, умоляйте клянчите а то как то не по мужски Бардака навели и ВСЕ МЛЯ ВИНОВАТЫ )))) НУ НЕ НЯШКИ ЛИ ВЫ))).
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так че, свид, скажешь нам, чего хочет народ в Чечне? > quoted1
Конечно скажет, глупый вопрос. Доказать не сможет, ну так с этим тут нет проблем, все вещают свои "мнении", хрен знает откуда взятые. Как думаешь, сколько лет подряд можно обмениваться такими мнениями?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ведь не спрашиваю, чей Крым. Вопрос другой - какие были основания у России для оккупации Крыма? quoted1
То есть, ты выдвинул ложный тезис, возвел его в аксиому, не требующую доказательств, и теперь предлагаешь сраться с тобой о тобой же на тобой же надуманную тему?
> а мы внимательно выслушаем твои аргументы: - почему Крым должен быть Украиной? quoted1
Очень просто - Украина признана мировым сообществом как государство, включающее в свой состав и Крым. Так называемый "референдум" в Крыму был незаконным. Вы можете ответить на очень простой вопрос - на основании какого закона проводился "референдум" в Крыму? Ведь любой референдум проводится на основании законов государства, в том числе и местный референдум. Кроме того, доказано, что "референдум" был проведен ПОСЛЕ российской оккупации. Сначала была российская оккупация. а потом ее обосновали "референдумом"
Россияне, я хочу, чтобы вы назвали основания для оккупации Россией Крыма. Разумеется, вы возмутитесь, что это не оккупация. Докажите это.
Невозможность эвакуации всего населения Крыма на территорию РФ... Жадные жирные украинские олигархи обворовавшие всех украинцев решили что Россия мало платит за базы Крыма... Россия которая вбухивает миллионы по мимо платы за аренду в содержание и модернизацию Черноморского флота чем неизбежно поддерживала все крымское население и позволяла наполнять бюджет Крыма должна была уйти из Крыма...лишь тогда Крым можно было сдать в аренду НАТО для полного его разграбления... Но Крым не видел ни копейки из денег за его аренду от жадных жирных украинских олигархов...И крымчане готовы были лечь под колеса военных машин но не дать русским уйти из Крыма... Ты правда веришь что 1000 зеленых человечков могут за неделю забрать такую территорию без единого выстрела без безоговорочной поддержки местного населения??? Взгляни на Донбасс ... Регулярные силы ВСУ используя все виды вооружения кровью харкают...но не в состоянии взять один сраный аэропорт...