Россияне, назовите причины для оккупации Крыма Россией
21:35 11.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а уж как вы принимаете решения мы знаем...
> > Нормально принимаем. Большинству нравится.. >
А уж как большинству в Германии в конце тридцатых все нравилось.... Напомнить чем закончилось
21:50 11.06.2015
Гапон (камбуська) писал(а) в ответ на :
> Все правильно! Крым не надо отдавать, но и не надо брать чужое.. > Ну до чего же дремучие. Не берите чужое..Ну что за отсталость.
А это тебе не вещь, в Крыму вообще-то люди живут железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Россия ПРИЗНАЛА Крым украинским...
А теперь перестала признавать, дальше что? Ты в Крым приезжай с людьми поговори, все уверены что намс от большой беды спасли. ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Это по каким законам? Закон СССР не предусматривает выхода АССР из союзных республик.
А не по каким, сам распад СССР то был незаконен Те три дурака не имели права какие-то там бумажки подписывать в замечательном месте, бывал в Беловежской пуще. ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Например? Что-то я не понял.
Ну а чего тут непонятного? Фонды типа Юсейд прописались как у себя дома, гранты на всё русофобское давали. За какие деньги украинские учителя приезжающие в Крым получали квартиры просто так? Перечислять много чего можно, это касается к примеру той же журналистике, к примеру такого журналиста как Роман Бочкала, я хорошо помню его старт в Новом регионе, он совсем другое писал, пока на Черноморку не перевёлся, сейчас он там какие-то фильмы снимает. А даминистрация ВУЗов и школ как формировалась? ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, пришли в Крым гауляйтеры от Тягнибока и сказали "Сейчас будете травить русских!"?
Гауляйтеров мы тоже видели, что он в Крыму забыл лучше расскажи? Не отдыхать же приехал, не загорать и плавать. ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А есть какие-то исторические труды авторства этой персоны? Тратить деньги на межгор не хоцца.
Может и есть я не читал, по другой части с ним знаком, по политической, в передачках много выступал. Кстати мужик нормальный. ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Я говорю об одном, ты о Столыпине. > Посмотри на данные Демоскопа: на Донбассе в 39 украинцев было более 60-70%, а в 89 их число доходило еле-еле до 50-60%. > С чем это связано? Добровольно в русские украинцы помазались, или вдруг украинцы плодиться перестали?
Ну так мне известны массовые миграции только при Столыпине, а что до переписи, так самоидентификация была тогда затруднительной, больше себя народ по вере классифицировал. Вот к примеру когда Потёмкин депортировал греков из Крыма то часть уехать не пожелала и превратилась из греков в татар приняв ислам. Да ты возьми нынешнюю перепись Крыма хотя бы, куда исчес сонм украинцев? ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Это я сам в курсе. Потому-что в СССР, а тем более - в РИ, делопроизводство не велось на украинском. Перспективы лишили.
А в Польше блин велось и это РИ так надо Львовом или Луцком поработали Понимаешь в чём дело, дружище, на литературном украинском никто не говорит, украинский - это сельский язык, вот и всё. Я частенько при независимой наведывался в Киев, бывал в разных учреждениях, так вот если в конце 90-х в госконторах говорили на русском, то 5 лет назад господство завоевал западенский диалект, его ни с чем не спутаешь, это не украинский и не соловьиная мова, кстати русизмов в нём больше чем в литературном украинском. Внятно этот процесс можешь объяснить? ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Т.е., ты хочешь сказать, что если ко мне придет какой-то гопник в квартиру, крикнет, мол "Кухня и эта комната мая, епты", то я должен считаться с этим? Ну нет уж: единственный вариант - выжить гопника из квартиры.
Я хочу сказать, что этот гопник там уже живёт, ну вот к примеру этот гопник я, вот я живу тут в Крыму, и, сволочь такая, тут родился и имею намерения тут и помереть и свой семейный некрополь имеется. Вот хреновый я по самое не балуйся, но я живу на кухне, а ты в комнате и у меня такие же потенциальные права как и у тебя. И не я тебя, а ты меня начинаешь грузить какой-то абсолютно чуждой для меня идеей, лечить мне мозг как нужно жить и на каком языке думать, ведь не наоборот же всё происходило. ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> На Тягнибока в Украине смотрят, как на говно. Учти это.
Забавно, я знаю нескольких крымчан, которые его поддерживали. Но я в курсе что большинство украинцев таки не нацики.
21:58 11.06.2015
Если роССия сейчас не аннексирует Донецк то причин для аннексии Крыма не выдно...
22:01 11.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Крымских чисто политических партий не должно быть по закону, поскольку допускаются только общеукраинские политические партии.
По нашему закону они могли существовать, а чего вы испугались то? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А если тебя это возмущает, то приведи мне пример российской МЕСТНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ партии.
А ты на Россию не кивай, мы соглашались с вами остаться в одном государстве на правах широкой автономии, даже о независиомсти поговаривали, шутили что станем по милитаризации новым Израилем. Это в рамках Союза было по барабану, а при распаде страны стали появляться вопросы. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ты лично от этого страдал и ночами не спал, плачучи?
А я и сейчас не очень хорошо чувствую себя от осознания нахождения под боком нацистского государства (шутка конечно, про то что страдаю). Так вот в кучмовской Украине худо бедно можно было жить, можно было жить, но тяжелее, при Януковиче, а с буйными, нет не согласный. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Крым имел право заключать экономические международные договоры, не нарушающие законы Украины.
А по какой причине перестал функционировать фонд Москва-Крым? А как так случилось что Затулина и Лужкова сделали персонами нон грата? А как ребят из СКр прессовали в СБУ за то что они просто покапались лопатами на Перекопе и обставили как театрализованное действо по мотивам Аксёнова "Остров Крым"? Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Севастополь вошел в состав Украины, поскольку Россия не возражала
Россия пролабала этот момент, как вы пролабали со своими границами, границ у Украины нет. Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Отстранение Януковича произошло по причине того, что он бежал и не собирался выполнять свои обязанности президента. Я не понял, какое у тебя гражданство, если Украины, то Порошенко твой президент, как бы ты к нему не относился.
Порошенко не мой президент, ни я его не избирал, ни ваш переворот не принял и с ним борорлся.железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Крым то наш... а вот на кер он нам всперся, ты ответить можешь? Ну вот тебе он ЗАЧЕМ? > Да... Бред про угрозу НАТОвских баз оставь для таких же вумных как и ты...
Скажи, взбалмошный старик, а чего в Крыму высадились англичане с французами 160 лет назад?
22:03 11.06.2015
Гапон (камбуська) писал(а) в ответ на :
> Взятие чужого. Боком выйдет Преднестровью. Чиновникам РФ надо ж включать мозги.. > Думать в комплексе
Это боком выйдет всем, но первые огр#### Гапоны, их со старту сольют.Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Конституция Крыма 1992 года во всех редакциях давно отменена.
Крымчанами? Да вы просто начали душить нашу автономию, гауляйтеров засылать, вот что тут забыл Анатолий Матвиенко? Партия Вече, Волынь.
22:05 11.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Порнографию я могу и так посмотреть, зачем мне смотреть на российский дерьмореферендум?
Ну так тогда и не трынди, не видел, не бреши, ты в Крыму где живёшь? В Алуште кажется, подойди к любой точке торговой и спроси просто как голосовали и выложи на ю-тубе
22:09 11.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И самое главное - никакие пункты никаких конституций не оправдывают преступную российскую оккупацию Крыма.
Да забудь ты про Крым...
22:10 11.06.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Если роССия сейчас не аннексирует Донецк то причин для аннексии Крыма не выдно... > >
Фразу у Кличко списал?))
p.s. как там шпроты? зарплату ими еще не выдают?
22:32 11.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы в курсе кто такой этот Шаффхаузер
>> >> Депутат Европарламента >>
>Не ... ну это то понятно...
> Этот депутат, просто напросто лоббирует российскую политику за долю малую > Эдакая "политическая проститутка"... >
Господин небыдлОта из бронепоезда, а у тебя есть какие-нибудь основания, доказательства, чтобы обвинять депутата европарламента в серьезном преступлении? Или небыдлоте доказательства не нужны, достаточно чувствс? А не является ли огульное обвинение другого человека в преступлении признаком принадлежности к быдлОте и признаком отсутствия не только совести, но еще и порядочности?
22:35 11.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну а уж как вы принимаете решения мы знаем...
>> >> Нормально принимаем. Большинству нравится..
>>
>А уж как большинству в Германии в конце тридцатых все нравилось.... > Напомнить чем закончилось >
Ты лучше посмотри, к чему это идет вна твоей Украине. Консервы закупил уже?
22:38 11.06.2015
Ну давай разберемся без слюней и соплей .присоеддинение крыма кукурузником даже по совет.законам не катило .народ захотел нне не в россию а уйти от украины от жалкой мелочнной торовки.а куда? Вариант только 1
22:50 11.06.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Например? Что-то я не понял.
А вот на это посмотри
22:51 11.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> В общем, да. Вот проголосовало ООН против силовой операции в Ираке...
>> Мораль такова - национальные интересы превыше всего. А вопли по поводу Крыма - это все преходяще. >>
>Так я все никак не могу добиться... КАКИЕ национальные интересы России в Крыму? >
2 млн. русскоязычных, уникальная территория по потенциалу. У укров Тузлинская коса, на которой нет нифига - была нацинтересом, а у России Крым не может быть таким?
> Про базы НАТО не нать... Вот сейчас отчего бы им не установить эти базы в Харькове - до Москвы ближе чем из Крыма... Не устанавливают... >
Почему "не нать". Сейчас в Харькове? По правилам того же нато они не могут принять в альянс страну, которая имеет территориальные претензии к другим. Укры НИКОГДА не откажутся от Крыма? О`кей, Укриане не бывать в нате по действующим в нате правилам. Потом, кто владеет Крымом - владеет Черным морем.
Можа, прислушаетесь к наиболее вероятному противнику?
Бридлав: Россия превратила Крым в "могущественный плацдарм"
19:5027.02.2015 (обновлено: 07:16 28.02.2015)107204504142222 Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что российское оружие в Крыму угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море.МОСКВА, 27 фев – РИА Новости. Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что присоединение Крыма к России сильно изменило расстановку сил в Черном море для НАТО и теперь российское оружие угрожает присутствию кораблей Альянса в этом регионе. Об этом сообщает USNI News.
По словам Бридлава, существенные изменения в первую очередь связаны с развертыванием в Крыму российских дальнобойных зенитных ударных систем, что напрямую угрожает присутствию натовских кораблей в Черном море.
"Эти системы поражений, начиная с зенитно-ракетных комплексов, которые охватывают почти половину Черного моря, заканчивая системами атак наземных целей, которые растянулись на всем его побережье, — все это создало в Крыму могущественный плацдарм для проецирования силы в регионе", — подчеркнул главком объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.
Он также отметил "профессионализм" российских военных в регионе, упомянув о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Черное море. "Мы видели разные виды взаимодействия в Черном море (с российскими военными – прим.ред.). По большей части его можно назвать профессиональным", — заявил Бридлав.
РИА Новости
Проецирование силы. Это, собсно, стратегия пиндосов. Удачная. Теперь и наша. Нацинтересы рулят.
22:53 11.06.2015
А НЕ возвращать долги вы будете всем?
23:15 11.06.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну так тогда и не трынди, не видел, не бреши, ты в Крыму где живёшь? В Алуште кажется, подойди к любой точке торговой и спроси просто как голосовали и выложи на ю-тубе
Никакие цифры голосования не имеют значения, если это голосование незаконное. Я уже приводил на форумах сравнение - представь, что тебя остановила в подворотне компания гопников и требует от тебя кошелек. Их много и все они требуют от тебя кошелек ЕДИНОГЛАСНО, АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ. Значит, по твоей логике, ты обязан отдать им кошелек, ведь они решают вопрос демократично, большинством голосов.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
