>> Бывший и.о. главы государства, ныне председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов отдавал приказ применять оружие при первой гибели украинского военнослужащего в Крыму, но военные его не слушали и просили дать приказ на вывод украинских войск из Крыма. Об этом Александр Турчинов рассказал в интервью "LB". >> >> "После гибели нашего военнослужащего, я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И я подписал этот приказ", - рассказал Турчинов. >> >> "Когда начались захваты воинских частей, согласно Уставу, наши военные не просто могли, они должны были применять оружие в ответ", - сказал Турчинов. >> >> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >> >> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >> >> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
>>
>> >>
> Минуточку? Приказ был отдан ДО вторжения ВС России в Крым или ПОСЛЕ? >
Какое вторжение? Войска России там всегда были. Итак, угроза гражданам РФ таки была, так?
19:56 13.06.2015
and63 (and63) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На какую статью Конституции ссылался СФ?
>Ст.102,п."г" Конституции РФ. >
and63 (and63) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На какую статью Конституции ссылался СФ?
>Ст.102,п."г" Конституции РФ. >
Опять вранье... Мне ведь не интересны ПОЛНОМОЧИЯ СФ, я их знаю... Меня интересует на каком основании СФ разрешил использовать войска на чужой территории... Попробуйте еще раз... Так незачот...
19:58 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Попробуйте еще раз... Так незачот...
А хто ты такой?Впрочем,я уже сказал########ический демагог.
20:00 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение >> >> Там сказано о границах РФ, а не украинских.
>> Вы о запрете нарушения РФ границ РФ? Или о чем? >> Или вы считаете, что конституция Украины обязательна к исполнению в России? >>
> > Принцип нерушимости границ был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.: «Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы». > > Принцип нерушимости границ тесно связан с другим принципом международного права – принципом неприкосновенности государственных границ. Последний входит в нормативную систему общего международного права, имея универсальный характер, независимо от наличия специальных соглашений по данному вопросу между конкретными государствами, поскольку непосредственно вытекает из других общепризнанных принципов международного права, содержащихся в Уставе ООН и Декларации принципов международного права 1970 г., а первый носит региональный характер. Содержание принципа неприкосновенности границ включает обязанность государств соблюдать существующую линию границы на местности; не допускать произвольного перемещения линии границы на местности и ее пересечения без соответствующего разрешения или вне установленных правил; право каждого суверенного государства контролировать пересечение его границы людьми и транспортными средствами.
> > >
Тем не менее, границы многих стран не раз нарушались с того времени. Напомнить, какие? Кроме того, какое все это отношение имеет к Конституции России? Если возникает угроза гражданам России, наша Констиуция нам дает право и ядерное оружие использовать.
20:03 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> КТО конкретно угрожал гражданам России в Крыму...
>>См.Донбасс... >>
> Нуууу... это ужедаже не интересно... Так откровенно сливаться и нырять в фановую трубу.... > НЕ БОЕЦ... Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А говорить, что раз они мерзавцы это делают, то и нам надо стать мерзавцами >>>> Мерзавцам просто объяснили на понятном для них языке.
>>>> >>> Став сами мерзавцами... Великолепно!!!!! >>>
>> >> Русская народная мудрость гласит: С волками жить - по-волчьи выть. >> Если типа "гарант" мировой право не соблюдает - идиот будет тот, кто его будет соблюдать.
>>
>> Друзьям ВСЕ, врагам - ЗАКОН. Римляне дураки были? >>
> Ну тогда и не плачьте, когда в один прекрасный момент, Китай найдет СВОИ территории на нашем ДВ... >
Для этого у нас и есть ЯО, армия и флот. У Китая сопоставимых нет. И Китай, попробовав на зуб Россию, может лишиться зубов. А, если нет - то рискует остаться один на один со штатовской военной машиной. Так что геополитческий расклад говорит о том, что мы с Китаем союзники, очень надолго.
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) > > И гиде КОНКРЕТНО это сообщество его признало? Ссылку на документы
>>
> > Мне пох. Вам надо вы и ищите.
> Итак, доказательства нелегитимности решения СФ будут? > Если нет - оно легитимно по факту. >
О чем можно ЕЩЕ говорить.
20:07 13.06.2015
Цитата: "Россияне, я хочу, чтобы вы назвали основания для оккупации Россией Крыма. Разумеется, вы возмутитесь, что это не оккупация. Докажите это."
Волеизявление крымского народа.
20:09 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ссылочку на приказ, не затруднит >
Ниже давал. Вроде возражений не было от вас.
>> Я не услышал ответа на вопрос: почему в условиях антиконституционной смены власти Россия не может и не должна адекватно реагировать, в частности, организовывать защиту своих баз и граждан России? Итак?
>>
> Организация защиты военно морской базы и защиты россиян находящихся в Крыму, как то предусматривает захват, ВС Крыма, нарушение госграницы Украины и захват объектов украинских ВС? >
Конечно, предусматривает. О каком-таком "захвате" вы говорите - неясно, объяснитесь. Нарушения госграницы не было, войска наши там всегда были, захвата ВС не было, а было блокирование. Разумеется, блокирование и недопущение стрельбы организация защиты и предусматривает в первую очередь.
>> Про ассамблею ООН уже даже не спрашиваю.
>> Этот вопрос вы мне тихонько слили. Резолюция этой ассамблеи не имеет обязательной силы, посему какбе и обращать на нее внимание глупо. >>
> На все вопросы я отвечаю, если не видишь ответа, так надо быть внимательным >
Какбе ответа не было. Резолюция - только лишь рекомендация, не более. Наивно считать, что это что-то большее.
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) >> >> И гиде КОНКРЕТНО это сообщество его признало? Ссылку на документы
>>>
>> >> Мне пох. Вам надо вы и ищите.
>> Итак, доказательства нелегитимности решения СФ будут?
>> Если нет - оно легитимно по факту. >>
>О чем можно ЕЩЕ говорить. >
Ни о чем. "Весьмирсвами" пропустил, что решение СФ было незаконным? Логически у меня позиция железная: решение принято, таким образом легитимно. Если вы считаете, что нет - доказывайте.
20:12 13.06.2015
Главная причина, у нас от свидомых аллергия! Чихать начинаем!
20:13 13.06.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А причем тут "факт аннексии"? Сообщество "признало", а Украина - нет?
Посмотрел вчера празднование Дня России в Ялте на набережной. Это аннексия, оккупация? Этот железнодорожник до сих пор на паровозе ездит.
>>> Бывший и.о. главы государства, ныне председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов отдавал приказ применять оружие при первой гибели украинского военнослужащего в Крыму, но военные его не слушали и просили дать приказ на вывод украинских войск из Крыма. Об этом Александр Турчинов рассказал в интервью "LB". >>> >>> "После гибели нашего военнослужащего, я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И я подписал этот приказ", - рассказал Турчинов. >>> >>> "Когда начались захваты воинских частей, согласно Уставу, наши военные не просто могли, они должны были применять оружие в ответ", - сказал Турчинов. >>> >>> По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. >>> >>> "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. >>> >>> Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
>>>
>>> >>>
>> Минуточку? Приказ был отдан ДО вторжения ВС России в Крым или ПОСЛЕ? >>
>
> Какое вторжение? Войска России там всегда были. > Итак, угроза гражданам РФ таки была, так? >
Не.. не... Говорить больше не о чем... А угрозы НЕ БЫЛО... ТЫ не смог доказать эту угрозу...
20:15 13.06.2015
Свидомый по украински - понимающий, постигающий! А по мне - это лохи, которых не просто развели, а кинули!
20:16 13.06.2015
Железнодорожнику:
Тот же самый человек, что отдал приказ стрелять в Крыму, считает, что Россия еще только ГОТОВИТСЯ к агрессии. То есть, агрессии-то и не было. Понятно теперь, почему дипотношения не разорваны?
КИЕВ. 11 июня. УНН. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в эфире "5 канала" заявил, что Россия готовится к военному вторжению на украинскую территорию, передает УНН.
"Мы должны объективно говорить, что тема перехода конфликта вновь в активную военную фазу - не снята. Более того, она очень актуальна особенно в ближайшие дни", - отметил он.
А.Турчинов также добавил, что по нашей информации, Россия готовится к вторжению, " к развязыванию агрессии и именно поэтому задачи наших военных, нашего оборонно-промышленного комплекса - полностью подготовиться к этому".
Напомним, Премьер-министр Арсений Яценюк ранее тоже отмечал, что угроза прямого вторжения России остается высокой.
