>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>> Ты , и твои единомышленники почему то категорически игнорируете мнение крымчан. Почему? >>>
>> МНЕНИЕ крымчан я не игнорирую... Присоединение Крыма к России, в результате референдума я бы только приветствовал... >> НО! >> В результате РЕФЕРЕНДУМА, а не фарса устроенного Россией.
>> Референдум на ЗАХВАЧЕННОЙ ЧУЖОЙ АРМИЕЙ ТЕРРИТОРИИ не может быть ЗАКОННЫМ! И речь ведь в данном случае идет НЕ о мнении и желании крымчан жить в России ( путь в Россию им ни кто не закрывал - хочешь жить в России, велкомай в Россию, хочешь в Анголе, вали в Анголу).... Речь ведется о НЕЗАКОННОЙ аннексии ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ Украины, именно о территории.. И чтобы вы там не пыжились доказать, Крым это часть Украины, которая была признана на момент отчуждения ее Россией, не только всеми странами мирового сообщества, но так же и РОССИЕЙ, ибо претензий на эту территорию Россия НИКОГДА не выдвигала... >> Так тебе андестендет? >>
>Небольшая поправка по тексту. Я один из тех Россиян, кто осуждает анексию. Серьезно, но об этом позже. > > А вот по поводу разговоров в духе ЧВР, я видел социальную рекламу... вот так появляется сепаратизм. Вы не вдумываетесь в то что говорите. > Люди которые живут на земле и есть её хозяива. Если бы жителям Львова, желающим евроинтеграции, это их право желать, не осуждаю, но если бы им сказали - собирайте свои чемоданы, садитесь на поезд и валите от сюда! Как оно? >
> Жители Киева, Львова, Черновцов... не могут диктовать как жить Крымчанам, или жителям Донбаса, а за их желания высылать из страны... этому преступлению есть несколько определений. > То что сегодня в Украине, было посеяно самими Украинцами, то есть циничной властью. >
Так это ровно то о чем я и говорю... Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ... Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании... Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!.
13:41 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты , и твои единомышленники почему то категорически игнорируете мнение крымчан. Почему? >>>> >>> МНЕНИЕ крымчан я не игнорирую... Присоединение Крыма к России, в результате референдума я бы только приветствовал... >>> НО! >>> В результате РЕФЕРЕНДУМА, а не фарса устроенного Россией.
>>> Референдум на ЗАХВАЧЕННОЙ ЧУЖОЙ АРМИЕЙ ТЕРРИТОРИИ не может быть ЗАКОННЫМ! И речь ведь в данном случае идет НЕ о мнении и желании крымчан жить в России ( путь в Россию им ни кто не закрывал - хочешь жить в России, велкомай в Россию, хочешь в Анголе, вали в Анголу).... Речь ведется о НЕЗАКОННОЙ аннексии ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ Украины, именно о территории.. И чтобы вы там не пыжились доказать, Крым это часть Украины, которая была признана на момент отчуждения ее Россией, не только всеми странами мирового сообщества, но так же и РОССИЕЙ, ибо претензий на эту территорию Россия НИКОГДА не выдвигала... >>> Так тебе андестендет? >>>
>>Небольшая поправка по тексту. Я один из тех Россиян, кто осуждает анексию. Серьезно, но об этом позже. >> >> А вот по поводу разговоров в духе ЧВР, я видел социальную рекламу... вот так появляется сепаратизм. Вы не вдумываетесь в то что говорите. >> Люди которые живут на земле и есть её хозяива. Если бы жителям Львова, желающим евроинтеграции, это их право желать, не осуждаю, но если бы им сказали - собирайте свои чемоданы, садитесь на поезд и валите от сюда! Как оно? >>
>> Жители Киева, Львова, Черновцов... не могут диктовать как жить Крымчанам, или жителям Донбаса, а за их желания высылать из страны... этому преступлению есть несколько определений. >> То что сегодня в Украине, было посеяно самими Украинцами, то есть циничной властью. >>
> Так это ровно то о чем я и говорю... > Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ... > Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании...
> Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. > потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!. >
Уже сто раз тут это обсуждалось. Никакого захвата не было, ибо наша армия и флот находились в Крыму на законных основаниях. Договор от 1997 года. После антиконституционного переворота в Киеве потребовалась защита как армии и флота, так и мирного населения от тех, кто отдавал нелигитимные приказы из Киева. Все, собсно.
13:51 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :.
>> > Так это ровно то о чем я и говорю... > Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ... > Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании...
> Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. > потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!. >
вы уж простите за смех. Но страны которые вами перечислены неуместны. Канада - страна в которой коренное население проживает в резервациях, притом так уютно и фантастически хитро потомки европейцев лишили их возможности получить образование, воспользоваться благами цивилизации и добывать природные ископаемые. Правительство Канады делает всё, чтобы сохранить "традиционный быт" малых народов, чтобы в шкурах ходили, рыбку ловили и дрались насмерть с Еллоустонскими волками, это же такая прелесть. А грязные безкультурные европейцы занимаются своими плебейскими делами, сеят пшеницу, рубят леса, качают нефть, в общем отрываются от природы, фу-фу-фу.
Шотландия - страна которая не единожды пыталась вылезти из объятий матери королевы, во второй половине 20 века терроризм и столкновения с ымперцами не такие были как в Ирландии, но имело место.
Испания тут слов нет. Погуглите слова Баски. Путем регулярного выпиливания, регион можно привести с согласию, это конечно, если убить сепаратистов, то желающих выйти из состава страны убавляется... их просто нет.
Но при всем. Я согласен с вами в той позиции, что референдум нужно было проводить не в таких обстоятельствах. Это анексия, это неправильно.
13:57 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ...
> Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании... > Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. > потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!.
Таки,работяга из Канадшины ответь,что является приоритетом? Присоединение Крыма к России, юридически,прошло без сучка,и задоринки!
> Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крымчане с вами жить не хотят и Украиной себя не считают! >> Уважайте волеизъевление народа!
>
> Ответ не принимается. Чеченцы тоже не хотят жить с Россией, но Россия плюет на их мнение. И референдум в Крыму был незаконный и под дулами российских автоматов. > Крымчан никто не спрашивал. > ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ.
Чушь, тех чеченцев, что не хотят жить с Россией, в России и не живет, а граждане автономии Чечни, вполне хорошо себя чувствуют. Референдумов против нет! Вы больше не наследники советской страны, а Крым вам дала именно она, отняла у нас и отдала УССР. У той страны, которой вы теперь являетесь наследниками Крыма не было! Так что вопрос не корректен. >
> В результате РЕФЕРЕНДУМА, а не фарса устроенного Россией. > Референдум на ЗАХВАЧЕННОЙ ЧУЖОЙ АРМИЕЙ ТЕРРИТОРИИ не может быть ЗАКОННЫМ! И речь ведь в данном случае идет НЕ о мнении и желании крымчан жить в России ( путь в Россию им ни кто не закрывал - хочешь жить в России, велкомай в Россию, хочешь в Анголе, вали в Анголу).... Речь ведется о НЕЗАКОННОЙ аннексии ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ Украины, именно о территории.. И чтобы вы там не пыжились доказать, Крым это часть Украины, которая была признана на момент отчуждения ее Россией, не только всеми странами мирового сообщества, но так же и РОССИЕЙ, ибо претензий на эту территорию Россия НИКОГДА не выдвигала...
> Так тебе андестендет? > Слышь территория... эту территорию Украина сдала в аренду России и Россия исправно за нее платила... при этом вбухивала в черноморский Флот чем наполняла бюджет Крыма..а вровка Украина копейки не давала Крымчанам на развитие ...она про воровала деньги за газ... Так что разглагольствования бомжа о его праве на трохкомнатую квартиру за которую у него нет средств платить смешны и нелепы...У Киева внешний долг равен бюджету страны.... Какой Крым... ты сам живешь в квартире которая тебе давно не принадлежит... >
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты , и твои единомышленники почему то категорически игнорируете мнение крымчан. Почему? >>>>> >>>> МНЕНИЕ крымчан я не игнорирую... Присоединение Крыма к России, в результате референдума я бы только приветствовал... >>>> НО! >>>> В результате РЕФЕРЕНДУМА, а не фарса устроенного Россией. >>>> Референдум на ЗАХВАЧЕННОЙ ЧУЖОЙ АРМИЕЙ ТЕРРИТОРИИ не может быть ЗАКОННЫМ! И речь ведь в данном случае идет НЕ о мнении и желании крымчан жить в России ( путь в Россию им ни кто не закрывал - хочешь жить в России, велкомай в Россию, хочешь в Анголе, вали в Анголу).... Речь ведется о НЕЗАКОННОЙ аннексии ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ Украины, именно о территории.. И чтобы вы там не пыжились доказать, Крым это часть Украины, которая была признана на момент отчуждения ее Россией, не только всеми странами мирового сообщества, но так же и РОССИЕЙ, ибо претензий на эту территорию Россия НИКОГДА не выдвигала... >>>> Так тебе андестендет? >>>> >>> Небольшая поправка по тексту. Я один из тех Россиян, кто осуждает анексию. Серьезно, но об этом позже. >>> >>> А вот по поводу разговоров в духе ЧВР, я видел социальную рекламу... вот так появляется сепаратизм. Вы не вдумываетесь в то что говорите. >>> Люди которые живут на земле и есть её хозяива. Если бы жителям Львова, желающим евроинтеграции, это их право желать, не осуждаю, но если бы им сказали - собирайте свои чемоданы, садитесь на поезд и валите от сюда! Как оно? >>>
>>> Жители Киева, Львова, Черновцов... не могут диктовать как жить Крымчанам, или жителям Донбаса, а за их желания высылать из страны... этому преступлению есть несколько определений. >>> То что сегодня в Украине, было посеяно самими Украинцами, то есть циничной властью. >>>
>> Так это ровно то о чем я и говорю... >> Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ... >> Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании...
>> Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. >> потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!. >>
> > Уже сто раз тут это обсуждалось.
> Никакого захвата не было, ибо наша армия и флот находились в Крыму на законных основаниях. Договор от 1997 года. > После антиконституционного переворота в Киеве потребовалась защита как армии и флота, так и мирного населения от тех, кто отдавал нелигитимные приказы из Киева. Все, собсно. >
Как это ВСЕ??? Не все... а вперед за изучение договора, что бы знать, места дислокации воинских частей России - куда им можно, куда нельзя, правила поведения этих частей в условиях ограниченного передвижения, последствия вмешательства этих частей ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА Украины и т. д.
Потом заходи...
14:07 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Больной, Вы не по адресу... Вам к психиатру
А,тебе,в ГосДеп,как,же вы достали неадекваты с Канадщины!
>>> >> Так это ровно то о чем я и говорю... >> Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ... >> Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании...
>> Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. >> потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!. >>
> вы уж простите за смех. Но страны которые вами перечислены неуместны. > Канада - страна в которой коренное население проживает в резервациях, притом так уютно и фантастически хитро потомки европейцев лишили их возможности получить образование, воспользоваться благами цивилизации и добывать природные ископаемые. Правительство Канады делает всё, чтобы сохранить "традиционный быт" малых народов, чтобы в шкурах ходили, рыбку ловили и дрались насмерть с Еллоустонскими волками, это же такая прелесть. А грязные безкультурные европейцы занимаются своими плебейскими делами, сеят пшеницу, рубят леса, качают нефть, в общем отрываются от природы, фу-фу-фу. > > Шотландия - страна которая не единожды пыталась вылезти из объятий матери королевы, во второй половине 20 века терроризм и столкновения с ымперцами не такие были как в Ирландии, но имело место. > > Испания тут слов нет. Погуглите слова Баски. Путем регулярного выпиливания, регион можно привести с согласию, это конечно, если убить сепаратистов, то желающих выйти из состава страны убавляется... их просто нет.
> > Но при всем. Я согласен с вами в той позиции, что референдум нужно было проводить не в таких обстоятельствах. Это анексия, это неправильно. >
Ну я рад, что хоть здесь то мнения сошлись, что касаемо угнетенных индейцев в Канаде, шотландцев в Великобритании и каталонцев в Испании, то это ПОЛНЫЙ бред...
14:24 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> "Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно резолюции, не имеет законной силы.
Да наплевать на эту и другие резолюции...В начале пиндосам, которые раздербанили Югославию и т.д. по списку, а теперь и нам. Да и у нас больше прав раздербанить Украину, в будущем себе дороже будет, если там порядок не наведём, я войска НАТО на своих границах видеть не хочу, в ближайшее время, во всяком случае... ИМХО .... Железнодорожник, похоже вы не гражданин России или ваще агент пиндосии
>>> >> Так это ровно то о чем я и говорю... >> Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ... >> Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании...
>> Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. >> потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!. >>
> вы уж простите за смех. Но страны которые вами перечислены неуместны. > Канада - страна в которой коренное население проживает в резервациях, притом так уютно и фантастически хитро потомки европейцев лишили их возможности получить образование, воспользоваться благами цивилизации и добывать природные ископаемые. Правительство Канады делает всё, чтобы сохранить "традиционный быт" малых народов, чтобы в шкурах ходили, рыбку ловили и дрались насмерть с Еллоустонскими волками, это же такая прелесть. А грязные безкультурные европейцы занимаются своими плебейскими делами, сеят пшеницу, рубят леса, качают нефть, в общем отрываются от природы, фу-фу-фу. > > Шотландия - страна которая не единожды пыталась вылезти из объятий матери королевы, во второй половине 20 века терроризм и столкновения с ымперцами не такие были как в Ирландии, но имело место. > > Испания тут слов нет. Погуглите слова Баски. Путем регулярного выпиливания, регион можно привести с согласию, это конечно, если убить сепаратистов, то желающих выйти из состава страны убавляется... их просто нет.
> > Но при всем. Я согласен с вами в той позиции, что референдум нужно было проводить не в таких обстоятельствах. Это анексия, это неправильно. >
Ну я рад, что хоть здесь то мнения сошлись, что касаемо угнетенных индейцев в Канаде, шотландцев в Великобритании и каталонцев в Испании, то это ПОЛНЫЙ бред... Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
>> Для отделения от одной страны и присоединению к другой, или просто жить самостоятельно,есть один ЗАКОННЫЙ путь - РЕФЕРЕНДУМ...
>> Так происходит в Канаде, Шотландии, В Испании... >> Но БЕЗ ЗАХВАТА ТЕРРИТОРИЙ армией другого государства.. >> потому что референдум на захваченной территории НЕЗАКОНЕН!.
>Таки,работяга из Канадшины ответь,что является приоритетом?
> Присоединение Крыма к России, юридически,прошло без сучка,и > задоринки! >
Не, горемычный из помпасов... ООН нашла и сучки и задоринки
14:25 13.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> Никакого захвата не было, ибо наша армия и флот находились в Крыму на законных основаниях. Договор от 1997 года. >> После антиконституционного переворота в Киеве потребовалась защита как армии и флота, так и мирного населения от тех, кто отдавал нелигитимные приказы из Киева. Все, собсно.
>>
>Как это ВСЕ??? > Не все... а вперед за изучение договора, что бы знать, места дислокации воинских частей России - куда им можно, куда нельзя, правила поведения этих частей в условиях ограниченного передвижения, последствия вмешательства этих частей ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА Украины и т. д. >
Реально тупой? Читай еще раз, я выделил жирным: После антиконституционного переворота в Киеве потребовалась защита как армии и флота, так и мирного населения от тех, кто отдавал нелигитимные приказы из Киева. Все, собсно.
А теперь давай расскажи, с хера бы ли "места дислокации" и прочие пункты договора работают в условиях отсутствия в Украине легитимной власти, в частности, легитимного главнокомандующего. После незаконного отстранения Януковича от власти КТО и на КАКИХ основаниях мог отдавать приказы о применении силы в Крыму и какова легитимность этих приказов?
вы уж простите за смех. Но страны которые вами перечислены неуместны.
