>> Конкретней плиз..... ещё какие действия были незаконными и законы нарушены? quoted2
>Международные договоры России и Украины о признании взаимных границ, международных гарантиях для Украины по Будапештскому договору, международные нормы об отношениях между государствами.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> РОССИЯНЕ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ОБОСНОВАТЬ СВОЮ ОККУПАЦИЮ КРЫМА, ТО ЧЕСТНО ПРИЗНАЙТЕ СЕБЯ ОККУПАНТАМИ. > Я дождусь от вас оправдания вашей оккупации Крыма? > quoted1
Ты че, совсем больной? Если не можешь обосновать свою инвалидность, то честно признай себя инвалидом...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские войска в Крыму блокировали работу украинских органов власти - еще до "референдума" - это не оккупация? quoted1
Пятьсот пятый раз объясняю, что в Крыму после майдана, была единственная на Украине законная власть и она ИМЕННО ОНА , попросила у России помощи. А у вас выборы прошли в условиях военных действий. Так, что будь Пу ближе к русскому народу, то не признал бы вас - русофобов. По сути вас там не так уж и много , Только вони создаёте столько, как будто вас , уродов нацистских, большинство. Что, удовлетворяет вас , макак, эта власть? Тарифы вам Россия подняла? Гривну , тоже, русские обрушили? Майдан , который будет не против всего русского, будет разогнан. Теперь ясно, что вы прыгали и скакали ,не за лучшую жизнь, не против Яныка-вора, а против русских. Вы готовы себя убить, лишь бы русским чуток на нервах поиграть. Вот и вся ваша сущность.
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> Россияне, я хочу, чтобы вы назвали основания для оккупации Россией Крыма. >>>> Разумеется, вы возмутитесь, что это не оккупация. Докажите это.
>>>>
>>> Господииии, да почитай книги , изучи историю . Причём тут Украина к Крыму ? 23 года ни о чём . >>> quoted3
>Начинай..... > А мы послушаем....))))) Минут 10 покурим )))) > quoted1
Спасибо, конечно. Но надо ещё часа два, чтобы остудить ребяческий пыл десятка полтора других форумчан. Вот потом можно будет с Михайлом разобраться. Но не за десять, а минут за двадцать-тридцать. Если он хлыздить не будет.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то обвинение должно доказать вину, а уж потом адвокат бармит в защиту quoted1
Пожалуйста, я обвинитель привожу факт - российские войска блокировали украинские органы власти в Крыму задолго ДО "референдума". То есть, сначала была прямая оккупация, а потом уже "референдум". Привожу обвинительный аргумент - "референдум" проводился без законных обоснований. То есть, не было законов, НА ОСНОВАНИИ которых проводился "референдум". Приводите ваши возражения как адвокат.
польский путь в борьбе против России: только в 1906 году, поляки сделали 1245 террористических нападений. Это так много значит, что, по статистике, каждый день в году, было по крайней мере три взрывы
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то обвинение должно доказать вину, а уж потом адвокат бармит в защиту quoted2
> > Пожалуйста, я обвинитель привожу факт - российские войска блокировали украинские органы власти в Крыму задолго ДО "референдума". То есть, сначала была прямая оккупация, а потом уже "референдум". Привожу обвинительный аргумент - "референдум" проводился без законных обоснований. То есть, не было законов, НА ОСНОВАНИИ которых проводился "референдум". Приводите ваши возражения как адвокат. > quoted1
Это не факты, это голословные обвинения и клевета.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь форумы, и желательно приводить аргументы. Я ведь не спрашиваю, чей Крым. Вопрос другой - какие были основания у России для оккупации Крыма? quoted1
Желание большинства жителей - жить на своей земле но не принадлежать украине.