>Здравый смысл это Парашенко и его фабрики рошен???)) >
Слабенький ответик. За это место можно было зацепиться гораздо серьёзнее.
19:05 09.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Почему тогда Россия не дала использовать это право в Чечне? > ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ.
Ты тупой? Рагуль тебе тут уже много народу сказало, в Чечне не было никакого референдума, было свержение легитимного правительства и захват власти, потом начались грабежи и убийства, какое право нужно было дать? Право убивать и грабить? Еще вопрос, кто признал независимость?
19:05 09.06.2015
В истории Крыма было две оккупации - Германией и Украиной . И в том и в др. случае не было никаких референдумов . Номерок - ответ понятен ?
19:06 09.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне. я дождусь НОРМАЛЬНОГО обоснования российской оккупации Крыма? >
Не дождешься того, чего не было
19:06 09.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне. я дождусь НОРМАЛЬНОГО обоснования российской оккупации Крыма? >
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему тогда Россия не дала использовать это право в Чечне?
>> ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ.
> > Ты тупой? Рагуль тебе тут уже много народу сказало, в Чечне не было никакого референдума, было свержение легитимного правительства и захват власти, потом начались грабежи и убийства, какое право нужно было дать? Право убивать и грабить? Еще вопрос, кто признал независимость? >
Он не тупой. Просто он профессионально футболит голословные заявления.
19:07 09.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне. я дождусь НОРМАЛЬНОГО обоснования российской оккупации Крыма?
ну ты внатуре неострый (тупой)
19:08 09.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему тогда Россия не дала использовать это право в Чечне?
>>> ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ.
>>
>> Ты тупой? Рагуль тебе тут уже много народу сказало, в Чечне не было никакого референдума, было свержение легитимного правительства и захват власти, потом начались грабежи и убийства, какое право нужно было дать? Право убивать и грабить? Еще вопрос, кто признал независимость? >>
>Он не тупой. Просто он профессионально футболит голословные заявления. >
Здесь тоже не лохи, и прекрасно всё знают што и почему.....
