Россияне, назовите причины для оккупации Крыма Россией
08:18 12.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А кто определяет, законно ли голосование? Я думаю, большинство и должно решать. > Не имеет значения мнение какого то мелкого подлеца и иуды... это да..
То есть, по-твоему, должен действовать принцип - законность определяется большинством. Опять же уже в сотый раз приведу пример - допустим тебя в подворотне встретили десяток гопников и потребовали от тебя кошелек с деньгами. Их в подворотне большинство, они решили. что они народ подворотни и на территории подворотни требовать от тебя кошелек это законно, и решили это большинством голосов. Ты согласишься с ними и с радостью отдашь кошелек, согласно их демократичному решению по ИХ закону?
08:28 12.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: > А законное это как? Под "надзором" ВСУ и правосеков? > Законное это соответствующее законам государства Украина.
Вы там совсем все тупые???
Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».
Где тут сказано про законы Украины??? Тебе слова непонятны "право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования"???
САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
По твоему, если волчье государство установило у себя закон о невозможности выхода из него народа, то значит оно может безнаказанно вечно гнобить народ, а тот не может выйти из этого государства? То есть по твоему, один народ должен диктовать другому, как ему жить, а не народы должны сосуществовать друг с другом с обоюдного согласия? Еще раз повторю - народ решает САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не по законам Украины!
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд признал легитимность и равноправие сразу 3-х крымских конституций >>
> > Татьяна, но ведь это КОММЕНТАРИЙ, это не решение суда. Это комментарий автора статьи и не более того. Приведите мне РЕШЕНИЕ СУДА, а не комментарий частного лица. Приведите решение суда, в котором говорится о "равноправии трех конституций". > > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Верховный Совет Крыма не может вводить в действие Конституцию АРК >> Это почему же?
> > Потому что в Украине единый законодательный орган - Верховная Рада Украины, и только она может вводить законы, действующие на территории Украины. > > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те. для Вас конституция - не авторитет... Я не сомневалась... >> Ну тогда... может хоть устав ООн подойдет? >> Право народов на самоопределение
> > > Это право означает, во-первых, право именно НАРОДОВ, а не просто населения географических частей и пунктов. Во-вторых, это право не означает права на отделение от государства БЕЗ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ на это отделение.
> Население Крыма является именно населением, а не народом и не нацией. И не было у населения Крыма правовых оснований для отделения территории Крыма от Украины. > Татьяна. вы просто оправдываете российскую оккупацию. Вы оправдываете российский фашизм. >
Как это не было? Там большинство русские! И на Донбассе тоже. Вы же сами все время орали, что надо их украинизировать...
09:27 12.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> "право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования"???
Это уже сказка про белого бычка. В тысячный раз повторяю - во-первых, население Крыма не является народом. Во-вторых, вопрос российской оккупации был решен не самостоятельно, а исключительно с помощью российских штыков. В-третьих, не было законных оснований для отделения. В-четвертых, не было никакого отделения, была только и исключительно российская оккупация.
09:29 12.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Как это не было? Там большинство русские! > И на Донбассе тоже. Вы же сами все время орали, что надо их украинизировать...
Большинство русских не означают отдельный русский народ Крыма. Украинизация это российское оправдание для российской оккупации.
09:45 12.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».
Это верно,но такое право не может осуществиться за несколько дней,кроме как хунтой или захватом из вне, а в Крыму похоже и то и другое произошло, поэтому о законности даже речи быть не может.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».
>
> Это верно,но такое право не может осуществиться за несколько дней,кроме как хунтой или захватом из вне, а в Крыму похоже и то и другое произошло, поэтому о законности > даже речи быть не может. >
По поводу законности согласен ! Но бросать своих под палки и камни правого сектора не стали !
10:01 12.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема ИНТЕРЕСОВ России в Крыму не раскрыта
> > Важнее интересы русского населения Крыма. >
Конкретнее можно? О каких интересах русского населения - кстати а украинское и татарское население учитывалось- идет речь? Что сейчас получило население Крыма из того чего у них не было..
>> А кто определяет, законно ли голосование? Я думаю, большинство и должно решать. >> Не имеет значения мнение какого то мелкого подлеца и иуды... это да..
>
> То есть, по-твоему, должен действовать принцип - законность определяется большинством. > Опять же уже в сотый раз приведу пример - допустим тебя в подворотне встретили десяток гопников и потребовали от тебя кошелек с деньгами. Их в подворотне большинство, они решили. что они народ подворотни и на территории подворотни требовать от тебя кошелек это законно, и решили это большинством голосов. Ты согласишься с ними и с радостью отдашь кошелек, согласно их демократичному решению по ИХ закону? >
А у вас в Киеве по другому Януковича выгнали из странны ??????????
10:04 12.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Является ЧАСТЬЮ русского народа. Есть сомнения?
Конечно есть. Какие-нибудь бандюки в подворотне покажут тебе документы о том, что они русские во всех поколениях, и на этом основании потребуют от тебя кошелек с деньгами. Ты конечно с радостью расстанешься с кошельком, потому что они часть русского народа
10:09 12.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на
>> > Конкретнее можно? О каких интересах русского населения - кстати а украинское и татарское население учитывалось- идет речь? Что сейчас получило население Крыма из того чего у них не было.. >
Они получили то чего хотели больше всего. Они стали гражданами России. Мантру про чИмодан и вАкзал оставьте для других. Вон вся украина ломится по маршруту чемодан - вокзал - Европа. Как это комментировать будете?
10:09 12.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тема ИНТЕРЕСОВ России в Крыму не раскрыта
>>
>> Важнее интересы русского населения Крыма. >>
>Конкретнее можно? О каких интересах русского населения - кстати а украинское и татарское население учитывалось- идет речь? Что сейчас получило население Крыма из того чего у них не было.. >
Согласно официальным результатам, в АРК 96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6 % избирателей при явке 89,5 %. Россия признала референдум, ссылаясь на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова . Российское руководство ссылается на закреплённое в Уставе ООН неотъемлемое право народов на самоопределение и заявляет, что российское вмешательство в Крыму проводилось с целью обеспечения безопасности граждан и благоприятных условий для их волеизъявления .
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Срочно садись за учебники истории , которую ты в школе прогуливал.
> > Я учился в советской школе. Могли ради идеологических целей и приврать.. > > На самом деле НСДАП пользовалась поддержкой не более 20 % населения, максимум голосов (13,7 млн) она получила 31 июля 1932 на выборах в рейхстаг, но даже в этот кульминационный момент партия не смогла завоевать абсолютного большинства в парламенте. на выборах 5 ноября 1932 нацисты потеряли 2 млн голосов. > > Лишь благодаря шантажу Гинденбурга , Гитлер стал канцлером, а вовсе не массовой поддержке.. Ну а потом провокация с поджогом, уличные беспорядки типа > майдано-навальновских... а потом репрессии и террор. >
> Ситуация в России очень далека от той... > ЕСли бы Гинденбург не прогнулся тогда, как пытаются прогнуть Путина сейчас, ничего бы и не было в Германии.. >
Ооооо...как все запущенно... Я ведь про это и говорю... гитлер пришел к власти не имея поддержки населения -как и путлер- но сыграв на чувствах народа- мы возвращаем свое, мы возрождаем нацию, мы поднимаемся с колен, добился того что большинство немцев к 1938 году его поддерживало, а меньшинство заставили замолчать, кого через лагеря, кого через страх... История повторяется.
! Но бросать своих под палки и камни правого сектора
не стали
!
. Российское руководство ссылается на закреплённое в Уставе ООН неотъемлемое право народов на самоопределение
и заявляет, что российское вмешательство в Крыму проводилось с целью обеспечения безопасности граждан и благоприятных условий для их волеизъявления 
.