> не факт что они изучают именно по этому учебнику quoted1
Факт. Именно по нему изучают историю России ВСЕ студенты-историки Оксфордского университета последние ПЯТЬДЕСЯТ! лет (Первое издание было в 1962-м году,.) Выдержало уже 8 или 9 изданий.
> вот видите вы ж сами пишите что это СОВЕТСКИЙ ТЕРМИН и вы хотите чтобы он прижился quoted1
Так я то не вижу в термине ничего плохого. Киевская Русь как небольшой период в истории России у меня не вызывает отторжения. А для вас то все советское неприемлемо.
>> не факт что они изучают именно по этому учебнику quoted2
> > Факт. Именно по нему изучают историю России ВСЕ студенты-историки Оксфордского университета последние ПЯТЬДЕСЯТ! лет (Первое издание было в 1962-м году,.) > Выдержало уже 8 или 9 изданий. quoted1
> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> извините, но єто нарезка непонятно из чего quoted3
>> >> А что у вас на самом деле нет такого ученого как Бибик или Бебик, не знаю как правильно он называется? quoted2
>Я тоже хочу узнать, откуда у вас инфа о том. что древние укры выкопали Чёрное море. Первоисточник этого факта. > Точно знаю, что Бебик к этому не причастен. quoted1
Оставим Черное море-его даже теоритически нельзя выкопать!!! У Бебика и без «копания Черного моря» полно доказательств древности украинцев… Только держитесь за стул-украинский, надеюсь, знаете!!! Итак… профессор Бебик свидетельствует на камеру:
"И до сих пор, почти 40% территории Польши – это этнические украинские земли. Курская, Воронежская, Ростовская области, Кубанский и Ставропольский край (от слова «країна» - «страна») – тоже этнические украинские земли, где и ныне при переписи тамошний люд поет украинские песни и записывается не россиянами, а – казаками." http://for-ua.com/authornews/2010/12/02/070139....
>> вот видите вы ж сами пишите что это СОВЕТСКИЙ ТЕРМИН и вы хотите чтобы он прижился quoted2
> > Так я то не вижу в термине ничего плохого. Киевская Русь как небольшой период в истории России у меня не вызывает отторжения. А для вас то все советское неприемлемо. quoted1
даж ваш россиянин в оксфорде утверждает что была киевская русь … соответственно мы и есть прямые потомки этой руси… да я соглашусь с тем что часть вашей територии тоже является потомками этой киевской руси
> вы противоречите сами себе … то Киевскую русь придумали в ссср и ее таковой нельзя считать… > то ссылаетесь на выходца из этой самой ссср quoted1
Ну во первых он выходец еще из Российской империи, а не СССР, Семья эмигрантов. родился в Харбине в семье юриста и учёного-правоведа В. А. Рязановского. В 1938 году вместе с родителями переехал в США. Во-вторых, я не акцентирую внимание на термине. Мне все равно как называть киевский период правления династии Рюриковичей. Пусть будет «Киевская Русь» У нас декомунизация не проходит. нам можно. До киевского был новгородский, после киевского был владимирский, только после владимирского — московский.
>> вы противоречите сами себе … то Киевскую русь придумали в ссср и ее таковой нельзя считать… >> то ссылаетесь на выходца из этой самой ссср quoted2
> > Ну во первых он выходец еще из Российской империи, а не СССР,
> Семья эмигрантов. родился в Харбине в семье юриста и учёного-правоведа В. А. Рязановского. В 1938 году вместе с родителями переехал в США. > Во-вторых, я не акцентирую внимание на термине. Мне все равно как называть киевский период правления династии Рюриковичей. Пусть будет «Киевская Русь» У нас декомунизация не проходит. нам можно. > До киевского был новгородский, после киевского был владимирский, только после владимирского — московский. quoted1
неправда он выходец с ссср Дата рождения: 21 декабря 1923
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот видите вы ж сами пишите что это СОВЕТСКИЙ ТЕРМИН и вы хотите чтобы он прижился quoted3
>>
>> Так я то не вижу в термине ничего плохого. Киевская Русь как небольшой период в истории России у меня не вызывает отторжения. А для вас то все советское неприемлемо. quoted2
>даж ваш россиянин в оксфорде утверждает что была киевская русь … соответственно мы и есть прямые потомки этой руси… да я соглашусь с тем что часть вашей територии тоже является потомками этой киевской руси > > сначала были мы… потом вы quoted1
Киевскую русь провозгласил князь Новнородских земель, если что Данные переписи проведенной в Российской империи в 1897 г. великороссы — 44,3%, малороссы — 17,8%, поляки — 6,3%, белороссы — 4,3%, евреи — 4,0%.http://census1897.com/?view=db_logi n
В музее Т.Г. Шевченко есть его паспорт, в котором он записан как «православный Малороссиянин». В паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоит запись «русин» и «русинка». Богдан Хмельницкий свои указы начинал так «Я, потомственный русский шляхтич, повелеваю …» Григорий Сковорода про себя написал: «Я босоногий русский философ».
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предоставь пожалуйста этот первоисточник! quoted2
> > К чему первоисточники. > Это же исторический факт, известный всем. quoted1
И всё же, ты абсолютно себя не уважаешь! Ты ссылаешься на «известный факт», но по просьбе двух человек на даешь ссылку на то, где впервые упоминается этот факт! Дай конкретную ссылку, где ВПЕРВЫЕ выложена информация о том. что древние укры афигенные выкопали чёрное море! Поуважай себя. чтобы другие уважали тебя!