servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очередной цирк как всегда. У Индии такое постоянно . Кто-то получает кошмарные откаты , а потом все СМИ и министра обороны стоят на ушах , разбираясь в очередном скандале. quoted1
Спасибо. Я примерно такой разворот событий и предполагал. Индусы скорее спецы по откатам, чем по боевым самолетам.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Индусы скорее спецы по откатам, чем по боевым самолетам. quoted1
Не соглашусь тут. У них есть масса подготовленных у нас специалистов и офицеров. Но в Индии сильны еще кастовые традиции и прочее. И будь хоть семи звезд во лбу специалистом - займешь только то место , на которое укажут.. Не забывайте , что у полковников и генералов есть тоже сыновья , которые так же метят стать полковниками и генералами. И они ими станут .
> Угу, гениально. А струю водомета создадут — пойманные в плен полмиллиона кальмаров и каракатиц… quoted1
Я б попытался тебе объяснит детальнее (почему японцы ставят на свои ПЛ водомёты) но тут формулы писать возможности нет, да и твоей альтернативной одарённости (чтобы понимать формулы из школьного курса физики) явно недостаточно. ===============================
Хотя… попробую. Энергия струи (которая в итоге превратится в шум) пропорциональна квадрату скорости, а тяга винта пропорциональна скорости струи (в первой степени)
Если тягу винта увеличить вдвое (увеличивая обороты винта) шумы возрастут в четверо.
Это — понятно? =======================
Но тягу можно увеличивать, увеличивая диаметр винта. Тогда масса струи возрастёт (допустим — вдвое) шум и тяга возрастут тоже вдвое.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индусы скорее спецы по откатам, чем по боевым самолетам. quoted2
>И будь хоть семи звезд во лбу специалистом — займешь только то место, на которое укажут. quoted1
В нашей Академии наук та же хрень. Ты можешь иметь семь пядей во лбу, монографию можешь написать… Но если ты не еврей — тебе монографию опубликовать не дадут, а всё, что ты наработал к 40-ка годам евреи опубликуют (без тебя) а тебя (после 40) просто из науки выкинут.
>> в производстве атомных подводных лодок ссср и потом россия всегда сильно отставали от сша.. quoted2
>да ладно Руд ты уболтол у всех что рашкен оружие гумено полное, и не чаво не кто не умеет, делает в отличии от маде ин юса, где и ракета в танк летит с точностью до мулиметра, и чуть ли е в каску бойцу попадает, и пингвин накрывает увсех одним своим видом..... > Вот ты только объясни мне одно чего тогда США при всей своей хваленной мощи 12 часов со старым фрегатом воевала quoted1
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в производстве атомных подводных лодок ссср и потом россия всегда сильно отставали от сша.. quoted3
>>так было до 80-х . Сейчас ситуация в корне другая. quoted2
>ничего не изменилось, то что в россии все таки украли технологию произаодства винтов для апл,, все равно отставание от сша на века.. quoted1
типичная ошибка . Раса господ , возомнившая себя богами ))) типа никто другой сделать не может...))) Украдены не технологии - они и так всем известны. Были закуплены в японии высокоточные станки с ЧПУ ( обрабатывающие центры) нужных размеров ( лодочные винты -габаритная шштука). А вот профили винтов и число лопастей - это наше уже . Своих инженеров у нас хватает. А реакторы и системы подавления шумов - это тоже , все свое. Равно как свои марки сталей при изготовлении и много другого. ЗЫ станки эти не украли ,а купили. Так что твои обвинения - мимо )))
> Индия и Египет признали российские конструкции аварийными и устаревшими quoted1
Да мне по фиг на Индию и Египет, вопрос был конкретен, один самолёт для Индии, почему он стоит на 70 млн дороже чем то же самое и для Египта? Кстати не ври поляк, Египет ничего про российские самолёты не говорил. А у индусов то хвалебные оды то окатывание помоями.
Любой танк, кроме китайский, корейской пантеры, да Меркавы 4 того же периода. Я про абрамс ещё в детстве читал в военном обозрении, был такой журнал ЗВО, он тогда ещё со 105-мм пушкой ходил, на момент выпуска журнала. На предмет возраста поинтересуйся сколько лет пулемёту М-2 Браунинг, охренеешь.
> но повторю, то, что индия начала покупать оружие в других странах в том числе и в западных - это скорей показатель того, что в россии идет деградация в этом плане.. quoted1
Это показатель откатов, не более. Сколько Индия воюет? Вот не так давно в конфликте с Пакистаном индусы сбросили пикирующие бомбы и не попали, импортные не наши. Это бомбы хреновые или летуны, как сам считаешь?
> если предпочитают даже более дорогое западное- значит считают его лучшим.. > это факт.. quoted1
Нет не факт, вообще разводить зоопарк самое тупое что можно сделать со своей армией, именно это индусы и делают. Ну вот как обслуживать одновременно рафали и МиГ-21, не скажешь?