Такие крылья имеют лучше аэродинамическое качество, обтекание воздухом таких крыльев приобретает дополнительную скорость, направленную вдоль консоли крыла, что снижает лобоворе сопротивление.
Обратная стреловидность
имеет тот же эффект, но страдает от неустойчивости крыла, стремящемся закрутить его.
Прямая стреловидность более устойчиво, и эффект этот напоминает полоскание полотнища флага на ветру.
Ну создай тему - Шиза одинокого пенсионера - и долби свои портянки туда... Голимый флуд и офтоп гонишь, как будто эту твою хрень кто то читает и что то пытается понять..
> > Ну создай тему — Шиза одинокого пенсионера — и долби свои портянки туда… > Голимый флуд и офтоп гонишь, как будто эту твою хрень кто-то читает и что-то пытается понять. quoted1
Кто-то запамятовал, а потому — не помнит, что встречу отменил.
А ещё он не видит разницы между фразами:
Нужно позвонить
и
Нужно БЫЛО позвонить
Я звонка не ждал, да и не в состоянии был общаться. Но если бы я догадался (чей был звонок) я бы пересилил приступ. (в тот день и накануне меня донимали рекламой с неизвестных мне номеров)
Нужно просто забрать.
Ничего больше. =======================
Я с трудом передвигаюсь по квартире, и к домофону просто не успеваю. Жена или сын вынесут. Их я предупредил. Телефоны у Вас есть. =======================
Наверняка возникнут вопросы.
Отвечу, если смогу. Если успеете задать. =======================
В физике есть понятие «бифуркация», а в фантастических рассказах это называют «эффект бабочки».
Это когда равновесие неустойчиво (качели в верхней точке равновесия) и малейший толчок заставит качели вращаться в ту или другую сторону.
Такой точкой «бифуркации» в эволюционном развитии человека было изобретение атомной бомбы.
(А если бы Берия не справился — «качели» стали бы вертеться в другую сторону)
Атомная бомба сделала невозможной Мировую войну, поскольку после войны, в которой было применена атомная бомба, жить на Земле станет невозможно.
Устройство атомной бомбы нынче понимают даже школьники, а тогда (в 45-том) за эти знания люди жизнями платили.
Я это к тому, что сегодня такой «Бомбой» станет Искусственный Интеллект.
После того, как все (даже школьники, это не сложно) станут понимать то, как устроен их мозг, то, как они думают — люди резко поумнеют, поумнеет и техника (военная <nobr>в т.ч.</nobr>)
Справится ли человек с этим знанием?
Сможет ли повернуть это знание себе во благо?
Большой Вопрос.
(может быть по этой причине мне не удаётся отдать Вам флешку ?)
До современной цивилизации на Земле существовала другая цивилизация людей.
Они не справились (видимо). =====================
Мне о них известно то, что они понимали устройство мозга, и их компьютеры были устроены по принципу ИИ.
Но они не догадались до цифровых компьютеров. (их компьютеры были аналоговыми, мы тоже пытались такие делать, но АК не выдержали конкуренции с цифровыми)
Сегодня мы перерабатываем эти «DVD» добывая алюминий, и делаем из этого алюминия пивные банка (ах — как это «умнО» ?!) Литий ещё там есть. Его (для аккумуляторов) из слюды добываем.
Эти «DVD» у нас есть, но нет проигрывателя. (а очень хотелось бы посмотреть то, что там записано, и записано ли ?) ======================
Следы предыдущей цивилизации мы найдём на Луне и (возможно) на Марсе.
> > Кто знает, может звезда типа WR104 - вынесла свой приговор.. > и гамма всплеск сверхновой - за секунду отформатировал всю биологическую жизнь на земле.. >
> так это не зависит ни от расы, ни от чего.. - это - судьба.. > > Против сил вселенной - защиты нет.. quoted1
65.5 миллионов лет назад на Земле случилась катастрофа, в сравнении с которой библейский Армагеддон - детская шалость.
Тогда на Землю выпали силикатные дожди (они и убили динозавров)
Песок в пустыне и на пляже - капли того дождя, который выпал на воду. А песчаник - на сушу.
Важно для Сельского хозяйства и обеспечения продовольствием населения Ещё в прошлом тысячелетии я доказал, что биологи врут, утверждая, что растения потребляют углекислый газ листьями.
Растения потребляют углекислый газ корнями вместе с водой, в которой этот газ хорошо растворяется.
из таблицы видно, что в дождевой воде (в озере, в реке) этого газа в 20 раз больше (в сравнении с азотом) чем в атмосфере.
Это объясняет тот факт, что вокруг садовых товариществ лес погибает, поскольку садисты и огородники (граблями) собирают опавшую листву и иглы, которые (разлагаясь) насыщают почву углекислотой.
Я могу показать озеро (карстовый провал, на нём прошло моё детство) глубиной 16 метров (хотя до настоящего дна там метров 130). Это озеро заболачивается, а вокруг почвы, суглинок. Если бы и на полях образовывался бы почвенный слой, как в озере, то толщина чернозёма там должна бы быть пару метров.
Я могу привести ещё примеры, но предлагаю провести простой эксперимент: поливайте газировкой комнатные растения (в горшке). И если вода не сильно минерализована — вы увидите разницу.
Можно газировкой поливать поля. Но правильнее (мне кажется) закачивать углекислый газ в почву, в почвенные воды. ===============================
И вот ещё… (это очень важно) Нас стращают выбросами парниковых газов, к которым приписывают углекислый газ.
Это — враньё ! Современная наука (не меньше, чем политика) утонула в еврейском вранье.
До 45-того года немцы брезгливо называли эту науку — еврейской, и правильно делали.
Жизнь на Земле зародилась, когда атмосфера Земли мало отличалась от атмосферы Венеры, а там углекислого газа в атмосфере 96%
Атмосферное давление на Земле было в 22 раза больше, и при таком давлении углекислого газа в океане было едва ли не больше, чем воды.
Я это к тому, что вопли «всёпропальщиков» (по поводу углекислого газа в атмосфере) такая же чушь, как и релятивизм Эйнштейна. =====================================
Мы радуемся большим урожаям, и не понимаем, что урожайности полей растут потому, что мы сжигаем нефть и газ, возвращая в атмосферу углерод, без которого флора задыхается.
В океанах становится больше рыбы, а пустыни покрываются травой.
И в этом виноваты мы тоже. =====================================
К стати сказать… Если природный газ, это продукт разложения погибших в океане живых организмов, то нефть — это кровь и межклеточная жидкость погибших динозавров, и всего живого, что было с ними рядом тогда. =====================================
ЗЫ На высокой растворимости углекислого газа работает дыхание животных (насекомых в том числе). Пар изо рта в зимнюю пору демонстрирует этот факт. А ещё: Фумитокс, который убивает комаров (который сушит лёгкие этих назойливых тварей), и никак не вредит нам, и только иногда (при больших концентрациях паров фумитокса) мы чувствуем дискомфорт (сухость) в гортани.
На этом принципе можно построить акваланг, в котором не будет привычных нам баллонов, и которые не будут ограничены по времени, и тогда среди людей появятся настоящие Ихтиандры.
Я больше чем уверен: Херосима и Нагасаки были бы лишь началом.
Если сегодня они возомнили себя богами, и творят непотребства не стыдясь, то что они стали бы делать, если бы мы не смогли создать атомную бомбу?
Думаю именно ЭТО отрезвило руководство СССР, и в СССР большое внимание стали уделять образованию. (а мы забыли о том, сколь важно для нас то, чтобы наши потомки были умными, образованными людьми ?) =================================
Та же хрень может случиться с Искусственным Интеллектом.
Если только кто-то один сможет строить военную технику, обладающую интеллектом.
Он наладит производство умных роботов. Роботы сами себя смогут воспроизводить, люди станут не нужны.
Возникнет цивилизация роботов и роботы от людей избавятся?
Так? =================================
Искусственный Интеллект должен стать достоянием всего человечества?
Может быть по этой причине мне не дают отдать Вам флешку?
Обдумать это нужно.
Я к мистике отношусь весьма скептически, но тут я… просто растерялся. (мистика какая-то)
в Сирии на аэродроме Хмейним впервые произвели посадку Ту -22 М3 ( убийцы авианосцев)
думаю , что они отработают высокоточное бомбометание с безопасных высот и потом уже пройдут модернизацию до Ту 22 М3М и опробирование в реальных боевых условиях. Оружие будущего должно пройти проверку в реальной войне.