СМИ Индии заявили о превосходстве французских Rafale над Су-30МКИ
21:46 17.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша процесс создания нового вооружения идет постоянно
Шло (в прошедшем времени нужно говорить).
США — банкрот.
Его таким Путин сделал (с саудитами вместе).
Трамп (ещё в бытность Президента США) посетовал, что русские и саудиты разрушили международную финансовую систему. А если КОРОЧЕ выражаться: Путин превратил доллар в макулатуру.
В США стали закрываться предприятия, зашкалила безработица, начались беспорядки, погромы и разбои.
Впереди у США кризис и голод, в сравнении с которым голодомор 30 покажется детской шалостью.
В Ньй-Йрке уже избавляются от бомжей
У них шансов выжить нет — так зачем людей мучить.
Вы скажете ЭТО — короновирус.
Чушь.
От них избавляются потому, что их кормить не чем, а дальше будет только хуже.
И это — только начало.
Резаная бумага (которую называли «доллар») больше не деньги.
И это сделал Путин.
21:51 17.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в данном случае у тебя уже начинаются фантазии..
>против Ясеня вам выставить нечего , акромя морского волка. к вашей беде - наши получили и новенькое торпедное вооружение с большими возможностями. Теперь АУГам нужно держать не только в кильватере авианосца несколько кораблей , но и вокруг него плотным строем.... да еще несколько лодок в ордере держать для пущей сохранности . Поскольку вся морская доктрина сша строится именно на аугах и потеря половины из них просто фатальна для гегемона )))). а угрозу АУГам несут самолеты типа Ту-22 М3М , гиперзвуковые Кинжалы и подлодки , несущие как ПКР , так и торпеды.. Ты же помнишь , что именно АУГи были и есть основная цель для наших лодок типа батон с очень солидными ПКР на борту. Теперь им на смену идут Ясени....Которые теперь будут дамокловым мечом для каждого АУГа
вообще то ясень сравнивают с вирджинией, но при этом ясеней же не так уж и много, даже будет.. их к слову меньше чем ауг у сша.. но в сша сейчас есть интересные разработки в противолодочной сфере, использование подводных беспилотников.. не думаю, что американцы упустят свое превосходство ..
21:52 17.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но с китаем им будет нелегко сейчас
>индусы не такие вояки как китайцы. У тех очень высокая мотивировка и выучка. Они еще покажут , кто в доме хозяин - и японии и англичанам и полосатым
и какие войны выигрывал китай?
00:09 18.05.2021
Войны не будет.
Побряцают железками, и разойдутся.
07:34 18.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть ты хочешь сказать, что они покупали российское вооружение, потому, что были хорошие откаты? >
Да и это тоже. Рудер, ты меня удивляешь, не знаешь как гешефт делается?
07:52 18.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и какие войны выигрывал китай? >
он не так давно существует как независимое государство. Равно как и пакистан или Индия. Бывшие колонии. И уже строит подлодки я ядерным реактором и баллистическими ракетами. А это очень большое достижение. Пусть не все у них получается - но они прикладывают к этому очень много сил , а средства на оборону они не жалеют...
08:13 18.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то ясень сравнивают с вирджинией
вирджиния классической компоновки и вооружена только томогавками+ торпеды. А морской волк вооружен еще и гарпунами , как и Ясень и предназначен для действия в зонах , которые контролируются чужими лодками. То есть один в один с Ясенем. Только наши более новые и с новыми ракетными комплексами. По осени , когда примут Циркон на вооружение- это будет самая навернутая по системам вооружения лодка
14:48 18.05.2021
Время работает на нас.
Нам (России) стоит просто подождать.
На берегу реки.
И трупы наших врагов проплывут мимо.
18:02 18.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть ты хочешь сказать, что они покупали российское вооружение, потому, что были хорошие откаты? >>
>Да и это тоже. Рудер, ты меня удивляешь, не знаешь как гешефт делается?
не знаю....
18:04 18.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и какие войны выигрывал китай? >>
>он не так давно существует как независимое государство. Равно как и пакистан или Индия. Бывшие колонии. И уже строит подлодки я ядерным реактором и баллистическими ракетами. А это очень большое достижение. Пусть не все у них получается - но они прикладывают к этому очень много сил , а средства на оборону они не жалеют...
китай очень древняя страна.. естественно с историей уходящей черт знает куда.. вот россия, по сравнению с китаем, молодая страна, ну какая то тысяча лет всего.. а сколько у нас побед в истории? у китая их не было.. то есть вояки они никудышные были.. а сейчас что, китайцы стали другими?
18:12 18.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то ясень сравнивают с вирджинией
>вирджиния классической компоновки и вооружена только томогавками+ торпеды. А морской волк вооружен еще и гарпунами , как и Ясень и предназначен для действия в зонах , которые контролируются чужими лодками. То есть один в один с Ясенем. Только наши более новые и с новыми ракетными комплексами. По осени , когда примут Циркон на вооружение- это будет самая навернутая по системам вооружения лодка
ты же прекрасно, судя по тому, что пишешь, понимаешь, что есть разница в поражение движущихся целей и неподвижных.. поэтому протикорабельные ракеты - это самые продвинутые и как правило у них дальность не очень большая.. томогавки лишь последней модификации могут поражать движущиеся цели.. это четвертая их модификация вроде, все до нее, этого делать не могли.. циркон - это пока кот в мешке.. по неподвижным целям, может и попадет..
18:28 18.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не знаю....
Научить?
Вот пособие.
09:09 19.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поэтому протикорабельные ракеты - это самые продвинутые и как правило у них дальность не очень большая..
не соглашусь. Наш комплекс П-700 как раз ПКР и он большой дальности , а на конечном этапе резко увеличивает свою скорость для прорыва систем ПВО АУГа . Неоднократно моделировалась ситуация и так и сяк - сам авианосец всегда получал минимум несколько таких ракет в борт. Хотя и одна ракета этого комплекса утопит крейсер. Поскольку ракета сама не маленькая и БЧ у нее будь здоров. Калибр или томагавк значительно меньше по размерам и не могут увеличивать скорость для прорыва систем ПВО
09:16 19.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> циркон - это пока кот в мешке.. по неподвижным целям, может и попадет.. >
поскольку это ракета именно морского базирования - то и цели у нее понятно корабли. Для суши есть калибр Ну ты забыл Ониксы - это именно ПКР сверхзвуковая.. При залпе из 20 ракет - тоже гарантированно как минимум половина дойдет до цели. Она конечно не как П-700 по габаритам и мощности , но более современная и ,,умная,, и сбить ее куда сложнее. И поскольку она сверхзвуковая - до и до цели они дойдут много быстрее
11:13 19.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю....
>Научить? > > Вот пособие.
классный фильм. В сети есть уменьшенная версия данного фильма. Краткий ролик на 10-15 минут. Но суть передает точно. 15 миллиардов и более 17 лет разработки бредли...И большинство с повышениями или на высокооплачиваемых должностях у подрядчиков пентагона... Такой же цирк походу и с Ф-35 . Продавать его можно , летать -нет..))) вдобавок Ф-22 списывают из состава ВВС . А летать будут все теже Ф-15 ,Ф-16,Ф-18 ( в который раз модернизированные) Так же и с танками - замены нет и не предвидится ( да и завода нет давно) МБР шахтного базирования точно так же - стоят более 40-50 лет уже и менять не на что. С чудо самолетами типа Ф-117 и Б-2 таже песня. Несусветное кол-ва бала на разработку и прозводство и как итог снятие с эксплуатации. Эсминец Замволт вообще стал нарицательным... А сколько проектов , не доведенных вообще до финальных испытаний ? Попытки создать МБР колесного базирования ( аналог нашего Тополя и Ярса) не привели ни к чему хорошему. Да и просто посмотреть на цены подобных систем вооружений - неудивительно , что бюджет пентагона столь гигантский , а на выхлопе очередной Бредли , Замволт или Ф-35....
