СМИ Индии заявили о превосходстве французских Rafale над Су-30МКИ
21:14 26.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> он способен на маневры в воздухе (для ухода от ракеты противника к примеру). А крыло — в нем и так бак для горючего стоит.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Ту 22 М³ носитель тяжелой ПКР Буря. Которая запускается на расстоянии примерно 500 км от вражьего авианосца. То есть еще до входа в зону действия ПВО.
<nobr>Т. е.</nobr>, возможность удрать от вражеских ракет ему не очень-то и нужна.
Куда важнее — дальность полёта и грузоподъёмность.
Так?
Поэтому сверхзвук ТУ-160 излишний параметр. Куда важнее дальность полёта и грузоподъёмность. ======================================== ==
Это: грузовик ПАК ТА (дозвуковая скорость).
Он мог бы стать и ракетоносцем.
21:29 26.05.2021
Кацап (Кацап) писал (а) в ответ на :
> Поэтому сверхзвук ТУ-160 излишний параметр.
это решают пилоты корабля. Если у тебя самолет со скоростью истребителя - ты можешь чуть изменил курс и обошел врага на дальнем рубеже . А он по тебе ни ракету запустить в догон , ни сам догнать не может. А вот самолет ПАК ДА - он строит маршруты далеко от зон действий истребителей противника. Тут ставка на малую заметность...
21:37 26.05.2021
Это нужно показывать военным
Если среди их толковые найдутся — оценят перспективность.
Китайские военные уже оценили.
Автожиры дают армии мобильность за недорого.
21:43 26.05.2021
А глядя на ЭТО можно придти к выводо: парашют, это - каменный век.
21:51 26.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> самолет ПАК ДА - он строит маршруты далеко от зон действий истребителей противника.
Но у него (я полагаю) большая дальность, а потому найти лазейку к цели - не проблема. И он (большой грузоподъёмности) способен выпустить огромный рой крылатых ракет далеко от ПВО противника. Если ракет будет много - ни одна ПВО не справится.
21:55 26.05.2021
Поэтому сверхзвук ТУ-160 излишний параметр. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> это решают пилоты корабля.
Пилоты могут включить сверхзвук, а могут его не включать.
Это - так.
Вот только сама возможность лететь на сверхзвуке выполняется за счёт уменьшения дальности и грузоподъёмности.
22:12 26.05.2021
ЖЖ-9200683291 СС-9167579224 стр123
20:00 28.05.2021
Мне был бы интересно его мнение.
17:52 30.05.2021
является именно то, что они должны сами преодолевать ПВО противника и не могут нести крылатые ракеты (только бомбы).
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> это только Б1Б мог обычные бомбы нести. А вот Б-52 несет именно крылатые ракеты. Этот самолет очень давно на вооружении (как и наш Ту 95МС) и менять его пока что не на что. На Б-2 можно поставить крест- они уже не на боевом дежурстве. Тоже не оправдали надежд пентагона- очень дороги и обслуживание их тоже кошмарных денег стоит.
Б-52 совершил первый полёт больше 70 лет назад, во времена расцвета радиоламп (я его моложе, хотя лично знаком с семейством Николая Второго, я — не пошутил).
Б-52 создавался тогда, когда такого понятия «крылатая ракета» ещё не было.
В Б-52 можно загрузить бомбу или крылатую ракету. И он может из сбросить в воздухе (как и наш Ту 95МС). Но я (почему-то) думаю, что для ракетоносца этого недостаточно.
Думаю, что ракетоносец должен делать мощный залп крылатыми ракетами. Ракет должно быть много. Рой. Туча, как комаров. Тогда никакая ПВО не справится.
Рыбы сбиваются в косяки, это — способ защиты от хищьника
20:15 30.05.2021
Кацап (Кацап) писал (а) в ответ на :
> хотя лично знаком с семейством Николая Второго,
Кацап (Кацап) писал (а) в ответ на :
> Б-52 создавался тогда, когда > такого понятия «крылатая ракета» > ещё не было.
У деда совсем кукушка — с гнезда выпала.
ФАУ-1 — вполне отличная дозвуковая крылатая ракета, для своего времени. Имеющая абсолютно схожие — с современными разработками узлы.
Б-52 — создавался после 50-х годов.
21:04 30.05.2021
Аа… Нуда-нуда. Фау-1 Но называли ли её крылатой ракетой? Это был беспилотник. (он стартовал с земли)
> Б-52 — создавался после 50-х годов.
Первый полёт в 52-ром. Изначально это был бомбардировщик на одну (атомную) бомбу.
Крылатые ракеты на него стали грузить много позже.
21:21 30.05.2021
А с семейством Николая Второго я действительно был знаком. С его тремя дочерми. Жили мы в глухой деревне. Их дом был единственный (на всю деревню) из кирпича.
55.76491933378046, 45.84799951543614 До железной дороге и сегодня там 30 км.
Мужчин в доме не было. Огород не возделывали, скотины не держали (даже кур не было).
По ночам к ним машина приезжала. (продукты наверно привозили)
Романовы туда ссылали проштрафившихся придворных.
Моих туда отправила сестрица Петра Первого, после его смерти.
Мне было (в середине 60-тых) 6 лет, а им (троим) за 60-сят. Тогда умерла старшая. Две младших устроили (детишкам и старичкам) поминки по сестре.
Кисель с тех поминок я всю жизнь помнил. (очень вкусно было) =================
Нам было запрещено общаться сними.
Нам говорили, что они — сосланные коммунистами придворные. (мы (дети) их боялись)
В соседней деревне был ещё один такой же дом,
55.75764054521742, 45.81305035702731 но (на моей памяти) это было пепелище. Там (видимо) жил сам Николай Второй.
> Б-52 создавался тогда, когда > такого понятия «крылатая ракета» > ещё не было. > > В Б-52 можно загрузить бомбу или крылатую ракету. > И он может из сбросить в воздухе (как и наш Ту 95МС). > Но я (почему-то) думаю, что для ракетоносца > этого недостаточно.
> > Думаю, что ракетоносец должен делать > мощный залп крылатыми ракетами.
все бомберы были переделаны под ракеты - и наши Ту 95 И полосатые Б-52. Теперь это не бомбер , а носитель ( летающая платформа) для крылатых ракет. Запускаются они друг за другом, у каждой может быть свой маршрут и цель. А может быть одна цель.. Так же и наш Ту-160 - это носитель крылатых ракет. Кстати - эти самолеты ( и у нас и у них) неоднократно модифицированы были ( время то идет- появляется более современное оборудование) и помимо носителя бомб ( ракет) имелось несколько других модификаций - под другие задачи.
